Обсуждение:Коньяк и радио: различия между версиями
(Новая страница: «Объяснение, почему я отменяю правку В статье находится абзац " С иранцами отношения очень странные. С одной стороны, четверть населения Ирана — те же азербайджанцы, сама страна исламская, да и исторически никогда не дружили (для армян битва на Аварарай...») |
|||
| Строка 3: | Строка 3: | ||
В статье находится абзац " С иранцами отношения очень странные. С одной стороны, четверть населения Ирана — те же азербайджанцы, сама страна исламская, да и исторически никогда не дружили (для армян битва на Аварарайском Поле по значению — как битва на Косовом Поле для сербов, хоть у первой последствия были все таки более положительными, несмотря на поражение). С другой стороны, Иран — второй экономический партнер, хоть и мусульмане, как и турки, '''но шииты, которые в принципе спокойнее''', у Ирана не самые лучшие отношения с Турцией, он эдакий противовес ей. А с Азербайджаном у Ирана, как ни странно, отношения плохие, '''несмотря на то, что шииты и те, и те.'''" | В статье находится абзац " С иранцами отношения очень странные. С одной стороны, четверть населения Ирана — те же азербайджанцы, сама страна исламская, да и исторически никогда не дружили (для армян битва на Аварарайском Поле по значению — как битва на Косовом Поле для сербов, хоть у первой последствия были все таки более положительными, несмотря на поражение). С другой стороны, Иран — второй экономический партнер, хоть и мусульмане, как и турки, '''но шииты, которые в принципе спокойнее''', у Ирана не самые лучшие отношения с Турцией, он эдакий противовес ей. А с Азербайджаном у Ирана, как ни странно, отношения плохие, '''несмотря на то, что шииты и те, и те.'''" | ||
Из этого абзаца выводится тезис. Шииты - спокойнее, чем сунниты. Сунниты - турки, с которыми у армян плохие отношения. Шииты - иранцы. Из-за этого у армян с иранцами | Из этого абзаца выводится тезис. Шииты - спокойнее, чем сунниты. Сунниты - турки, с которыми у армян плохие отношения. Шииты - иранцы. Из-за этого у армян с иранцами хорошие отношения. | ||
Однако тезис сам по себе нерелевантен. Шииты не только иранцы, но и азербайджанцы. Не вижу смысла подробно объяснять, что у армян с азербайджанцами плохие отношения - хотя последние шииты, "которые в принципе спокойнее". Поэтому я сперва убрал эту информацию, так как никакой связи с реальностью информация про "спокойствие" шиизма не имеет: отношения Армении с сопредельными государствами строятся не только на религиозном факторе, но и на куче других. Затем моя правка была отменена под предлогом, что статья про армян, а не про азербайджанцев (этого аргумента я не понимаю: никакой информации про азербайджанцев в статью я не вносил). Потом правка была отменена из-за того, что по причине лимита символов объяснение моей правки оказалось обрезано. | Однако тезис сам по себе нерелевантен. Шииты не только иранцы, но и азербайджанцы. Не вижу смысла подробно объяснять, что у армян с азербайджанцами плохие отношения - хотя последние шииты, "которые в принципе спокойнее". Поэтому я сперва убрал эту информацию, так как никакой связи с реальностью информация про "спокойствие" шиизма не имеет: отношения Армении с сопредельными государствами строятся не только на религиозном факторе, но и на куче других. Затем моя правка была отменена под предлогом, что статья про армян, а не про азербайджанцев (этого аргумента я не понимаю: никакой информации про азербайджанцев в статью я не вносил). Потом правка была отменена из-за того, что по причине лимита символов объяснение моей правки оказалось обрезано. | ||
--[[Служебная:Вклад/46.31.28.245|46.31.28.245]] 19:29, 7 марта 2025 (MSK) | --[[Служебная:Вклад/46.31.28.245|46.31.28.245]] 19:29, 7 марта 2025 (MSK) | ||
Версия 19:36, 7 марта 2025
Объяснение, почему я отменяю правку
В статье находится абзац " С иранцами отношения очень странные. С одной стороны, четверть населения Ирана — те же азербайджанцы, сама страна исламская, да и исторически никогда не дружили (для армян битва на Аварарайском Поле по значению — как битва на Косовом Поле для сербов, хоть у первой последствия были все таки более положительными, несмотря на поражение). С другой стороны, Иран — второй экономический партнер, хоть и мусульмане, как и турки, но шииты, которые в принципе спокойнее, у Ирана не самые лучшие отношения с Турцией, он эдакий противовес ей. А с Азербайджаном у Ирана, как ни странно, отношения плохие, несмотря на то, что шииты и те, и те."
Из этого абзаца выводится тезис. Шииты - спокойнее, чем сунниты. Сунниты - турки, с которыми у армян плохие отношения. Шииты - иранцы. Из-за этого у армян с иранцами хорошие отношения.
Однако тезис сам по себе нерелевантен. Шииты не только иранцы, но и азербайджанцы. Не вижу смысла подробно объяснять, что у армян с азербайджанцами плохие отношения - хотя последние шииты, "которые в принципе спокойнее". Поэтому я сперва убрал эту информацию, так как никакой связи с реальностью информация про "спокойствие" шиизма не имеет: отношения Армении с сопредельными государствами строятся не только на религиозном факторе, но и на куче других. Затем моя правка была отменена под предлогом, что статья про армян, а не про азербайджанцев (этого аргумента я не понимаю: никакой информации про азербайджанцев в статью я не вносил). Потом правка была отменена из-за того, что по причине лимита символов объяснение моей правки оказалось обрезано.
--46.31.28.245 19:29, 7 марта 2025 (MSK)