Обсуждение файла:Neznaika rule 63 by flick the thief.png

Мне слов не хватает, для описания того, насколько это уродливый рисунок. Вот каждая деталь плоха... 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

От откровенно ботоксного ебальника и микросиликоновых сисек и до общего флёра. А если уж поиметь в виду то, что сам Незнайка КРАЙНЕ неоднозначный персонаж....

Может в качестве большой картинки в статью - воткнем что-то другое? Fox (обсуждение) 19:11, 7 августа 2022 (MSK)

• Чистая вкусовщина. Лично мне стиль Флика очень даже по нраву. В отличие от той же "Миранды генетического совершенства" с её совершенно уродливо-порнушно преувеличенными грудями, например. Но если так уж сильно против Незнайки, то замените, мне не принципиально. --Илай Джавуд (обсуждение) 19:56, 7 августа 2022 (MSK)
  • • Я против плохого исполнения. У Миранды, к слову, сиськи далеко не порнушные. Там максимум четверочка, и то с натяжкой. Да и не в размере дело, а скорее в форме и исполнении. В общем правда - очень слабый рисунок. Прямо вот до зловещей долины. Fox (обсуждение) 01:19, 8 августа 2022 (MSK)
  • Флик классно рисует, спору нет (бабы из комикса о брате Деметриусе реально хороши), но тут явно не тот случай. Эта женщина похожа на кого угодно, только не на Незнайку. Если бы не шляпа, хрен бы ее кто принял за сабж. К сожалению, остальные арты Флика на тему 63 не лучше. Одна фуррятина. Может, позаимствовать что-то из работ TheMaestroNoob? У него хорошие арты на тему 63, правда, в основном по Вахе. 0ncnjqybr (обсуждение) 20:23, 7 августа 2022 (MSK)
    • Давайте ваху! Я только за. Все лучше чем ЭТО. Не знаю, кто там такой Флик, но если все что он рисует такое - то он (она? оно?) явно не в моих фаворитах. Fox (обсуждение) 01:12, 8 августа 2022 (MSK)
      • Посмотрите сначала сюда. Если рисовка более-менее устроит, то можно и тиснуть что-то из артов. Есть и не такие порнушные варианты. Что до флика, то он — хороший художник и локальный генератор мемов по Вахе. Известен за серию порнушных комиксов про брата Деметриуса, которому "все дают" — и сороритки, и целестинки, и даже темные эльдарки. Рисовка там, в отличие от этого арта, вполне на уровне. 0ncnjqybr (обсуждение) 07:21, 8 августа 2022 (MSK)
        • А вот это - ПРАВИЛЬНЫЙ 63! :-D На глагне, в "дамы" я это, все же, не пропущу (хотя Робби вполне целомудренная в этом ракурсе :-) ) - все же, в текущей итерации у нас героини из книг, то есть напрямую, без "трансгендерности", но в остальном, можно использовать во всей энциклопедии. Мне прямо нравится такой стиль артов. А что за брат Деметриус? Fox (обсуждение) 12:30, 8 августа 2022 (MSK)
          • Брат Диметриус — юный адепт Экклезиархии, с особым даром — он нечто вроде "пустого" наоборот. Если от пустого все шарахаются как от прокаженного, то к Деметриусу наоборот, все липнут. Вернее, не только лишь все, а бабы, притом не обязательно человеческие. Вот о его похождениях и повествует комикс. Я не могу давать ссылки на него, это откровенная порнушка, да у меня ее и нет. Хотя есть вконтакте самого Флика, там часть файлов, зацензуренная, к сожалению.
          • Насчет героинь из книг, может Трисс на что сгодится? :) 0ncnjqybr (обсуждение) 14:47, 8 августа 2022 (MSK)
            • Раз пошла такая пьянка, давно хотел спросить: Годятся ли в тему месяца "дамы оттуда-то" образы из адаптаций, если первоисточник вписывается в тему? Вот как здесь - тема "книги", а конкретно такая вот Трисс из игры по мотивам книг. Или если бы в июне запостили Талису Сото в образе принцессы Китаны из фильма Андерсона. --Илай Джавуд (обсуждение) 17:18, 8 августа 2022 (MSK)
              • Думаю, годится, если герой прочно ассоциируется с образом из адаптации. Как Трисс. Или Гермиона. И если нет нормальных каноничных иллюстраций. Но это все мое ИМХО. 0ncnjqybr (обсуждение) 17:30, 8 августа 2022 (MSK)