Обсуждение:Терриконы, шахтёры и ополченцы: различия между версиями

Материал из Posmotrelisu
Перейти к навигации Перейти к поиску
Строка 5: Строка 5:
Буквально первый же абзац - кристаллизованная позиция одной из сторон конфликта, с соответствующей терминологией. Ну и дальше по тексту всё тоже «однозначно» (чего стоит одна Еленовка). Я прекрасно понимаю, что законодательство запрещает публично распространять мнения об СВО, альтернативные позиции Мин. Обороны и РИА Новости. Но может хотя бы использовать более нейтральные формулировки ? Или действительно вообще отказаться от политоты ? Иначе получается просто оскорбительно по отношению к жителям Донбасса. Ну вот какая нахрен колония в Еленовке, каким боком она вообще касается среднестатистического жителя Донецка или Горловки ? А вот что действительно касается, так это мобилизация.
Буквально первый же абзац - кристаллизованная позиция одной из сторон конфликта, с соответствующей терминологией. Ну и дальше по тексту всё тоже «однозначно» (чего стоит одна Еленовка). Я прекрасно понимаю, что законодательство запрещает публично распространять мнения об СВО, альтернативные позиции Мин. Обороны и РИА Новости. Но может хотя бы использовать более нейтральные формулировки ? Или действительно вообще отказаться от политоты ? Иначе получается просто оскорбительно по отношению к жителям Донбасса. Ну вот какая нахрен колония в Еленовке, каким боком она вообще касается среднестатистического жителя Донецка или Горловки ? А вот что действительно касается, так это мобилизация.
Никакие «войны правок» устраивать не собираюсь. Пускай человек, который всё это писал, сам запишется на гуманитарную миссию (благо это не сложно - соответствующие сайты гуглятся в два счёта), поедет в Донецк или Луганск, посмотрит на улицы, пообщается с местными и спросит, что им важнее - как «нагнули» Азов или как не дать сыну/брату/папе попасть на фронт. А потом пустит скупую слезу и сам дополнит статью.
Никакие «войны правок» устраивать не собираюсь. Пускай человек, который всё это писал, сам запишется на гуманитарную миссию (благо это не сложно - соответствующие сайты гуглятся в два счёта), поедет в Донецк или Луганск, посмотрит на улицы, пообщается с местными и спросит, что им важнее - как «нагнули» Азов или как не дать сыну/брату/папе попасть на фронт. А потом пустит скупую слезу и сам дополнит статью.
* Мнение человека, который ничего не делает для проекта, очень важно для нас. Продолжайте вести наблюдение. Мы с вами свяжемся. [[Участник:Hellerick|Hellerick]] ([[Обсуждение участника:Hellerick|обсуждение]]) 17:07, 13 сентября 2022 (MSK)

Версия 17:07, 13 сентября 2022

Разумеется, статья настолько ангажирована, насколько это в принципе возможно, ну да ладно. Пускай будет компиляцией конкретной политической позиции. Любопытно только, почему авторы не упоминают о важнейшей части повседневной жизни в ЛДНР - о мобилизации. Пусть поведают, почему в 2022 году на улицах Луганска практически нет здоровых представителей мужского пола в возрасте от 18 до 60, почему всё-таки встречающиеся парни все как один - «мажоры» и куда делись те ребята, которым не хватило на «бронь». Пусть расскажут, почему небогатые молодые люди прячутся в сараях у бабушек в деревне и почему отрезают себе пальцы. Я вот волонтёрил в ЛНР, видел это вживую. Но пусть лучше об этом напишут авторы - у них ведь есть совест и человеческое достоинство, да ?

  • Во-первых, на такие смелые заявления не помешали бы пруфцы. Во-вторых, даже если это и правда — что мешает написать это самому? Запрета на редактирование нет. И в-третьих, посмотрелка по возможности старается избегать излишней политоты. Такого рода правки, к бабке не ходи, вызовут срач, а это никому не нужно. 0ncnjqybr (обсуждение) 13:01, 13 сентября 2022 (MSK)

Это жирный троллинг по поводу «пруфов» и «избегать излишней политоты» ? Буквально первый же абзац - кристаллизованная позиция одной из сторон конфликта, с соответствующей терминологией. Ну и дальше по тексту всё тоже «однозначно» (чего стоит одна Еленовка). Я прекрасно понимаю, что законодательство запрещает публично распространять мнения об СВО, альтернативные позиции Мин. Обороны и РИА Новости. Но может хотя бы использовать более нейтральные формулировки ? Или действительно вообще отказаться от политоты ? Иначе получается просто оскорбительно по отношению к жителям Донбасса. Ну вот какая нахрен колония в Еленовке, каким боком она вообще касается среднестатистического жителя Донецка или Горловки ? А вот что действительно касается, так это мобилизация. Никакие «войны правок» устраивать не собираюсь. Пускай человек, который всё это писал, сам запишется на гуманитарную миссию (благо это не сложно - соответствующие сайты гуглятся в два счёта), поедет в Донецк или Луганск, посмотрит на улицы, пообщается с местными и спросит, что им важнее - как «нагнули» Азов или как не дать сыну/брату/папе попасть на фронт. А потом пустит скупую слезу и сам дополнит статью.

  • Мнение человека, который ничего не делает для проекта, очень важно для нас. Продолжайте вести наблюдение. Мы с вами свяжемся. Hellerick (обсуждение) 17:07, 13 сентября 2022 (MSK)