Обсуждение:Холодная война: различия между версиями
Fox (обсуждение | вклад) |
|||
Строка 3: | Строка 3: | ||
В нынешнем виде статья и под более широкий троп откровенно сыровата. А именно про "Первую Холодную" - вообще ниочём. | В нынешнем виде статья и под более широкий троп откровенно сыровата. А именно про "Первую Холодную" - вообще ниочём. | ||
* Да, стоит. Идея отличная. | * Да, стоит. Идея отличная. | ||
** Тогда я позволю себе охренеть и попросить кого то начать. А так думаю что потом коллективно, мы сможем обе статьи максимально обогатить контентом. Одних фильмов с Сэром Майклом Кейном на тему, можно будет накидать хорошего-годного текста на четыре тысячи знаков полагаю. |
Версия 00:44, 11 апреля 2023
А вот это кстати очень интересный вопрос. Имеет ли смысл выводить Холодную Войну Восток-запад, как отдельную статью и феноменальное историческое явление 20 века, оказавшее колоссальное влияние на всю мировую культуру в целом, так ещё и имеющее несколько этапов? А именно эту статью адаптировать на как можно более широкое понятие и добавить сюда отдельно те произведения, где тема холодных противостояний и схожие явление (шпионские страсти там, вечный эндшпиль над головой) выписаны достаточно точно, но не относятся к реальной истории? Просто если выписывать подробно и анализировать именно что саму "Первую Холодную" - то статью можно раздуть раза в три. И многое из того что сюда можно внести, он будет довольно интересно думаю. В нынешнем виде статья и под более широкий троп откровенно сыровата. А именно про "Первую Холодную" - вообще ниочём.
- Да, стоит. Идея отличная.
- Тогда я позволю себе охренеть и попросить кого то начать. А так думаю что потом коллективно, мы сможем обе статьи максимально обогатить контентом. Одних фильмов с Сэром Майклом Кейном на тему, можно будет накидать хорошего-годного текста на четыре тысячи знаков полагаю.