Обсуждение:Невероятно длинные волосы

Коса до пояса

• Волосы до пояса или немного ниже пояса считаются? Или такие невероятно длинными не назовёшь? Barefooter (обсуждение) 01:41, 24 сентября 2023 (MSK)
  • Ну, отталкиваясь от уже внесенных примеров, волосы немного ниже пояса считаются ;) --Wolfgirl (обсуждение) 01:56, 24 сентября 2023 (MSK)
    • Примеры с недостаточной длиной для того, чтобы называть её невероятной, можно и убрать. Barefooter (обсуждение) 02:08, 24 сентября 2023 (MSK)
      • Ну, тогда вопрос скорей в том, какую длину волос считать «обыкновенной»? --Wolfgirl (обсуждение) 07:44, 24 сентября 2023 (MSK)
        • Тут скорее диссонирующее название выходит. В волосах чуть длиннее пояса нет ничего невероятного. В моём представлении «невероятно», это когда уже по земле волочатся. Но с другой стороны, «Очень длинные волосы» звучит не так красиво. --Илай Джавуд (обсуждение) 09:10, 24 сентября 2023 (MSK)
          • Диссонирующее название — минус статьи. Может быть, тогда переименовать её? Или всё-таки убрать часть примеров? Barefooter (обсуждение) 14:55, 24 сентября 2023 (MSK)
            • Вот либо это, либо то, но не уверен, как будет лучше. Подождём, что другие скажут. --Илай Джавуд (обсуждение) 16:08, 24 сентября 2023 (MSK)
  • Как человек, регулярно видящий в соцсетях дам с хвостами реально до колен, предлагаю считать «невероятными» только те волосы, которые в распущенном виде касаются земли. Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 10:49, 25 сентября 2023 (MSK)
    • Поддерживаю. Но со статьёй-то что делать? Выпилить примеры с более короткими волосами или же переименовать в просто «Очень длинные волосы»? --Илай Джавуд (обсуждение) 11:02, 25 сентября 2023 (MSK)
      • Первое. Ибо есть чёткий измеримый критерий. Тогда как «очень» — понятие ещё более растяжимое. Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 11:10, 25 сентября 2023 (MSK)