Обсуждение:Псевдодокументалистика: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
(→Что это за лажа?: новая тема) |
0ncnjqybr (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 2: | Строка 2: | ||
Как-то слишком многовато пинания «Выдающихся примеров», имеющих весьма сомнительную ценность для жанра, и слишком мало всего остального. Такое ощущение, что ради них статья и создавалась. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 00:13, 27 августа 2022 (MSK) | Как-то слишком многовато пинания «Выдающихся примеров», имеющих весьма сомнительную ценность для жанра, и слишком мало всего остального. Такое ощущение, что ради них статья и создавалась. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 00:13, 27 августа 2022 (MSK) | ||
* Ну, судя по истории, статейка создавалась с другими целями, но вот наполняли ее точно для попинать ненавистного кое-кому сатирика. Предлагаю снести раздел "Выдающиеся примеры" ввиду его ангажированности. [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 16:51, 27 августа 2022 (MSK) | |||
Версия 16:51, 27 августа 2022
Что это за лажа?
Как-то слишком многовато пинания «Выдающихся примеров», имеющих весьма сомнительную ценность для жанра, и слишком мало всего остального. Такое ощущение, что ради них статья и создавалась. --Илай Джавуд (обсуждение) 00:13, 27 августа 2022 (MSK)
- Ну, судя по истории, статейка создавалась с другими целями, но вот наполняли ее точно для попинать ненавистного кое-кому сатирика. Предлагаю снести раздел "Выдающиеся примеры" ввиду его ангажированности. 0ncnjqybr (обсуждение) 16:51, 27 августа 2022 (MSK)