Обсуждение:Темнокожая красотка: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Commorite (обсуждение | вклад) м (→Дубль) |
Commorite (обсуждение | вклад) (→Дубль) |
||
| Строка 4: | Строка 4: | ||
А, серьезно? Я просто нашел ее на [http://neolurk.org/wiki/Темнокожая_красотка неолурке] среди утащенных со старого сайта и не нашел у нас. Тогда можно, наверное, и снести. | А, серьезно? Я просто нашел ее на [http://neolurk.org/wiki/Темнокожая_красотка неолурке] среди утащенных со старого сайта и не нашел у нас. Тогда можно, наверное, и снести. | ||
Хотя лучше разбить ту большую, как по мне. Гигантская монстр-статья | Хотя лучше разбить ту большую, как по мне. Гигантская монстр-статья не очень удобная вещь, большие объемы текста просто отпугивают людей. Превращать статьи в простыни вне Справочника Автора не стоит. Мы ж и просто большие статьи стараемся разбивать на подстатьи, когда примеров в той или иной категории слишком много, верно? [[Участник:Commorite|Commorite]] ([[Обсуждение участника:Commorite|обсуждение]]) 06:01, 10 ноября 2022 (MSK) | ||
Версия 06:03, 10 ноября 2022
Дубль
Уже есть, как часть "Фансервисной иностранки". Другой вопрос, что лучше: отдельные статьи по каждый сорт красоты, или одна гигантская монстр-статья со всеми красотками сразу? --Илай Джавуд (обсуждение) 00:34, 10 ноября 2022 (MSK)
А, серьезно? Я просто нашел ее на неолурке среди утащенных со старого сайта и не нашел у нас. Тогда можно, наверное, и снести. Хотя лучше разбить ту большую, как по мне. Гигантская монстр-статья не очень удобная вещь, большие объемы текста просто отпугивают людей. Превращать статьи в простыни вне Справочника Автора не стоит. Мы ж и просто большие статьи стараемся разбивать на подстатьи, когда примеров в той или иной категории слишком много, верно? Commorite (обсуждение) 06:01, 10 ноября 2022 (MSK)