Обсуждение:Темнокожая красотка: различия между версиями

Материал из Posmotrelisu
Перейти к навигации Перейти к поиску
 
Строка 6: Строка 6:
Хотя лучше разбить ту большую, как по мне. Гигантская монстр-статья не очень удобная вещь, большие объемы текста просто отпугивают людей, так что имхо, превращать статьи в простыни вне Справочника Автора не стоит. Мы ж и просто большие статьи стараемся разбивать на подстатьи, когда примеров в той или иной категории слишком много, верно? [[Участник:Commorite|Commorite]] ([[Обсуждение участника:Commorite|обсуждение]]) 06:01, 10 ноября 2022 (MSK)
Хотя лучше разбить ту большую, как по мне. Гигантская монстр-статья не очень удобная вещь, большие объемы текста просто отпугивают людей, так что имхо, превращать статьи в простыни вне Справочника Автора не стоит. Мы ж и просто большие статьи стараемся разбивать на подстатьи, когда примеров в той или иной категории слишком много, верно? [[Участник:Commorite|Commorite]] ([[Обсуждение участника:Commorite|обсуждение]]) 06:01, 10 ноября 2022 (MSK)
* На старой посмотрелке (мир её праху, помним-скорбим) это изначально была отдельная статья. Потом разных красавиц зачем-то начали сливать в статьи Франкенштейна, причём каким-то странным способом — испанок с темнокожими, цыганок к азиаткам, а еврейки особняком. Не знаю, чем это вызвано. Лично мне больше по нраву отдельные статьи. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 09:48, 10 ноября 2022 (MSK)
* На старой посмотрелке (мир её праху, помним-скорбим) это изначально была отдельная статья. Потом разных красавиц зачем-то начали сливать в статьи Франкенштейна, причём каким-то странным способом — испанок с темнокожими, цыганок к азиаткам, а еврейки особняком. Не знаю, чем это вызвано. Лично мне больше по нраву отдельные статьи. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 09:48, 10 ноября 2022 (MSK)
*Одна статья. Что бы не искать потом по всей энциклопедии.

Текущая версия на 11:58, 10 ноября 2022

Дубль[править]

Уже есть, как часть "Фансервисной иностранки". Другой вопрос, что лучше: отдельные статьи по каждый сорт красоты, или одна гигантская монстр-статья со всеми красотками сразу? --Илай Джавуд (обсуждение) 00:34, 10 ноября 2022 (MSK)

А, серьезно? Я просто нашел ее на неолурке среди утащенных со старого сайта и не нашел у нас. Тогда можно, наверное, и снести. Хотя лучше разбить ту большую, как по мне. Гигантская монстр-статья не очень удобная вещь, большие объемы текста просто отпугивают людей, так что имхо, превращать статьи в простыни вне Справочника Автора не стоит. Мы ж и просто большие статьи стараемся разбивать на подстатьи, когда примеров в той или иной категории слишком много, верно? Commorite (обсуждение) 06:01, 10 ноября 2022 (MSK)

  • На старой посмотрелке (мир её праху, помним-скорбим) это изначально была отдельная статья. Потом разных красавиц зачем-то начали сливать в статьи Франкенштейна, причём каким-то странным способом — испанок с темнокожими, цыганок к азиаткам, а еврейки особняком. Не знаю, чем это вызвано. Лично мне больше по нраву отдельные статьи. --Илай Джавуд (обсуждение) 09:48, 10 ноября 2022 (MSK)
  • Одна статья. Что бы не искать потом по всей энциклопедии.