Обсуждение:Дружелюбный паучок
Версия от 17:25, 22 февраля 2025; Илай Джавуд (обсуждение | вклад)
В отличие от прочих статей, в этой распределены просто по тому, разумные пауки, или обычные. Разделение само правильное, но за ним нет стандартного разделения по видам медиа — фольклору, литературе, кино, видеоиграм и т.д. Так что пока стоит подумать, как стоит переформировать статью. --InsarIssajev (обсуждение) 10:29, 20 февраля 2025 (MSK)
- Можно сделать отдельные разбиения по видам медиа для обоих разделов. Или слить разделы воедино, а потом уж разделить. --Илай Джавуд (обсуждение) 21:29, 20 февраля 2025 (MSK)
- Сделал так, как сделал, можете оценить, хорошо ли именно так. --InsarIssajev (обсуждение) 15:51, 22 февраля 2025 (MSK)
- Да, вполне неплохо. --Илай Джавуд (обсуждение) 17:25, 22 февраля 2025 (MSK)
- Сделал так, как сделал, можете оценить, хорошо ли именно так. --InsarIssajev (обсуждение) 15:51, 22 февраля 2025 (MSK)
Также я всецело за то, чтобы здесь были примеры из реальной жизни. Причиной тому — неядовитые пауки, польза от ловли мух и те люди, которые вполне серьёзно заводят восьмипалых в качестве питомцев. Не говоря о том, что восемь глаз кто-то может счесть и милыми. --InsarIssajev (обсуждение) 10:29, 20 февраля 2025 (MSK)
- Ну так тут это и не запрещено. --Илай Джавуд (обсуждение) 21:29, 20 февраля 2025 (MSK)