Обсуждение:Зомбоящик

Насколько вообще нужна эта статья?

Судя по наполнению, ее писали с одной конкретной целью. Информативности мало, зато НЕНАВИСТИ полные шаровары. Я совсем не поклонник современного телевидения, но эта статейка какой-то позор. 0ncnjqybr (обсуждение) 18:25, 21 октября 2022 (MSK)

• Как по мне начало это чернушная вдавленная в пол пародия на известные передачи. Если и наезд, то конкретно на канал РЕН-ТВ и в меньшей степени на Первый, я бы еще добавил про вечноёбнутых ментов с НТВ для полноты образа. Примеры вроде адекватные, следовательно, в статье ничего криминального нет. Давайте конкретно, что Вас в этой статье не устраивает по пунктам? --ЗаяцВолк (обсуждение) 19:02, 21 октября 2022 (MSK)

«	Да вы все пи%арасы, вы понимаете, что вы (пии!)ные пи%расы, что вы (пии!) бесы вонючие?!! Фашисты-предатели-(пии!)-шлюхи-(пии!)-убийцы-гейропейские-подстилки-(пии!)-(пии!)-(пии!)-(пии!)-…ндосов! Кругом враги! В радиоактивный пепел! Ведро дерьма в студию! Посмотрите какие злые мультики и компьютерные игры делают на Западе! Познакомьтесь со Светой, она беременна в 14. Это такое счастье! Что там вякнул про малолетку?! Ты что, ненавидишь матерей?! Русофоб! Пастырское напутствие Содомиты! Безбожники! Сожительство! Во грехе! Это бесплатные проститутки! Ну и пусть в Библии об этом не написано, всё равно вы живёте не по-божески! Содомиты! Безбожники! Горите в аду! Весь мир падёт, а Россия возвысится! Здравствуйте, меня зовут Миша. Я выступаю за понижение пенсионного возраста. А ещё я ненавижу российское кино. А ещё я атеист и не верю в Бога, слава Сатане и содомии! НЕ ХОЧЕШЬ, ЧТОБЫ В РОССИИ ЖИЛИ ТАКИЕ, КАК МИША? СХОДИ И ПРОГОЛОСУЙ ЗА ДОПОЛНЕНИЯ В КОНСТИТУЦИЮ!	»

Вот это вот что? Это, по-вашему, пародия? Никакой пародии здесь нет, это предельно тупорылый русофобский высер. От него за версту несет укропабликами, это их лексикончик. Особенно "радует" пункт про пастырское напутствие. Чтобы хоть на секунду себе представить, чтобы патриарх нес такое да еще и с этими интонациями с экрана телевизора нужно быть на голову трехнутым. Что, в принципе, неудивительно, учитывая, что эту милую статейку запилил не кто иной, как Джек Фрост, который бегал тут весной, помечая свои статейки, а теперь сидит на посмотречке и "декоммунизирует" сайт. Вот нахрен здесь эти его помойные высерки?

• Это, по-вашему, пародия? Да пародийная пропаганда. Впрочем, убрал эти абзацы, раз Вы восприняли все близко к сердцу. Закон По в чистом виде. это предельно тупорылый русофобский высер т. е. пропаганда из зомбиящика, да? От него за версту несет укропабликами, это их лексикончик. Ну, вам виднее. Хотя я все равно не вижу в этом криминального. Статья, внимание, посвящена пропаганде. Удивительно], что в ней есть пропаганда/пародия на пропаганду во имя Луны, да? Чтобы хоть на секунду себе представить, чтобы патриарх А там не сказано, что это патриарх. Зажравшиеся попы могут что угодно сказать, как уверяет нас советская классика и инфернальная действительность. ту милую статейку запилил не кто иной, как Джек Фрост. Апелляция к личности, замечательно. Ну вот он написал в свое время статью Вежливый лось. Это делает эту статью автоматом высером, м? Я вас правильно понял? --ЗаяцВолк (обсуждение) 08:00, 22 октября 2022 (MSK)

Местами - справедливо. Но слишком русофобно.

Денацифицировать шапку.