Обсуждение:Никогда не нужно промывать форсунки
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Вопрос о смысле тропа[править]
Дамы и господа! Почитав статью я не совсем понял, в чём, собственно, смысл данного тропа. Судя по названию и началу статьи, этот троп обозначает не требующую обслуживания технику. Однако примеры в статье показывают совершенно обратные случаи. Может, стоить добавить больше примеров по сути самого тропа, а для обратных примеров просто создать в статье отдельный раздел?
- Там написано контрпримеры. Так-то примеров тропа при желании собрать можно кучу. Но стоит ли? Так то прямые примера тропа это Скайрим, Одежда в Морре и обле, факторио, часть предметов в Римволде, Грим Давн да и множество диаблоидов, оба невервинтера, оба пасфайдера. Дальше продолжать? --ЗаяцВолк (обсуждение) 17:50, 11 ноября 2022 (MSK)
- Спасибо за ответ! Видимо, не заметил я эту надпись. Возник у меня, правда, другой вопрос: в статье речь, вроде как, идёт только про транспорт (это указано в названии), но примеры, почему-то, касаются и оружия, и одежды, и чего угодно ещё. Может, перенести эти примеры на статью "Рагнарёкоустойчивость" (в ней, к слову, весьма недвусмысленно намекается, что в данной статье следует писать именно про транспорт)?
Дополнение: впрочем, для оружия троп вполне справедлив, ибо в описании говориться, что можно писать о любой технике.