Обсуждение:Ницшеанский сверхчеловек

Отличие от самоучки

Я первоисточник не читал, и чтобы не восхвалять попусту, спрошу. В чём, собственно, отличие от ницшеанца-самоучки, раз уж там этот троп отмечен как противоположный? Присутствует ли здесь тоже этот элемент понимания, что нет никакой великой справедливости и извне заданного смысла жизни? Самоучка, как с моей колокольни, застрял на этапе отрицания, не смог поставить никакой новой цели и вымещает своё разочарование. Это так? --SMT5015 (обсуждение) 10:33, 12 августа 2023 (MSK)

• Очень упрощенно счас напишу. По Ницше есть животное (пить, жрать, трахаться), сверхчеловек (подчиняет себя какой-либо идее, для него это важнее собственной жизни). Ну а человек это мост между животным и сверхчеловеком. Если самоучка просто говорит, что мир дерьмо и ничего не имеет смысла, то сверхчеловек себе этот смысл создаёт и действует в соответстсвии с ним неотступно, не считаясь с жертвами по сути. Как-то так --ЗаяцВолк (обсуждение) 15:05, 12 августа 2023 (MSK)
  • «Так говорил Заратустра», глава «О трех превращениях» — ницшеанский сверхчеловек это тот, кто успешно прошел все три стадии. Так что да, это тот, кто способен сам себе придумать принципиально новый смысл жизни и посвятить себя ему в созидающем, хоть через разрушения, хоть через что, ключе. Как-то так --Wolfgirl (обсуждение) 23:52, 14 августа 2023 (MSK)