Обсудить Старинная артиллерия

Дальность!

Пушечный выстрел — это сколько? Что-то нигде тут не увидел такого важного параметра. На какой дистанции перестреливались в поле? На море? При осаде? Как далеко доставали разные виды боеприпасов? Быстрое гугление тоже ничего удовлетворительного не дало. Кто-нибудь в теме? --SMT5015 (обсуждение) 00:38, 29 января 2023 (MSK)

• Если немного порыться в Википедии, можно найти утверждение, что в эпоху паруса и дымного пороха на море перестреливались с дистанций в районе сотни ярдов, что чуть больше девяти десятков метров, но, учитывая точности измерений тех времён на уровне плюс-минус полверсты (причём без уточнения, какой именно версты), можно точно так же сказать «около сотни метров» или «около сотни аршин» — это всё один фиг приблизительно и один фиг «на кинжальной дистанции», потому как сами суда тогда бывали в районе полусотни метров в длину, а то и больше, то есть грубо говоря можно прикинуть (сами знаете что сами знаете к чему), что на море стреляли грубо говоря с дистанции приблизительно в две длины корпуса: качка, отсутствие серьёзных прицельных приспособлений и средств стабилизации, нестабильные свойства пороха, большие отклонения в массе ядер — о какой-то прицельной стрельбе на море тогда речи не шло. Для суши пока ничего конкретного не нашёл, но нашёл разбежку начальных скоростей от 120 до 370 метров в секунду, из которой наверно можно попытаться выудить ожидаемую максимально возможную баллистику, а также помню, что где-то читал, что «особы шиком» среди канониров считалась стрельба с отскоком от земли, чтобы ядро не просто прилетало в какую-то точку, а чтобы оно по возможности попадало в землю как можно более полого и после этого поражало ещё несколько целей в том же направлении — это я просто к тому, что тогда по-гаубичному стрелять было не модно — точности не хватало, чтобы с хорошей дистанции попасть прицельно, а пороха было не так много, чтобы заваливать залпами. С бомбардами всё ещё хуже: где-то пишут, что теоретически могли достать аж на полтора километра, а где-то пишут, что стреляли на пару сотен метров — скорее всего опять же разбежка между теоретически достижимым по начальной скорости и практически эффективным по фактической точности. Где-то ещё в своё время попадались описания замечательных лёгких парусных канонерок с бомбардами, но тут я несколько стесняюсь предположить дальность, потому как бомбарды бьют навесом, а навесом при качке — тот ещё цирк должен быть, тем более что это штука явно для крушения охраняющих водные пути фортов, в которых обычно бывала береговая артиллерия, которую как минимум не качает на море. Как-нибудь может ещё поищу чего-нибудь. Тут наверно лучше искать не общие ТТХ, а примеры описанных сражений, где были запротоколированы позиции артбатарей — из этого наверно можно будет что-то приблизительно вытянуть. Ах да, у «Единорогов» Шувалова есть заявленная дальность — четыре километра, что «в чистом поле» приблизительно «до горизонта», то есть в принципе около предела прямой видимости с земли, но тут надо делать скидку, что это была совсем-совсем шушпан-вундервафля, опередившая своё время века эдак на полтора, потому как полноценно по-гаубичному (то бишь обладала «промежуточной» баллистикой — ещё при гладких стволах) швырялась бомбами (соответственно угол, под которым прилетало в цель, был не так критичен). Zeimar (обсуждение) 02:03, 29 января 2023 (MSK)