Обсуждение:Озарение: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
| Строка 1: | Строка 1: | ||
== Дубль? == | == Дубль? == | ||
У нас есть статья [[Я всё понял]]. В чём принципиальная разница? --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 20:01, 7 марта 2023 (MSK) | У нас есть статья [[Я всё понял]]. В чём принципиальная разница? --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 20:01, 7 марта 2023 (MSK) | ||
* Озарение является результатом мыслительного процесса, постепенным (хотя и быстрым) осознанием того или иного явления. "Я всё понял", если верить описанию, происходит спонтанно. Говоря философским языком, при озарении сначала появляется "вещь в себе", которая потом становится "вещью для себя", а в приведённом вами примере "вещь в себе" появляется и сразу становится "вещью для нас". Можно сказать, "я всё понял" - это неправильное применение приёма.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 20:59, 7 марта 2023 (MSK) | * Озарение является результатом мыслительного процесса, постепенным (хотя и быстрым) осознанием того или иного явления. "Я всё понял", если верить описанию, происходит спонтанно. Говоря философским языком, при озарении сначала появляется "вещь в себе", которая потом становится "вещью для себя", а в приведённом вами примере "вещь в себе" появляется и сразу становится "вещью для нас". Озарение всегда даёт конкретную мысль, её развитие можно проследить от начала до конца. Можно сказать, "я всё понял" - это неправильное применение приёма.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 20:59, 7 марта 2023 (MSK) | ||
Версия 21:00, 7 марта 2023
Дубль?
У нас есть статья Я всё понял. В чём принципиальная разница? --ЗаяцВолк (обсуждение) 20:01, 7 марта 2023 (MSK)
- Озарение является результатом мыслительного процесса, постепенным (хотя и быстрым) осознанием того или иного явления. "Я всё понял", если верить описанию, происходит спонтанно. Говоря философским языком, при озарении сначала появляется "вещь в себе", которая потом становится "вещью для себя", а в приведённом вами примере "вещь в себе" появляется и сразу становится "вещью для нас". Озарение всегда даёт конкретную мысль, её развитие можно проследить от начала до конца. Можно сказать, "я всё понял" - это неправильное применение приёма.--Valen Danoran (обсуждение) 20:59, 7 марта 2023 (MSK)