Идеи для тропов: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Fox (обсуждение | вклад) (Новая страница: «== Идеи для тропов == Исходя из обсуждения выше предлагаю создать отдельную тему, в которой будем писать идеи для тропов. Что есмь сейчас: * Агония метаморфа — умирающий (раненый или ещё по каким-либо причинам нестабильный) метаморф быстро и...») |
Fox (обсуждение | вклад) |
||
Строка 6: | Строка 6: | ||
* [[Проспал апокалипсис]] | * [[Проспал апокалипсис]] | ||
* [[Шрамы — это круто]] | * [[Шрамы — это круто]] | ||
** Да, это 100% троп. Причем самостоятельный. Надо запилить. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 18:34, 15 декабря 2022 (MSK) | |||
** [[Опасно — значит круто]] же, потому как шрамы остаются обычно после каких-нибудь серьёзных ранений. --[[Участник:SMT5015|SMT5015]] ([[Обсуждение участника:SMT5015|обсуждение]]) 14:16, 10 декабря 2022 (MSK) | ** [[Опасно — значит круто]] же, потому как шрамы остаются обычно после каких-нибудь серьёзных ранений. --[[Участник:SMT5015|SMT5015]] ([[Обсуждение участника:SMT5015|обсуждение]]) 14:16, 10 декабря 2022 (MSK) | ||
*** В целом да. Но конкретно для того примера, из-за которого я искал троп, не годится. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 15:22, 10 декабря 2022 (MSK) | *** В целом да. Но конкретно для того примера, из-за которого я искал троп, не годится. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 15:22, 10 декабря 2022 (MSK) |
Версия 18:34, 15 декабря 2022
Идеи для тропов
Исходя из обсуждения выше предлагаю создать отдельную тему, в которой будем писать идеи для тропов. Что есмь сейчас:
- Агония метаморфа — умирающий (раненый или ещё по каким-либо причинам нестабильный) метаморф быстро и бесконтрольно меняет облики. Например, T-1000, упавший в жидкий металл.
- Гигантские насекомые — на старой посмотрелке статья переправляла на пауканов, что в корне не верно. --Илай Джавуд (обсуждение) 22:00, 18 ноября 2022 (MSK)
- Проспал апокалипсис
- Шрамы — это круто
- Да, это 100% троп. Причем самостоятельный. Надо запилить. Fox (обсуждение) 18:34, 15 декабря 2022 (MSK)
- Опасно — значит круто же, потому как шрамы остаются обычно после каких-нибудь серьёзных ранений. --SMT5015 (обсуждение) 14:16, 10 декабря 2022 (MSK)
- В целом да. Но конкретно для того примера, из-за которого я искал троп, не годится. --Илай Джавуд (обсуждение) 15:22, 10 декабря 2022 (MSK)
- Опасно — значит круто же, потому как шрамы остаются обычно после каких-нибудь серьёзных ранений. --SMT5015 (обсуждение) 14:16, 10 декабря 2022 (MSK)
Пилить по возможности и по желанию. Ваш старпом --ЗаяцВолк (обсуждение) 15:24, 17 ноября 2022 (MSK)
- Наверно лучше сюда. Есть идея завести Мэри Смит, как Мэри-цзы от мира экономики (соответственно название отсылает к Адаму Смиту). Гениальных экономистов, которые гениальны не понятно чем, в искусстве вроде как хватает — да даже того же Уилларда Шутта за авторством Роберта Асприна взять для начала (а у него же ещё и Скив подобным отметился). Один Джон Г. за авторством одной Алисы Р. по идее туда же, впрочем они уже нарицательные. А уж всякое «герой-попаданец натягивает сову постиндустриального рынка на глобус средневековых реалий» туда вообще скопом без разбора валить можно. Кто что думает на этот счёт? Zeimar (обсуждение) 16:22, 10 декабря 2022 (MSK)