Идеи для тропов: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Fox (обсуждение | вклад) |
ЗаяцВолк (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
Пилить по возможности и по желанию. Ваш старпом --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 15:24, 17 ноября 2022 (MSK) | |||
== Тропы ждущие, когда их напишут == | |||
* [[Агония метаморфа]] — умирающий (раненый или ещё по каким-либо причинам нестабильный) метаморф быстро и бесконтрольно меняет облики. Например, T-1000, упавший в жидкий металл. | * [[Агония метаморфа]] — умирающий (раненый или ещё по каким-либо причинам нестабильный) метаморф быстро и бесконтрольно меняет облики. Например, T-1000, упавший в жидкий металл. | ||
* [[Гигантские насекомые]] — на старой посмотрелке статья переправляла на [[пауки необычных размеров|пауканов]], что в корне не верно. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 22:00, 18 ноября 2022 (MSK) | * [[Гигантские насекомые]] — на старой посмотрелке статья переправляла на [[пауки необычных размеров|пауканов]], что в корне не верно. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 22:00, 18 ноября 2022 (MSK) | ||
* [[Шрамы — это круто]] | * [[Шрамы — это круто]] | ||
** Да, это 100% троп. Причем самостоятельный. Надо запилить. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 18:34, 15 декабря 2022 (MSK) | ** Да, это 100% троп. Причем самостоятельный. Надо запилить. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 18:34, 15 декабря 2022 (MSK) | ||
** [[Опасно — значит круто]] же, потому как шрамы остаются обычно после каких-нибудь серьёзных ранений. --[[Участник:SMT5015|SMT5015]] ([[Обсуждение участника:SMT5015|обсуждение]]) 14:16, 10 декабря 2022 (MSK) | ** [[Опасно — значит круто]] же, потому как шрамы остаются обычно после каких-нибудь серьёзных ранений. --[[Участник:SMT5015|SMT5015]] ([[Обсуждение участника:SMT5015|обсуждение]]) 14:16, 10 декабря 2022 (MSK) | ||
*** В целом да. Но конкретно для того примера, из-за которого я искал троп, не годится. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 15:22, 10 декабря 2022 (MSK) | *** В целом да. Но конкретно для того примера, из-за которого я искал троп, не годится. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 15:22, 10 декабря 2022 (MSK) | ||
* Наверно лучше сюда. Есть идея завести [[Мэри Смит]], как [[Мэри-цзы]] от мира экономики (соответственно название отсылает к [[w:Смит, Адам|Адаму Смиту]]). Гениальных экономистов, которые гениальны не понятно чем, в искусстве вроде как хватает — да даже того же Уилларда Шутта за авторством Роберта Асприна взять для начала (а у него же ещё и Скив подобным отметился). Один Джон Г. за авторством одной Алисы Р. по идее туда же, впрочем они уже нарицательные. А уж всякое «герой-попаданец натягивает сову постиндустриального рынка на глобус средневековых реалий» туда вообще скопом без разбора валить можно. Кто что думает на этот счёт? [[Участник:Zeimar|Zeimar]] ([[Обсуждение участника:Zeimar|обсуждение]]) 16:22, 10 декабря 2022 (MSK) | * Наверно лучше сюда. Есть идея завести [[Мэри Смит]], как [[Мэри-цзы]] от мира экономики (соответственно название отсылает к [[w:Смит, Адам|Адаму Смиту]]). Гениальных экономистов, которые гениальны не понятно чем, в искусстве вроде как хватает — да даже того же Уилларда Шутта за авторством Роберта Асприна взять для начала (а у него же ещё и Скив подобным отметился). Один Джон Г. за авторством одной Алисы Р. по идее туда же, впрочем они уже нарицательные. А уж всякое «герой-попаданец натягивает сову постиндустриального рынка на глобус средневековых реалий» туда вообще скопом без разбора валить можно. Кто что думает на этот счёт? [[Участник:Zeimar|Zeimar]] ([[Обсуждение участника:Zeimar|обсуждение]]) 16:22, 10 декабря 2022 (MSK) | ||
** Шикарная идея! [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 18:34, 15 декабря 2022 (MSK) | ** Шикарная идея! [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 18:34, 15 декабря 2022 (MSK) | ||
== Уже сделано == | |||
* [[Проспал апокалипсис]] | |||
Версия 19:02, 15 декабря 2022
Пилить по возможности и по желанию. Ваш старпом --ЗаяцВолк (обсуждение) 15:24, 17 ноября 2022 (MSK)
Тропы ждущие, когда их напишут
- Агония метаморфа — умирающий (раненый или ещё по каким-либо причинам нестабильный) метаморф быстро и бесконтрольно меняет облики. Например, T-1000, упавший в жидкий металл.
- Гигантские насекомые — на старой посмотрелке статья переправляла на пауканов, что в корне не верно. --Илай Джавуд (обсуждение) 22:00, 18 ноября 2022 (MSK)
- Шрамы — это круто
- Да, это 100% троп. Причем самостоятельный. Надо запилить. Fox (обсуждение) 18:34, 15 декабря 2022 (MSK)
- Опасно — значит круто же, потому как шрамы остаются обычно после каких-нибудь серьёзных ранений. --SMT5015 (обсуждение) 14:16, 10 декабря 2022 (MSK)
- В целом да. Но конкретно для того примера, из-за которого я искал троп, не годится. --Илай Джавуд (обсуждение) 15:22, 10 декабря 2022 (MSK)
- Наверно лучше сюда. Есть идея завести Мэри Смит, как Мэри-цзы от мира экономики (соответственно название отсылает к Адаму Смиту). Гениальных экономистов, которые гениальны не понятно чем, в искусстве вроде как хватает — да даже того же Уилларда Шутта за авторством Роберта Асприна взять для начала (а у него же ещё и Скив подобным отметился). Один Джон Г. за авторством одной Алисы Р. по идее туда же, впрочем они уже нарицательные. А уж всякое «герой-попаданец натягивает сову постиндустриального рынка на глобус средневековых реалий» туда вообще скопом без разбора валить можно. Кто что думает на этот счёт? Zeimar (обсуждение) 16:22, 10 декабря 2022 (MSK)
- Шикарная идея! Fox (обсуждение) 18:34, 15 декабря 2022 (MSK)