Обсуждение:Заглавная страница

Материал из Posmotreli
Перейти к навигации Перейти к поиску

Статус "Викитропов"

Уважаемые друзья, в данном сообщении - я хотел бы уточнить статус наших отношений с проектом http://wikitropes.ru

На текущий момент - я склонен считать их дружественным проектом. Это означает, что мы приветствуем авторов этого проекта и мы принципиально не крадем их АВТОРСКИХ статей (то, что было уперто с "Посмотрели" - наша законная добыча, даже если это спер кто-то еще :-D ).

По статьям с "Викитропов", если вам ну очень хочется утащить их оттуда - вижу три решения:

1) Вы договариваетесь с местным руководством. Если они не возражают - тащите.

2) Вы переписываете 50% статьи. После этого мы не принимаем никаких притензий и статья считается авторской.

3) Вы тащите как есть, мы это не контролируем и не проверяем - админы не надсмотрщики. Однако, если поступает жалоба и статья более чем на половину совпадает с оригиналом с "Викитропов" мы ее сносим. Как максимум - можем дать время на переделку.

Ну и главное: со всем моим уважением к "Викитропам" - тут, все же, "Новое Посмотрелье". Поэтому, при наличии статьи в оригинале - приоритет отдается ей, а не копии с "Викитропов", пусть даже согласованной. Прошу это учитывать.

старые статьи?

когда ожидается ботозаливка? (2.133.20.242 13:33, 22 марта 2022 (UTC))

Не скоро. Пока есть технические сложности с этим. Поэтому, пока руками.

бессмысленность бессрочных блокировок ip

> Fox обсуждение вклад заблокировал 185.213.154.168 обсуждение на период бессрочно

абсолютно бесмысленные и беспощадные бессрочные любил Конь Бледный. бессрочность лишена смысла по причине динамических ip, и даже постоянные ip через несколько лет меняются. на фиг подражать Безмогзглому Коню

Загрузка файлов

Евгений, когда вы подключите загрузку файлов и можно будет заняться возвращением иллюстраций к статьям? Спасибо. С уважением, Жмогус (обсуждение) 18:03, 22 марта 2022 (UTC)

Сбрасываю сюда текст с глагне

Важное предупреждение:

Ночью, господа админы с прежнего ресурса решили продемонстрировать своё «неудовольствие» нашим обходом их тупого «протеста». Разумеется, будучи либерастами до мозга костей, эти милые ребята не додумались, скажем, включить оригинальный ресурс обратно, либо попытаться начать переговоры… Нет, зачем? Для подобного дела нужно быть нормальным человеком, а не либерастом.

В итоге, ночью пошла атака на наш сайт. Бот заспамил нас кучей автосозданных пользователей с кучей статей с воззваниями в адрес запрещенных в нашей стране организаций. Ну, на что ума хватило, как говорится. К слову, интересно, а что если передать информацию о том, что гражданин Израиля восхваляет с применением электронных средств организацию которую и в Израиле считают террористической — им это понравится? Надо будет попробовать… :-)

За подробностями атаки - загляните на форум, там все есть, найдете, разберетесь :-)

Разумеется, «чистить вилочкой» этот поток бреда нам не пришлось: сайт у нас на виртуальной машине, снапы делаются регулярно, так что хватило банального отката на предыдущий снап (это примерно на час ночи по Москве). Из минусом данного решения - если кто-то делал содержательные правки ПОСЛЕ этого времени - у меня для вас плохие новости. Можете поблагодарить Талейрана. То же относится и к регистрации.

Теперь о принятых мерах:

По большому счету, в случившемся есть и моя вина: я предполагал что команда старой посмотрельни люди непорядочные, ставящие свои заморочки - выше общего достояния. Однако, не думал, что они откровенные подонки, готовые гадить. Поэтому, при развертывании сайта - не предпринял ряд очевидных защитных мер.

Ну что же. Как говорил Петр Первый: «Благодарю врагов моих - как моих учителей».

Отныне у нас запрещены анонимы. В принципе.

Кроме того - пока (до вечера) заблокирована возможность регистрироваться иначе чем с помощью админов. Вот это - временная мера. Пока я не прикручу капчу. Хотите войти в команду - пишите мне, Кейну, Амбидекстер или Нику на форуме (Ник - срочно создай аккаунт и читай личку). Вам будет создан аккаунт на вике и переданы все учетные данные.

Все правки зарегистрированных пользователей будут сохранены. Зарегистрированным пользователям править энциклопедию можно так же, как и раньше.

Мы - на войне, ребята и девчата. Нам, админы "Посмотрелки" объявили войну. Бессмысленную, тупую - ну, как и они сами со своим идиотским протестом. Они так сильно не хотят, что бы у нас что-то получилось - что мы просто обязаны довести наш проект до ума.

Ссылка на чат в телеграме, где мы все сможем общаться, а кроме того, вы как раз и сможете запрашивать создание новых пользователей у админов напрямую, а не через форумную личку - в навигационном меню слева.

На этом все, ждите новостей. И да, это срочное сообщение я удалю дня через два - три. Пока - пусть повисит. Для новых пользователей будет полезно.

P.S.

Пользователям со "слабыми" паролями - советую озаботиться их сменой на более серьезные: абсолютно не исключаю, что следующим объектом атаки этих придурков станет попытка подбора пароля по известным именам пользователей. Так же - советую сменить пароли тем, кто создал учетку со старым, посмотрельским именем и старым же паролем.

Ребята, вы великолепны!

http://posmotreli.su/index.php/Служебная:Статистика

768 статей за два дня.

Это охренеть можно! Fox (обсуждение) 09:52, 26 марта 2022 (UTC)

945 статей

А на самой старой "Посмотрелке" их всего 14 тысяч, оказывается.

Проще говоря, ребята, такими темпами мы перенесем все менее чем за 2 месяца.

Да, за бортом останутся дискуссии в обсуждениях, личные странички и прочее. Но статьи - самое главное, ваш труд, это вопрос менее чем двух месяцев. И это ударно трудится три человека.

А кое-кто, между прочим, грозится доделать бота, который закончит перенос менее чем за час.

Вот такие дела.

Fox (обсуждение) 14:52, 26 марта 2022 (UTC)

перенос картинок?

как будет осуществляться? (Idot (обсуждение) 15:11, 26 марта 2022 (UTC))

Подозреваю, что никак. Во всяком случае - не в самое ближайшее время. Не раньше переезда в ЦОД. Загрузку как таковую я вроде бы включил (кто-то пробовал?). Но конкретно тащить картинки - та еще задача. Их предварительно вытащить надо. А это, опять же, около недели непрерывной закачки. То есть мне сперва нужен сервер, на котором я мог бы фоном запустить процесс. Fox (обсуждение) 15:24, 26 марта 2022 (UTC)

видео

почините кто-нибудь шаблон показа видео (Idot (обсуждение) 15:19, 26 марта 2022 (UTC))

1130 страниц....

500+ страниц за день... Вы гребанные маньяки, дамы и господа...

И я горжусь вами! Fox (обсуждение) 09:50, 27 марта 2022 (UTC)

2163

"Я кончил и закурил" (с) Fox (обсуждение) 19:41, 27 марта 2022 (UTC)

Не пугаемся. Это я пытаюсь вылечить загрузку файлов

Пока не идет.


А время получилось?

Победить не удалось. Завтра еще один заход сделаю.

Овер 4000

Работаем :) Кейн (обсуждение) 17:07, 31 марта 2022 (MSK)

ультраполиткорректную

« если при восстановлении страницы ультраполиткорректную или иную нарушающую требования законодательства России и правил сайта информацию, просьба после восстановления повесить на неё шаблон "Денацификация". »

это как? что под этим подразумевается? (Idot (обсуждение) 04:34, 1 апреля 2022 (MSK))

  • Бешеные SJW. 07:13, 1 апреля 2022 (MSK)

4к

Дожмём сегодня? ГришкаМразев (обсуждение) 18:28, 1 апреля 2022 (MSK)

Я хотел бы спросить.

Я очень хотел бы редактировать некоторые статьи, но это невозможно. Что делать?

  • В каком плане невозможно?
  • К предыдущему вопросу добавляю просьбу использовать автоподпись "четыре тильды". Кейн (обсуждение) 21:46, 2 апреля 2022 (MSK)

Нас заметили 🤣

http://wikireality.ru/w/index.php?title=Posmotreli.su&redirect=no

"Старик Державин нас заметил, и в гроб сходя - благословил".


Прошу всех участников дополнять фактами и подробностями. От того, как мы дошли до жизни такой, и разными забавными подробностями, типа явления Коня, возмущения Араси и прочими "писечками" и "славагилу"

Замечу, что чем "богаче" страница там - тем больше у нас новых пользователей. А значит быстрее идет восстановление и больше создается новых статей.

  • Оцените там мою писанину. Поправьте, если что не понравилось. ГришкаМразев (обсуждение) 17:51, 2 апреля 2022 (MSK)
    • Можно меня оттуда убрать? (Описание, данное там, мне приятно, однако я тут ещё не так уж много сделал, чтоб про меня писать). Я попробовал, но мою анонимную правку почему-то не пускают. P.S. Кстати, ссылку на posmotreli.su в тамошнее обсуждение старого сайта скинул вчера я :), а утром они уже создали статью об этом. Участник:VeloVoyager (обсуждение)
      • Теперь сам, меня забанили) ГришкаМразев (обсуждение) 22:08, 2 апреля 2022 (MSK)
        • К этому времени статью они запретили редактировать анонимам. При этом вечером кто-то добавил в статью про "неоднозначность", "цензуру" и т.д. Неудивительно (правда, я понимаю, почему они сомневаются; я и сам пока не уверен в проекте). Ну ладно: главное, что о сайте уже знает больше людей. Участник:VeloVoyager (обсуждение)

Нас заметили 🤣

http://wikireality.ru/w/index.php?title=Posmotreli.su&redirect=no

"Старик Державин нас заметил, и в гроб сходя - благословил".


Прошу всех участников дополнять фактами и подробностями. От того, как мы дошли до жизни такой, и разными забавными подробностями, типа явления Коня, возмущения Араси и прочими "писечками" и "славагилу"

Замечу, что чем "богаче" страница там - тем больше у нас новых пользователей. А значит быстрее идет восстановление и больше создается новых статей.

Шутливая традиция

Как вы видели, в ходе отладки, в "подвале" глагне несколько раз появлялись картинки привлекательных дам.

Причем в силу большого количества задач - я их оба раза убрать забывал.

Что характерно, обе красотки так там и жили, пока я о них не вспоминал. То есть, никто из присутствующих девушек не обижал удалением.

Почему?

Ну, вариант что вольные пираты опасаются гнева старого шкипера - я отметаю сразу и с возмущением. Я вас знаю, черти - если вам что-то не понравится - я мигом окажусь на рее 🤣

Отсюда парадоксальный вывод: вам понравилась идея прелестниц в неглиже на глагне. 🤣

Если так, то предлагаю новую традицию:

Начиная с 6 утра каждого дня, любой желающий имеет право вывесить подобную картинку в подвале глагне.

Правил три:

1) Никакой запрещенки. Дамы хотя бы формально, но одеты. И дамы симпатичные. Никакого шок-контента.

2) Кто первый встал - того и тапки. Картинка одна. Какую первую повесили - та и висит до следующего утра.

3) Одно и то же не вешать. По крайней мере не часто.

Как вам такое хулиганство?

🤣🤣🤣

Fox (обсуждение) 10:59, 2 апреля 2022 (MSK)

И молчат, тихушники 🤣

Fox (обсуждение) 12:31, 2 апреля 2022 (MSK)

Ну, пока сайт еще только восстанавливается и не приобрел солидного вида, можно и похулиганить немножко... наверное.
Можно конечно, почему нет. Но в подвале, с уменьшением размеров до 300 пикселей и все же девушками а не мемчиками 🤣

Fox (обсуждение) 14:04, 2 апреля 2022 (MSK)

что такое подвал? (Idot (обсуждение) 14:08, 2 апреля 2022 (MSK))
« с уменьшением размеров до 300 пикселей »
— Fox

на хрена грузить вырвиглазно мелкие картинки в 300 пикселей хуёвого качества, которые невозможно увеличить чтобы получше рассмотреть? (Idot (обсуждение) 14:10, 2 апреля 2022 (MSK))

  • Опять здоровая пикча во весь 19-дюймовый экран, ребят, давайте про мобильных юзеров не забывать? Кейн (обсуждение) 14:42, 2 апреля 2022 (MSK)
    • хорошо! уменьшил! так что такое "подвал"? (Idot (обсуждение) 14:54, 2 апреля 2022 (MSK))
      • Спс за понимание. Подвал - это низ страницы, под текстом. Кейн (обсуждение) 16:03, 2 апреля 2022 (MSK)
      • Уменьшать - что бы не рвало мониторы. Мне 32 дюйма "распополамило" прошлым. И можно без глупого выпендрежа? Я же написал - не мемчики, в подвале, строго барышни. Слаанеш - оно. Если ты считаешь, что это барышня - я тебе такую "барышню" желаю в постель заполучить 🤣Fox (обсуждение) 16:58, 2 апреля 2022 (MSK)
  • Все. Сделал для примера. Теперь, согласно правилам, пусть до завтра висит. Утром, с 6 - кто хочет - может поменять. Fox (обсуждение) 17:07, 2 апреля 2022 (MSK)
  • Вот, Айдот! На сей раз - почти идеально. Я чуть-чуть помог - убрал лишнее. Но вообще - пользуйтесь "шаблонным" вариантом который я до этого создал. Просто меняйте название файла.
  • Опять все проспали :-)

Кое-что о проблемах заливки старых статей

Немного о "технических моментах". Если это я не туда пишу - скажите, куда.

  1. Курсив и жирный шрифт при копировании не переносится в статью - ни из "режима редактирования" старых статей, ни из простого текста в html. А эти выделения иногда очень важны для понимания текста. В паре статей, перенесённых мною, выделил вручную, но сколько такого в других... работы, похоже, будет полно. P.S. Хотя нет, курсив вроде бы переносится из "режима редактирования". Но это всё же нужно проверить.
  2. Сноски пока что тоже не работают. (UPD: Уже работают.)
  3. В архиве, на который дана ссылка, есть довольно много "пустых" статей без текста или с информацией о том, кто и когда редактировал. Я понимаю, что в архив добавлено всё, что получилось скопировать из "архива интернета". Спрашиваю только об одном: будет ли пополняться этот архив? Пока что там есть ещё не всё, что было на прошлом сайте. Участник:VeloVoyager (обсуждение)


Пополняться будет - но скорее всего через несколько дней. То есть запущу-то я это, скорее всего завтра. А вот как быстро оно пополнится - это бааааааальшой вопрос... Fox (обсуждение) 02:01, 3 апреля 2022 (MSK)
  • Алсо, можно брать статьи напрямую из архива интернета: http://web.archive.org/web/20220202223555/https://posmotre.li/Заглавная_страница Кейн (обсуждение) 09:44, 3 апреля 2022 (MSK)
    • Да, я и беру. Правда, там чаще всего можно взять только текст, без вики-разметки - её приходится добавлять. Участник:VeloVoyager (обсуждение)
      • Почему? Обычно можно забирать исходный код с разметкой. Открыть статью, нажать на "Править" и всё ок. Да, есть статьи, которые сами сохранились, а исходный код почему-то в снепшот не попал, но таких меньшинство. Кейн (обсуждение) 14:34, 3 апреля 2022 (MSK)
        • Да, я знаю, как забирать код с разметкой. Но среди тех статей, которые я пока что переносил (про игры), статей без исх. кода почти половина. Ну, надеюсь, это я пока что неудачную часть взял, а потом будет лучше. P.S. Да, сегодня увидел уже больше страниц, где доступна "версия редактирования". Участник:VeloVoyager (обсуждение)
      • Ещё один источник - Неолурк: http://neolurk.org/wiki/Шаблон:Спасено_из_Посмотрели Однако там надо, как минимум, удалять категорию "Материалы Posmotre.li" в каждой статье, яко неактуальную, а вообще желательно просматривать весь текст, т.к. на неолурке есть теги, которых нет у нас. Поэтому я им пользуюсь в тех случаях, когда в веб-архиве нужной статьи либо нет вообще, либо забекаплена явно старая версия (на неолурке заметно больше текста). Кейн (обсуждение) 15:02, 3 апреля 2022 (MSK)
  • Кстати, тег для спойлеров тот же самый? Я пробовал проставить спойлеры, но в итоге текст лишь выделяется курсивом. Участник:VeloVoyager (обсуждение)
    • На движок вики пока не установлено спойлерное расширение. Можно ставить спойлеры (тег тот же самый), после установки расширения они все починятся. Кейн (обсуждение) 14:34, 3 апреля 2022 (MSK)
    • И ещё кое-что, уже насчёт косметических вещей. Значок-то у сайта какой будет? Favicon то есть. Это тоже можно обсудить :). Участник:VeloVoyager (обсуждение)
      • Хороший вопрос. Предлагаю зарегистрироваться на форуме и поднять его там. :) Кейн (обсуждение) 14:34, 3 апреля 2022 (MSK)

Беженцы со старого Посмотрельника.

Дратути. Собственно, я очень рад, что нашел ваш сайт. Обожал посмотрелье, пока оно не скатилось в 100500 статей про извращуг и деспотию админов. Собственно, именно бан меня там и был одним из звоночков, что уже Рушится царство Кощеево. Я всего-то тогда просил убрать плашку,призывающую к поддержке экстремистов, а мне насрали Белая конина (назвав меня пьяным быдлом в не лучших выражениях), Ораси 100500 и другие админы и кикнули. И как же я рад, что вы редачите и восстанавливаете статьи и ведете себя как умные люди, коих там мне не хватало. Автор пары статей про рыбок, редачил помаленьку статьи по Жоже и Куску. Бывший Г. Крокодайл. Готов к труду и реставрации. ;)

  • Добро пожаловать! Мы рады старым/новым участникам, готовым к полезной работе. Правда, статьи о сортах извращенцев тут все равно будут (если уж троп существует, его нужно описывать), просто без лишней политкорректности и прочих западных штучек, которые любила старая администрация. С уважением, Александр Вербицкий (обсуждение) 14:22, 4 апреля 2022 (MSK)
  • Ой, спасибо. А ничего, если я спрошу:

Местные админы одобряют тропы про внешность?

Статью о Майоре Громе исправят?

Статьи из разряда "Так грубо, шо уже смешно", "Непристойно- значит смешно", "ХТФ", "Я тебя съем", "Ги-ги-гитлер" тут не считаются за излишний жесткач и аморальщину?

Будет ли тут вкладка "Новые статьи"?

И вы можете сделать отдельную статью про Диктаторов Посмотрелья, где объясните, КАК НЕЛЬЗЯ делать статьи, и почему их политика дурацкая. Ну тип от обратного.

И можно ли тут юзать луркояз, или же пока нет?

1) Без фанатизма. Миллион подвидов красавиц может вызвать гнев и у нас. 2) Исправляйте. Пока на нее надо плашку "Денацификацию" повесить. И вперед. 3) Нет, не считаются. У нас факты - выше идеологии. 4) Да, когда руки дойдут. 5) Делайте :-) Если кто не понял - это ВАШ проект. Ваш, ребята и девчата. Вы вольны делать тут буквально все, кроме ну совсем уж жести и того, что явно обозначено как нельзя. 5) На здоровье, при условии, что статья не будет читаться как кусок того самого. С другой стороны - санкций-то не будет. Просто другие пользователи переделают на свой вкус.

Викиреальность

Почитал обсуждение и решил зайти посмотреть, кто пишет статьи в Викиреальности... Одна участница позиционирует себя как «не эксклюзивная радикальная феминистка», другая — как «квир-женщина и полисексуалка»... Дальше решил не читать. Похоже, что нейтральность этого вики-проекта под большим вопросом, и никакой объективности, к сожалению, не будет. Слишком уж сильно напомнило старую версию Посмотрельника. Александр Вербицкий (обсуждение) 22:44, 4 апреля 2022 (MSK)

Всем известная Менди

Звиняйте, но кто эта барышня? Я первый раз слышу, есличесна. Полудин (обсуждение) 00:26, 5 апреля 2022 (MSK)

Звезда современного пин-апа. Творение великого Дина Игла. Это один из величайших аниматоров современности. Одна из самых красивых нарисованных девушек (из реалистичных) в истории.

ACHTUNG! ACHTUNG! ACHTUNG! Участница:Izanami

в статью диктатор поместила содержимое военный социопат! нужно проверить другие статьи (Idot (обсуждение) 18:42, 6 апреля 2022 (MSK))

  • Спасибо за бдительность. Коллеги - я прошу на всякий случай проверить вклад. Почти на 100% уверен, что девушка просто ошиблась. Но - порядок должен быть. Fox (обсуждение) 20:17, 6 апреля 2022 (MSK)
    • Проверил лично. Все в порядке. Это один из наших самых продуктивных участников. Девушка похоже открывает с десяток окон одновременно и фигачит код копипейстом из архива. Тут немудрено ошибиться. Я бы сказал так - удивительно, что она промахнулась один раз - огромный вам респект Изанами. Ничего страшного не случилось, а вам, Айдот - большой поклон и спасибо, что помогли, отследили и поправили. Продолжайте в том же духе - вы очень большой молодец. Fox (обсуждение) 20:22, 6 апреля 2022 (MSK)
      • Idot, спасибо вам ещё раз, что поправили меня. Ухи на макухе, буду внимательнее. Izanami (обсуждение) 22:07, 6 апреля 2022 (MSK)

Да здравствует возрожденная Посмотрелия!

От лица скучающего студенчества выписываю особую благодарность тем, кто возвращает к жизни википроект, которому, наряду с Лурком, я обязан бессонными ночами и пролетающими за мгновение днями. Надеюсь, что с новым админсоставом Посмотрелия станет только краше, к чему обязуюсь приложить и свои скромные силы (несколько лет лелеял мечту не только читать, но и писать статьи, но в силу обстоятельств и личной ленности раз за разом забивал, однако сейчас все будет по другому, инфа 100%)!

Выношу благодарность за бдительность товпризу Вербицкому.

Между прочим, расстрелять диверсанта мог и сам. Админа я теье дал, насколько помню. И да, зарегайся уже в чате. Для оперативности.

Буду иметь в виду (на самом деле я собирался это сделать, но меня отвлекли именно в этот момент). Что касается чата, то у меня нет телеги (заводить не планировал, но если прям очень нужно, то заведу). Александр Вербицкий (обсуждение) 16:44, 9 апреля 2022 (MSK)
Update. По неизвестной причине завести телегу не получается. Попробую разобраться с этим позже. Александр Вербицкий (обсуждение) 18:08, 9 апреля 2022 (MSK)

5000

Треть (даже больше) старого сайта восстановлена. Продолжаем в том же духе.

  • Надо бы восстанавливать не только текст, но и картинки и шаблоны. Полудин (обсуждение) 18:50, 9 апреля 2022 (MSK)
    • Безусловно. Просьба всем восстанавливающим следить за этим. Кейн (обсуждение) 19:57, 9 апреля 2022 (MSK)
    • Картинки - хорошо бы, но как? В архиве я пока только одну "живую" нашёл, ещё одну нагуглил, но не везде вспомнишь, что там было. Просто аналоги искать? Nektonikto (обсуждение) 21:25, 9 апреля 2022 (MSK)
      • На Неолурке их каким-то образом воскресили. Можно оттуда стибрить. Полудин (обсуждение) 21:26, 9 апреля 2022 (MSK)
        • То, что я пока встречал - какие-то левые картинки (как и левые перенаправления для подстатей). Nektonikto (обсуждение) 21:32, 9 апреля 2022 (MSK)
          • Ну тогда надо хотя бы пустые шаблоны посносить. Полудин (обсуждение) 21:33, 9 апреля 2022 (MSK)
            • О чём речь? О "красных" ссылках на картинки? Nektonikto (обсуждение) 21:39, 9 апреля 2022 (MSK)
              • Ну да. Пустые нелепые рамочки. Полудин (обсуждение) 21:42, 9 апреля 2022 (MSK)
                • Да восстанавливаю я вам их, восстанавливаю! :-) Ждите, ребята и девчата. Уже 20% старого сайта скачалось. Скоро будут вам картинки. Был, же, кстати, файл с архивом картинок. Я выкладывал - там треть старых картинок примерно была. Куда дели, злодеи? Fox (обсуждение) 18:48, 11 апреля 2022 (MSK)

У наших хохлятских небратьев, как я посмотрю пригорает.

Пригорает от моей статьи о денацификации и о том, что "украинство" нам надо будет выжечь "каленым железом".

Ну что же - видом рвузихся пуканов удовлетворен.

Значит - все правильно сказал.

Тем не менее - данный проект не место политических дискуссий. Если вам не терпится что-то обсудить - приходите на форум. Обещаю, что поддержу вменяемую дискуссию и рационально и вежливо, аргументированно размажу вас ионким слоем.

Или вы только гадить можете? P.S.

Приказ по администрации - любого выскочившего тут хохла - банить без жалости, включая адрес. Вклад сносить.

Малороссов не трогать. Разницу думаю сами поймете. Fox (обсуждение) 18:03, 9 апреля 2022 (MSK)

Буду банить всех, кого замечу. Александр Вербицкий (обсуждение) 18:18, 9 апреля 2022 (MSK)
Аналогично. Commorite (обсуждение) 18:26, 9 апреля 2022 (MSK)
Будет сделано. Кейн (обсуждение) 18:31, 9 апреля 2022 (MSK)
Я не админ, но нахрюки буду подтирать, где увижу. Полудин (обсуждение) 18:34, 9 апреля 2022 (MSK)
Спасибо ребята. Что бы я без вас делал... Держим строй, держим оборону. Хотим мы того или нет, но мы на войне. Пусть и информационной, пусть мы в нее сами не лезли - нас втянули. И ведь что характерно - хрюкотальщик не придет на форум. Он понимает, что в дискуссии его раскатают. Что нечего противопоставить фактам. Поэтому - будет нахрюкивать пока есть возможность. В общем не стесняемся банить айпишники. Так или иначе это будут или украинские или VPN. Fox (обсуждение) 19:07, 9 апреля 2022 (MSK)
  • не понимаю! вот на хуя оскорблять людей "малоросами"? *фейспалм* я не украинец, и вообще не славянин, но я хуею от подобного высокомерия. чем такое высокомерие лучше долбоёбства Тайлерана? (Idot (обсуждение) 19:54, 9 апреля 2022 (MSK))
    • С каких пор слова "великоросс", "малоросс" стали оскорблениями? Кейн (обсуждение) 20:00, 9 апреля 2022 (MSK)
      • Кейн, давай я тебя буду называть "маленький хуй!", ведь это не оскорбление. согласен? если не согласен, то "мало-" это оскорбление (Idot (обсуждение) 20:02, 9 апреля 2022 (MSK))
    • Я бы скорее обиделся на "укра", "хохла" или "чубатого". Но украинцем сейчас стало зашкварно себя называть. Полудин (обсуждение) 20:03, 9 апреля 2022 (MSK)
      • ни фига! знаю российского патриота (не любит бандеровцев, за Великую Россию итп), который себя именует именно украинцем (Idot (обсуждение) 20:05, 9 апреля 2022 (MSK))
        • Безотносительно самоидентификации конкретного человека, слово «малоросс» не является оскорблением. Александр Вербицкий (обсуждение) 20:15, 9 апреля 2022 (MSK)
          • если "малорос не оскорбление", то ты Вербицкий маленький хуй! не оскорбление же! можешь меня звать если хочешь ВЕЛИКИЙ ХУЙ! :) Idot (обсуждение) 20:20, 9 апреля 2022 (MSK)
            • Товарищ Idot, слово «хуй» — это мат. А значит, и «маленький хуй», и «средний хуй», и «великий хуй» — это тоже мат. А значит, оскорбление. В отличие от. Так что ваша аналогия неуместна. Александр Вербицкий (обсуждение) 20:50, 9 апреля 2022 (MSK)
              • признаю: моя шутка была неуместной (Idot (обсуждение) 21:24, 9 апреля 2022 (MSK))
          • а если серьёзно: обрати внимание ДНР и ЛНР называются Ново-Россия, а не мало-россия. и даже Галич называется Червона Русь, а не мала русь (Idot (обсуждение) 20:21, 9 апреля 2022 (MSK))
            • Исторически, название территории ныне по недоразумению называющей себя Украина - это именно Малая Русь. Или Малороссия. Вот к примеру: https://ru.wikipedia.org/wiki/Малая_Русь Странно на правду обижаться.
              • ещё раз: я не украинец, и не славянин. но, я знаю людей, которые являясь российским патриотами, это прозвище не любят (Idot (обсуждение) 20:35, 9 апреля 2022 (MSK))

логотип

поскольку наш сайт на викитропах назвали Посмотри Лису, предлагаю сделать логотип в виде красавицы-кицунэ (^_^) Idot (обсуждение) 19:52, 9 апреля 2022 (MSK)

  • Можно вообще сделать её маскотом сайта вместо криво отфотожопленной лоханки с попкорном. Полудин (обсуждение) 20:06, 9 апреля 2022 (MSK)
    • Кстати, лоханка с попкорном - нормально отфотожоплена. Не надо тут :-) Человек старался и сделал неплохо. Но да, маскот лишним не будет. Закрепим ли мы ее в "подвали" или заменим лоханку - посмотрим. Все обсудим.
  • Предлагайте картинки :-) Требование - не анимешную. У нас таки не только и не столько аниме рассматривается.
    • Не-анимешные рисунки кицунэ вообще существуют в природе? Кроме тех случаев, когда рисовали для бестиария, но там вряд ли можно использовать как маскота. Полудин (обсуждение) 20:20, 9 апреля 2022 (MSK)
      • Ну вот, за 5 минут беглого поиска я нашел. Сейчас висит как один из кандидатов. Плюс - у нас же наверняка есть художники среди пользователей?
        • Это разве не аниме? Просто чуть более прорисованное и реалистичное.
          • Разве? Мне кажется ближе к европейскому стилю. Fox (обсуждение) 21:07, 9 апреля 2022 (MSK)

Полудин (обсуждение) 20:29, 9 апреля 2022 (MSK)

Анимешных вариантов полно: http://screenshot.ru/upload/images/2014/10/03/Anime-Anime-Original-Kitsune-animal-ears-1265060dd1ef.jpg

https://i.warosu.org/data/jp/img/0187/09/1522293179426.jpg

https://ip1.anime-pictures.net/direct-images/29b/29bb3992a39efb2214c9a808437ccd35.png?if=ANIME-PICTURES.NET_-_458080-3698x2629-league+of+legends-ahri-yashi+chii-single-long+hair-fringe.png

Может этой ухи пририсовать? :-)

http://img10.reactor.cc/pics/post/full/Pleasure-Room-фэндомы-Pleasure-Room-Art-swimsuit%28PR%29-5712711.jpeg

Хм... А вот это ближе.

https://cs10.pikabu.ru/post_img/2020/06/09/5/og_og_1591689335244286640.jpg

Ну или совсем реализм:

https://phonoteka.org/uploads/posts/2021-07/1625693580_1-phonoteka-org-p-kitsune-fentezi-art-krasivo-1.jpg

https://cdn.worldcosplay.net/62062/pizmpszdotmamjgwrtxubufmvuygfzkkesfccvyl-740.jpg

http://img10.reactor.cc/pics/post/full/榮燦-呂-Ahri-League-of-Legends-фэндомы-5412836.jpeg

В общем - я не против, выбирайте, ищите других, и определяйтесь.

Вот вам для этого страничка - можете туда выкладывать картинки которые считаете подходящими в качестве маскота. Неделю принимаем - а в воскресенье проведем голосование. Можно не только кицунэ. Можно и что-то свое нарисовать. В общем - полная свобода.

Маскот новой посмотрелки Fox (обсуждение) 20:16, 9 апреля 2022 (MSK)

Добровольцы - вперед! (Комиссия по контролю качества)

Вообще, как вы, думаю, уже заметили - я всеми силами избегаю официальщины и бюрократии на проекте. Тем не менее, есть моменты, мимо которых пройти не получится без некоторого количества рутины. Речь о качестве произведений, малая известность которых, либо вообще их сетевой характер - не позволяет сделать однозначный вывод о возможности размещения статьи о них у нас.

Нет, места у нас - хоть видеохостинг открывай, да и мощности позволяют, но, боюсь, что если мы дадим возможность публиковать каждый слэш-фанфик и каждый "Опус Магнум" МТА, который похвалило два с половиной друга одного МТА что бы он, не дай бог, в буйство не вошел - мы сами со стыда сепуку совершим, через некоторое время. Критическая масса накапливается быстро.

В связи с этим - нам нужна комиссия, в составе 3 - 5 человек, в обязанности которых будет входить хотя бы поверхностная оценка произведений.

Попасть на рассмотрение объект может одним из следующих путей:

  • По заявке самого автора
  • По выбору в рамках самостоятельного патрулирования.
  • По жалобе любого пользователя на откровенно низкое качество произведения, если произведение упомянуто на нашем сайте и при этом не являющееся заведомо широкоизвестным и обладающим хотя бы несколькими независимыми от фандома рецензиями.


Что требуется от комиссии?

Ознакомится. Я не хочу никого мучить, поэтому допускается вынесение вердикта по ознакомлении с 20% текстового произведения, отсмотрели 10% видеопроизведения, прохождением хотя бы двух уровней игры, допускается с чит-кодами для ускорения. Если игра не подразумевает уровни - то хотя бы час геймплея (исключение - если игра заведомо тошнотворна и просто неприятна для прохождения (как та же "Эшони") или просто с первых минут - "качество бъет ключом" (как в случае с "Гульманиадой" - хотя тут очевидное "так плохо, что уже хорошо").

Книги можно читать не подряд а "изъятиями": за 20% сюжет мы толком не оценим, но вот слог, то, как персонажи общаются - запросто.

Каждое произведение должно рассматривать не менее двух комиссаров. По завершении прочтения в пространстве комиссии создается страничка о произведении, где каждый участник исследования рассказывает о своих впечатлениях. Щадить чувства - прямо запрещается. Говно называем говном, хорошие произведения хвалим.

Если мнения разделяются - подключается еще один член комиссии. В общем до простого большинства голосов.

Прошло комиссию? Произведение появляется в главном пространстве проекта на общих основаниях.

Не прошло? Так и остается в позорном списке комиссии.

В целом - все.

Добровольцы - шаг вперед!

добровольцы

ЗаяцВолк (обсуждение) Мне что ль поучастовать? Хотя и на АТ бывает читать а.л. выше моих сил)

Легко. Еще добровольцы?
Ну, давайте, я тоже попробую. По крайней мере, с литературными произведениями. Александр Вербицкий (обсуждение) 12:16, 11 апреля 2022 (MSK)
Кстати, будем использовать конкретные критерии для оценки произведений, или просто писать общее впечатление в свободной форме? Например: «за орфографию — тройка, за пунктуацию — двойка, сюжета просто нет, персонажи — дебилы, пропаганда извращений, фанфик опасен для мозга». Александр Вербицкий (обсуждение) 13:25, 11 апреля 2022 (MSK)
Думаю, достаточно общего впечатления. Просто по критериям, учитывая предстоящий материал... скажем так. Сложно) ЗаяцВолк (обсуждение)
С одной стороны, очень не хочется ничего усложнять, с другой — риск скатиться в полный субъективизм. Хотя... учитывая уровень подавляющего большинства фанфиков и даже самиздата, там и оценивать особенно нечего. Чаще всего сразу понятно (чисто на уровне здравого смысла), что перед тобой находится. А спорный случай всегда можно рассмотреть отдельно. Александр Вербицкий (обсуждение) 14:33, 11 апреля 2022 (MSK)
Да, общее впечатление и общая рекомендация: берем или нет. Выбор простым большинством. Fox (обсуждение) 19:42, 11 апреля 2022 (MSK)
  • Я готов. Люблю трэшатинку. Но есть нюанс - я пользуюсь Linux, так что какое-то количество игр просто не смогу запустить физически. Кстати, комиссары будут какую-то отметку получать или нет? Полудин (обсуждение) 14:21, 11 апреля 2022 (MSK)
    • «Нафига меня стёрли?» — видимо, произошел конфликт редактирования (просто техническая ошибка), потому что я ничего не стирал, когда писал свой комментарий. Александр Вербицкий (обсуждение) 14:42, 11 апреля 2022 (MSK)
      • Мою заявку примут? Будет ли какой-то флажок или значок для комиссаров? Полудин (обсуждение) 14:46, 11 апреля 2022 (MSK)
            • Насчет флажков - подумаю. Очень может быть. Ну и по любому я придумаю и загружу эмблемку для коммиссаров, которую вы сможете поставить себе на личную страничку. Я, кстати, напоминаю, что есть еще две вакансии на эту должность. Fox (обсуждение) 20:44, 11 апреля 2022 (MSK)
        • Думаю, это решать Фоксу. Я бы принял всех желающих, у нас же тут не какой-нибудь официальный консилиум. В конце концов, можно потом и разжаловать человека, если он будет нахваливать откровенное непотребство. Александр Вербицкий (обсуждение) 15:00, 11 апреля 2022 (MSK)
Принимаю всех заявивших. Собственно: Александр, Заяц, Полудин - первая Комиссия. Прямо "Тройка" :-) Душители свобод Молодых и Талантливых. Ну ок - вам на выбор:

1) Творчество Ильи Гутмана.

2) Мое (я тоже хочу на "посмотрели", но так как часть творчества сетевая - войти имею право только на общих основаниях).

3) Брильянт коллекции, пирожок из ада - СЭН!

Выбирайте :-)

  • Давайте ссылку, по которой можно бесплатно ознакомиться с предметами работы. Ещё и доплачивать МТА за возможность оценки комиссия не будет. Полудин (обсуждение) 18:45, 11 апреля 2022 (MSK)

Выше был я. Просто подписаться забыл.

Итак, приняты все.

Вопрос - с чего из перечисленного выше - вы хотели бы начать? Для тренировки, так сказать? Ссылку дам после решения. Fox (обсуждение) 19:37, 11 апреля 2022 (MSK)


Отака хуйня, малята

К вопросу о собственном вкладе.

https://sun9-86.userapi.com/impf/iwj2TMZ9iqpeHhNfRh5NlEdxB_6yfpvqQl6CuQ/Tjfd0t8NuBE.jpg?size=661x293&quality=96&sign=443836b00dea971adca70707962adc43&type=album

https://sun9-11.userapi.com/impf/_aighfp_W6coWg9Fpm3ivsJ6FbmL9aFyzWXFng/mIOROxOR3J8.jpg?size=541x81&quality=96&sign=092640387192986aea75003a3b4da3ca&type=album

При попытке скачать архив зависает на 40МБ, после чего выдает ошибку. Раз за разом.

ЗаяцВолк (обсуждение) У меня тоже так бывало. Надо подождать или, не знаю, в торрент залить архив изначально.

А подскажите, пожалуйста, как залить в торрент? Ждать бесполезно, ошибка и ошибка.

Залить в торрент что? Fox (обсуждение) 20:46, 11 апреля 2022 (MSK)

См. выше. «Надо подождать или залить архив в торрент». Так мне ответили. Я в этом не разбираюсь, но архив всякий раз слетает, скачав 40мб.

Так, а что это вообще за архив? Fox (обсуждение) 21:13, 11 апреля 2022 (MSK)

???? Тот самый архив, на который стоит ссылка на главной странице. Откуда нужно тянуть статьи.

Вот ваще ни разу.

https://disk.yandex.ru/d/W78K3EIw3yQ61g - вот ссылка. Юрл не совпадает.

Если «юрл» — про ссылки в моем посте, то там скриншоты ошибки. Впрочем, вот только что вроде скачалось. Приступаю.

Давайте обсудим спокойно

Поскольку предыдущий раздел с взаимными претензиями сильно разросся и потерял приличный вид, предлагаю всем желающим спокойно и четко (желательно, прямо по пунктам) написать, какие у кого опасения, возражения и предложения. Разумеется, без каких-либо оскорблений, переходов на личность и прочих заведомо деструктивных вещей. А потом это всё можно так же спокойно и четко обсудить. С уважением, Александр Вербицкий (обсуждение) 23:23, 12 апреля 2022 (MSK)

С уважением же, но не вижу в этом смысла. Очевидно, новый курс сайта всех устраивает, один я Навальный. Засим предлагаю меня забанить и вопрос закрыть. Кейн (обсуждение) 23:48, 12 апреля 2022 (MSK)
Ну вот и доказательства. Час времени Лисовский убил на поливание меня говном, с обзыванием «пиздаболом», «Навальным», «гнильцой» и так далее. Но бомбит при этом у меня, бгггг. Я понимаю, мастер политтехнологий не может просто так взять и забанить, надо ж выставить себя мудрым уставшим руководителем, который вынужден скрепя сердце принимать тяжёлые меры по очистке проекта, хнык-хнык. Но жопа при этом у него полыхает так, что на весь Интернет зарево стоит. Это к вопросу об уважении чужих мнений: ты предлагал обсудить без оскорблений и переходов на личность ― Вождь тебя выслушал и сделал строго наоборот. Кейн (обсуждение) 07:21, 13 апреля 2022 (MSK)

(перенесено из другого раздела)

Простите, что вмешиваюсь (особенно на фоне того, что хотелось бы избежать дальнейшего разрастания этого раздела), но разве под отсутствием цензуры изначально не подразумевалось отсутствие преследования участников за личные убеждения? Ну, просто если говорить об отсутствии цензуры в принципе, то я не знаю жизнеспособных проектов, успешно живущих по данному принципу. Александр Вербицкий (обсуждение) 00:22, 13 апреля 2022 (MSK)

В той же Википедии, например, цензура очень даже присутствует, просто реализуется с помощью терминов «не авторитетный источник», «маргинальная теория» и так далее. Александр Вербицкий (обсуждение) 00:22, 13 апреля 2022 (MSK)

Ну, во-первых, Википедия сам по себе херовый пример. За исключением чисто научных статей, это вполне себе пропагандистский антироссийский ресурс. (Есть еще украинская Википедия, вот уж где адок, бггг.) Не надо быть как Википедия. Кейн (обсуждение) 00:56, 13 апреля 2022 (MSK)
Я не считаю Википедию проектом, на который нужно равняться. Как человек, знающий ее изнутри, могу сказать, что недостатков там выше крыши. Это сложная бюрократическая система, живущая по огромному количеству внутренних правил, которые периодически нарушаются, а нарушения эти прикрываются или оправдываются другими правилами. Короче, та еще шиза, если копнуть чуть поглубже. Но смысл не в этом. Я просто привел Википедию как пример, поскольку это общеизвестный проект, официально позиционирующий себя как общедоступный сайт без цензуры. Александр Вербицкий (обсуждение) 01:15, 13 апреля 2022 (MSK)
Да, я это, разумеется, понял, и именно в этом ключе и ответил. Википедия насчёт своей позиции по цензуре, если без экивоков, откровенно пиздит. Официально себя позиционируют как сайт без цензуры, когда по факту это абсолютно не так. Лисовский здесь устроил то же самое: ввел цензуру (да-да, с одобрения коллектива, я не забыл), не отменяя позиционирования сайта как общедоступного без цензуры. Кейн (обсуждение) 01:22, 13 апреля 2022 (MSK)
PS: в последнее время Википедия откровенно слетела с катушек, если говорить о статьях про политику. Антироссийская направленность более чем очевидна, как ни старайся прикрыть ее правилами. Александр Вербицкий (обсуждение) 01:15, 13 апреля 2022 (MSK)

Во-вторых, действительно, слову "цензура" можно придавать разные значения, вплоть до полного отсутствия модерации. Разумеется, в этом смысле слова проектов без цензуры не существует, кто-то же должен отстреливать спамеров и вандалов. Однако в данном случае речь не об этом.

Цензурой в отрицательном смысле слова обычно называют удаление вещей, не нарушающих законов и формальных правил, но не устраивающих правительство по определённым причинам. В данном случае вводится критерий "писать плохо", что а) не является противозаконным и не нарушает правил сайта (нет закона, запрещающего писать плохо, и в правилах сайта не сказано "разрешаются примеры только из хороших произведений") и б) является максимально размытым, поскольку что такое "писать плохо", нигде не сказано. Следовательно, открывается широкий простор для злоупотреблений и, как правильно заметил Idot, для срачей. Комиссия еще работать не начала, а срач уже случился, бггг. И да, тот факт, что цензор будет не один, а в виде комиссии из пяти человек, не отменяет сам факт цензуры. Кейн (обсуждение) 00:56, 13 апреля 2022 (MSK)

UPD: прежде чем я свалил из чатика, там как минимум Рейнджер написал, обращаясь к Лисовскому: "Ты по факту вводишь на проекте цензуру, это не всем понравится". То есть новую политику как негативную цензуру расценил не я один и даже не вдвоем с Идотом. Кейн (обсуждение) 00:56, 13 апреля 2022 (MSK)
В общем, если я правильно понимаю, смущает не цензура сама по себе, а то, что из-за ее введения на сайте может не сложиться дружелюбной атмосферы? Александр Вербицкий (обсуждение) 01:52, 13 апреля 2022 (MSK)
Ну да, если говорить о сайте в целом, то довольно точное описание. Как она может сложиться, если один говорит "Говно, в мусор", а другой "Норм, на сайт"? Фокс хитро выбрал первый объект для комиссии (мастер политтехнологий же): злополучный СЭН, вероятность расхождения голосов по которому примерно нулевая ― т.е. и комиссия-то как таковая не нужна, и без неё понятно, что говно. Если исследоваться будут менее однозначные произведения, то и конец будет менее предсказуем. Кейн (обсуждение) 02:01, 13 апреля 2022 (MSK)
Если говорить лично обо мне ― на вопросе с цензурой Лисовский отбросил маску «вольного шкипера» и врубил диктат "Всё, хватит на тебя время тратить, как я решил, так и будет". При этом, даже если впоследствии коллектив его и поддержал, то на момент включения диктатор-моде счёт голосов был 1:1, никто другой высказаться не успел. Кейн (обсуждение) 02:01, 13 апреля 2022 (MSK)
Я, например, не против диктатуры как таковой, лишь бы у власти не были очередные поехавшие удолисты-расстрельщики. Полудин (обсуждение) 02:03, 13 апреля 2022 (MSK)
Вот с одной стороны, хочется свободного творчества и приятной атмосферы без конфликтов, но с другой стороны — ощущение, что без дополнительной регуляции (можно называть это цензурой) тут не получится. Понятно, что в настоящий момент не предвидится никакого наплыва фанфиков про беременного Гарри Поттера, залетевшего от профессора Снейпа, но хотелось бы заранее отточить механизм, который защитит от подобных вещей в будущем. Александр Вербицкий (обсуждение) 02:24, 13 апреля 2022 (MSK)
Так механизм уже есть и ты в нём участвуешь. Полудин (обсуждение) 02:27, 13 апреля 2022 (MSK)
Ну, это я другим объясняю, почему у меня именно такая позиция. Александр Вербицкий (обсуждение) 02:30, 13 апреля 2022 (MSK)

Я, в принципе, не хотел влезать, но, очень похоже, что Кейна немного заклинило, так что придется, видимо, вступить в дискуссию с нашим "Навальным" (увы, Кейн, но ведешь себя сейчас ты ровно как он. Вместо конструктива - публичные обвинения с пачками лжи. Итак, поехали.

  • 1) "Никто не успел высказаться". Кейн пиздит. Откровенно. Успели: Фантом - "Звучит весело, Белинского я ещё не изображал. Только вот не знаю - сдюжу ли? Такая ответственность, такая ответственность..." Санни - "Нестеренка же.... ну он графоман и крайне долбанутый человек, Я бы ещё Сорокина удалила. Ибо не люблю говноедов" Джорно - "Евгений мудрую мысль говорит- хотите быть умным- не бомби на оппонента. Лисс это говорит, не желая навредить, а Влад - желая." Внезапно, Влад не борец с диктатурой а выскочка, которому на протяжении, сука, ЧАСА, ЧЕТЫРЕ участника втолковывали что он не прав. Первый бал пиздабола - уходит к Кейну.
  • 2) Белый и пушистый Кейн замученный ужасным Лисовским. Я тут не буду цитировать всего потока говна, которые Кейн успел вылить в чате в ходе спора на мою голову. Однако, могу сказать, что откровенного хамства было где-то на 0,5 Араси. А это, на мой вкус - многовато для дискуссии, в которой я всю дорогу придерживался максимальной корректности. Собственно - именно это отметил Джорно в цитате выше. Желающие убедиться - могут проследовать в чат. То есть наш оппозиционер натурально устроил истерику, после чего громко хлопнул дверью. Контроль эмоций 90-го уровня. Зато успел весь проект обвинить и обосрать. Молодец. Истинный "Навальный". Жду когда заявит что ему в трусы чего-то накапали. Второй балл пиздабола в копилку. Еще парочка - и можно вручать медаль Иудушки :-)
  • 3) "Отбросил маску вольного шкипера" - это про мои слова после ЧАСА попыток ВЧЕТВЕРОМ донести до человека идею, что "комиссия - это демократично". Причем по ходу Владислав счел возможным подвергнуть сомнению добронамеренность уважаемых членов комиссии: Влад - "А судьи кто?". Я - "А судьи - наши же ребята.". Влад - "Хорошие они ребята, только это ведь не профессия. ©". К этому моменту, для понимания, уже было трое добровольцев, причем в чате из них присутствовал только один. То есть Влад воевал уже с шестью участниками. Но разве это может остановить истинного "Навального"? Ведь если он прав - значит все неправы. "Дорогой, что мне делать?! На дороге все сошли с ума! Все едут по встречке!" (с) народное творчество. Разумеется, итогом стало мое заявление, цитирую: "Все. Заканчиваем базар надоело. Не вижу смысла убеждать единственного несогласного.". Правда Влад забыл добавить мои следующие слова в ответ на хохму Рейнжера "Ручная оппозиция": "Влад у нас, отдаю должное - нерусной. За что и ценю. Кто-то должен бить меня периодически по голове. Что бы корона не прирастала. Но есть решения в которых я абсолютно убежден. Это - одно из них. Я вам не Мединский, что бы кал пропускать.". Типичные слова вики-диктатора, да? :-) В общем третий балл пиздабола заслуженно находит своего героя.
  • 4) СЭН выбрал не я. На выбор (и это есть буквально здесь же, на странице!) ребятам из "Комиссии" было представлено ТРИ варианта. Могли выбрать и Арастиора и меня. Выбрали СЭН. "Кошка бросила котят - цэ Лисовский виноват". Снова пиздит наш горе-оппозиционер. Да что ты будешь делать-то? Четвертый балл. Медаль Иудушки ваша сэр.

Отдельным смешным моментом является тот факт, что его отставку я принимать изначально не хотел. Это есть и на форуме и в чате. Теперь понимаю - надо было лишать флагов и гнать в шею еще в первый раз, когда я почувствовал гнильцу. Это то, о чем он говорил "дурачок - начал пугать меня лишением флагов". Нет, не пугать. Быть админом - это не награда. Это честь. Это честь - создать проект для людей. Это честь - служить людям. Увы - тебе этого не понять. И чести этой ты недостоин. Во многом потому, что чести у тебя и нету.

Подводя итог: Кейн, к моему глубочайшему разочарованию и огорчению продемонстрировал себя человеком незрелым, истеричным, чрезвычайно ригидным, не способным на хотя бы минимальную социальную гибкость и анализ чужого мнения. Мне не удивительно обвинение в "тирании" просто потому, что обычно люди судят "по себе". И да, боюсь, что если бы Кейн стал руководителем ресурса - тут и правда наступила бы дичайшая диктатура: для демократического руководства - нужно, как минимум, уметь входить в положение других людей, понимать что ими движет. Этого умения Кейн лишен начисто.

Сочетание ригидности и истерической незрелости (хлопанье дверями, хамство в ходе дискуссии и многое другое) - привело к конфликту, начатому Кейном действительно на ровном месте. Увы - так бывает. Я повторюсь - я не собираюсь его банить. Смысл? Он уже достаточно раскрыл себя что бы любой зашедший к нам человек - мог, ознакомившись с цитатами или зайдя в наш чат - понять всю правду о нашем "оппозиционере". При этом - вклад от Кейна есть и он значительный. Да, общаться с ним лишний раз ни у меня, ни, подозреваю, у большей части участников проекта (который он с удовольствием полил грязью) нету. Но если хочет дальше работать - пожалуйста. И нет, говоря о "полил грязью проект" я не ставлю равенство между собою и проектом. Но заявления что "проект загнется", "что "еще один википроект с неадекватом", что "хорошие ребята это не профессия" и остальные его высказывания - это именно поливание известным продуктом всего проекта. Fox (обсуждение) 02:41, 13 апреля 2022 (MSK)

  • Мне вот еще что интересно. Очевидно, что без регуляции проект существовать не может, а писать огромное количество правил на все случаи жизни — значит превращать сайт в подобие Википедии, которая (что самое смешное) все равно будет работать, скажем прямо, не безупречно, и сама же Википедия — лучшее тому доказательство. Говорить, что на сайте присутствует некая «демократическая цензура» — значит отпугивать новых участников. Собственно говоря, по этой причине ни один вменяемый вики-проект никогда о себе такого не скажет. И что же остается в итоге? Ничего не вводить, ничего не говорить, и попросту молча удалять низкопробные фанфики? Ну, при таком раскладе проект 100% обвинят в произволе, деспотизме, волюнтаризме и других нехороших вещах. Поэтому комиссия выглядит наиболее честным и демократическим вариантом из возможных. Александр Вербицкий (обсуждение) 03:44, 13 апреля 2022 (MSK)

И да, даже в самое прекрасной демократии - никто не будет переубеждать отдельного "упрямого осла". Если коллектив принял решение - смысла упираться нету. Равно как и смысла тратить свое время на упертого гражданина. Это к вопросу о незлеросли. Нет, Кейн. Мир не крутиться вокруг тебя. Тебе абсолютно не обязаны хоть что-то доказывать. Причем - пытались же. Час, сука. ЧАС! Fox (обсуждение) 02:44, 13 апреля 2022 (MSK)

Резюмируя спокойное обсуждение: Лисовский, иди на хуй.

Остальные ребята и девчата ― удачи на проекте и в жизни. Очень надеюсь, ради блага проекта, что это я был истеричным упрямым ослом и история не повторится, когда разногласия с Лисовским возникнут у кого-то из вас. Кейн (обсуждение) 07:21, 13 апреля 2022 (MSK)

Для проверки ― попробуйте что-то из его трудов на сайт не пропустить, хехе. Кейн (обсуждение) 07:29, 13 апреля 2022 (MSK)

Создал "Срачельник"

Специально, для того, что бы обсуждение на глагне не превращалось в говно - создал отдельную зону хранения токсичных отходов. Просьба там ничего не писать. Можете ссылаться. Чуть позже сделаю и "Архив Глагне" - так как и глагне у нас разрослась.

И да, пользуясь случаем - ребята (особенно это касается iDot-а как опытнейшего участника вики-проектов): следите за разметкой пожалуйста. Я чуть позже постараюсь снова прикрутить ликвиды (если не угроблю весь проект попыткой :-D). А пока - давайте регулировать вложенность веток. Ок? Fox (обсуждение) 02:04, 13 апреля 2022 (MSK)


Официальные извинения перед iDot

В одном (и на мой взгляд - единственном) Кейн прав: столкнувшись с упертостью и откровенным враньем (или это неспособность читать больше пяти слов за раз?) Айдота - я вышел из себя и позволил себе завуалированно его оскорбить. Отмечу "для протокола": по моей оценке - высказывание было им БОЛЕЕ ЧЕМ ЗАСЛУЖЕНО: повторяю, нельзя прямо искажать слова оппонента на прямо противоположный смысл, с целью отстаивания своей позиции. Тем не менее - я нарушил принципы, которые закладывал в основу проекта. И это - действительно неправильно. В связи с этим - я приношу извинения как Айдоту так и всем участникам за НАРУШЕНИЕ принципа нашего проекта. Постараемся более этот принцип не нарушать. В качестве компенсации - снимаю с Айдота временный бан.

  • Ну, справедливости ради, Великого Хуя банили везде, где он появлялся. Это можно назвать даже своеобразным крещением проекта - на нём впервые забанили Идота. Полудин (обсуждение) 02:07, 13 апреля 2022 (MSK)
    • Обращаю внимание, что речь кагбэ шла не о бане. Кейн (обсуждение) 02:10, 13 апреля 2022 (MSK)
      • Мне всё равно. Но я рад разбану Великого, мы с ним друзья вроде как. Полудин (обсуждение) 02:13, 13 апреля 2022 (MSK)
« нельзя прямо искажать слова оппонента на прямо противоположный смысл »
— Fox

ДАЛАДНА?! Кейн (обсуждение) 02:06, 13 апреля 2022 (MSK)

Поздравляю Изанами с вступлением в должность.

Рад поприветствовать нового админа.

Источник — http://posmotreli.su/index.php?title=Обсуждение:Заглавная_страница&oldid=8605