Обсуждение:Доисторическая фауна в фэнтези

Название и содержание статьи

Мне кажется или статья какой-то бред? Ведь по логике это же наоборот: ведь автор делает монстру на основе доисторической фауны и вставляет ее в изначально средневековый мир, а не средневековых людей закидывает в климатические условия ледникового периода. И примеры там чисто про сам этот монстрятник, а не про сеттинг. Я бы название как минимум поменял бы на «Доисторический фэнтези-бестиарий» или какое-то такое, ну и шапку бы стоило переписать и закинуть в другой раздел. Commorite (обсуждение) 18:33, 22 ноября 2022 (MSK)

• Доисторическая фентези-фауна, Динозавры в средневековье, мамонты и динозавры живы! --ЗаяцВолк (обсуждение) 08:34, 23 ноября 2022 (MSK)
  • Поддерживаю. Только без дефиса. "Доисторическая фауна в фентези", ок? Fox (обсуждение) 17:00, 25 ноября 2022 (MSK)
    • Можно и так. Тут без разницы. Commorite, тебя это устраивает? --ЗаяцВолк (обсуждение) 17:03, 25 ноября 2022 (MSK)

Официально слово "фэнтези" пишется с одной Э. Hellerick (обсуждение) 05:42, 8 декабря 2022 (MSK)