Обсуждение:Коллектор

В статью замешены в одну кучу приставы, собственно коллекторы и откровенный криминал, который уже надо переносить в «долг бандитам» (по большому счету, про него большая часть примеров). Надо бы как-то разогнать по категориям?

• Кстати да. Крис из КДДС всё же не совсем коллектор. Он выбивает нелегальные деньги, взятые в долг у Гарри Топора. Это же не совсем коллекторская деятельность? Ростовщичество?
  • Долг бандитам, не? --ЗаяцВолк (обсуждение) 19:27, 5 февраля 2024 (MSK)
    • Это называется вымогательство, уголовная статья такая есть. Статья смешивает эти два понятия, подавая дело так, будто коллектор это именно страшный бандитский рэкитикитер. --CraneGraveyard79 (обсуждение) 07:44, 7 февраля 2024 (MSK)
      • Рэкет это просто вымогательство денег, потому что хотца по праву сильного. Коллектор это именно получение долгов с должника. Это разные понятия. А позиционирование будто коллектор это страшный бандитский урюк, уж извините, возникло не на пустом месте. Сейчас всё сильно светлее и мягче и самого коллектора в некоторых случаях можно на деньги поставить, было бы желание судиться --ЗаяцВолк (обсуждение) 15:39, 7 февраля 2024 (MSK)

• Действительно надо. Благодарю за внимательность. Ещё у нас есть Налоговый инспектор. Думаю, после переноса примеров сильно поубавится. И да, ставьте пожалуйста подпись (значок справа от курсива) --ЗаяцВолк (обсуждение) 19:27, 5 февраля 2024 (MSK)