Обсуждение:Опухание сиквелов
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Клинический случай[править]
Коллеги, на Посмотрече была создана статья «Обоссиквел» (sic!) Перенёс её текст сюда. Имеет ли смысл выделить это явление в подтроп опухания? 128.12.123.253 05:38, 19 октября 2024 (MSK)
- Не стоит. Вообще аккуратнее с переносами с Посмотреча, их политика противоречит законодательству РФ.--Valen Danoran (обсуждение) 09:22, 19 октября 2024 (MSK)
- К тому ж, перетаскивание статей с посмотреча у нас давно уже не приветствуется (если вообще разрешено). Это они без воровства уже не вывозят, а у нас и своих хороших авторов полно. Но если так заинтересовал именно этот троп, можете написать о нём статью с нуля. --Илай Джавуд (обсуждение) 10:02, 19 октября 2024 (MSK)
- И выбрать название получше. Туалетный юмор в наименованиях здесь не приветствуется.--Valen Danoran (обсуждение) 10:05, 19 октября 2024 (MSK)
- К тому ж, перетаскивание статей с посмотреча у нас давно уже не приветствуется (если вообще разрешено). Это они без воровства уже не вывозят, а у нас и своих хороших авторов полно. Но если так заинтересовал именно этот троп, можете написать о нём статью с нуля. --Илай Джавуд (обсуждение) 10:02, 19 октября 2024 (MSK)
- "Опух первый же сиквел?" 128.12.122.191 06:28, 20 октября 2024 (MSK)