Обсуждение участника:Valen Danoran

Материал из Posmotreli
Перейти к навигации Перейти к поиску

Двойка по истории[править]

Что-то мне это поведение напоминает…[править]

Буду, сэра, цитировать и ЖиЖу, и твитор, и даже тикточег, если вдруг потребуется. Не туда воюете с вашей откатывалкой. Причём систематически не туда. Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 14:33, 17 октября 2023 (MSK)

  • И какие выводы должны следовать из этого сообщения — что вы пренебрегаете правилами или что вы мне пытаетесь угрожать? Со стороны-то хоть видите, как нелепо смотрятся ваши здоровенные эпиграфы (особенно с короткой шапкой статьи)? Кстати, если уж вы знаете, где то самое «туда», прошу указать, а то я не вижу.--Valen Danoran (обсуждение) 14:39, 17 октября 2023 (MSK)
  • Вопрос об эпиграфах поднял на заглавной странице. Там и обсудим, какими они должны быть. Со всеми.--Valen Danoran (обсуждение) 15:01, 17 октября 2023 (MSK)

Две песни[править]

Это вам подарок — авось он согреет ваше нирнское сердце. --Seen it all (обсуждение) 03:26, 1 марта 2023 (MSK)

Блатная песня некоего Готорза из Камонна Тонг

Через Балмору всё течёт река Одай, а до Кальдеры дак ваще рукой подай. Шагаю я через колючие кусты, пересекаю деревянные мосты. Иду я дальше, вижу града силуэт. Я не был здесь всего каких-то пару лет, но помню, как с любимой эльфкою моей гуляли вечером при свете фонарей. Зачем же, босмерша, ты бросила меня?! Ведь я любил тебя и только лишь тебя! К купцу богатому уехала в Суран, и на душе моей с тех пор глубокий шрам. Но я найду тебя в Суране, отыщу! Я без тебя так запиваюсь и грущу! Ну а пока приют в Кальдере я найду. Ещё два годика — и я к тебе зайду. Зачем забрал ты мою девочку, торгаш? Я был такой крутой — а сделался алкаш. Но повернулась так судьбина, ной не ной, и вот я буду собирать на отступной. А коль не примет отступного — порешу! А у любимой я минуту лишь прошу. Я эту песню моей босмерше спою. Пошлёт — убью… и окончательно запью.

Ануад без комментариев, краткая версия

Раз аэдрот и даэдрот решили вздуть друг дружку, поскольку даэдрот сманил у божества подружку — красивую, весёлую, тупую поб…ушку.
Сошлись в избытке грозных сил гиганты и титаны. Один другому морду бил, и оба были пьяны. «Хорошие», весёлые, м…хались по пьяни.
Дракон могучий, взрезав ночь, слетел на них во мраке. Бойцы сбежали мигом прочь, совсем забыв о драке… «хорошие» и драные, совсем забыв о драке.
Дрожат народы всей страны, и небосвод, и недра… С тех пор взаимно недружны аэдра и даэдра, и пьяные и трезвые аэдра и даэдра. Ахахахаха! Ухахахаха!

  • Благодарю администрацию и надеюсь, что это был не троллинг. Если от чистого сердца — прошу прощения, это профдеформация сыграла.--Valen Danoran (обсуждение) 03:34, 1 марта 2023 (MSK)
    • Не люблю троллинг. Дарил от души. Да пребудут с вами светлые аэдра и сила надежды. --Seen it all (обсуждение) 03:36, 1 марта 2023 (MSK)
      • Тогда под этим солнцем и небом я тепло приветствую вас.--Valen Danoran (обсуждение) 03:38, 1 марта 2023 (MSK)
  • Имхо, в начале надо вставить «Синие тарелки красивые, но коричневые прослужат дольше» :) Рады приветствовать Вас на проекте, дорогой друг. --ЗаяцВолк (обсуждение) 18:54, 1 марта 2023 (MSK)
    • Взаимно рад вас видеть, а про тарелки, если не ошибаюсь, говорят персонажи людских рас, не данмеры. По крайней мере, у меня так было во всех крупных городах.--Valen Danoran (обсуждение) 19:07, 1 марта 2023 (MSK)

Что за «тематический удализм»?[править]

  • Позволю себе спросить у моего друга Valen’а: а что это вы, почтенный, занимаетесь удалением из разных статей параграфов про инцелов как таковых? Такое чувство, что вы открыли охоту конкретно на их тематику, «чтобы не было». Вы снесли абзац об инцелах из статьи «Тепличное создание», из статьи «Беспощадная справедливость»… Приостановитесь покуда.

Позволю себе спросить лично у Лиса (Лис, вам меня тут слышно?): нужно ли нам здесь такое «выпиливание конкретной темы». Именно этой темы. Да еще по странно-упорной инициативе рядового участника. Лис, мне не возвращать в статьи эти абзацы? Мне смириться с поступками Valen’a — или мне эти его поступки пресечь? Какова политика, Шкипер? Своей собственной на эту тему я пока не имею. (Не то я свою и пустил бы в ход, ни у кого не спрашиваясь.) У меня мало данных. Я очень мало сталкивался с темой инцелов — где-либо. Так что не мне судить. Проинструктируйте, сориентируйте меня, Лис. --Seen it all (обсуждение) 13:06, 5 марта 2023 (MSK)

    • Остановился. Отменить правки могу в любой момент, но в данной конкретной ситуации содержание именно этих правок было написано однобоко конкретными людьми из админсостава старого Посмотрельника. Исходя из декларированного ранее тезиса о недопустимости подобного удалил представленную однобоко информацию. Собственно упоминания и информацию про инцелов не стираю — только агитки. И да, я тоже очень мало сталкивался с этой темой где-либо — это вторая причина, почему убирать именно эти упоминания именно из тех двух статей было не жалко. --Valen Danoran (обсуждение) 13:20, 5 марта 2023 (MSK)
      • Мы с вами чуть-чуть по-разному мыслим, Valen: я потому-то и забеспокоился, стоит ли этим текстам исчезать, что я мало где с этой темой сталкивался и сам о ней ничего не ведаю. Ваш вывод: «Мало о ней знаю — а потому нафиг! не жалко!». Мой вывод: «Мало о ней знаю — ну так не торопиться бы, вдруг что-то полезное и верное, кем бы и зачем бы ни было написано!». Я эти абзацы читал — и мне они «агитками» не показались. Мне показалось, что всё — или почти всё — в них убедительно и опирается на факты. Но, может быть, я малосведущ?.. Может, я просто не подкован в том, какие сейчас у молодых в ходу агитки и во имя чего именно?.. «Ненароком поддержать» какую-то дрянь тоже ведь не хотелось бы. Оттого-то я и обращаюсь аж к Лису и к ЗаяцВолку (к капитану и старпому). Пусть скажут своё веское слово. --Seen it all (обсуждение) 13:28, 5 марта 2023 (MSK)
      • А лично к вам, Valen, у меня такой вот искренний вопрос: если это «агитки» — то почему они именно «агитки»? За что конкретное они агитируют — и почему оно «пакость» (если это и впрямь так)?.. Просветите меня. --Seen it all (обсуждение) 13:31, 5 марта 2023 (MSK)
        • Я мало знаю конкретно о теме инцелов, но много знаю конкретно об агитации, пропаганде и политтехнологиях. Увидел, что текст написан по агитационной методичке окололиберальной направленности — вот и убрал. Разберём пример из «беспощадной справедливости», где инцелам приписаны, ни много, ни мало, убийства политических противников, в то время как в разделе про SJW их «художества» ограничиваются главным образом травлей и разрушением карьеры, и упомянуты два доведения до самоубийства, которые осуждаются. Между политическим убийством и доведением до самоубийства огромная разница. В итоге получаем стратегию «в борьбе жабы с гадюкой показать гадюку омерзительнее, чтобы болели за жабу против гадюки». И да, я в курсе, что альт-райты и инцелы тоже далеко не ангелы, в этой борьбе я никого не поддерживаю, и о художествах того же «Тесака» наслышан, но он всё-таки сел за разжигание и разбой, а не за убийства. Конкретно эти два примера пострадали только потому что на поиски правок Араши, Талейрана и прочих я отправился через ключевые слова. И да, основа про альт-райтов осталась.--Valen Danoran (обсуждение) 13:44, 5 марта 2023 (MSK)
          • Я пока что полагаю, что конкретно про убийства и самоубийства (и про подстрекания к оным) надо бы на всякий случай удалять (м. б. кроме лишь тематических статей), просто потому, что это в целом не наша тематика, и мало ли кто кому что «тёмное и острое» припишет, а мы потом отдувайся… Но я всё ещё не уверен, что стоило удалять все абзацы целиком. Если мне не запретят — я их постараюсь как-то переписать, что ли… Когда мне говорят про «однобокость»™ подачи чего-либо, меня всегда так и тянет спросить: а сколько же ещё «боков» у этого явления, и какой именно из «боков» не освещён, и в чём он состоит?.. Я от вас, Valen, ждал консультации именно по этой части. И от всех, кто в курсе — тоже. --Seen it all (обсуждение) 13:49, 5 марта 2023 (MSK)
            • Конкретно с SJW есть подтверждённый случай доведения до самоубийства композитора Алека Холовки с конкретным подозреваемым — Зоей Куинн. Его можно добавить, но остальное в тех статьях действительно аргументированно на уровне «одна бабка сказала». А абзацы я сам перепишу, если на то воля богоспасаемого начальства. Сначала поменяю даму и полотно дня, а то прежнее уже 8 часов сверх предполагаемого срока висит. Интересно, куда многоуважаемый Элайджа подевался, обычно он вешает картины…--Valen Danoran (обсуждение) 13:59, 5 марта 2023 (MSK)
              • То, что я сказал про «избегание — кроме как в тематических статьях — темы убийств и самоубийств и доведений до них» (особенно позже 1990-х годов), должно, как я полагаю, касаться и подтверждённых случаев тоже, ЕСЛИ текст запросто можно составить и без этих «присадок». Пусть начальство мне скажет, что я неправ в этом, ЕСЛИ я неправ. До тех пор считаю, что прав. --Seen it all (обсуждение) 14:43, 5 марта 2023 (MSK)
  • Каждый, изложите, пожалуйста, максимально сжато, по существу — но информативно, свою позицию. По итогам — я дам заключение. Сиин — это прежде всего к вам обращение. Ваши портянки почти нечитаемы. Fox (обсуждение) 15:40, 5 марта 2023 (MSK)
    • Простите, Лис. Исправлюсь. Я свою позицию изложу ДЕЛОМ, то есть просто напишу свои варианты этих абзацев в статьях (или дополню варианты Валена, или, наконец, оставлю их как есть) — вот и увидите мою позицию… Увидите, что я убрал и что я оставил — или вернул в статьи. А Вален пусть излагает как вам удобнее. --Seen it all (обсуждение) 15:47, 5 марта 2023 (MSK)
      • А конкретно к вам, Лис, вопрос простой. Вы видели (читали) те абзацы, которые Вален удалил полностью из тех двух статей (см. также истории правок)?.. Как вы относитесь к содержанию этих абзацев (оба про инцелов)? А к шагу, предпринятому Валеном? Одобряете вы или осуждаете такой его выпилизм, и насколько? Что из убранного Валеном как раз и следовало убрать, и почему? А что лучше оставить? Я бы и сам всё это решил, но я совершенно не ориентируюсь в теме. Я знаю только одно: чем меньше у нас на вики ОФФТОПНЫХ рассуждений про «убийства, самоубийства и доведения до самоубийств» (особенно если всё это происходило ИРЛ в НОВОМ тысячелетии) — тем лучше. Я прав?.. Но, кажется, и Вален так считает. Он, по факту, сказал, что потому и взялся удалять. --Seen it all (обсуждение) 15:55, 5 марта 2023 (MSK)
    • Излагаю кратко: сначала удалил в двух статьях политизированную информацию по альт-райтам и инцелам. Затем по итогам обсуждения неправильно понял посыл и восстановил с конкретными примерами. Третьим шагом исправил ошибку шага номер 2 и убрал конкретику.--Valen Danoran (обсуждение) 16:10, 5 марта 2023 (MSK)
  • Мнение как админа: правки Valen’а по статьям «Тепличное создание» и «Беспощадная справедливость» считаю корректными, претензии Seen’a — необоснованными, а его простыни-нечитаемыми. А также несу предупреждение Seen’у от Лисовского, цитирую -«не научится говорить по существу — лишится банхаммера». Star guitar (обсуждение) 17:22, 5 марта 2023 (MSK)
  • Вот теперь в этих толерантах разбираться… эх. Старпом на связи. Правки Мутсеры более чем обоснованы. Добавление конкретики в троп «Беспощадная справедливость» более чем приветствуются. Потому что он для этого был и создан, внезапно. По поводу тепличных несколько сложнее. Тут чья ИМХА ИМХОВЕЙ. Вариант с удалением абзаца от Valen Danoran просто приводит текст к нейтральности. --ЗаяцВолк (обсуждение) 18:41, 5 марта 2023 (MSK)
  • И да, Seen it all, пожалуйста, не растекайтесь мыслью по древу. Пишите по существу. Читать ваши тексты сложнее, чем пояснительные записки к российским законопроектам. --ЗаяцВолк (обсуждение) 18:41, 5 марта 2023 (MSK)
    • К Star guitar и ЗаяцВолку: тогда я, конечно, не стану ни на чём настаивать. Просто поправьте обе статьи, как считаете нужным. Мои претензии, собственно, сводились к тому, что Valen зачем-то решил выпилить из обеих статей все объяснения того, что такое «инцелы». А это не виделось мне полезным. Но, так или иначе, решать вам, а не мне. Вот сами и отредактируйте там.
      • И пусть я лишусь не только банхаммера, но и чего угодно другого (кроме лишь любимой жены IRL), если ЕЩЕ ХОТЬ РАЗ позволю себе НЕВАЖНО НА КАКУЮ ТЕМУ заговорить в обсуждениях обстоятельно! В статьях уже не обещаю «всегда кратко», сами ж понимаете… но тоже буду стараться как можно кратче. Самого задолбало, верите?.. Я ведь «ораторствую» обычно в тех случаях, когда из последних сил держусь, чтобы не сыпать матом.
      • Это было по существу?.. В общем, приказ понял, он будет мной выполнен. Так и передайте шкиперу. --Seen it all (обсуждение) 19:18, 5 марта 2023 (MSK)

Статья «Нет, не тот»[править]

  • Ольга: Вален Даноран, пожалуйста, осторожнее с редактированием — смотрите не потеряйте ваши правки. Я надолго «поселилась» в этой длиннющей статье (как и поручил мне Лис), и может получиться пресловутый «Конфликт редактирования». Я помню, на старом сайте Визард от таких «Конфликтов» просто рвал и метал, в том числе спускал тигра и на нас обоих. --Seen it all (обсуждение) 11:51, 11 марта 2023 (MSK)
    • Не волнуйтесь, мне это не грозит. Уже несколько раз с такими конфликтами сталкивался.--Valen Danoran (обсуждение) 11:52, 11 марта 2023 (MSK)

Убитый штамп[править]

« Что за японофил это написал? Япония сейчас в то же положении, что и Веймарская Германия - армия немногочисленная, а промышленность мощная. Немцам всего шести лет хватило, чтобы нарастить ВС для мировой войны. »

Во-первых, квартирующийся сейчас в Японии тихоокеанский флот США — это побольше, чем оккупация Рейнской области, потому как АУГ могут накрыть весь архипелаг за считанные часы, хотя наличие множественных параллелей отрицать не могу. Во-вторых, а как параллели с Веймарской Республикой отменяют убитость штампа? Штамп полюбили в киберпанке, становление которого как раз хронологически совпало с тем самым «экономическим чудом», но из-за того, что штамп создавался до того, как японская «культурная экспансия» заметно продвинулась на запад, всё «Япония захватит мир» свелось к «ну типа такая злобная корпократия и ваще фсё очинь жоска а исчо ниньзя и котаны» — пока кто-нибудь не проведёт реконструктивную реанимацию, штамп в искусстве так и останется убитым, даже если японцы внезапно каким-то чудом выбьют себе независимость. Речь же не непосредственно о самой Японии, а о штампе в искусстве. И у в таком контексте смежного штампа «Германия захватит мир» сейчас всё обстоит не сильно лучше — он тоже не слишком живой, даже несмотря на доминирующую позицию Германии в ЕС: просто конкретно сейчас этот штамп в искусстве не настолько заезжен, потому что с ним обходятся аккуратнее — всё же Германия уже пару раз пыталась, потому за его деконструкцией можно лазать в книжки по истории. Zeimar (обсуждение) 21:11, 22 марта 2023 (MSK)

  • Тогда я восстановлю Японию, а вас прошу добавить Германию. Спасибо за разъяснение.--Valen Danoran (обсуждение) 21:16, 22 марта 2023 (MSK)
    • Добавил и по остальным ещё немного прошёлся. Надеюсь, нигде не переборщил. Zeimar (обсуждение) 23:32, 22 марта 2023 (MSK)

А не нужен ли нам еще один администратор?[править]

Я вот смотрю на деятельность Валена, и у меня складывается ощущение, что человек весьма и весьма полно посвящает себя нашему общему делу. Настолько, что это, как мне кажется, заслуживает некоей награды.

Что скажете, господа админы? Старпом?

Fox (обсуждение) 00:38, 9 мая 2023 (MSK)

  • Если сам Вален желает, то я только за. --Илай Джавуд (обсуждение) 00:42, 9 мая 2023 (MSK)
    • Благослови вас Азура, серджо. Я не против стать администратором, но есть несколько нюансов. Первый — я в этом деле ни бельмеса не понимаю, так что максимум, кто может из меня получиться — это ординатор, который в случае чего сможет задержать вандала, плюс могу запросто пропадать со связи без предупреждения на несколько часов. Второй — при всём уважении к богоданному начальству, не слишком ли рано для повышения? Давайте я хоть одну статью по произведению сделаю (или масштабно дополню) — тогда и заступлю на пост. Такая статья уже в процессе, прохожу первую Age of Wonders и уже завершил почти все сюжетные миссии (остались пять финальных заданий за тёмных эльфов). Третий — увы, но, в телеграме я не зарегистрирован, и вряд ли создам аккаунт в ближайшем будущем — из соображений сетевой безопасности стараюсь появляться в как можно меньшем количестве соцсетей. Если и создам — то моя активность в тамошнем чате будет минимальной. Прошу прощения за длиннопост, но тема важная.--Valen Danoran (обсуждение) 01:11, 9 мая 2023 (MSK)
      • UPD: Вот теперь создал статью о произведении. Через неделю будет готова про AOW, и, если предложение актуально и условия устраивают обе стороны, готов заступить на пост. Всех с праздником!--Valen Danoran (обсуждение) 20:00, 9 мая 2023 (MSK)

Повышенение в Мораг Тонг[править]

Вам присвоен статус Администратора

  • Тогда уж в ординаторы. В любом случае, выражаю безмерную благодарность администрации проекта, понимаю возложенную на меня ответственность и постараюсь не подвести уважаемого Шкипера и команду Тортуги. Осталось разобраться в функционале.--Valen Danoran (обсуждение) 11:57, 13 мая 2023 (MSK)

Особенности конлангов[править]

Прошу учесть на будущее, сэра: dunedain это множественное число. Единственное число выглядит как dunadan.

Dunadan и dunedain — это как goose и geese, mouse и mice. В синдарин множественное число образуется изменением самого корня. В реальных языках такая же петрушка наблюдается в арабском языке, а также в некоторых кельтских (следы остались и в английском, как видите). Синдарин смоделирован Толкином именно по образцу кельтских языков.

Просьба[править]

Забанить эти два диапазона. Только не бессрочно, а на месяца три. 185.10.224.66 19:35, 23 января 2024 (MSK)

  • Спасибо!

Просьба[править]

Просьба удалить учетную запись участника Vz-58. Со своей стороны я удалил привязанный адрес электронной почты и заменил пароль на тот, который забыл и не могу восстановить. --Vz-58 (обсуждение) 17:48, 31 января 2024 (MSK)

  • А в чём причина? Вас опять взломали?--Valen Danoran (обсуждение) 17:56, 31 января 2024 (MSK)
  • Покопайтесь в браузере, раз вы пишите, то там должен храниться пароль. Как вариант, напишите тут свою почту (если не желаете раскрывать свою домашнюю, зарегистрируйте на mail.ru там вроде до сих пор всё без лишних сложностей и проверок) и я вышлю вам новый пароль туда. --ЗаяцВолк (обсуждение) 19:38, 31 января 2024 (MSK)

По оплате[править]

Письмо получили, конечно.

Я, просто, никогда ранее не использовал механизмов международных переводов в режиме санкций.

Скажите, а, допустим, карта армянского банка вас устроит? То есть там прямо действует SWIFT, а ее владелец уже по своим каналам перешлет деньги проекту.

  • Отличный вариант, я с одним из заказчиком через армянский банк и работал. И спасибо, что прочли то письмо. Деньги смогу выслать, начиная с 6-го, когда мне придёт плата за свежий контракт. Жду письма.--Valen Danoran (обсуждение) 11:05, 2 марта 2024 (MSK)

По сообщению[править]

Ок, я вас понял. — Profi King (обсуждение) 20:49, 8 апреля 2024 (MSK)

Полотна-дамы-кавалеры[править]

В ближайшие два-три дня буду находиться вдали от интернетов и соответственно не смогу ничего постить в ежедневную рубрику. Но опять-таки, если пару-тройку дней в месяц пропустим, ничего страшного. --Илай Джавуд (обсуждение) 12:44, 28 апреля 2024 (MSK)

  • Значит, эти два-три дня новые полотна, дам и кавалеров буду постить я. Желаю удачи, пускай и непонятно, в чём.--Valen Danoran (обсуждение) 13:21, 28 апреля 2024 (MSK)