Обсуждение:Соломенная феминистка

Нужна ли нам эта статья?

Весь высер ради лекции о том, как плохи чванливые мужичонки, высмеивающие феминисток. Предлагаю удолить. Или переписать преамбулу, переименовав статью в просто "феминистка". Ибо примеры вроде мужененавистничества и плохой гигиены как раз таки присущи большинству феминисток. 0ncnjqybr (обсуждение) 16:44, 21 ноября 2022 (MSK)

• Какая-то херня, действительно. О чём не очень-то и понятно. Я за удаление. Если возражений нет, удалю завтра --ЗаяцВолк (обсуждение) 17:01, 21 ноября 2022 (MSK)
  • Ну как вариант, можно переименовать в просто "феминистка", ну или в "радикальная феминистка". Ежели отдельной такой статьи у нас нет. А если есть, то сначала перетащить туда примеры. --Илай Джавуд (обсуждение) 17:17, 21 ноября 2022 (MSK)
    • Феменизм это несколько совсем другое. --ЗаяцВолк (обсуждение) 19:09, 21 ноября 2022 (MSK)
      • Ну тогда снести к чертям. --Илай Джавуд (обсуждение) 19:52, 21 ноября 2022 (MSK)
      • Резать к чертовой матери, соглашусь. Статья ангажирована, а существование тропа сомнительно. Commorite (обсуждение) 20:57, 22 ноября 2022 (MSK)
        • Товарищ Шипилов, раньше надо было примыкать) Статья снесена была ещё утром 22 ноября --ЗаяцВолк (обсуждение) 11:28, 23 ноября 2022 (MSK)
        • В глаза долблюсь, извиняюсь) Commorite (обсуждение) 15:49, 23 ноября 2022 (MSK)