Обсуждение:Справочник автора/Идеологии

Какие бывают идеологии, или интересная буква зю

Есть двухмерная шкала идеологий, с экономической осью социализм-капитализм (мутно, но в целом определяет куда используются деньги — на общество или на рынок) и государственной авторитарный-либертарный. В статье же предлагается одномерная шкала, на которой слева — анархо-синдикализм (нет государства, только профсоюзы), коммунизм (нет государства, есть советы), и социализм (есть государство, оно общее), справа — фашизм (есть государство, оно контролирует всю экономику) и анархо-капитализм (нет государства, есть только рынок), почему-то, хоть и логично, но названный либертарианизмом (нет государства, есть только личные свободы — к «у кого больше денег, тот и прав» это обычно и приводит).
Если эту одномерную шкалу нарисовать на двухмерной, получается загогулина, похожая на перевёрнутую букву W — анархо-синдикалисты вместе с коммунистами в левом нижнем углу, затем социалисты в левом верхнем углу, социал-демократы посередине между левыми квадратами, либералисты ровно в центре, консерватисты в центре правого верхнего квадрата, фашизм в правом верхнем углу, и «либертарианизм» в правом нижнем. Может, не стоит схлопывать шкалу так, что непримиримые противники оказываются на ней соседями? --Конденсатор Потока (обсуждение) 16:32, 15 апреля 2025 (MSK)

• Градацию взял из конспектов лекций, по которым учился в вузе. Учебник не помню, помню только, что тот преподаватель был деканом моего факультета. Давайте лучше подождём специалиста. Кстати, ещё вопрос, кто контролирует государство при фашизме — есть небезосновательная точка зрения, что Крупп и ему подобные продвинули и проспонсировали Гитлера, и через него навязывали свою волю, и тогда получается наоборот — монополисты контролировали государство.--Valen Danoran (обсуждение) 16:41, 15 апреля 2025 (MSK)

Привел Киру вам на помощь. Ловите НЕЙТРАЛЬНЫЕ описания.

Анархо-синдикализм — направление, относящееся к левому спектру политических идеологий. Выступает за отказ от централизованного государства и построение общества на основе самоуправляющихся коллективов и профсоюзов. Считается, что люди способны самостоятельно организовать жизнь на принципах солидарности и взаимопомощи. Некоторые элементы этой модели применяются в современных малых коммунах. В числе теоретиков, повлиявших на развитие анархизма и анархо-синдикализма, — П.-Ж. Прудон, М. А. Бакунин и П. А. Кропоткин.

Коммунизм — идеология, целью которой является создание общества без частной собственности на средства производства и без централизованного государства, с управлением через советы. Подходы к реализации этой цели варьируются в зависимости от течения. Государства, провозглашавшие курс на коммунизм, называли себя социалистическими. Ключевая фигура в становлении идеологии — Карл Маркс, при участии Фридриха Энгельса.

Социализм — идеология, ориентированная на общественную собственность на средства производства и плановую экономику. Предполагает децентрализованную систему управления через советы, часто на производственной или территориальной основе. Существуют различные интерпретации социализма в зависимости от исторических и национальных контекстов. Среди предшественников — утописты Томас Мор, Анри де Сен-Симон, Шарль Фурье и Роберт Оуэн.

Социал-демократия — течение, возникшее из марксистской традиции, со временем трансформировавшееся в идеологию, стремящуюся объединить элементы социализма и капитализма. Частная собственность сохраняется, наряду с элементами социальной поддержки — например, бесплатным образованием и здравоохранением. Идеологические рамки социал-демократии размыты, в разные периоды термин использовался представителями различных политических позиций.

Либерализм — идеология, основанная на идеях индивидуальной свободы, прав человека, рыночной экономики и разделения властей. Первоначально ассоциировался с продвижением гражданских прав и ограничением власти монархии. Со временем развился в разные направления, включая как социально ориентированные формы, так и модели, фокусирующиеся на свободе бизнеса. Среди ключевых мыслителей — Джон Локк, Жан-Жак Руссо, Адам Смит и Иммануил Кант.

Консерватизм — политическая философия, придающая значение сохранению культурных традиций, институтов и социальной стабильности. Поддерживает идею постепенных изменений, а не радикальных реформ. В зависимости от исторического контекста может принимать различные формы — от монархических до республиканских. Одним из первых теоретиков, осмысливших принципы консерватизма, считается Эдмунд Бёрк.

Фашизм — идеология, ориентированная на централизованную власть, авторитарное руководство и сохранение рыночных механизмов в экономике. Включает элементы национализма, милитаризма и стремления к мобилизации общества вокруг харизматического лидера. Характеризуется отказом от парламентской демократии и системы сдержек и противовесов. Возник в начале XX века, ключевая фигура — Бенито Муссолини. В ряде международных актов фашизм признан недопустимой политической практикой.

Либертарианство — идеология, придающая наивысшую ценность индивидуальной свободе и стремящаяся к максимальному сокращению роли государства. Подразумевает свободный рынок, добровольные ассоциации и минимальное вмешательство в личную жизнь. В различных исторических и географических контекстах трактовалось по-разному. Современное понимание связано с работами Леонарда Рида и других авторов середины XX века.

Политические координаты: схемы и их ограничения

Отрезок «право–лево»

Классификация идеологий по шкале «лево–право» восходит к временам Французской революции, когда сторонники перемен и реформ располагались слева в зале заседаний, а сторонники сохранения существующего порядка — справа. Со временем значение этих понятий менялось. В современном понимании левые идеологии склонны к социальному равенству и перераспределению ресурсов, правые — к защите частной собственности и иерархических структур. Либерализм, изначально считавшийся левым течением, с течением времени перешел в правый лагерь, а социал-демократия заняла центристские позиции. Однако шкала «лево–право» отражает лишь отношение к статусу-кво и потому подвержена колебаниям с изменением исторического контекста.

Теория подковы

Эта теория предполагает, что крайние левые и крайние правые в своей риторике и действиях могут сближаться, в том числе в методах подавления оппозиции или в стремлении к тотальной идеологической гомогенности. Однако эта идея вызывает споры: несмотря на визуальное сближение на схеме, идеологические различия между коммунизмом и фашизмом остаются фундаментальными, что видно, например, из конфликта между ними во время Второй мировой войны.

Политический компас

Более сложная двухосевая система координат: горизонтальная ось показывает отношение к экономике (от плановой к рыночной), вертикальная — к власти (от авторитаризма к либертарианству). Эта схема позволяет более гибко классифицировать идеологии, но вызывает затруднения, например, при размещении либерализма, который может занимать разные позиции в зависимости от страны и периода.

Диаграмма Нолана

Нолан предложил систему, где по одной оси располагаются индивидуализм и коллективизм, по другой — экономическая свобода. Центр — это умеренные идеологии. Хотя она предлагает интересную структуру, диаграмма не охватывает всех возможных идеологий и может сближать противоположности, такие как коммунизм и фашизм.

Схема Митчелла

Митчелл делит идеологии по их отношению к двум осям: «архэ» (иерархия) и «кратос» (власть). Например, либеральный индивидуализм отрицает обе, а плутократический национализм поддерживает. Остальные идеологии варьируются в зависимости от позиции по каждой оси.

Схема Пурнеля

Ещё одна двумерная система: по вертикали — степень рационализма, по горизонтали — степень доверия к государству. Эта модель интересна попыткой внести дополнительные критерии, но страдает от неоднозначности в размещении таких идеологий, как либертарианство или анархизм.

Схема Инглхарта

Разделяет культуры по ценностям: ось «выживание–самовыражение» и ось «традиционализм–рационализм». Применяется в основном к странам, а не идеологиям. Часто критикуется за субъективность в размещении стран и культур.

Другие схемы

Существуют и другие модели: деление на основе отношения к государству, религии, милитаризму, коллективизму и т.д. Некоторые из них используются в играх или образовательных целях, однако они тоже страдают от избыточной схематичности и идеологической перегрузки.

Общий вывод

Ни одна классификация не охватывает всей сложности политических течений. Отрезок «лево–право» остается наиболее простым и понятным способом ориентации в политическом пространстве, но даже он требует постоянной коррекции с учётом изменяющихся исторических и социальных условий. Более сложные схемы предлагают многомерный подход, но часто оказываются перегруженными и трудными для интерпретации.

Примечание: [1] Архэ — термин из философии, обозначающий первооснову, применительно к обществу — структуру, иерархию. [2] Кратос — греч. «власть», применяется в смысле управления, господства.