Редактирование: Argumentum ad hominem

{{q|И вообще, разве нас может интересовать мнение человека [[позорная плешь|лысого]], с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.|[[Михаил Жванецкий]]}}

'''Переход на личности''' (лат. ''argumentum ad hominem'' — довод к человеку) — неконструктивный [[полемика|полемический приём]], применяя который, спорщик подразумевает, что оспариваемый им тезис ложен оттого, что его исповедует [[козёл|человек, обладающий теми или иными качествами, несимпатичными аудитории]], которую предполагается убедить. Или же наоборот, из [[хороший парень|всецелой положительности и симпатичности]] сторонника идеи делается вывод об истинности самой этой идеи. Или же указывается, что у оппонента есть личные и [[колебаться с линией партии|даже шкурные]] интересы исповедовать те взгляды, что он исповедует, и на основании этого сами эти взгляды объявляются ложными.

Почему неконструктивный? Потому что [[безумная тролльская логика|из аргумента не следует вывод]]. Уютненькое Посмотрелье полнится примерами того, как [[козёл был прав|крайне несимпатичные]], [[экстремист был прав|преступные]] и [[житель Страны Эльфов был прав|просто поехавшие]] личности оказываются правы — а «нормальные» люди остаются в дураках именно потому, что удовлетворились «ad hominem» вместо того, чтобы поискать аргументы по существу. Хотя, конечно, в ходе этих поисков они могли бы прийти к согласию с противниками, и тогда не было бы сюжета.

Вариант — [[Сам такой!]], когда оппонента тычут носом в его [[лицемер]]ие; это, конечно, многое говорит о нём, но никак не характеризует столь лицемерно исповедуемые им идеи — они-то как раз [[лицемер был прав|могут быть весьма здравы]]. Специфический извод — [[Reductio ad Hitlerum]].

== Примеры ==
{{Примеры}}

=== [[Литература]] ===
{{q|Истина не превращается в ложь только оттого, что случайно оказывается утешением для того, кто её произносит.|[[Макс Фрай]], «Дар Шаванахолы»}}
* В [[базилевсы, порфира и еретики|Византии]] переход на личности вовсе не считался чем-то плохим. Весьма популярен был жанр '''псогоса''' — сплошного потока высокохудожественной хулы и очернительства в адрес оппонента, что, кстати говоря, не исключало и аргументов по существу, а, так сказать, придавало им пикантный оттенок вкуса. «Как же быть правой мысли у тех, у кого и ноги кривы?» (святитель Василий Великий).
* В одной из сказок Андерсена жители пруда, обсуждая беседу двух людей, старого и молодого, говорят, что старик был абсолютно прав, потому что у него были золотые очки и золотой набалдашник на трости.

=== [[Мультсериал]]ы ===
* [[Масяня]] — главный приём Боевых Троллей — «А ты плохой! Совсем плохой! И попа у тебя грязная!».

=== Интернет ===
* [[BadComedian]] в обзоре на «[[Притяжение]]» прошелся по этой «привычке» отечественных телевизионщиков:
{{Q|noanon=1|'''Свидетель''': Алло, милиция! Приезжайте на улицу [[На тебе!|Мегердичева]]! Тут убийство!
'''Диктор новостей''': Здравствуйте, с вами Евгеша Батиков. У сообщившего об убийстве… косые глаза!}}

{{Nav/Дискуссия и полемика}}