Интеграция статей

Материал из Posmotrelisu
Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать в наш медовый зал посреди Тортуги!
Тут энциклонги, пираты, флибустьеры, корсары и культуроведы обсуждают следующие животрепещущие вопросы:

  • Какие статьи слямзить с других проектов.
  • С каких проектов можно что-то прихватить.

С другими разделами Лисоториум бюрократус можно ознакомиться в навигационной панели ниже:


Проекты-доноры[править]

Актуальный список интернет-проектов для культурологического затыра[1]:

  • Википедия — тут найдётся дофига всего.
  • Викитропы — тут есть прикольные статьи, которых нет на Лисапедии.
  • Неолурк — тут может найтись… что-то… наверно…
  • Посмотреч — оно еле живое и само тырит статьи у нас, но вдруг?
  • Твтропы — кладезь полезных статей и бесполезного шлака вперемешку, всё в товарных количествах.

Табель учёта нарядов по пиратству статей[править]

Здесь пока пусто.
Через пару разделов ниже вы можете предложить приоритетный список целей.

Зачем оно надо?[править]

Эй, это ж Тортуга! Зачем нам этот раздел!? Воруем, что хотим! Эй, гниды в белом, куда вы меня тащите?!
Дружище, не шелести особо. Дай поясню ситуацию. Координация в этом разделе решает следующие задачи:

  1. Снижение потерь от дружественного огня — уже бывало, что при заливе статьи на проект у неё имелся аналог под другим названием. В общем, обжигались.
  2. Контроль качества — далеко не всё что живёт на других проектах стоит тащить сюда. Так уж вышло, что у людей есть одно пренеприятнейшее свойство — они любят ошибаться. Приумножать чужую глупость архивредно.
  3. Новые идеи для переименования статей — наша политика наименования статей неидеальна, ибо, считай что, отсутствует. Может чужеродный нейминг статей всё-таки получше?

Правила и режим работы[править]

  • Предлагай троп, который хочется взять с такого-то сайта.
  • Опиши тут суть тропа в одно-два предложения, чтобы избежать вопросов в стиле «о чём статья?»
  • Если на Лисапедии нет этого тропа, то любой участник может переписывать материал к нам под выбранным в обсуждении названием.
    • Степень штукатурки на ваше усмотрение, единственное чтобы не было красных ссылок на тропы и примеров без контекста.
  • Ставь подпись, воин! Для этого ставь 4 тильды подряд – ~~~~
  • Создавать статьи у нас могут только участники, которые числятся в группе доверенных. Если такого статуса нет, то напишите об этом, чтобы его вам выдали.
  • И последнее: статья не должна противоречить законодательству РФ!

Дополнение касательно справочника автора:

  • Ассимилируемый текст не должен содержать фактологических ошибок.

Касательно произведений:

  • Данный раздел их не рассматривает. Разномастные статьи про шедевры культуры и не очень в этом разделе неуместны.

Предложения по интеграции[править]

ТВТропы: Heroes' Frontier Step[править]

Суть явления: персонаж совершает что-то настолько героическое, что его сразу записывают в ряды хороших парней. Является инверсией морального горизонта событий. --Alex 15.12.2023 (обсуждение) 00:14, 20 июля 2026 (MSK)

Неолурк: Шкала могущества правителей[править]

Суть явления: Исна из названия. Это шкала. И она измеряет могущество правителей.
Зачем оно нам: Люблю, знаете ли, всякие шкалы. А эта выглядит достаточно проработанной и при том не совсем левой.
Критика: «Реальную жизнь» запретить или серьёзно ограничить во избежание срачей. −13:11, 24 октября 2024 (MSK)

Добавлю к критике:

  • пункт 1. Насколько вообще велико и значимо то, чем он правит — весьма размыт. И к могуществу относится косвенно. Вообще может выйти, что по гамбургскому счёту младенец, ставший императором галактики, могущественней всех вассалов. Лучше уж сколько военной мощи может собрать правитель в рамках сеттинга.
  • пункт 3. Как у правителя с личной харизмой — тут уж лучше не про харизму писать, а про отношение окружающих или социальные навыки. Например Дольф из убить некроманта весьма могущественнен, но харизма у него стремится к отрицательной. Военные, тем не менее, его уважают.
  • пункт 6. Отношение к объекту управления — написано весьма странно. Мол, правитель должен подвиги совершать постоянно. Хотя подвиг это следствие чьего-то проёба. Лучше заменить на коррупцию/неподкупность.
  • пункт 11. Сколько потенциально может править? — нужны более четкие критерии. Пара лет, 10, 30, пока не умрёт естественной смертью, вечно.

Как-то так ЗаяцВолк (обсуждение) 15:46, 9 ноября 2024 (MSK)

Посмотреч: Терминология ролевых игр[править]

Собсна, терминологических словариков у нас много, а вот такого нет.
Проблематика: как написано и у наших врагов, пересекается со статьёй Терминология настольных игр.
В принципе, можно просто копипастить с заменой пары ссылок и добавлением разделов.
Или можно часть материала разделить между ним. Кстати, есть у нас тут ГМы? Мне кажется, что список на посмотрече не полон. Фишмалк не упоминается, например. У кого ещё идеи как дополнить? ЗаяцВолк (обсуждение) 15:54, 12 ноября 2024 (MSK)

Аканбэ[править]

  • Статья про японский жест-дразнилку, когда оттягивают пальцем нижнее веко и показывают язык. Примеров мало, но здесь она разрастется.-Калу (обсуждение) 17:07, 10 марта 2025 (MSK)

Коллекционировать награды[править]

Предлагается слимонить эту статью с https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/ChestOfMedals (дословно Полная грудь медалей). Примеров там хватает. Из неуказанных можно с ходу вспомнить Генерала из «Сказ про Федота-стрельца» Филатова («У меня наград не счесть:/Весь обвешанный, как елка,/На спине — и то их шесть!..»), генерал-интендант Хьюга из вархаммеровского «Лорд Солар Махариус», Джон Рэмбо с его иконостасом. В отличие от тропа «Фальшивая награда» здесь речь не идет о том, что у персонажа именно липовые награды — они могут быть и настоящими, как у того же Оди Мерфи или среднего генерала Второй Мировой. — Yanus88 (обсуждение) 16:19, 31 июля 2026 (MSK)

  • У нас есть Фальшивая награда, где дофига примеров с кучей наград. Можно отпочковать и оттуда до кучи. Из заслуженных наград можно всмомнить ачивку «Брежнев» в космических рейнджерах) ЗаяцВолк (обсуждение) 16:27, 31 июля 2026 (MSK)
  • Ок, если по самому факту интеграции вопросов нет, то что насчет названия. Лично у меня варианты следующие: «Коллекционер наград», «Коллекционировать награды» и «Орденов полна грудь». Что звучит лучше? И есть ли еще варианты? Yanus88 (обсуждение) 14:19, 1 августа 2026 (MSK)

Уже интегрировано[править]

Посмтореч: Не D&D[править]

Суть явления: в произведении появляется аналог системы D&D, в которую кто-то играет. Обычно вся схожесть заключается в похожих классах и названии вида Х and Х (хоромы и хряки, пример от балды).
Критика: в обсуждении к статье участники обратили внимание на то, что в некоторых проектах используется модифицированная DnD с несколько другими правилами. Например, как в Pathfinder (НРИ) и Pillars of Eternity ушки от дынды видны очень хорошо. Для них предлагаю сделать допраздел в статье… и, если примеров наберется побольше, то можно подраздел превратить в отдельную статью аля DnD с блекджеком и шлюхами.
Ещё один особенность интегрируемого материала: статья касается только D&D. Что делать с аналогами других настолок? Куда девать внутримировую настолку по миру тьмы от корпорации Пентекс, например? Делать ещё один раздел с заголовком «Не „Не D&D“» или забить болт? ЗаяцВолк (обсуждение) 17:00, 21 октября 2024 (MSK)

  • Можно попробовать добавить подраздел «Примеры с другими системами». Мол «сущесвуют менее популярные системы и у них тоже иногда бывают свои клоны. Вот они». Liners (обсуждение) 19:43, 23 октября 2024 (MSK)

Посмотреч: Азиат в конической шляпе[править]

Явление довольно распространенное, как мне кажется. -Калу (обсуждение) 11:32, 21 февраля 2025 (MSK)

Посмотреч: Произведение-реклама[править]

  • По сути это скрытая реклама в режиме педаль в пол. Будем брать? --Alex 15.12.2023 (обсуждение) 21:53, 22 апреля 2025 (MSK)
    • Формулировка очень весёлая у Вас) Сама идея для статьи… сойдёт, я думаю ЗаяцВолк (обсуждение) 17:55, 23 апреля 2025 (MSK)
      • Но ведь уже есть Реклама влияет на сюжет. -Илай Джавуд (обсуждение) 18:33, 23 апреля 2025 (MSK)
        • Это не просто влияние рекламы на сюжет, это произведение, созданное исключительно для рекламных целей. --Alex 15.12.2023 (обсуждение) 11:31, 27 апреля 2025 (MSK)
          • Ну то есть просто полопедальный случай влияния рекламы на сюжет. Нужна ля для этого отдельная статья? Лично мне кажется, что нет. -Илай Джавуд (обсуждение) 11:43, 27 апреля 2025 (MSK)
            • Хм, а ведь действительно… Но там примеров так много, что придётся отдельный раздел делать. Возможно, когда он разрастётся, придётся запилить отдельную статью. --Alex 15.12.2023 (обсуждение) 12:59, 30 апреля 2025 (MSK)
            • Хотя нет, ЗаяцВолк расставил все точки над и. Он смог объяснить что к чему, так что будем делать отдельную статью. --Alex 15.12.2023 (обсуждение) 17:05, 3 мая 2025 (MSK)

Как я понял, там такая разница:

  • Реклама влияет на сюжет — внутри произведения есть рекламируемая продукция, которая влияет на ход повествования.
  • Произведение-реклама — само произведение создано для рекламы той или иной продукции. Трансформеры снимались чисто ради рекламы игрушек, а вот потом пошло-поехало.

Воот… ЗаяцВолк (обсуждение) 13:15, 30 апреля 2025 (MSK)

ТиВиТропы: Naked People Trapped Outside (интегрировано как Ловушка инженера Щукина)[править]

Имею намерение интегрировать с ТиВиТропов статью tv:Naked People Trapped Outside, но не знаю, как её лучше назвать. Дословно-надмозговый вариант «Голые люди в ловушке снаружи» звучит очень криво, «Заперт голым снаружи/на улице» лучше, но ненамного. Если поискать среди кодификаторов, то первым делом в голову приходят «12 стульев» — и тогда «Случай с инженером Щукиным», «Оказия инженера Щукина», «Оставалось одно — пропадать». Или же «Одинокий голый на карнизе за окном» — звучит красиво, но закрытое окно это всё же редкие частные случаи, а в большинстве примеров фигурирует запертая дверь. Что думаете, господа троповеды? -Илай Джавуд (обсуждение) 13:54, 13 мая 2025 (MSK)

  • Может просто расширить тогда статью Выставить голого? ЗаяцВолк (обсуждение) 14:11, 13 мая 2025 (MSK)
    • Название даже подошло бы, наверное, но эти тропы всё же о разном. В «Выставлении» чью-то наготу намеренно делают публичной. А в «Запертых снаружи» человек оказывается голым за пределами дома и пытается попасть внутрь. Выставить голого можно в том числе и путём буквального выставления его за дверь с последующим запиранием оной, но это лишь один из многих способов. Но там помимо голой жертвы всегда должен быть злоумышленник, который выставляет, и свидетели, перед которыми выставляют. А в тропе, который я хочу интегрировать, нужны только жертва, безопасная территория, «опасная» территория и преграда, мешающая первой, попасть из третей во вторую. Жертва зачастую выходит за дверь сама, дверь может захлопнуться случайно и порою есть шанс выпутаться из ситуации, не попавшись никому на глаза. -Илай Джавуд (обсуждение) 14:24, 13 мая 2025 (MSK)
    • О, или вот! «Ловушка инженера Щукина». Правда, звучит так, будто инженер эту ловушку сконструировал, а не попал в неё. Но произведение очень известное, так что по имени персонажа и ловушка кодифициуется легко. -Илай Джавуд (обсуждение) 23:09, 13 мая 2025 (MSK)
  • Голый за дверью? ЗаяцВолк (обсуждение) 23:25, 13 мая 2025 (MSK)
    • Тоже неплохо. Суть обозначает и не нагромождает лишних конструкций. А он «за» или «перед»? -Илай Джавуд (обсуждение) 23:29, 13 мая 2025 (MSK)
      • На ваше усмотрение 🤷‍♂️. Персонаж как бы «выставлен за дверь». Такой у меня был ход мысли. Ещё вариант «эксгибиционист поневоле». ЗаяцВолк (обсуждение) 01:13, 14 мая 2025 (MSK)
        • Не, эксгибиционистом поневоле можно стать множеством разных способов. А тут один специфический. -Илай Джавуд (обсуждение) 01:15, 14 мая 2025 (MSK)
  • Остановился всё же на Ловушке инженера Щукина. Тем более что у нас уже есть Головоломка мадам Петуховой и Язык Эллочки-людоедки. -Илай Джавуд (обсуждение) 18:52, 17 мая 2025 (MSK)

Неолурк: Армию играет десяток человек[править]

Красная ссылка есть с давних-давних времён, а статьи нет. А там есть. -Илай Джавуд (обсуждение) 23:44, 23 ноября 2024 (MSK)

  • А кто там говорил, что интегрировать с дурки нечего? :) ЗаяцВолк (обсуждение) 14:49, 24 ноября 2024 (MSK)
  • И сразу название «Армии не в масштабе» по аналогии с юнитами и временем, и чтобы не путали с армией из одного. Кстати, в истории упоминается что перенесена с лурка. Конденсатор Потока (обсуждение) 16:31, 14 февраля 2025 (MSK)
  • Это как подтроп за себя и за того парня? --Alex 15.12.2023 (обсуждение) 21:51, 22 апреля 2025 (MSK)
    • Неа. «За себя и за того парня» — это когда один человек/персонаж отдувается за нескольких. «Армию играет десяток человек» — это ближе к «бюджет пишет сюжет», когда по «большая» по сюжету, армия представлена считанными юнитами. Это может быть как в Обле, когда каждый город присылает на финальную битву одного-двух стражников или как в балете «Спартак» когда массовый заруб обозначен десятком танцоров. В принципе могу накатать статью еще раз, в прошлый раз я её и писал Yanus88 (обсуждение) 07:49, 20 мая 2025 (MSK)
  • Интегрированно. Думаю стоит уже перебрасывать данное обсуждение в другой раздел Yanus88 (обсуждение) 20:54, 25 мая 2025 (MSK)

Неолурк: Господство на море[править]

Статья сидит у нас в шаблоне «Армия и военное дело». Предлагаю стянуть оригинал с Неолурка, попутно обработав напильником. Yanus88 (обсуждение) 20:54, 25 мая 2025 (MSK)

Примечания[править]

  1. Отсортирован по азбуке.
КлассикаАтлас