Редактирование: Враждующие фэндомы/Литература

== Распри поклонников в реальной жизни ==

=== Русская классика ===
* [[Старше, чем радио]]: ещё критики XIX века отмечали странную тенденцию — [[Классика школьной программы|поклонники Льва Толстого терпеть не могут поклонников Фёдора Достоевского]] и наоборот. Современные критики отмечают, что тенденция оказалась довольно живучей.
** Впрочем, чего-то странного и необъяснимого здесь нет — ортодоксальные и патриотические идеи Достоевского противоречили философии Толстого, который проповедовал собственные религиозные взгляды (за что и был отлучён от церкви) и антипатриотизм. Так что в этом конфликте зародилось противостояние либералов-оппозиционеров и охранителей.
*** Юмор в том, что ответ на вопрос, кто из них кто, ни разу не очевиден. Потому что Толстой — последовательный и непримиримый морализатор, всегда «знающий, как надо» и [[увесистая басня|не стесняющийся тыкать читателю этим в нос]], в то время как сочинения Достоевского <s>страдают</s> характеризуются ''полифоничностью'', сиречь отсутствием у авторской точки зрения привилегий перед точками зрения персонажей (в наше время такой способ построения сюжета пытается использовать, к примеру, [[HPMOR|Иудковский]]).
**** Что увы, не отменяет того, что у Достоевского зачастую попадаются столь же характерные для Толстого околосьюшные [[резонёр]]ы и «всегда хорошие» персонажи ввиду ношения ими авторской позиции, в то время как его идейные противники и оппоненты зачастую изображаются не самым приятным образом, мягко говоря – особенно это ярко выражается в «Бесах», которых даже многие идейные охранители консервативного толка считают самым слабым романом Достоевского, за то, что этот памфлет на «плохих революционеров, противостоящих добрым православным консерваторам» изобразил обе стороны недостаточно убедительно и откровенно ходульно, что убивает и всю веру в происходящее. Впрочем, у обоих авторов это не столько приёмы, сколько общие тенденции литературы XIX века как таковые.
** И те, и другие против поклонников Ивана Тургенева.

=== Детективы ===
* Детективы английские, где расследуют чистой логикой преступление среди сливок общества (в духе А. К. Дойла и [[Agatha Christie|Агаты Кристи]]) vs детективы американские, где вся суть в грязной оперативной работе (в духе Дэшила Хэммета и [[Рэймонд Чандлер|Рэймонда Чандлера]]).

=== Фэнтези ===
* Конфликты толкинистов:
** Ортодоксальные [[Толкинистское движение России|толкинисты]] против «апокрифистов» (фанатов разных фанфиков по Толкину):
*** На первом месте по нелюбви канонистов заслуженно стоят фанаты [[Чёрная книга Арды|ЧКА]].
*** В своё время очень яростные споры были у них и с перумистами. Сейчас же Ник Перумов больше известен собственными мирами, так что его поклонники никаких чувств к «ржавым» толкинистам не испытывают.
*** Фанаты [[По ту сторону рассвета|Чигиринской]] враждовали и с ниэннистами, и с ультраортодоксальными толкинистами (просто правоверные могли объединиться против «Чёрной книги»).
*** Среди всех вышеупомянутых товарищей о [[Последний кольценосец|Еськове]] вообще лучше не упоминать…
** Отношения с ролевиками всегда были сложными и неоднозначными — от [[Дружественные фэндомы|дружбы]] в конце 1980-х годов до чуть ли не вражды в 1990—2000-е.
** В середине и конце 2000-х наблюдалась определённая вражда с анимешниками.
** В 1990-е и начало 2000-х был значительный конфликт с коммунистами. Известное дело, Толкин никогда не жаловал коммунистическое учение (а практике коммунистов отсылал прямые [[На тебе!|натебейки]] и в «Хоббите» и в «ВК»).
** Отдельную и взаимную неприязнь друг к другу имеют толкинисты (в особенности — высокие) и [[горе-патриот]]ы, идентифицирующие себя с Мордором и тёмными народами.
** Столь же значительную неприязнь толкинисты испытывали и испытывают к «[[борец за нравственность|китоврасам]]» — носителям патриотичных взглядов (чаще — горе-патриотичных), обвиняющих Толкина, его произведения и толкинистов (очень часто «за компанию» доставалось и ролевикам) во всех мыслимых и немыслимых грехах.
* Фэндом «[[Harry Potter|Гарри Поттера]]» против фэндома «Сумерек». 
** Фандом [[HPMOR]] сейчас повторяет печальную судьбу ЧКАшного и перумовского — в основном в силу [[зашкаливающее самомнение|апломба]], с которым Иудковский и его герой [[увесистая басня|толкают в массы]] [[идеология в адаптации|трансгуманизм и сциентизм]]. Что характерно, к оригинальным произведениям Иудковского типа «[[Тройной контакт|Тройного контакта]]», претензий гораздо меньше, ибо они не паразитируют на чужой вселенной и не [[подгонка под ответ|подгоняют её законы под собственную мораль]].
*** Отдельную подковырку МРМ заслужил от фандома [[Рудазов]]а — исключительно за меметичный момент «[[грызть реквизит|ТРАНСФИГУРАЦИЯ НЕПОСТОЯННА!!1]]», который в Метавселенной решён гораздо тоньше и, ви таки будете смеяться, рациональнее.
** И фэндом «Гарри Поттера» против фэндома «Детей против волшебников» и вообще всевозможных [[борец за нравственность|квазирелигиозно настроенных граждан]], обвиняющих творчество Роулинг в сатанизме. Если, конечно, считать «борцов за духовность» «фэндомом».
* Особая ситуация сложилась с фанатами-попаданцами — попаданческая литература собрала вокруг себя крайне специфическое и токсичное сообщество, которое считает произведения авторов этого жанра (которые, мягко выражаясь, далеко не шедевры) на голову выше прочей фантастической и фэнтезийной литературы (и прочих видов искусства) и ведёт себя по отношению ко всем им очень агрессивно, будь то толкинисты (при этом попаданцы, являясь в подавляющем большинстве случаев [[горе-патриот]]ами, охотно используют фабулу «Последнего Кольценосца» и «Писем к Ингару» именно с целью как можно сильнее исказить и извратить Легендариум), фанаты [[Братья Стругацкие|Стругацких]] (попаданцев очень раздражает отсутствие в их произведениях «попаданческой повестки» в форме «наша [[Коллективная Сью|Великая Родина]] в кольце врагов и предателей, и для её Победы необходимо истребить всех инакомыслящих и национал-предателей»), фанаты [[Гарри Поттер]]а (здесь попаданцы охотно используют фабулу «[[Дети против волшебников|Детей против волшебников]]»), [[Хроники Нарнии|нарнийцы]] и пр. Так что здесь уместно говорить о том, что враждующими фэндомами будут любители фантастики и фэнтези вообще с одной стороны и «попаданцы» — с другой.
** Это уже откровенное очучеливание в сочетании с группировкой по несущественному признаку. ~80 % попаданцев безыдейно приключается в иных мирах/прошлом/космосе, собирая гарем, арсенал артефактов, поднимаясь до князей, архимагов и богов-императоров, перепевая Высоцкого, прогрессорствуя и т. д. В разных комбинациях. Создатели еще ~10 % попаданцев политические убеждения таки имеют и проявляют это в тексте, делая противников главгероя [[СФК]] неприятных их земных культур (как у Зыкова в «[[Дорога домой (цикл)|Дороге домой]]») или разбавляя пополнение гарема и арсенала размышлениями о том, кто и почему был не прав на оставленной героем Земле. Но все же это глубоко периферийно, гарем и арсенал важнее. Поклонники, что первых, что вторых склонны вполне равнодушно относиться к смежным фэндомам фантастики<ref>Могут относиться и положительно или отрицательно — но это отношение конкретного читателя, а не попаданческого фэндома в целом.</ref>. И даже среди оставшихся 10 % текстов, в которых герои-попаданцы занимаются спасением СССР/Российской империи/Московского царства/великого княжества Московского, испытывая сюжетно обоснованную неприязнь к странам, на описываемый период являющимся противниками спасаемой страны, большая часть текстов (и, соответственно, их поклонников) вполне умеренна и чужда описываемых перекосов. Банально спасать свою страну в прошлом интереснее (и понятнее для читателей), чем спасать Византию/Парфию/Японию. Остается 1 % [[Безрелигиозный фанатик|идейно озабоченных]] авторов с аналогичными читателями, но это — не фэндом «попаданцы». Это — фэндом «политика»<ref>Желающие могут зайти на Author.today и просмотреть топ книг по жанрам «Попаданцы», «Попаданцы в прошлое», «Попаданцы в магические миры» и т. д. Выборка вполне репрезентативная — счет текстов идет на десятки тысяч…</ref>. 
* Фэндом «[[Коты-Воители]]» и фэндом «Хроники стаи» враждуют, несмотря на то, что обе серии книг написаны авторским коллективом Эрин Хантер. [[Кошки — враги собак]], чо.
* «[[Сумерки]]» нажил попросту огромный хейтдом со стороны любителей более классических вампиров. Им не понравилось, что в этой книге описывается роман простой смертной девушки с "эмошным и смазливым пареньком"(с), который, ЧЁРТ ВОЗЬМИ, блестит на солнце и при этом называет себя вампиром. «Он вампир или фея?..»(с) Хотя ради справедливости отметим, что местные вампиры тут крайне опасные ребята, которых убить невероятно трудно. И в более поздних главах описывается как раз нехилая войнушка этих самых вампиров с оборотнями. Просто беда в том, что любовь-морковь здесь выдвинута на первый план, что весьма раздражает нелюбителей этого жанра. А Эдварда многие считают вусмерть плохо прописанным персонажем. Особенно люто ненавидят Сумерки фанаты [[Hellsing|Хеллсинга]]. Ох, видали бы вы те дни, когда интернет пестрел мемами и комиксами, где Алукард мочит Эдварда всеми возможными способами…
* Фанаты «Колеса времени» и «Меча истины». Первые часто считают «Меч» плагиатом (искатель = возрожденный дракон, сестры света = айз седай, Владетель = Тёмный и т. д.). Не помогают и комментарии Терри Гудкайнда, который назвал всех кто видит подобные сходства «недостаточно взрослыми, чтобы читать его книги».

== Внутримировые примеры ==
* Вернор Виндж «Конец радуг». Немалым двигателем сюжета является вражда между поклонниками чего-то покемонообразного и поклонниками подражателя Пратчетта. Правда, враждуют они в основном за место, в котором оба сообщества желают тусоваться.

== Примечания ==
{{Примечания}}