Редактирование: Авианосец

'''Авианосец''' — класс боевых кораблей, основная ударная сила которых — палубная авиация.

== Откуда есть пошло ==

* Аэростатоносец — за неимением лучшего в XIX веке на кораблях размещали аэростаты. Использовались только как мобильные наблюдательные пункты.
* Гидроавианосец — корабль уже с самолетами, но еще без полетной палубы. Взлет осуществлялся с катапульты, садились гидропланы на воду, после чего их поднимали на борт краном. Стартовать с катапульты мог и обычный самолет, но ему после взлета оставалось только лететь к берегу или тонуть, когда кончится топливо. Пока самолёт стоил как один выстрел главного калибра, это было вполне допустимой практикой.
* Экспериментальные авианосцы — британский «Аргус» и американский «Лэнгли» были перестроены из транспортных судов, и не отличались ни большой скоростью, ни прочностью конструкции, ни самолетовместимостью.
* Первые авианосцы специальной постройки — японский «Хосе» и британский «Гермес». Именно на этих кораблях появились основные элементы авианосцев — полетная палуба по всей длине корабля, сдвинутая к правому борту надстройка — «остров» и аэрофинишеры. Тогда же возникли первые авианесущие крейсера — британские [[Белый слон|легкие линейные крейсера]] с полетной палубой в корме, но так как самолёты часто разбивались при посадке на них<ref>При создании такого авианосца убирали часть башен и ставили крохотные площадки, посадка на которые осложнялась ещё и завихрениями вокруг полноразмерных крейсерских надстроек расположенных на своём месте, то есть по центру.</ref>, их переделали в обычные авианосцы.

== Классификация авианосцев 1922—1945 ==

* Перестроенные авианосцы — по Вашингтонским соглашениям 1922 года на строительство линкоров был введён мораторий и часть строящихся и построенных кораблей подлежали утилизации, но было разрешено два корабля из подлежащих слому достроить как авианосцы — США, Япония, Великобритания, Франция воспользовались этим пунктом и семь линкоров и линейных кресеров было достроено как авианосцы. Несостоявшиеся американские линейные крейсера «Лексингтон» и «Саратога», долгие годы были самыми большими авианосцами в мире, сыграли огромную роль в развитии этого класса кораблей и помогли преодолеть весьма неблагоприятное начало ВМВ.
* Быстроходные авианосцы — строились с начала 30-х годов и до начала 50-х. Основные корабли Второй Мировой войны.
** Легкие авианосцы — строились для поддержки более крупных собратьев. Британские авианосцы после войны стали первыми «экспортными» авианосцами<ref>Организовать закладку и постройку 24-х(!) авианосцев — это круто, но вот на какие деньги их после войны содержать?</ref>
* Эскортные авианосцы — мало чем отличались от первых экспериментальных авианосцев, [[версия для бедных|зато строились быстро и стоили недорого]]. Использовались везде, где не хватало «нормальных» авианосцев. Поправка: главное отличие эскортных авианосцев — скоростные характеристики и экономичность грузовых кораблей, на основе которых они и строились, почему, собственно, и были такими дешёвыми. А большего было и не нужно, так как именно прикрытие медленных транспортов, мобилизованных для перевозки снабжения и десантов, и было их задачей. А «нормальные» авианосцы (а также «лёгкие», когда первых не хватало) в это время в составе быстроходных боевых флотов носились по океанам.
** Торговые авианосцы — поскольку и эскортных авианосцев поначалу не хватало, было найдено паллиативное решение: оснастить торговые суда или танкеры летной палубой, ангарчиком на 3-4 самолета и использовать такие гибриды как эрзац эрзаца. При этом, в отличие от полноценных эскортников, MAC-шипы оставались в первую очередь транспортами, перевозящими груз из пункта А в Пункт Б.
*** Был и совсем уж паллиатив — оснащение транспорта простой катапультой с истребителем, как это было на заре палубной авиации. Самолет запускался в случае опасности, а после выполнения задания летчик прыгал с паращютом и после чего его (в идеале) подбирали корабли эскорта.
* Тяжелые авианосцы. Самые большие авианосцы ВМВ, несущие авиагруппу вооруженную ударным оружием с достаточной мощностью для потопления любого корабля. Самым многочисленным их типом стали американские «Эссексы» — в 1941—1950 годах построенно аж 24 из 32 запланированных единиц. Эксплуатировались почти до конца вьетнамской войны.
** Также запланировали постройку суперкораблей типа «Мидуэй»  — на 150—200 самолетов с целью окончательного решения вопроса существования японского флота. Но просчитались со сроками и приняли первый корабль в состав флота… через неделю после капитуляции Японии. А спустя еще четыре года оказалось, что только «Мидуэи» годятся для использования реактивных самолетов как есть, без модернизаций — это было очень кстати, так как Конгресс очень косо смотрел на строительство новых серий гигантских авианосцев после ВМВ — а «Эссексы» требовали весьма кардинальной модернизации для этой цели. Сам авианосец «Мидуэй» был списан только в 1992 году, поучаствовав в войне в Заливе.

== И к чему пришло ==
* Ударные (тяжелые) авианосцы — послевоенные корабли, с угловой полетной палубой, паровыми катапультами и реактивными самолетами на борту. Строились США, Великобританией и Францией. К настоящему моменту почти все неатомые тяжелые авианосцы списаны или выведены в резерв.
** Атомные — те же ударные, только с атомной силовой установкой. Строились США, один построила Франция
* [[w:Универсальный десантный корабль|УДК]] — десантные корабли, имеющие на борту авиагруппу из вертолетов и самолетов вертикального взлета/посадки (СВВП). Популярны в странах Запада (США, Франция, Италия) и примкнувшей к ним Японии. СССР/Россия тоже пытались заиметь такие корабли, но не срослось
* Авианесущие крейсера — советский проект, корабль с ракетным вооружением и авиационной группировкой (первые четыре — вертолеты и СВВП<ref>Четвертый корабль — «Адмирал Горшков/Викрамадитья» капитально перестроен и являет собой уменьшенную копию «Кузнецова» без ракетного вооружения</ref>, ныне здравствующие «Адмирал Кузнецов» и «Варяг»/«Ляонин» — нормальные самолеты).
* Авианесущие эсминцы — японский вариант. Поскольку Японии после второй мировой запретили строить крейсера, то они сначала построили эсминец на три вертолёта вместо одного обычного, а затем и «эсминец» габаритами с крейсер и с большой плоской палубой вмещающий десятки вертолётов, и способной обслуживать самолёты. Только вот к огорчению японцев США запретили Британии продать японцам свои Харриеры — палубные самолёты вертикального-взлёта и посадки. Впрочем, в 2017-м году зашла речь о том, что самые крупные из кораблей этого класса — эскадренные миноносцы-вертолётоносцы типа «Идзумо» — таки превратят в полноценные лёгкие авианосцы, вооружив американскими F-35.
* Легкие авианосцы — корабли для «тоже крутых держав», типа Италии или Испании. В большинстве случаев подобен УДК, только без десантных возможностей. В случае Британии попытка дотянуть до возможностей ударного авианосца при меньшем водоизмещении
** Особо отличился Таиланд, авианосец которого является одновременно… королевской яхтой с дворцовыми помещениями.
*** Их авианосец - настоящий "белый слон", содержание которого вызывает регулярные срачи в бюджетной комиссии, потому что нормально вооружить его самолётами так и не смогли. Зато нашли выход - "Чакри Нарубет" на настоящее время единственный авианосец, являющийся надеждой всех терпящих бедствие, потому что когда он не принимает туристов в порту, то носится по морям, обшаривая вертолётами океан на предмет спасаемых. По некоторым данным, у авианосца номер [[Как вы яхту назовете|"911"]]. Принимал участие в ликвидации последствий стихийных бедствий. Ну и один раз вроде как помахал кулаками когда у них там заваривалась какая-то бунтарская каша и конфликты с соседями. 
Авианосцы времён холодной войны:
* Противолодочный авианосец — когда вступили в строй ударные авианосцы, старые, но ещё годные авианосцы было жалко списывать и их переоборудовали под противолодочные цели<ref>А чаще всего даже не переоборудовали — просто новые истребители — «Фантомы» и «Томкэты» — оказались слишком большими и тяжелыми для кораблей Второй Мировой</ref>, а эскорт ударного авианосца включал противолодочный авианосец.
* Противолодочный крейсер-вертолётоносец — предшественник авианесущего крейсера, советский вариант противолодочного авианосца, с чисто вертолетной авиагруппой и противолодочными комплексами.
* Десантный вертолётоносец — предшественник УДК, отличался от него отсутствием дока для катеров.
* Отдельно стоить отметить так и не построенные вертолётоносцы проекта 10200 «Халзан». Видимо для отработки их конструкции в 70-80х в СССР были построены быстроходные и крупнотоннажные ролкеры типа «Капитан Смирнов», которые вполне допустимо рассматривать как корабли двойного назначения.

== Палубная авиация ==

* Истребители. Были в составе палубной авиации изначально и остаются до сих пор.
* Бомбардировщики. Ударная сила палубной авиации в ХХ веке. Заменены многоцелевыми истребителями.
** Торпедоносцы — первые ударные самолеты палубной авиации. Использовались до начала массового перехода с торпед на противокорабельные ракеты.
** Пикирующие бомбардировщики — использовались в 30-х — 40-х годах ХХ века, похоронены развитием средств ПВО и управляемого ракетного оружия.
* Специальные самолеты
** Противолодочные — изначально торпедоносцы, оснащенные магнитометром и глубинными бомбами, позднее — самолеты специальной постройки с радиогидроакустическими буями и противолодочными торпедами. В конечном итоге их большей частью сменили вертолеты с опускаемым гидрофоном на тросе.
** Самолеты ДРЛО, «летающие радары». Первыми тоже стали торпедоносцы с подвесным радаром на месте торпеды, затем — опять же самолеты специальной постройки на базе небольших транспортных самолетов.
** Транспортные самолеты. Существует в единственном экземпляре, имя которому — С2 Greyhound. Является единственным в мире транспортным самолетом, приспособленным для посадки на палубу авианосца.
* Вертолеты. Их много и они разные — десантные, ударные, противолодочные, разведывательные.
* Конвертопланы — пока только у американцев, уверенно ждём появления у китайцев, робко надеемся на появление у России.

== В космоопере ==

'''Космический авианосец''' — его присутствие является следствием популярности героических [[звёздный истребитель|звёздных истребителей]], так как должен же где-то [[главный герой]] есть и спать в перерывах между героическими битвами. Конечно, он мог бы делать это и прямо в кабине истребителя, только вот неделями сидеть в «памперсе» было бы не очень героически. На самом деле это не главная причина — истребители, как правило, не способны к самостоятельным межзвездным полетам и не могут нести на борту все необходимое для длительной экспедиции (истребители должны обладать минимальными размерами и массой).

Если автор решил для расширения читательской аудитории добавить романтическую [[сюжет]]ную линию, то часто местом её действия является тот же авианосец. Например, в [[Macross: Do You Remember Love?]] (''Макросс: Помнишь ли нашу любовь?'') и [[Macross II|Macross II: Lovers Again]] (''Макросс II: Снова влюблённые'') — основой сюжета является любовная история на борту авианосца. А [[видеоигра|игра]] [[Wing Commander]] прославилась наличием [[любовный треугольник|любовного треугольника]] и альтернативных концовок с ним связанных.

А вот в [[Star Wars]] авианосец в большинстве случаев ни при чём. Данный корабль там в чистом виде встречается редко, а если считать за канон только фильмы, то и ни разу: там бал правит [[Звёздный разрушитель]], который и линкор, и авианосец в одном лице. В некоторых источниках Расширенной вселенной были чистые авианосцы (например, Альянс Повстанцев переделывал под носители обычные грузовики), но массовым явлением они не стали.

Зато в [[Mass Effect]] авианосцы пришлись ко двору — согласно Фариксенскому соглашению, людскому Альянсу Систем не положено иметь столько же дредноутов, как турианам/асари/саларианам (прямая отсылка к Вашингтонскому морскому соглашению 1922 года), да и экономика не факт, что потянет. А вот несущие крейсера дешевле да и под ограничения не попадают. Другие расы Совета потом спохватились, но всё равно у людей дела с авианосцами лучше всех. Правда только люди оказались настолько сумасшедшими, что посылают на врага рой крошечных истребителей, зная, что защитные лазерные системы имеют 100% точность попадания, и что половина тех истребителей уже не вернётся домой. Задача роя - заставить эти лазеры перегреться и потерять точность.

Зато во вселенной Starcraft протоссы очень активно используют авианосцы. Настолько активно, что авианосцы у них являются флагманскими кораблями. Правда, эти самые авианосцы используют для атаки дронов-перехватчиков, а в сетевой игре их редко встретишь, поскольку стоят дорого, а толку не очень много.

Вообще говоря, русский перевод «carrier» как «авианосец» в данном контексте крайне неудачен — какая в космосе авиация?! Более адекватные варианты — «корабль-матка», «корабль-база» или — в буквальном переводе — «корабль-носитель». Правда, словом «[[корабль-матка]]» (mothership) нередко называют гигантский корабль, являющийся мобильной базой для других кораблей хоть и поменьше, но всё же значительно превосходящих размерами и автономностью истребители. Есть еще несколько непривычное слово «космоносец».
{{stub}}

== См. также ==
* [[Воздушный авианосец]]

== Реальная жизнь ==
* Требования к летчикам базирующимся на авианосцах очень высоки. Так как каждый взлёт и посадка самолёта являются в некотором роде лотереей, весьма сложны и опасны. Поэтому даже обычный лётчик-не ас является очень ценной боевой единицей.
** В 20 и 30-е годы взлёт и посадка на авианосец были крайне опасными и процент аварий был так велик, что летчикам авианосцев почти всех флотов платили зарплату как боевым.
* Длина палубы авианосца ограничена и это исторически налагало огромное количество ограничений на взлётную массу самолёта (взлёт с перегрузкой тут совершенно невозможен) и другие его характеристики.
* Длину пробега самолёта при посадке на палубу довольно легко ограничить с помощью стального троса-аэрофинишёра (самолёты оборудуются специальным крюком для зацепления за него), до него додумались ещё в начале 20-го века<ref>Изначально использовались '''продольные''' финишеры, которые должны были тормозить самолет за счет трения о стойки шасси.</ref>. Но это очень неполезно как для прочности самолёта так и здоровья лётчика из-за огромных нагрузок.
* А вот уменьшить необходимый пробег для взлёта самолёта очень непросто. На авианосцах самолёты-бипланы долго держались именно из-за требований меньшего пробега. Также сами авианосцы старались при подъеме авиагруппы идти на максимальной скорости навстречу ветру (разумеется это ненадежно и вызывало много нареканий у военных), отсюда логичное требование высокой скорости для авианосца. Позже стали пытаться применять различного рода стартовые ускорители (пороховые и ракетные). Самым эффективным средством стала стартовая катапульта. Изобретена в 30-е годы 20-го века, но является очень сложным техническим устройством. Большинство современных самолётов просто не могли бы без неё взлетать с авианосца.
* В ВМФ СССР пытались пойти своим самобытным путём:
** Принятие на вооружение самолётов вертикального взлёта и посадки. Результат вышел весьма плохим — такой самолёт намного технически сложнее обычного и при этом неэффективен ни как истребитель (аэродинамику портят двигатели вертикального взлета) ни как бомбардировщик (нет ни запаса массы, ни места для на самолёте для установки действительно эффективных ракет и авиабомб, так как вместо них самолёт возит мертвый груз из взлетных двигателей). И логично получил прозвище «Як об палубу хуяк», а ещё выяснилось что в субтропиках его двигатели из-за влажности резко теряют мощность и он не может взлетать с боевой нагрузкой — что переквалифицировало его в чисто прогулочный катер на одного человека.
*** Его же прототип — британский Харриер был вполне эффективен, настолько, что его даже США закупали. Другое дело что Британский Харриер был дозвуковым (0.9M, то есть до сверхзвука немного не дотянул), и был годен как штурмовик, а в воздушном бою сверхзвуковым истребителям проиграл бы. А вот Як должен был сверхзвуковым, только вот с остальным у него не получилось.
*** Як тоже не был сверхзвуковым на практике. Харриер в отличии от него имел для взлета не два подъемных двигателя, а основной с поворотными соплами. Этим достигалась и экономия массы и большая техническая надежность. У Яка с ней было ТАК плохо, что он безнадежно испортил военным репутацию самолетов с ВВП
*** Одна из модификаций сверхзвукового F-35 (стоимостью $108 миллионов, что на ~30 % дороже обычной) имеет вертикальные взлёт и посадку. Причём по тому же принципу, что и у Яков.
** Авиатрамплин, разумеется это лучше чем взлёт с гладкой палубы, но он не может заменить катапульту. На Западе на лёгких авианосцах для самолётов вертикального взлёта и посадки применяется концепция STOVL (Short Take-Off & Vertical Landing) — самолёт запускают катапультой, а садится он вертикально.
** Таким путём пришлось пойти из-за неспособности освоить в производстве эффективную паровую катапульту.
* К гладкопалубной конструкции авианосца с небольшой боковой надстройкой моряки пришли далеко не сразу, для осознания её превосходства потребовалось почти два десятка лет.
** Весьма интересна история японского авианосца «Акаги» (перестроен из линейного крейсера):
*** Изначально он имел три яруса полетных палуб от (от 25 до 190 м), причем открытых. Теоретически весьма выгодное решение (можно очень быстро поднять всю авиагруппу) на практике показало себя плохо и незадолго до ВМВ была оставлена только верхняя, а остальные превращены в закрытые ангары.
*** Изначально верхняя палуба была полностью гладкой (даже дымовые трубы были отведены вбок!), но лётчики сразу начали долго и упорно требовать хотя бы небольшую диспетчерскую вышку для управления взлетом-посадкой авиагруппы.
** Американцы, напротив, сделали из «Лексингтона» и «Саратоги» практически идеальные авианосцы, неплохо смотревшиеся бы и в 40-е годы<ref>Достаточно сказать, что оба корабля практически не модернизировались по корпусу — менялись только зенитки и радиоэлектронное оборудование</ref>. Но стоимость постройки корабля в 40 тысяч тонн водоизмещением оказалась запредельной для придавленной кризисом экономики Штатов<ref>Плюс сыграло роль наличие лимита водоизмещения, без превышения которого можно было построить только два сравнимых по водоизмещению корабля</ref>, так что далее последовала постройка более простых и компактных кораблей.
* На ранних этапах развития для авианосцев огромную проблему создавали дымовые трубы — дым затруднял посадку самолетов из-за ухудшения видимости и создания мощнейших турбулентных потоков воздуха над палубой. Вариантов дымоотводов было перепробовано множество, от загибания трубы (японские авианосцы) до вывода дыма в кучу мелких труб (американцы на «Рейнджере»).
* В начале 1950-х годов возросшая до неприличных значений минимальная скорость и масса крылатых машин заставили пересмотреть ставшую уже привычной планировку полетной палубы: вместо прямой полетной палубы с самолетоподъемниками по центру стандартной стала угловая полетная палуба с бортовыми лифтами. Такая конструкция позволяла, во-первых, осуществлять одновременный взлет и посадку самолетов<ref>Теоретически. На практике половина катапульт на американских авианосцах находится аккурат в посадочной зоне (как, впрочем, и одна из трех стартовых позиций на «Кузнецове»)</ref>, во-вторых, давала садящемуся самолету в случае проблем с посадкой (обрыв аэрофинишера или проскакивание над финишерами) уйти на второй круг, не врезавшись в сгруппированные в носовой части ранее севшие самолеты<ref>Теоретически между севшими самолетами и аэрофинишерами имелся аварийный барьер формата «волейбольная сетка», но самолеты этот барьер рвали, перескакивали через него или просто пилоты забывали/не имели возможности отключать электроспуск пулеметов, которые начинали стрельбу при любом толчке.</ref> (или, по крайней мере, сесть на воду не перед идущим на полном ходу кораблем, а в сторонке), в третьих — заклинивание или обрыв лифта не создавало посреди полетной палубы яму-ловушку.

== Примечания ==
<references/>

{{Nav/Космоопера}}
{{Nav/Military}}
{{Nav/Море}}
{{Nav/Транспорт}}