Редактирование: Космическое поселение

{{Q|Планета есть колыбель разума, но нельзя вечно жить в колыбели.|К. Э. Циолковский}}
'''Космическое поселение''' — это наш новый дом, вдали от Колыбели Человечества. Мы построим его — в чёрной пустоте космического вакуума, на астероиде, на луне, на планете — чтобы не пребывать, но жить. Мы соберём в нём последние достижения науки и техники, мы возьмём с собой частицу родной земли и посадим в неё геномодифицированные растения, мы развернём солнечные панели и наладим систему жизнеобеспечения — ради…

== Ради чего? ==
На самом деле проблемы начнутся как раз на «ради». Ради чего мы вообще полезли в космос? От ответа на этот вопрос зависит облик космической колонии.
* «[[Товарищ-коммунист|Мы рождены, чтоб сказку сделать былью]]» — космопоселение — это торжество науки и техники, дающее плоды в виде этой самой науки и техники — для всех людей, для Земли, ради светлого будущего. Как-то так в тесноте да не в обиде Советский Союз раз за разом запускал всё новые космические станции, обогатив науку диким количеством разнообразных интересных открытий и методов производства сложных материалов. Правда, где-то на горизонте была Холодная Война, но утверждение о том, что в космос уходят патриотами страны, а возвращаются патриотами планеты — создано именно космонавтами. А потом Союз закончился, но МКС до сих пор продолжает радовать крутыми видосиками, интересными экспериментами и последними крохами науки, которую можно добыть на околоземной орбите. А значит надо двигаться дальше — и вот уже готовятся экспедиции на Луну и Марс, с целью, естественно, создать там не просто посещаемые, но обитаемые базы — то есть поселения. Как будет выглядеть? Ну… [[Плацкартный вагон|утилитарно]], но в духе времени. Личных кают не ждите, оборудованием будет завалено всё свободное место, зато круглосуточный буфет, хлеб-соль у шлюза, прекрасная радиопрограмма и красный уголок прилагаются. Разумеется, бесплатно.
* «Монетизация космоса» — идея о том, что в космосе на самом деле дофига разных полезных материалов, и было бы неплохо их притащить на Землю и продать. А заодно продать места на космический корабль и хавчик втридорога. Ничего личного, просто бизнес. Примерно таким образом размышляли торгаши Дикого Запада, благодаря чему от золотых лихорадок в выигрыше были только они. Вы видели, что творилось на Диком Западе? Ну вот примерно то же самое будет твориться и в колониях — грызня за ресурсы, огромные счета за всё и вся (и [[Воздух по талонам|не отвертишься]]), горы трупов и безумно богатые и счастливые распорядители космических благ, вещающие, что демократия на Марсе — это великая миссия, дарованная самим Богом. То есть [[Город под куполом|салуны (из Икеи)]], дизайн iВсё, [[Скафандр в облипочку|брэндованные космические шмотки]], миллионы кредитов на счету (при ценах в полмиллиона кредитов минимум) и обязательный портрет Илона Маска в офисе регулятора<ref>Самое смешное, что Илон Маск вроде бы должен был слышать про логистику, и тем не менее он на полном серьёзе озвучивает весь этот бред в прямом эфире.</ref><ref>А что не так то, Маск — продажник, а не инженер.</ref>. Где-то в этом месте, наладив самообеспечение, колония посылает Землю на три буквы и начинается ''[[Теперь в космосе!|это самое]]''.
* «[[Исход|Все на выход]]» — идея о том, что рано или поздно, но кто-нибудь из Ядерных Держав всё же положит конец нашей многовековой истории одним нажатием кнопки. Как следствие, над заранее придумать способ, как смыться подальше от этого ядерного клуба. И, с перспективой, создать космическую нацию. Выглядеть это будет довольно жалко — в результате Исхода пополнения будут недоступны, а значит, придётся выкручиваться своими силами — экономя человеческий ресурс, отбивая с боем каждую крупицу энергии, кислорода, воды и топлива, на фоне [[Ржавое будущее|ветшающего оборудования]] и угрюмо-решительного населения.
** «Убежище» — при апокалипсисе практичнее не улетать в космос, а строить убежище на Земле — так дешевле, и ресурсов больше, так что если не случилось разрушения планетарного масштаба — лучше делать убежище на месте. Пейзаж за дверью наверняка марсианский, живности все так же нет, воздухом все также нельзя дышать без фильтрации, наружу все так же нельзя выходить без скафандров.
* «Мы будем первыми» — идея о том, что первый, кто преодолел планку — самый крутой, а все остальные — днище. Следствие космической гонки, в ходе которой СССР взяло первые места по части запуска ИСЗ, человека в космос и выхода в открытый космос (не считая роботов, севших на Венеру и Марс), а США — по высадке человека на Луну (не считая роботов, грохнувшихся на Марс и Юпитер). Евросоюз, Япония и Китай пока что ни одного призового места не взяли, и их от этого адски колбасит. Больше всех колбасит Польшу, потому что единственный польский космонавт летал под знаменем «Интеркосмоса». Эстетика ещё более утилитарная, чем в советском варианте, потому что тут не до жиру, тут быть бы первыми, а потому всё лишнее — к чёртовой матери, с собой берём фотографию любимого кота, плеер с парой песенок, а весь багажник забиваем необходимым для выживания набором.
* «Вторая Земля» — это уже фантастическая парадигма — найдя землеподобную планету с более-менее сносными условиями, мы просто перенесём туда всё, как есть у нас здесь, а дальше они — из-за временных задержек связи — будут развиваться своим путём, где-то [[Блестящие башни и тоги|в башни и тоги]], где-то в пещерных людей, а где-то [[Экуменополис|в мегагород на пол-планеты]].
* «Экономия» — эта странная на первый взгляд парадигма развития космоса, гласит: если висящая на орбите станция регулярно требует дорогостоящие грузы с планеты, а нас душит жаба, то давайте придумаем способ, который позволит тащить эти самые необходимые грузы откуда-нибудь из другого места. Цена доставки — решает. Таким образом, начав с вывода орбитальной станции и быстро заметив, что стоимость программы перевалила за миллиард, рачительный экономист напрягает учёных: а можно ли где-то добыть то, что мы отправляем с Земли? Учёные чешут затылок и говорят «да, можно. Вода, например, возможно есть на Луне. Если мы докажем её наличие, конструкторы соберут шайтан-машину по производстве из неё топлива и воздуха, а питаться это всё будет солнечной энергией». Экономист нацепляет очки, берёт калькулятор и считает — потребность в воде — три литра на человека в сутки, плюс литр на еву<ref>EVA — внешнекорабельная деятельность, выход в открытый космос.</ref>, плюс литр на охлаждение, плюс литр технический, плюс туда-сюда. Тэкс, а кубометр весит тонну, а тонна стоит денежку. Теперь прикидываем смету: шахтёр на Луне копает лед, потребляет того сего пятого десятого… а вода у него своя, тэкс, вырабатывает он воды… Тэкс, плюс-минус, туда-сюда, в конвертер… И ставит задачу конструкторам: разработать установку промышленной добычи и переработки, которая бы выдавала столько-то кубометров воды в единицу времени, дабы сделать из неё топливо, воздух и прочее, потребное для транспортировки воды на орбитальную станцию, и хавчика — на лунную шахту. Стопэ, а зачем нам тащить хавчик? Учёные, что у вас там с [[Пластиковая каша|пластиковой кашей]]? Учёные отвечают «мы придумали [[клонбургер]], ГМО-пшеницу, грибы и помидоры для кетчупа. Установка весит столько-то тонн». Экономист — за калькулятор. В общих чертах — масса груза с Земли уменьшается — значит, можно отправлять корабли реже и комплектовать только тем, что в космосе производить нельзя. А обратно тащить то, что производить на Земле не получается (кристаллы-лекарства и т. п.). Но, на оранжерею придётся потратить воду, а удобрения космонавты производят сами (эй, учёные, нам срочно нужен аппарат по переработке дерьма в удобрения! Что, уже тысячу лет как есть? Отлично, дайте два!). «Что, кто-то там решил прямо с Земли на Марс рвануть? Неэкономично, большие затраты, низкий выход полезной нагрузки, не годится, не сейчас. Вот отладим производство в космосе — тогда перебазируем шахтёров в астероидный пояс — и вот тогда уже можно будет думать об освоении Марса, у меня как раз есть идея, как эта планетка может нам помочь сэкономить кучу бабла…» И вот как-то так, стремясь минимизировать затраты, человечество совершает осторожные вылазки в космос, экономя материальный и человеческий ресурс. Что же может понадобиться нам на далёких планетах и далёких звёздах? Экономист поправит очки и ответит: «может быть для вас миллиард лет — это безумно много. А для меня это дедлайн, к которому надо успеть перебазировать человечество куда-нибудь в другое место, по возможности с наименьшими потерями. Через пару сотен лет совсем близко будет пролетать звезда — надо успеть попасть в окно и отправить туда исследователей, для чего нужно создать ресурсную базу на границе Солнечной системы. На сферу Дайсона вокруг Солнца у нас не хватит ресурсов во всей системе, так что придётся строить вокруг Юпитера, а чтобы он лучше грел — придумать способ накачать его водородом с соседних гигантов. Терраформация любой планеты может занять сто миллионов лет. У нас много работы, главное — не торопиться, звёзды никуда от нас не денутся». Экономия — основной закон Вселенной, тише едешь — дальше будешь.
* «[[Дешёвый космос]]» — если технологии дойдут до такого уровня, что запуск ракеты будет по карману любому БОМЖу, то встанет вопрос о колонизации: да, пользы ноль, но и стоить она будет тоже ноль. Одновременно с этим участятся случаи вылета все тех же БОМЖей и преступников в космос «зайцем», одев самодельный нанотехнологичный скафандр и забравшись в грузовой отсек, так как ракета в этом сценарии запускается любителями-гражданскими, которые не следят за безопасностью ракеты. Конечно, выживать во время взлета, посадки (взлетают в данном случае не космонавты, прошедшие все необходимые тренировки и кадровый отбор, а обычные гражданские, хотя к тому моменту они могут быть уже [[Транс-человек|транс-людьми]], а то и [[Пост-человек|пост-людьми]], которые многократно крепче обычных), столкновения с зенитными ракетами и плотным ломовым кольцом вокруг Земли смогут не все, но те, кто все-таки выжил, могут основать новую колонию. Непонятно, когда это будет, может, через 500 лет, а может, через 50000, никто не знает, но в обозримом будующем такого, вероятнее всего, не будет.
* «[[Пантропия]]» — если колонист (пост-человек/инопланетянин/машина) умеет питаться камнями и пылью, дышать вакуумом, игнорировать радиацию, размножаться делением (даже если одна капля крови упадет на грунт, то вскоре она размножится до полноценного индивида, если, конечно, из-за рака не превратит всю планету в себя, что мы в этом случае колонизировать будем?), выдерживать любые нагрузки и прочее, то с колонией будет нечего заморачиваться, ничего сложного. Только вот это либо, опять же, далекое будущее (1000 лет, не меньше), либо речь идет о какой-то инопланетной космической программе.
* «Машинная колония» — [[Бунт машин|то ли машины победили людей]], [[Киборг|то ли сами люди превратили себя в машин]], [[Круто, но непрактично|то ли нахождение людей в колонии является невыгодной]], в то время как сама колония выгодна, но в колонии работают только машины (возможно, самособирающиеся). Это гораздо логичнее, так как машины будут более приспособлены и выгодны, хотя пока не могут ни обслуживать сами себя (хотя работают долго), ни собирать сами себя (хотя один 3D-принтер почти смог это сделать, но ''не'' все свои детали, ''не'' смог самостоятельно их соединить, ''не'' вырабатывал энергию для самого себя и собирал детали из пластика, а ''не'' окружающих камней и пыли, или, на худой конец, металлолома), но в недалеком будущем такое могут сделать, 100 лет — это вам не 500.
* «[[Так, а что с космонавтами?|Забытые в космосе]]» — выживание в космосе, так как на возвращение нет денег, это в принципе невозможно, или возвращаться уже некуда. Скорее всего, что в таком случае итогом будет смерть, так как все не было предназначено для основания колонии. Шанс выживания околонулевой, но в теории выживание возможно, если есть достаточное количество людей и получится создать необходимое оборудование.

== Как оно будет выглядеть? ==
[[Файл:Maxresdefault-2.jpg|thumb|right|[[Круто, но непрактично|Так]] космические поселения зачастую представляют в фантастике…]]
[[Файл:Город в космосе.jpg|thumb|right|…А [[Уныло, но практично|так]], скорее всего, они будут выглядеть в реальности.]]
Хорошо, с «зачем» — мы вроде как разобрались. А как оно будет выглядеть — ну, более-менее — в реальности?
* [[Космическая станция]]. Ну, тоже поселение, тем более что там живут месяцами, а то и годами, так что в основном это жилые модули, научные модули, энергомодули, склад, стыковочные модули… И так как каждая экспедиция тащит с собой разное барахло, то количество хлама на борту растёт в арифметической прогрессии. Для сравнения, станция «Салют-7» (тип «железная бочка») на момент её запуска весила почти двадцать тонн. Ещё десять тонн разного барахла туда притащили космонавты за время её эксплуатации (здесь следует заметить, что в основном это барахло было научным, а также замена отслуживших своё узлов и приборов)<ref>Это к вопросу о том, что инсинуации на предмет «спейсшаттл мог стырить советскую станцию» — абсолютный идиотизм, не поднимет.</ref>. «Скайлэб» был попросторнее, но менее функциональный (кстати говоря, идея использовать для создания космической станции последнюю ступень сверхтяжёлой ракеты — это очень оригинальное и практичное, но недальновидное техническое решение). Но это всё прошлое. Как это выглядит сейчас — можно полюбоваться онлайн на МКС (модель «батарея железных бочек» вторая версия). В будущем возможно создание вращающихся элементов, дабы создать какую-никакую а силу тяжести, ибо невесомость порождает довольно много проблем. Станция нуждается в регулярном снабжении, ибо воду в космосе брать неоткуда<ref>Не факт, если требуются значительные объёмы, то притащить комету будет как минимум не сложнее.</ref>, равно как и кислород. Сделать её самодостаточной мешают некоторые технические проблемы (не хватает объёмов, а увеличить до нужных пределов нельзя — станцию расколбасят некоторые интересные физические явления). Очень вероятно, что своё применение найдут «надувные модули» типа тех, что делает «Бигелоу Аэроспейс» — они легче, компактнее и также надёжны.
** Если надувной модуль не сдуется как шарик из-за микрометеорита или космического мусора.
* Лунная/марсианская станция. Представляет собой примерно то же самое, что и космическая станция, но благодаря тому, что оно находится на тверди с гравитацией, модули придётся делать немного больше по размерам (потому что придётся размещать спальные места, плюс оборудование на потолок и стены уже не прицепишь), и засыпать их сверху реголитом, превратив в подобие землянок. Да, выглядеть это будет нифига не так гламурно, как на постерах SpaceX, зато это дешёвая и сердитая защита модулей от космических лучей и микрометеоритов, да и от макрометеорита с некоторым везением может спасти. К солнечным батареям придётся добавить ядерный реактор — потому что мощности батарей явно не хватит. Зато, имея источник воды, можно наладить замыкание циклов по воде, кислороду, азоту и углероду — то есть сделать станцию самодостаточной.
** Как будет выглядеть станция на Меркурии, всерьёз никто не рассматривает — эта планетка очень сильно смахивает на ад, так что если туда кто-то в здравом уме полезет — скорее всего, он закопается поглубже, что, впрочем, будет проблематично — там очень твёрдый грунт (средняя плотность Меркурия примерно как Земля, но у него очень здоровенное металлическое ядро). И ладно бы ещё грунт, но лёгкие элементы из ближних к Солнцу планет довольно сильно выметает, поэтому грунт может содержать кучу радиоактивного «тяжеляка»<ref>Хотя, учитывая, какую радиацию подводит к этой орбите Солнце, радиоактивный тяжеляк вам покажется колбочкой с радием по сравнению с РИТЭГом.</ref>. Достоверно, увы, узна́ем только после 2025-го, если не подведёт РАНовское оборудование, летящее туда как раз с задачей «пошшшупать почву».
*** Зато такой вариант еще подходит и для Плутона и спутников гигантов.
** На счет Венеры. Вот все говорят, «давление 90 атмосфер, 90 атмосфер», да только это же давление на глубине в километр земного океана (на такую глубину опускались аппараты середины ХХ века). А в Марианской и вовсе тысяча сто атм.! Станции (отправленные на Венеру) давило в лепешки, так как толщина их обшивок − пара миллиметров алюминия. Если (раз уж мы говорим о фантастике или будущем) будет возможность доставить до ближайшей соседки Земли (Луна не соседка, а спутник) станцию с обшивкой нужной прочности и огнеупорности, а так же защитить корпус от серной кислоты − создать Венерианскую станцию будет более чем возможно. Это в теории, на практике встает вопрос «зачем?».
* Астероидная станция. Тут всё просто — выдалбливаем астероид изнутри, раскручиваем его для создания центробежной силы — и вуаля, готово. Без солнечного света, конечно, тоскливо, зато зелень в каждом свободном углу будет радовать глаз.
** Летучая астероидная станция. Летело мимо Оумуамуа, его догнал шустренький мини-заводик, вбурился и пошла работа. Аммиак и прочие льды, в том числе углеродсодержащие, металлическая пыль, в том числе оксиды металлов… через тридцать лет вместо астероида уже летит непонятная загогулина, выдолбленная почти досуха (немножко придётся оставить для защиты от мелких метеоров), забитая, как мыльной пеной, отсеками и оранжереями, ощетинившаяся ионными двигателями (для коррекции направления), парой одноразовых пневмодвижков и радарами (для защиты от бульников покрупнее. В основном психологической защиты, потому что попасть по такой крошке серьёзным бульником в межзвёздном пространстве может разве что при непрухе 85-го уровня). Кстати, это и предмет статьи (потому, что строится на естественном объекте ergo поселение), и [[корабль поколений]], поскольку имеет приятное свойство лететь в требуемом направлении. Через пару веков, возможно, даже что-нибудь колонизирует (если его не обгонит более шустрый кораблик следующего технического поколения. Но это очень оптимистические прогнозы развития космонавтики, и, глядя на то, что было почти век назад, можно сказать — лучше сто лет медленно лететь, чем сто лет ждать супер-быстрых кораблей).
* Парящая станция. Этот «облачный город», скорее всего, будет смахивать на охрененно здоровый дирижабль, с понятно-какой эстетикой. К сожалению, единственная планета, где эта громадина может летать — это Венера, а атмосфера там, мягко говоря, не сахар<ref>Ну, вы наверное в курсе — круглый год пятибалльный шторм, кислотные испарения и всё такое прочее. Но если вас это не смущает, то прямо над облаками человек в противокислотном костюме и в кислородной маске, в принципе может выжить. Проблема, в основном, в кислоте.</ref>. Вопрос в том, как его туда доставить и сколько он там протянет, прежде чем атмосфера его разъест (над облаками) и зажарит (когда он утонет в облаках). Хорошие новости: недостатка в химреактивах у вас не будет.
** Станцию на Юпитере ввиду идиотии самой идеи попытаться выжить в его атмосфере, мы рассматривать не будем.
** Тут конечно кто-то может сказать — а ведь у нас есть ещё Сатурн, Уран и Нептун! Ну… Мысль использовать Сатурн в качестве станции заправки водородом — конечно, прикольная. Однако не более. Дело в том, что к газовым гигантам желательно не приближаться, а всю научную деятельность проводить на их спутниках, благо, их там много. Кроме того, кроме Юпитера (к которому лучше не соваться<ref>Это примерно как залезть в ядерный реактор.</ref>) и Сатурна (к которому тоже лучше не соваться<ref>Холод и сильные ветры. Помните смешной шторм, который чуть не сдул ракету в «Марсианине»? Так вот: это вы ещё штормы на Сатурне не видели, там нелётная погода круглый год — даже если вы сможете воткнуть на Сатурне «облачный город», посадить туда космический корабль или запустить с него космический корабль вы не сможете, а сам город, вероятнее всего, расколбасит на болтики в первые же часы полёта. Добавьте туда водородную атмосферу и молнии — и поймёте, что «Гинденбург» по сравнению с вами отдыхает.</ref>) на остальных гигантах (к которым, ну вы поняли<ref>На Уране ещё холоднее, тоже ветер и по большому счёту делать там нечего — там тоже водородная атмосфера, причём очень холодная (−224 °C), вдобавок Уран «лежит на боку», причины этого странного явления до конца не ясны, есть мнение, что его ось расшатал какой-то крупный, но позднее утерянный, спутник. Нептун — этот сапфир нашей системы — не менее мразотная планета по причине жуткой холодрыги (температура жидкого азота), морозных ветров (бррр) и полнейшей негодности для каких-либо атмосферных построек. Кстати, если ваши дети будут задавать <s>дурацкие</s> очень правильные вопросы, типа «а почему Нептун — синий?», не вздумайте ляпнуть что-нибудь по аналогии с Землёй. На Нептуне цвет атмосферы задает метан — по сути дела на планете просто до чертей собачьих метановых и аммиачных льдов, плавающих в водородно-гелевых вихрях. То есть, в теории — очень полезные вещи, но на практике достать их оттуда не получится.</ref>) будет весьма прохладно, что попросту не позволит «облачному городу» летать. Нет, он, конечно, сможет делать вид, что он — тепловой дирижабль, но — малейший перебой реактора, и вся эта громада утонет. Ну и наконец — проблема гравитационного колодца<ref>Юпитер обладает массой в 318 раз больше земной; Сатурн — в 95 раз; Уран — в 14 раз; Нептун — 17 раз; у газовых гигантов толстенная атмосфера, а поскольку ускорение свободного падения зависит от гравитации, а её влияние — от расстояния, то в общем случае технически взлёт не представлял бы особых сложностей с последних трех, если бы не адские проблемы по части прочности (экстремальные условия, знаете ли), и доступности топлива с окислителем (водорода там полно, а вот кислорода нет).</ref>, поэтому билет туда — это билет в один конец, без вариантов<ref>Но если вы — тот самый псих, который заправит свою ракету жидким кислородом и соорудит прямоточный двигатель, забирающий из атмосферы гиганта водород… То пока вы будете набирать первую космическую, вы сгорите нахрен от сжатия атмосферы, сразу после того, как вашу ракету разломает шторм и поджарят молнии.</ref>. И ещё: поскольку эти планеты являются газовыми гигантами, флаг там воткнуть попросту негде. Но, у них есть много спутников! И как минимум один из них стоит того, чтобы там воткнуть флаг — это Титан. Там тоже царит адский холод (я не шучу, 95 % азота и жуткий метановый смог, из-за которого невозможно разглядеть, что там творится на поверхности, где давление в полтора раза больше, чем на Земле), но — это единственное небесное тело в нашей системе, где вы сможете летать, как Икар, попросту махая крыльями (минимальная температура около поверхности составляет −180 °C<ref>Бога ради, у нас в системе есть планета, которая имеет ретроградное вращение (лежит на боку), есть орбитальная метла, есть целый спутник с кислородной атмосферой (правда, дышать ею не получится — радиация там та ещё), есть карликовая планета, которая крутится настолько быстро (оборот за 4 часа), что стала веретенообразной формы (учёные до сих пор не уверены, с чем это она столкнулась), и великое множество других чудес — чёрт возьми, я хочу верить, что есть и место, где человек мог бы летать на крыльях, пусть и в скафандре с обогревом!</ref>). Стоит ли колонизировать Титан? Ну… Учитывая, какое количество сложной органики окрашивает его атмосферу в оранжевый цвет — на роль бензоколонки<ref>Запасы горючки — метановые озёра, бензольные реки и прочий ГСМ — на Титане превышают совокупные запасы Земли вместе взятые.</ref> Титан подходит просто великолепно. И да, вероятнее всего, облачный город появится именно на нём — висящий на довольно большой высоте, но всё же в атмосфере облачный город-космодром, аэростаты, таскающие топливо с поверхности до резервуаров и заправляющиеся перед дальними полётами ракеты. Окислитель? Ну, возможно, его удастся получить из того рассола, что представляют собой недра Титана<ref>Вместе с кучей полезных в химической промышленности элементов.</ref>… Или просто не париться и взять с какого-нибудь другого спутника. Единственный минус Титана — он, зараза, ''очень далеко''. Так что, к сожалению, обвала цен на ГСМ в ближайшие сто лет не предвидится<ref>Да, скорее всего, химическая горючка с Титана нам уже не пригодится — сжигание будет уже неактуально, примерно как сейчас тягловые волы. А вот как источник стройматериалов для огромных углепластиковых кораблей он очень даже перспективен!</ref><ref>Химическая горючка на Земле пригодится всегда, другой вопрос в том, что по мере исчерпания запасов нефти и угля всё более актуальным становится газ, а его можно наделать из мусора довольно быстро (а если научимся это делать без вредных аж атас выбросов — то и экологи выть не будут). С другой стороны, ни один двигатель (кроме взрыволёта на атомных бомбах) не имеет достаточной тяги для того, чтобы вытаскивать из гравитационных колодцев полезную нагрузку, так что в космосе ГСМ будет нужен всегда (ибо запрет на ядерные взрывы в космосе никто отменять не будет). И да, всяко-разные углепластики — тоже дорогая и очень нужная в космосе вещь, так что если посмотрельник ещё будет жив в те времена, когда Человечество доберётся до аванпостов на краю системы, заранее поздравляем работников космической газовой индустрии с их профессиональным праздником, и из далёкого прошлого заверяем, что мы ни на секунду не сомневались в том, что вы в конце концов окажетесь на Титане.</ref>.
* Подводная станция. Ввиду дефицита воды в Солнечной системе, такую станцию можно построить разве что на Европе. От подводной лодки… Или точнее, буровой платформы, сильно отличаться не будет. Эстетика соответствующая. Зато никаких проблем с водой!
* Земная колония. Не лучше ли будет начать с основательной колонии на дне морском на Земле, или на морской платформе, ресурсы там вполне можно найти, да и лететь никуда не надо. Эстетика примерно такая же, только дешевле. Или с подъемной колонии на Земле, на сверхглубокой глубине: построить колонию может быть дешевле, чем сделать глубокую шахту, если богатые ресурсы располагаются на глубине нескольких десятков километров и более.

== Примеры ==

=== [[Литература]] ===
* [[Братья Стругацкие]], «[[Мир Полудня]]» — поселения на Марсе и астероидах. Также упомянуты, но не описаны города на Венере.
* Л. Буджолд, «[[Vorkosigan Saga|Сага о Форкосиганах]]» — поселения на поверхности землеподобных планет (Барраяр, Афон, Содружество Джексона), в куполах (Комарра), в шахтах (Бета), [[космическая станция]] (Клайд, Пространство квадди).
* Майкл Суэнвик, «[[Вакуумные цветы]]» (Vacuum Flowers) — львиная часть произведения происходит в подобных поселениях. Республика Народный Марс ютится в выдолбленных астероидах и на спутниках, другие общества — на станциях в космосе и вокруг Земли; [[Космический бомж|космические бомжи]] — там же, в отработанных ступенях ракет; кометчики — на кометах, а кое-кто выбрался уже и за границу Солнечной системы.
* Стивен Бактсер, «Плот» — собственно, сам Плот — это город, находящийся в плотной туманности, за счёт которой в нём можно дышать без скафандра.
* Эдуард Катлас, «Прикладное терраформирование» — большую часть книги герои [[Терраформинг|терраформируют]] Марс, живя в станции на его поверхности.
* [[Expanse]], книга и сериал (в локализации «Пространство») — вне Земли люди ютятся на космических станциях, в выдолбленных [[Астероиды|астероидах]] и станциях на поверхности множества тел Солнечной системы — от Марса до спутников Юпитера. Что особо интересно: в сериале также показаны особенности физики «центробежной гравитации» и разные другие приятные мелочи.
* Айзек Азимов, «Немезида» — космические поселения (которые так и называются) служат местом жительства и космическими кораблями. На одном из них изобрели световой двигатель, позволивший добраться до другой планетной системы.

=== [[Кино]] ===
* «Валериан и город тысячи планет» — действие происходит на международной космической станции, которая продолжала достраиваться несколько веков.
* «[[Star Trek|Стартрек: Бесконечность]]» — [[Круто, но непрактично|космическое поселение в стеклянной сфере]].

=== [[Телесериал]]ы ===
* «[[Star Trek/Deep Space Nine (DS9)|Звёздный путь: Глубокий космос 9]]» — собственно «Глубокий космос 9».

=== [[Манга]] и [[Аниме]] ===
* [[Gunnm]]: Last Order (сиквел) — ржавое будущее, в котором очень необычная колонизация Юпитера, вокруг которого начали строить… мини-сферу Дайсона! Сама же Гали, настоящее имя которой Йоко — с Марса, и именно Марсу посвящён приквел про её детство — Gunnm: Martial Chronicles. Колонизированы и другие планеты Солнечной системы, но, увы, корабль поколений, построив, так и не отправили в полёт, так что он используется как жилая космическая станция.
* [[Gundam]] — какой Гандам без Космических Колоний? Наиболее близки к достоверности Колонии на стэнфордских торах из таймлайна [[Gundam/Universal Century|UC]].

=== [[Видеоигры]] ===
* [[Dead Space]] 2 — космический город на орбите Сатурна.
* [[Surviving Mars]] — надо строить именно такие поселения и обеспечить всеми от СЖО до еды и материалов для поддержания работоспособности и автономности от Земли. В ходе одного из Испытаний можно помочь миллиардеру-филантропу создать аналогичные колонии на Луне, Ганимеде и в астероидном поясе.
* [[Stellaris]] — можно построить натуральные города в космосе — «среды обитания». При правильном менеджменте они зальют вашу империю энергокредитами, едой и минералами. Увы, долго строятся (даже с бонусами за развитие) и достаточно дороги.
* [[Space Colony]].
* [[Space Colonies]].
* [[Alien Colony]].
* [[Planet Base]].
* [[Industries of Titan]].

=== [[Настольные игры]] ===
* [[Terraforming Mars]].

== Примечания ==
<references />

{{Nav/Космоопера}}
{{Nav/Сеттинг}}