Редактирование: Не в ладах с историей/Зарубежная литература

Это подстатья к статье Не в ладах с историей. Плашки и навигационные шаблоны тут не нужны.

Вальтер Скотт:
«Айвенго» — у ордена Храма никогда не было великого магистра Луки де Бомануара. На момент событий романа (возвращение Ричарда из немецкого плена в 1194 году) великим магистром был Жильбер Эрайль. Кроме того, в реальности у Ричарда были очень хорошие отношения с тамплиерами, ни о какой их вражде исторические хроники нам не сообщают. Описание же рыцарей Храма как сборища разнузданных и лицемерных личностей целиком и полностью лежит на совести автора. Впрочем, в первой половине XIX в. сторонников такой точки зрения среди его современников было достаточно.
Да проще сказать, где Скотт вообще в ладах с историей, чем наоборот. У него не роман, а сплошная каша анахронизмов и художественного вымысла. Например, никаких особых конфликтов между норманнами и саксонцами к XII веку уже не было; за колдовство на кострах ещё никого не сжигали; Ричард Львиное Сердце, мягко говоря, отличался от изображённого в романе образа (он даже по-английски говорил плохо, его родным языком был французский), и т. п.
Дело в том, что в начале XIX в., когда писал Скотт, были другие требования к историческим романам. Собственно, именно Скотт создал этот жанр, а его предшественниками были драматурги и поэты (от Шекспира до Гете), вообще не считавшие историческую достоверность чем-то важным для изображения событий прошлого. Изменить время событий, сделать из двух героев одного и т. п. — все это считалось нормальным в художественном произведении. Скотт часто пишет в комментариях примерно следующее: на самом деле было так, но я, чтобы было интереснее и художественнее, написал вот этак. А «проще сказать, где Скотт вообще в ладах с историей» вообще звучит несправедливо. Это ведь главным образом из-за «Айвенго», других романов о крестоносцах и «Квентина Дорварда»? Скотт и не считал себя специалистом по Средневековью. Он прославился романом «Уэверли, или Шестьдесят лет назад» (это примерно как если бы сейчас кто-то написал о 1960-х) и дальше очень много писал про недавний для него XVIII век, опираясь не только на книги, но и на рассказы стариков. А когда про более отдаленные времена писал, зависел от книг историков, и не его вина, что историческая наука тогда была не та, что даже в конце XIX века, не говоря уже о нашем времени.
«Граф Роберт Парижский» — византийские реалии XI в.: персонажи с именами древних греков посещают палестры и беседуют с центурионами.
Аверсия — персонаж Ахилл явно назван так в честь одного из христианских святых, носивших имя Ахилл, например, в честь Ахилла, епископа Александрийского. Имя Ахилл из Византии пришло и в русский православный календарь в формах Ахилла, Ахиллий. Насчет палестр: «он был учителем гимнастики и стоял во главе одной палестры в Визáнтии» (Прокопий Кесарийский, «Война с персами»). Насчет центурионов: ну да, рассказывая о Византии, правильнее было бы назвать их кентархами, но даже сейчас в англоязычной Википедии в статье Centurion написано, что «в византийской армии они также известны под именем кентарх» («In the Byzantine Army, they were also known by the name kentarch»), а во времена Скотта, возможно, кентархов еще чаще называли центурионами, как по-русски пишут то «даймё», то «князь».
У Мэлори войско Мордреда обстреливает из пушек (!) лондонский Тауэр (!). Впрочем, у него вообще другой жанр — не историческая хроника и даже не исторический роман, а изложение легенд. Там творятся всяческие чудеса, бродят великаны и колдуньи… При чем тут вообще исторический Артур?
Александр Дюма обращался с историей очень вольно и сыпал драматизму полными горстями.
Реальный Жозеф Бонифас де Ла Моль не был гугенотом, не был графом и не носил фамилию Лерак. Совсем напротив: он был ещё более фанатичный католик, чем его соучастник по «заговору недовольных» Аннибал де Коконнас и немало натворил во время Варфоломеевской ночи.
Р. Сабатини, «Хроника капитана Блада»:
В главе «Благодарность месье де Кулевэна» временем действия указан 1699 год, при этом идёт война между Испанией и Францией. Возможно, это опечатка и год всё же 1689-й, когда обе стороны и в правду столкнулись в войне Аусбургской лиги, да и сам Блад ещё не закончил карьеру пирата.
В главе «Риф Галлоуэя», действие которой происходит в 04.1688 г., утверждается, что знаменитый пират и губернатор Генри Морган умер задолго до этих событий. В реальности это произошло только 25.08.1688.
Моргана автор приморил неспроста — многие детали биографии Блада были любезно предоставлены как раз этим историческим лицом. Альтернативная история, по сути.
Станислав Лем, «Магелланово облако» — внутримировой пример. Историк смеется над фреской, на которой одетые по моде XVIII века люди едут на трамвае. На предложение пояснить причину своего смеха пояснят, мол, трамвай… треуголка… это же минимум сто лет разницы. «Ну подумаешь, сто лет больше, сто лет меньше» — отвечают ему. И действительно: действие происходит в XXX в., и для тогдашних обывателей все эти трамваи и треуголки уже одинаково седая древность. У нас рисунок, изображающий воина Вильгельма Завоевателя с алебардой, тоже мало кого смутил бы.
С лёгкой руки Мориса Дрюона тремя жертвами посмертного проклятия магистра тамплиеров называют Филиппа IV, Климента V и Гийома де Ногаре. В действительности последнего не могло быть в их числе, поскольку на момент казни магистра он уже был мертв.
Скорее всего, впрочем, Дрюон, будучи образованным человеком, намеренно смешал в одном персонаже двух тезок — канцлера Гийома де Ногаре и инквизитора Гийома Парижского — во избежание путаницы. И надо заметить, не прогадал: образ Ногаре как эталонного антизлодея стал одной из находок романа.
Генрих Бёлль, «Бильярд в половине десятого» — младший брат Роберта Фемеля Отто погибает, сгорая в танке в январе 1941 под Киевом. Ничего не смущает? И это писал реальный участник Второй мировой войны!
Дэн Браун в «Коде да Винчи» и других романах наколбасил столько лажи в исторической части своих произведений, что заслужил вечную славу самого большого лажовщика современности.[1] С чего бы начать?
Константин Великий не делал христианство официальной религией Империи. Это сделал Феодосий 65 лет спустя (сам Константин только принял эту религию).
Английский язык Браун устами героя объявляет «чистым» от латинских влияний. На самом деле около 20 % английской лексики имеет латинское происхождение (бывшая провинция Римской империи, а что вы хотели?). Да и завоевание норманнами — сильно офранцуженными (французский — диалект вульгарной латыни) потомками викингов — делу не помогло; плюс международная лексика — научная и техническая терминология, построенная чаще всего на базе латинского и древнегреческого языков. Настоящие деятели эпохи Возрождения, пожелай они выбрать гораздо более (чем английский) свободный от латинского влияния язык, располагали выбором, по меньшей мере, из арабского и греческого языка, через которые до Возрождения и дошли драгоценные для него античные знания и взгляды через Персию и Восточную Римскую Империю соответственно. Понятно, что настоящая причина выбора английской речи — дойловская, а не ватсоновская: англоязычные читатели Дэна Брауна не поняли бы ни одной словесной загадки и ни одной игры слов на арабском или греческом без достаточного подстрочного перевода, и уж тем более не стали бы даже пытаться понять их смысл самостоятельно, опередив персонажей (хотя именно в возможности для таких попыток заключена изрядная часть удовольствия от любого хорошего романа-загадки).
Свитки Мертвого Моря не являются «Евангелием от ессеев», поскольку не содержат никаких сведений об Иисусе. Они написаны за полвека до рождения Иисуса!
Севильский собор не является типичным образцом готики XI в., построенным как крепость с одним входом для обороны от мавров. Просто потому, что готика начинается с XII в., а собор построен в XV в. (но да, в стиле поздней, яркой, т. н. «пламенной» готики). В XII в. Севилья была мусульманской, и никакие соборы там не строили, тем более для обороны от самих же себя. Да и входов у собора полно.
Ещё очень хочется добавить: французская династия Меровингов ни в коем случае не признала бы себя потомками Иисуса Христа, это означало бы незаконнорождённость их предка. Даже по самой мистической из легенд основатель их рода Меровей родился от Святого Духа, принявшего облик морского чудища, то есть приходился Христу младшим единокровным братом.
Паоло Бачигалупи, «Заводная» — эмигранты из Малайзии упорно называют свою родину Малайей. То ли с историей не в ладах, то ли с арифметикой. Ну, скажем, дело происходит в параллельной нам вселенной в 2010 г. — очень мягкое допущение. Самому молодому эмигранту, которому в школе преподавали «Малайю», а не «Малайзию» — будет лет шестьдесят. Однако эмигрировал ли он из Малайи 1956 г. или всё-таки из Малайзии 2000? Если же принять сеттинг автора: реальная планета Земля, примерно 2100 год — так долго не живут!
В качестве обоснуя: за XXI век государство могли и обратно переименовать.
Крессида Коуэлл, цикл «Как приручить дракона». Весь четвёртый том посвящён Геройскому походу юного Иккинга за картошкой — мифическим овощем, который один безумный викинг якобы привёз из ещё более мифической Америки. По меркам викингов — всё равно что пойти искать цветок папоротника из Небыляндии… Вот только в книгах до этого в качестве самых обыденных растений упоминались томаты, кукуруза и табак. В действительности все они были завезены из Нового Света, и решительно непонятно, почему несчастная картошка осталась для викингов сказочной диковиной. Впрочем, учитывая юмористический характер сеттинга, не исключено, что здесь действует своеобразное правило прикольности.
Ральф Питерс:
«Война 2020» — адъютант японского генерала Нобуру Кабаты Акиро не может поверить в то, что фанатики-исламисты обратились против только что бывших союзниками японцев настолько, что бросились толпой на пулеметы с целью их зарезать, и видит в происходящем американский заговор. Генерал приходит к выводу, что из-за рассудительного островитянского менталитета японцы просто лишены способности понимать силу слепой веры. Ну да, ведь японская культура так и проникнута духом рационализма, а камикадзе — это вообще грузинская фамилия.
При этом через пару абзацев басмачей контратакуют японские штабисты, возглавляемые начштаба с фамильной катаной наголо, и командир охраняющих генерала ЮАР-овских наемников заявляет, что японцы не менее контуженные, чем чучмеки. Так что пример выше сойдет за временное помутнение мозгов у автора.
«Красная армия» — досадный инцидент из биографии майора Гордунова, упомянутый в тексте, был бы, произойди он в реальности, крупнейшим единовременным поражением советской армии в Афганской войне с крупнейшими единовременными потерями. Набитыми мордами ушедшие раньше времени вертолётчики бы не отделались, да и самому Гордунову не видать должности командира ДШБ в ГСВГ.
Хотя за то, что американский автор, писавший в 1980-е про советскую армию, знал, что замполит — это не комиссар из пародии на Ваху, Питерсу можно простить любые досадные мелочи.
Том Клэнси, «Последняя инстанция» — Крым был захвачен Россией в ходе Крымской войны при Екатерине Великой[2].
А при Сталине Крым был русифицирован в результате того, что оттуда депортировали татар и завезли на их место русских. Депортация — это, разумеется, плохо, но крымские татары уже задолго до неё не составляли абсолютного большинства: 1897 г. — 35,5 %, 1926 — 25 %, 1939 — 19 %[3]
В России в 2001 году нашли нефть. Этому там несказанно обрадовались, так как до этого могли экспортировать только водку. По магистральному водкопроводу Ямал-Европа, надо понимать.
Для России естественно бояться Китая, потому что в XIII веке её завоевал Чингисхан. Монголы? Нет-нет, я же сказал — китаец Чингисхан! Мало того, Чингисхан и вовсе на Русь не ходил, он умер в 1227.
То, что в «Александре Невском» употребляется термин «люди русские», свидетельствует, что СССР никакая не семья народов, а новая Российская империя. Видимо, в XIII веке должен быть советский народ, а в дружине Александра Невского должны быть таджики и буряты, как неуместные негры и азиаты сейчас в Голливуде. Кроме того, демонстрируемую в фильме резню, устроенную крестоносцами, герои (американцы) с нескрываемым негодованием объявляют дешевой пропагандой, правда, один говорит, что и в благополучном XX-м веке на восточном фронте было немало зверств с обеих сторон (угу, и у немцев тоже две трети погибших — гражданские), но другой парирует, что тогда у немцев не было при себе священников! Занавес.
В 1999 году имело место первое российское вторжение в Дагестан.
В «Оперативный центр: Зеркальное отражение» у главгада Догина в кабинете висят карты российского государства в разные моменты истории, начиная с Московского княжества при царе Иване III, но при этом одна из карт написана кровью пленных тевтонских рыцарей (переводчиком вставлено «взятых в плен после Ледового побоища», что совсем уж бред). Но даже так, когда это Россия при Иване Третьем (кстати, он не был царем, а только великим князем) воевала с тевтонским орденом?
Идейный продолжатель Тома Клэнси Марк Грени и его «наследник»[4] мощно отжег в «Верховном главнокомандующем»: Калининградская область была отрезана от основной части СССР, располагаясь между двумя марионеточными государствами — Польшей и Литвой (а что такое Литовская ССР?) и имела стратегическое значение, так как: 1. Калининградская область обеспечивала СССР выход на Балтийское море, которое давало выход к берегам нескольких стран НАТО. 2. Позволяла советской армии в случае войны нанести удар через Польшу в Германию. Страшно представить, для чего предназначалась ГСВГ[5]… Наверное, для десанта в Австралию пешком через Северный полюс. Куда делась Белорусская ССР тоже не слишком ясно.
Сам дядя Том тоже на старости лет начал путать СССР с РСФСР, называя бывшие советские республики «марионеточными режимами Советского Союза».
Вообще для самого Клэнси, его прихлебателей на спаренном телефоне вроде Брауна, идейных подражателей и даже коллег из Голливуда характерно какое-то хроническое приписывание коммунистам взглядов националистов и наоборот. Вплоть до того что в советскую армию берут только русских, и даже в российскую нерусских начали задумываться брать только ввиду перспектив вступления в НАТО в конце 90-х.[6] Вероятный обоснуй — ну в Китае же примерно[7] как-то так, следовательно националистические навороты есть имманентное свойство коммунистических режимов вообще. То есть можно считать, что каким-либо внятным изучением истории данного региона эти люди не занимались в принципе.
«Третья Мировая война: Нерассказанная история» Дж. Хекетта — оказывается, что РОА образовалась после того, как командующий 2-й ударной армией генерал Власов приказал расстрелять всех чекистов и комиссаров, после чего силами армии «начал войну с войсками коммунистов» (но почему-то не сказано, на ЧЬЕЙ стороне). Боролся он с помощью трофейной техники до самого конца войны и своей героической гибели. (В реальности Власова повесили по приговору суда уже после войны). Да и РОА к 2-й УА никакого отношения не имела.
Автор утверждает, что существует четкая закономерность: когда децильный коэффициент неравенства доходов превышает 15, что, по его мнению, имело место в СССР в 1985, случается революция наподобие Великой Французской. И как только существует дофигища стран с показателем 15 и выше, в том силе США и, о ужас, Великобритания? А в СССР он достигал максимального значения аж в 4,5…
Это не считая того, что автор в одном абзаце три раза дает разное определение децильного коэффициента, и все три неправильные[8]
Наличие в советской армии (1985-го года) заградотрядов автор объясняет ее исключительно наступательной доктриной — дескать надо было гнать в атаку пулеметами, не считаясь с потерями. Про пулемёты и заградотряды в 1985 вообще — это к психиатру, но почему тогда в реальности заградотряды были созданы в период тяжелейших оборонительных боев и расформированы с переходом РККА к наступательным операциям?
А еще автор путает замполитов и комиссаров, приписывая замполитам полномочия последних. Еще осенью 1942 года институт военных комиссаров был упразднен, они прошли переаттестацию и получили обычные воинские звания. Отчасти это произошло как раз из-за того, что комиссары, плоховато разбирающиеся в военном деле, мешали компетентным командирам воевать.
Кстати, интересно этот факт соотносится с рассуждениями автора на тему того, что между небоеспособностью армии и политическим контролем над ней советское руководство не могло не выбрать политический контроль
Да и не все комиссары поголовно были такими. Достаточно вспомнить хотя бы Н. К. Попеля, хорошего, годного военачальника, комиссарившего с 1938 по 1942 гг. (проблема на самом деле была в том, что командир и комиссар были формально равны, и комиссар должен был одобрить любой приказ командира, что порождало опасное двоевластие даже если комиссар был толковый. А уж если два умных начинали думать разное, то тогда уже туши свет, кидай гранату)
В главе 9 советский лейтенант Некрасов, размышляя о том, почему в советской танковой роте 43 человека (39 танкистов и 4 обслуживающего персонала), а в американской — 92 (68 танкистов и 24 доп. персонала), приходит к выводу, что «лишние» люди — штрафники, задача которых — защищать танки от гранатомётчиков, и недоумевает, почему их держат в мирное время в армии, а не в тюрьмах. Очевидно, автор полагает, что для советской армии создание штрафных подразделений — штатный элемент мобилизации. Кроме того, в советской армии штрафные воинские подразделения никогда не формировались из заключённых.
Не менее гениального Некрасова поражает то, что в армиях НАТО служат женщины — ведь единственная адекватная должность для женщины в вооруженных силах — машинистка в штабе армии (то есть на всю ГСВГ могло бы быть не более 10 женщин (по две на пять армий). Ведь в советской армии, да, были «ночные ведьмы», появившиеся из-за дефицита мужчин (?!), но никто никогда даже не думал о том, чтобы допускать женщин в сухопутные войска. Про Людмилу Павличенко, Александру Самусенко, Евдокию Завалий, 1-ю женскую добровольческую стрелковую бригаду (!), бесчисленных женщин-снайперов, зенитчиц, санинструкторов и военнослужащих других специальностей автор книги, видимо, не слышал. Среди которых в том числе 4 полных кавалера Ордена Славы, который, между прочим, давали только за боевые заслуги!
Ведь это только в изнеженном НАТО солдатам в полевых условиях полагается полевая кухня! Тру-советский солдат в условиях учений и тем более войны должен питаться исключительно сухпаями! Не потому, что так получилось, а потому, что только так и надо! В реальности полевые кухни в русской армии появились еще при Петре Великом, а в советской за невыдачу горячего питания более трёх суток без уважительных причин старшина роты легко становился рядовым.
Но еще более гениального летёху поражает то, что на некоторых военных машинах НАТО зачем-то нарисованы красные кресты, ведь в них так удобно целиться! Так и не мог понять зачем, пока пленный голландский офицер не объяснил, что это санитарная техника, в которую стрелять вроде как не положено. Но кем не положено, летёха так и не понял, ведь ни в одном уставе и даже в газете про это он ни разу не видел!
Тут постарался консультировавший книгу Виктор Суворов. Он в своей книге про спецназ утверждал, что стандартный советский военный реально не знает о неприкосновенности Красного Креста, и иначе как на мишень на эти метки не посмотрит. Но тут ещё смешнее — стандартный советский военный не то что не знает о неприкосновенности красного креста, но вообще не знает, что такое санитарная техника!
Также оказывается, что в СССР так скрывали потери в Афганистане, что дали указание погибших там же по-тихому и закапывать, а родне ничего не говорить.
В Главе 13 «Война на море» приводится «Завещание Петра Великого» как реальный исторический документ, из которого делаются геополитические выводы
В главе 22 упоминается, что в крупных советских городах существовали целые районы «С великолепными отелями, ресторанами, магазинами, больницами и спортивными стадионами» предназначенными только для иностранцев, доступ советских граждан туда был строго воспрещён (англ. «… „paradise zones“ had been built for foreigners in many parts of the main towns, with splendid hotels, restaurants, shops, hospitals, sports stadia… Ordinary citizens were strictly barred from access to them»)
С фитильком, абсолютному большинству совершенно непонятен момент из «интервью с датским офицером» в конце 12 главы, где тот рассказывает, как датская армия рвала жопу освободить Копенгаген. Потому что русские уничтожить хотели? Нет, потому, что иначе его освободили бы шведы"! Для датчанина это звучит примерно как «Москву бы освобождала от немцев УПА».
Джон Шеттлер, Эпопея «Киров» — офицеры попавшего в 1941 одноименного российского ракетного крейсера, пытаясь решить, что им делать, иронизируют, что если Сталин получит в распоряжение этот корабль, то первым делом переименует, так как Киров стал жертвой чисток после того, как пошел поперек линии Партии. Товарищи офицеры не знают, что Киров считался верным соратником вождя народов и, по официальной версии, погиб от рук троцкистских заговорщиков (о чём часто напоминали в тогдашней прессе, особенно во время показательных Московских процессов). Но в любом случае, от фамилии «Киров» Сталин никакого баттхерта не испытывал, ибо в 1941 году в СССР в честь Кирова были названы города, улицы и даже… крейсер «Киров», который вполне успешно плавал ходил в составе Балтфлота с 1938 по 1974 (и вполне мог встретиться в 1941 со своим тезкой из будущего, занеси того на Балтику). К слову, корабль проекта 1144 формально назван не в честь Сергея Кирова, а в честь того самого крейсера «Киров» (в серии много раз утверждается обратное). В дальнейшем автор Кирова жертвой репрессий именовать перестал, но утвердил в качестве официальной версии, что Кирова приказал убить Сталин, хотя это противоречит всему.
Более того, вся концепция ранней советской истории у автора строится на антагонизме хорошего, но недостаточно решительного Кирова, и решительного, но которому лично расстрелять миллиард раз плюнуть Сталина. В альтернативной линии истории (об этом ниже) перед героями становится садистский выбор — или Сталин и миллиард расстрелянных лично оным, либо Киров и три государства вместо СССР. Троцкий, Зиновьев, Каменев, еще черт знает кто? Киров — верный соратник Сталина? Сталин отмазывает Кирова от обвинений в недостаточно твердом следовании линии Партии в 1930? Это, наверное, было в какой-то другой версии истории.
В книгах, изданных в 2012, упоминается, что в 2021 году главкомом российского флота является Г. А. Сучков, которого стал главкомом в 2015, а на смену ему на должность командующего СФ пришел вымышленный адмирал Леонид Вольский, герой серии. В реальности Сучков был снят с должности командующего Северным флотом за халатность еще в 2003, в 2004 осужден и уволен из вооруженных сил, в 2013 скончался.
В первой книге утверждается, что Северного флота у СССР в 1941 году не существовало, вместо него была Беломорская флотилия. В следующих книгах Северный флот все же появляется, но автор именует его в 1940 года «Краснознаменным». Орден Боевого Красного Знамени СФ получил только в 1965 году в ознаменование заслуг во время ВОВ (автор, видимо, полагает, что «краснознаменный» — это синоним слова «советский» или «российский»).
По прибытии Черчилля на встречу с Рузвельтом оркестр начинает исполнять «God Save the Queen» (у британского гимна по понятным причинам официально есть две версии — для королей и для королев). И в продолжениях тоже постоянно упоминается «Королева»/«Её величество». Какая королева, Георг VI, что ли?[9] Кстати, сам Черчилль в 1941 именуется «Сэр Уинстон», хотя в рыцари был произведен только в 1953.
Советский ВМФ во время Второй Мировой пользовался «флагом с косым синим крестом на белом фоне».
Вступление СССР в войну против Японии изображается беспочвенным империализмом, который американцы осуждают, потому что только уговорили Японцев сдаться, даже без ядерной бомбы, а тут приперлись русские и в результате японцы начали думать над тем, чтобы не сдаваться. Почему, от осознания, что им теперь точно труба? Американцы, разумеется, СССР вступать в войну не просили (какая Тегеранская конференция, что вы?). И вступление в СССР в войну с Японией почему-то ограничилось вызывающим лишь горестный смех десантом на Курильские острова, ибо про Маньчжурию не сказано ни слова, как и про то, что на Дальнем Востоке находятся три советских фронта.
Поэтому американцы полны решимости не допустить советского десанта в Японии, и 14 августа 1945 на Дальнем Востоке царит такое напряжение, что в ответ на обстрел звена американских истребителей «советской» эскадрой (потому, что под Андреевским флагом), американский флот требует от нее сдаться и следовать в нейтральные порты, а будучи в ответ послан нафиг, начинает операцию по ее уничтожению, окончившуюся ядерным ударом по американскому флоту и американским по Владивостоку. Видимо, ни про инцидент под Нишем, ни про бесчисленные инциденты с американскими же силами как раз на Дальнем Востоке (например, того же 14 августа 1945 советские истребители сбили над Кореей Б-29) ему никто не рассказывал.
А именно, Трумен требует вывода советских войск из всех европейских стран и с Курил, угрожая в противном случае «обрушить на СССР такую мощь, которую там даже представить не в состоянии» (американцы, видите ли, былинные герои, только что выигравшие самую страшную войну в истории. К СССР то же самое ну никак не относится). Когда из СССР (где про «советскую» эскадру реально ничего не знали[10]) приходит закономерный вопрос, чем вы там отмечали победу над Японией, американские ВВС наносят ядерный удар по Владивостоку. Однако на этом конфликт и заканчивается, ибо сторонам удалось достичь консенсуса. Да, да, верим, все так и было.
Американцы у него вообще не государство, а какая-то хтоническая сила, лишенная страха и инстинкта самосохранения, которая на попытку напугать или, не дай бох, хоть пальцем тронуть, отвечает со всей дури, притом ведя эскалацию до бесконечности, до ядерной войны включительно, и остановить их можно только если сдаться (и это хорошо, потому что только это и хранит мир, когда все бояться США и ведут себя как паиньки, точнее, как опущенные на Зоне, потому что ими им быть и положено). Как мы с такими американцами пережили Холодную войну — непонятно.
Попаданец, оказавшись, сам того не понимая, в гостинице в городе Иланский в день падения Тунгусского метеорита, видит календарь, на котором стоит дата 30 июня 1908 года, а также запись в журнале 30.06.08. Вот только в России это должно было быть 17 июня — потому что юлианский календарь. Кроме того, про то, что его напрягла дореволюционная орфография не сказано не слова. Как и перо с чернильницей и бумажный журнал вместо компьютера — видимо, в России 2021 года дела обстоят именно так.
Оказавшись в Канске, понять, что сейчас 1908, а не 2021 можно по отсутствию арсенала ВМФ (в 2021 он там есть, как бы странно не звучало), военного аэродрома и морского кадетского корпуса. А больше ничто не должно напрячь, да. От такого расстройства попаданец берет в ближайшем кабаке бутылку водки (ни кабатчика не смутило слово водка, ни попаданца «казенное вино»). Оплачивает, видимо, современными российскими рублями, возможно, даже по карте.
Чтобы не пугать население Владивостока в 1908 году, попаданцы с «Кирова» не включают на катере мотор, а гребут веслами. Как бы паровой катер уже никого бы не удивил, да и миноноски Никсона с двигателями внутреннего сгорания уже два года как подняли Андреевские флаги… Корабль в два раза больше броненосца и реально напрягающий местных отсутствием дыма их, почему-то, не слишком беспокоит. После чего командир крейсера, в официальной обстановке перед первыми лицами города заявляет, что они новейший корабль российского флота, их послал сюда «Царь» (а не «Его Императорское Величество»), и вообще он теперь наместник Дальнего Востока (должность упразднена еще в 1905). Хорошо, хоть предыдущего наместника не нужно было побеждать в ритуальной дуэли за власть на боевых вениках!
Сталин изображается единоличным лидером со времен Гражданской войны (только Киров якобы был против и чего-то мог возразить, не опасаясь пули в лоб, и то только до 1934), в частности, в альтернативной ветке истории из-за его убийства в 1908 Гражданская война закончилась нерешительно, и вместо единого СССР возникли три враждующих обломка РИ (напрямую сказано, что Сталин сурово разогнал всех варлордиков и белых), а Колчака в 1920 расстреляла «Сталинская Красная гвардия» (Красную гвардию уже давно сменила Красная армия). Да, конечно, ведь именно Сталин, бывший в гражданскую аж наркомом по делам национальностей, подобного не допустил. По каким критериям Россия при хорошем Кирове поделилась по линии Камы, Волги и Дона на большевиков с правого берега и недобитых деникинцев, возглавляемых попаданцем, с левого — тоже лучше не пытаться пробовать понять. Да и в Поволжье бои шли сначала с Каппелем, потом с Колчаком, при чем здесь Деникин?
Что до топонимов, автор просто ориентируется по современной карте, не обращая внимания ни на даты основания населенных пунктов, ни на то, как менялись их названия. В 1940-х годах «в реальной» истории существуют Казахстан, с которым СССР имеет границу, города Атырау, Актобе, Астана и Оскемен (в реальности — Казахская ССР, Гурьев, Актюбинск, Акмолинск и Усть-Каменогорск). В альтернативной истории в 1940 году на территории обломка РИ, где засел недобитый Колчак, существует город Новосибирск (до 1926 — Ново-Николаевск), а в городе Иланский (на самом деле станции Иланская) — улицу Свердлова. Рядом есть поселки Мирный и Чунский, основанные в 1960. В 1941 году на побережье Балтики есть город Калининград, над которым следовало довернуть на Гданьск и далее на Берлин. Также в 1941 в альтернативном СССР есть Волгоград и Донецк. Если Царицин еще понятно, старорежимное название, а Сталина замочили еще в 1908, то кому помешала Юзовка?
В той же альтернативке немцы в 1941 захватили таки треть Москвы и держали до зимы 1943 Фестунг Москау, пока не попали всей группой армий «Центр» в московский котел. Аффтар не поленился даже карту нарисовать (https://www.writingshop.ws/12-DEC-43.jpg). С МКАД и всем, что было построено… Так сказать, много позже. Между тем, если наложить эти описания на реальную карту Москвы 1941, то немцы вышли вплотную к городу, но заняли лишь несколько районов. А вот то, что группа армий Север в 1941 не продвинулась дальше Двины, не потому, что не смогла, а потому, что задачи такой не было — это в чистом виде "помнил про слово «альтернативная» и совершенно забыл про слово «история». 30 % советской промышленности нейтрализовать было не надо, и коммуникации на Балтийском море защитить тоже, по ним же всего лишь руду какую-то из Швеции возили, правильно. И открывать для флангового удара и авиации все тылы тоже можно. И Прибалтику при хорошем Кирове, значит, зачистили от местных националистов начисто…
Да и вообще, с альтернативностью как-то странно: вместо СССР есть СССР до Камы, Волги и Дона и два белогвардейских государства - Оренбургская Федерация (Поволжье-Урал-Кавказ-Средняя Азия) и Вольное Сибирское государство, основанное Колчаком - вся Сибирь от Иртыша, кроме захваченных Японией Забайкалья, Приамурья, Приморья и Камчатки). Однако на территории Белых есть Краснодар и Кропоткин, советский танковый ас Лавриненко все так же происходит из станицы Бесстрашной на Кубани, гражданская война продолжалась до 1938, но Красная армия все так же толпа мяса без боевого опыта, готовая задницу продать за сибиряков, аж полгода рубившихся с другими Белыми за Омск, в составе советского флота есть лидер «Ташкент» и танкер «Азербайджан», и многое другое. При этом советские войска все так же участвовали в гражданской войне в Испании и конфликте на Халхин-Голе (про последнее без бутылки вообще не понять)
В конце концов, автор подводит под все это обоснуй, что действие «Кирова» изначально начиналось во вселенной, являющейся не Нулевым меридианом («затвердевшим» вариантом реальности), а Измененным состоянием, возникшим из-за того, что кто-то начал ковыряться в ходе истории очень далеко в прошлом, и все еще ковыряется, поэтому эта вселенная сосуществует наряду с еще бесчисленными вариантами будущего. Плюс пережившей изрядное количество надругательств героев его же предыдущей серии «Меридиан», в центре внимания которой находилась Война Времени между радикальными террористами из будущего Ассассинами и радикальными фанатиками Западного мира Орденом, пытавшимися переписать историю в своих интересах и попыткам героев им помешать, но на каком этапе обоснуй был придуман, и что реально «эффект бабочки», а что «автор поленился заглянуть хотя бы в википедию», судить нельзя.
Кстати, о местных тамплиерах: оперативник Ордена оправдывает свою деятельность тем, что Запад совершил много грязи, крови и дерьма, но альтернативой ядерной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки был миллиард живущих под японской тиранией в Азии, а бомбардировке Дрездена — Освенцим. Ладно, он фанатик, но герои, среди которых профессор истории, понимают, что им нечем крыть, кроме как матом. Вот здесь должно быть обидно прежде всего американским ветеранам — они, получается, четыре года фигнёй страдали, все решили две ядерные бомбы, да? Ну а бомбардировка Дрездена, разумеется, вообще имела самое прямое и непосредственное отношение к ликвидации Освенцима.
Если бы Карл Великий вернулся с того света, и увидел дивизию СС «Шарлемань», то заплакал бы, утверждает автор. Что в ней плохого? То, что это символ предательства союзников-британцев и сотрудничества с немцами с перспективой объединения Франции и Германии в одно государство. Эээ, и что тут должно огорчить до слез Карла Великого? Разве что император Атаульф I перебрался из Аахена как то слишком далеко на восток…
Кровавые путинские оккупанты разорили и привели в запустение город Очамчира в Абхазии во время войны 2008 года. Когда там боевых действий не велось, а в запустении они пребывает с грузино-абхазской войны 1992-93 годов.
Кстати о злобных русских: берем три авторские посылки: 1. Россия все время правления Путина (потому, что Путин это Гитлер) хочет восстановить СССР силовым путем, и не остановится, если кто-то не остановит ее силой. 2. В рамках вышеизложенного Россия уже захватила Абхазию и Южную Осетию. 3. Никому еще не удавалось остановить их силой, кроме украинской армии. Сочетаем все три посылки, и либо героические украинцы остановили русских раньше захвата Абхазии и Южной Осетии, либо украинцы были не первыми, кто остановил злобных русских, либо Россия не хочет всех захватить, и остановить ее можно только силой, потому что почему у нас до сих пор нет Тифлисской губернии?
Да, кстати. За 21 год Путин вернул в состав России Абхазию и Южную Осетию, а также Крым. Потому, что хочет восстановить СССР, а что так постепенно, это такой хитрый план, чтобы не нарваться, как Гитлер. Интересно, такими темпами он успеет году хотя бы к 2300-му?
Теа Бекман, «Крестоносец в джинсах». Попаданец-подросток из нашего времени присоединяется к Детскому крестовому походу 1212 г. и встречает среди участников юного Леонардо Фибоначчи, будущего великого математика. Хотя реальному Леонардо Фибоначчи в 1212 было уже за сорок, и он был состоявшимся учёным, опубликовавшим немало научных работ.
Энн Райс «Вампирские хроники». Вампир Арман был рождён в конце XV в. в Киевской Руси, а потом его захватили в рабство во время татаро-монгольского нашествия. Ау, XV век — это времена Речи Посполитой! А нашествие Батыя вообще было в 1237-40 гг.!
Вера Хенриксен, «Королевское зерцало» — Эллисив пересказывает Олаву историю Руси: «Примерно двести лет тому назад хёвдинг по имени Рюрик пришел со своею ратью из Швеции в Новгород». Однако «норманнская теория» появилась только в XVI в[11]. Княжне XI в. просто неоткуда было взять идею шведского происхождения Рюрика. И даже саг таких нет, а в тех, которые дошли до нас, семья Ярослава скорее противопоставляется норманнам. В отличие от, к примеру, правителей Сицилии, которые о своем скандинавском происхождении помнили и через несколько поколений.
Стивен Хантер, «Сезон охоты на людей» — помимо СВД, которой на момент книжных события у вьетнамцев не было и прочей клюквы, в книге Свеггер говорит, что русские не умеют делать точные винтовки потому что «У них не было ни Тауни Уилана, ни Уоррена Пэйджа, ни П. О. Экли». Старательно ли он делает их главного героя упоротого патриота или просто вставил «для красного словца», но чего-чего, а про Зайцева и Павличенко в США знают даже те, кто стрелковым спортом не увлекается.
Боб Майер, цикл «Зона 51» — упоминается загадочное исчезновение народа аймара, как и анасази. Вообще-то аймара всё ещё существуют. Их не только почти 2 млн в пяти странах, но одного из них — Эво Моралеса — избрали президентом Боливии после написания книги.
Джон Бойн, «Мальчик в полосатой пижаме» — если б автор знал, как функционировал реальный лагерь смерти Третьего рейха, придуманной им истории попросту бы не было. Потому что в реальной жизни описанный им трагический неожиданный финал был бы невозможен, и история потеряла бы смысл и притягательность. Ну и по мелочи:
То, что мальчишки запросто пролезают под ограждением, через которое вообще-то должен быть пропущен электрический ток, не говоря уже о часовых и их злых собаках… В реальности заключённого, который приблизился бы к ограждению ближе, чем на 3-4 метра, давно бы пристрелили.
Сам факт возможности спокойно пролезть под оградой в нацистском концлагере, в которых немецкая пунктуальность и аккуратность, служа чудовищной цели, сбоила крайне редко и уж точно таких грубых проколов бы не допустила.
Тот факт, что в доме коменданта лагеря за обеденным столом прислуживает еврей — абсолютно исключено, учитывая, на какой ступени в иерархии рас у нацистов стоял этот народ… В реальности даже не всех немцев-заключённых могли привлечь к работам в доме коменданта — претендовать на такое могли только свидетели Иеговы, и то при крайне удачном стечении обстоятельств. В настоящем концлагере верхом карьерной лестницы считалась работа на кухне или в медблоке, и заключённым с желтой звездой было невозможно претендовать на что-то ещё. Возможно, автор ориентировался на образы негров, прислуживающих за столами в особняках американцев плантаторов-рабовладельцев. Дескать, негры вроде бы тоже считались низшей расой, но при этом могли помогать хозяйке купаться и раздеваться перед сном. Отнюдь — реалии рабовладельческой Америки и нацистской Германии различаются друг с другом, как небо и земля — негры считались более сообразительными, при своевременной дрессировке плёткой, обезьянами, которых стесняться как человека было нечего («ему было неловко видеть жену голой при посторонних, хотя посторонней была всего лишь горничная, да ещё и негритянка», как выразился С. С. Форестер в одной из книг про Хорнблауэра). Антисемитизм строится на совершенно других посылках — коварные жЫды украли все наше счастье и еще и в подъезде нагадили. И он не просто сидит в лагере, с ним расовая война, и потому совершенно невозможно доверить коварному жыду готовить себе еду — отравит ведь.
Вспомним "Уроки фарси" - там главный герой-еврей и притом работает на кухне, и прислуживает помощнику коменданта за столом, что в итоге переходит почти в дружеские отношения. Но подчеркивается, что еврею это бы не было позволено. Все потому, что на пересылке он объявил себя не евреем, а персом, - иначе бы не выжил. И приходится поддерживать легенду и в лагере, он даже придумал свой вариант "персидского языка". Потому и хорошо устроился.
Многие отмечают странность того, что малолетний главный герой как будто оторван от реальности, не знает, в какой стране он живет, с кем эта страна воюет, кто ей правит и кто ее главный враг — несмотря на то, что усиленно готовится к поступлению в гитлерюгенд. Автор хотел, видимо, оживить образ честного ребенка/подростка, который не делит людей на низших и высших и ко всем относится в соответствии с позывами своего чистого сердца, а не так, как этого требует общество и мораль. Наверное, примером служил Гекльберри Финн, не пожелавший выдавать негра Джима, пусть и знающий, что он преступает закон и тогдашние представления о нравственности (поскольку чернокожие рабы считались вещами, поступок Гека походил на банальную кражу чужой собственности). Но увы — автор «Мальчика в пижаме» переборщил и сделал своего героя просто наивным дурачком.
«Парк юрского периода» — Грант раздумывает, что если сжать 60 лет в один день, то 80 млн лет превратятся в 3652 (на самом деле, скорее 3653, или 3650 если считать високосные года). Согласно Гранту, это старше пирамид. Вот только пирамидам Гизы более 4500 лет.
«Maximum Ride» Джеймса Паттерсона — Макс утверждает, что выбрала себе фамилию Райд в честь Салли Райд, первой женщины в космосе. Вот только Салли Райд была всего-лишь первой американкой в космосе, а первой женщиной в космосе, разумеется, была Валентина Терешкова, а между ними еще и Светлана Савицкая.
Бертрис Смолл, «Рабыня страсти» — основное действие происходит в Аль-Андалус (Испании времён халифата), во время правления Абд-Аль-Рахмана Третьего из династии Омейядов, которому и решили преподнести главную героиню в качестве секс-игрушки. При этом упомянутый сын калифа Хакам (будущий калиф Кордовы аль-Хакам Второй) выведен в книге как нёрд, который предпочитает книги женщинам. На самом деле Хакам был открытым геем, и женщины его не интересовали чисто физиологически. Автор об этом умолчала, хотя по всей книге рассыпаны намёки, что однополый секс в Аль-Андалус — это норма, и даже сама Риган-Зейнаб к этому привыкает. Поскольку книга — эротический роман, то все главные герои тут «гладко выбриты»: так и ближе к эстетике современности, и сексуальнее. Бородаты одни лишь злодеи. Но и сам реальный Абд-Аль-Рахман, и все его сановники носили бороды: ведь по канонам ислама безбородыми могут ходить только женщины или кафиры.
Примечания[править]
↑ Впрочем, есть мнение, что Браун специально делал ошибки. Он как бы играл с читателями в игру — поймут ли они, что он имел в виду, что всё не так? Ошибки там не только исторические, но и в чисто визуальном описании картин: что же, он не только плохо знал историю, но и плохо видел? Или просто ему было настолько наплевать на мелкие детали, что картины он описывал по памяти и не сверял с оригиналами?
↑ В оригинале Russians have called this area home since the Crimean War, when Turkey was defeated by the forces of Catherine the Great and a Russian citadel was established at Sevastopol. То есть «Крымская война» употреблено как имя собственное. Хотя этот термин относится именно к войне 1853-56 годов, а Крым, вообще-то, вошел в состав России не в ходе войны.
↑ В 1931-39 гг. действовали переселенческие программы, в результате которых население автономной республики увеличилось в полтора раза. А первые крымскотатарские топонимы поменяли буквально через полгода после депортации, еще и война-то не закончилась. Первая волна: 14 декабря 1944, 21 августа 1945. И вторая: 18 мая 1948.
↑ Книги подписываются Tom Clancy’s даже после смерти дяди Тома
↑ А также Северная группа войск в Польше и части Белорусского военного округа
↑ Знакомый автора правки, карачаевец, отслуживший в РВСН в 70-е годы прошлого века, это подтверждает.
↑ ОЧЕНЬ примерно
↑
доходы десяти процентов самых богатых в Х раз выше, чем у основной массы населения;
доходы десяти процентов самых богатых в Х раз выше тех, кто находился на социальном обеспечении;
доходы 2-3 процентов самых богатых в Х раз выше, чем у среднестатистического трудящегося;
Правильно определение — суммарный доход 10 % самых богатых в Х раз выше суммарного дохода 10 % самых бедных. P. S. Кстати, не самый репрезентативный показатель вообще — потому что если в одной стране 90 % нищие и 10 богатые, а в другой — 10 нищие, 80 средний класс, 10 богатые, децильный коэффициент у них может быть одинаковым. Но страны будут совсем разными)
↑ Когда на это указали читатели из Великобритании, автор ответил, что кто-то надругался над историей раньше героев серии, и последующее слияние с его же более ранней серией «Меридиан» делает это возможным, в 5-6 книгах раскрыл тему, но дальше начал именовать монарха то королем, то королевой без всякой системы, а затем все-таки пришел к королю
↑ Сталину пришла предъява: советская эскадра в составе линкора, тяжелого и легкого крейсеров неизвестной конструкции обстреляла силы американского флота зенитными и противокорабельными ракетами, а потом уничтожила линкор «Айова» ядерной бомбой
↑ Вообще-то она идёт от Повести Временных Лет, написанной куда раньше.