Редактирование: Обсуждение:Рубенсовская красота

== Заглавная иллюстрация ==

Имхо, надо поменять. По нынешним стандартам они вряд ли красивые. [[Участник:Полудин|Полудин]] ([[Обсуждение участника:Полудин|обсуждение]]) 14:51, 14 апреля 2022 (MSK)
* Я бы сказала, что это кто-то типа Адель, но и она схуднула. Из вымышленных - Рита Сью из [[Carnivale]]. [[Участница:Izanami|Izanami]] ([[Обсуждение участницы:Izanami|обсуждение]]) 15:08, 14 апреля 2022 (MSK)
** А кто это? [[Участник:Полудин|Полудин]] ([[Обсуждение участника:Полудин|обсуждение]]) 15:14, 14 апреля 2022 (MSK)
*** Кадр бы, блин, нормальный, где только она. Например: https://64.media.tumblr.com/191264f0fbe271bfcd7143b8418fb01e/tumblr_nlcopmmuvW1u7tjzdo1_1280.png [[Участница:Izanami|Izanami]] ([[Обсуждение участницы:Izanami|обсуждение]]) 15:19, 14 апреля 2022 (MSK)
**** Ой какие ушки спаниеля!!!! Ой какие.... А прикиньте если она пару раз подпрыгнет? :-D 
**** Ну такое себе. [[Участник:Полудин|Полудин]] ([[Обсуждение участника:Полудин|обсуждение]]) 15:22, 14 апреля 2022 (MSK)
***** Тогда бы решить, насколько плюс-сайз. [[Участница:Izanami|Izanami]] ([[Обсуждение участницы:Izanami|обсуждение]]) 15:33, 14 апреля 2022 (MSK)
****** Скорее пропорции решают, чем объём. [[Участник:Полудин|Полудин]] ([[Обсуждение участника:Полудин|обсуждение]]) 15:37, 14 апреля 2022 (MSK)
* Проблема больше в том, что она - буквально голая. То есть нарушает наши правила: заглавная дама может быть одета сколь угодно блядски, но формально должна быть все же одета (то есть соски и это самое - прикрыты хотя бы формальными полосками ткани). С другой стороны - это известная картина. В общем - сами решайте. Молодцы, кстати, что устроили тут совещание. Как решите, если что - меняйте картинку. По большому счету - нарушением традиции это не будет: текущая картинка сама по себе "нарушительная" :-) [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 15:43, 14 апреля 2022 (MSK)
** Чё ещё-та. Ну, Беляш, тьфу, Билли Айлиш снималась типа эротически для Vogue, и вообще постоянно говорит, что одевается в мешки из-под картохи, потому что стесняется своего тела, но мне кажется, это скорее кокетство "я жииииирная". И более плюс бывают. :D [[Участница:Izanami|Izanami]] ([[Обсуждение участницы:Izanami|обсуждение]]) 15:54, 14 апреля 2022 (MSK)
** Мы про заглавную иллюстрацию в статье. А картины снимать за блядство - это уже мораложество какое-то. [[Участник:Полудин|Полудин]] ([[Обсуждение участника:Полудин|обсуждение]]) 15:56, 14 апреля 2022 (MSK)
* Но ведь это картина того самого Рубенса, именем которого статья и названа. Чем же как не им ещё иллюстрировать-то? --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 16:13, 14 апреля 2022 (MSK)
** Так и название неудачное, это просто очередной арашекостыль, которые она массово вбивала в годы своего владычества. [[Участник:Полудин|Полудин]] ([[Обсуждение участника:Полудин|обсуждение]]) 16:42, 14 апреля 2022 (MSK)
*** На самом деле - это вполне ходовой термин. Так что название - ок. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 17:55, 14 апреля 2022 (MSK)
**** Не знаю, при чём тут Араши, но название отличное, как по мне. Сразу ясно, о какой именно красоте идёт речь, — о той самой, которую Рубенс в своих картинах воспевал. А сталбыть и картина Рубенса в качестве иллюстрации — идеальный вариант. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 19:02, 14 апреля 2022 (MSK) 
* Так я и не снимаю. И уж точно не за "блядство". Но вы правила размещения-то прочитайте: 
** 1) Никакой запрещенки. Дамы хотя бы формально, но одеты. И дамы симпатичные. Никакого шок-контента.

** 2) Кто первый встал - того и тапки. Картинка одна. Какую первую повесили - та и висит до следующего утра.

** 3) Одно и то же не вешать. По крайней мере не часто.

Я, лично - ничего снимать не буду. Именно потому, что это известнейшая картина. Но если кто-то из пользователей решит заменить на что-то более соответствующее букве правил - мешать тоже не буду. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 16:33, 14 апреля 2022 (MSK)

Вот тут: http://posmotreli.su/index.php/Обсуждение:Заглавная_страница#Шутливая_традиция
* Может заодно пописать их на странице с [[Дамы сайта в отставке|дамами в отставке]]? --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 19:02, 14 апреля 2022 (MSK)

[[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 16:33, 14 апреля 2022 (MSK)

Честно говоря, не понимаю, в чем проблема. Классика есть классика. [[Участник:Александр Вербицкий|Александр Вербицкий]] ([[Обсуждение участника:Александр Вербицкий|обсуждение]]) 20:22, 14 апреля 2022 (MSK)

== А как быть тем, кто не читал Войновича?  ==

А главное не хочет? 

У меня огромная просьба, в подобный ситуациях не ограничиваться смутным "у нее несуразная внешность" а привести цитату или своими словами пояснить, что имеется в виду. Особенно когда речь идет не о массовом произведении а о диссенетском высере (весьма мерзком, надо сказать), который большинство людей здесь заведомо даже в глаза не видело. 

[[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 13:15, 25 апреля 2022 (MSK)
: Мопед не мой, я просто утащил его с внезапно вынырнувшей старой посмотрелки. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 13:48, 25 апреля 2022 (MSK)