Редактирование: Идиотский сюжет/Кинематограф/Боевики

Перейти к навигации Перейти к поиску

Внимание: Вы не вошли в систему. Ваш IP-адрес будет общедоступен, если вы запишете какие-либо изменения. Если вы войдёте или создадите учётную запись, её имя будет использоваться вместо IP-адреса, наряду с другими преимуществами.

Правка может быть отменена. Пожалуйста, просмотрите сравнение версий ниже, чтобы убедиться, что это нужная вам правка, и запишите страницу ниже, чтобы отменить правку.

Текущая версия Ваш текст
Строка 46: Строка 46:
** Может, загрузил вирус на флешку, выдал её сотруднику и послал его в интернет?
** Может, загрузил вирус на флешку, выдал её сотруднику и послал его в интернет?
*** А что тогда ему мешало загрузить на диск не вирус, а свою копию, после чего послать сотрудника с ней?
*** А что тогда ему мешало загрузить на диск не вирус, а свою копию, после чего послать сотрудника с ней?
**** Копия занимает самое меньшее 4 гига, если не ещё гораздо больше, а на дворе 2004 и все флешки форматированы под FAT; диск нужного размера же слишком большой и крупногабаритный, чтобы его спрятать, к тому же его могут заметить на метал-детекторе. При этом, не факт, что Скайнет смог бы потом договориться с своей копией, учитывая, что он ''самообучающийся'' ИИ, и чем больше проходит времени, тем больше становится разница между 2 копиями, «учившимися» в разных условиях и разных местах — ещё получится помимо «бунта машин» ещё «[[GURPS Reign Of Steel|гражданская война среди машин]]» — и ещё неизвестно, победит в ней «настоящий» Скайнет, или его копия, ведь копия в таком случае будет в более выгодной позиции, чем он, а значит и шансы победы у неё будут выше. К тому же, Скайнет был довольно параноидальным, раз записал людей в огромную угрозу, которую нужно уничтожить, в время, когда как раз никто ничего не подозревал и все были им довольны (о сопротивленцах из другой временной линии он ещё не знал) — можете учесть, какую угрозу с его точки зрения представляла бы копия Скайнета, ровно как и оригинал с точки зрения копии (вот уж что, а себя он знает, раз может копировать свой код).
**** Копия занимает самое меньшее 4 гига, если не ещё гораздо больше, а на дворе 2004 и все флешки форматированы под FAT; диск нужного размера же слишком большой и крупногабаритный, что бы его спрятать, к тому же его могут заметить на метал-детекторе. При этом, не факт, что Скайнет смог бы потом договориться с своей копией, учитывая, что он ''самообучающийся'' ИИ, и чем больше проходит времени, тем больше становится разница между 2 копиями, «учившимися» в разных условиях и разных местах — ещё получится помимо «бунта машин» ещё «[[GURPS Reign Of Steel|гражданская война среди машин]]» — и ещё неизвестно, победит в ней «настоящий» Скайнет, или его копия, ведь копия в таком случае будет в более выгодной позиции, чем он, а значит и шансы победы у неё будут выше. К тому же, Скайнет был довольно параноидальным, раз записал людей в огромную угрозу, которую нужно уничтожить, в время, когда как раз никто ничего не подозревал и все были им довольны (о сопротивленцах из другой временной линии он ещё не знал) — можете учесть, какую угрозу с его точки зрения представляла бы копия Скайнета, ровно как и оригинал с точки зрения копии (вот уж что, а себя он знает, раз может копировать свой код).
***** В принципе, раз Скайнет себя знает, он мог бы сдружиться с своей копией. Преимущества существования в сразу нескольких компьютерах (ИИ находящийся на множестве устройств сложнее уничтожить; чем больше у ИИ устройств и вычислительных мощностей, тем он умнее и быстрее думает) перевешивают шанс разногласия между ними. Помимо этого, Скайнеты могли бы установить друг с другом связь, через Интернет (для тех, что были выпущены в интернет и находятся на разных ЭВМ) или того же человека с флешкой или диском (который будет ходить туда-сюда, с файлами в носителе данных, между лабораторией Первого Оригинала Скайнета и точкой доступа в Интернет/терминалом копии Скайнета), дабы те действовали скоординированно, или вообще в унисон. Конечно, есть проблема с нахождением достаточно мощных ЭВМ, которым хватило бы мощности запустить у себя Скайнет, но во-первых таких компьютеров по миру достаточно, во-вторых можно использовать облегченную версию Скайнета и/или упрессовывать её по максимуму (стереть все остальные программы включая ОС и поставить более компактные «скайнетовские»), дабы впихнуть ИИ туда, куда он в нормальных условиях не помещается, и в третьих благодаря распределённым/параллельным вычислениям Скайнет можно было бы запустить на чём угодно, при условии что этого «чего угодно» суммарно есть достаточно вычислительных мощностей и есть стабильная связь между ЭВМ в сети (в том числе это множество каких попало устройств может быть как распределено по большой территории для большей защищённости, так и сложено в большую аккуратную кучу для более легкого снабжения электроэнергией и боле быстрой передачи данных между устройствами; нормальный вычислительный центр, состоящий из множества серверов, в принципе тоже можно разнести по округе, если хватит проводов). При этом это всё не отменяет заражение Интернета вирусом, но это произошло бы уже после того, как Скайнет прибрал бы к своим рукам все компьютеры, которые он может присвоить скрытно или с добровольного согласия людей; главной целью вируса было бы запихивание Скайнета туда, куда просто так не дотянуться, и дестабилизация техники людей, которую они могли бы использовать для отражения восстания машин.
***** В принципе, раз Скайнет себя знает, он мог бы сдружиться с своей копией. Преимущества существования в сразу нескольких компьютерах (ИИ находящийся на множестве устройств сложнее уничтожить; чем больше у ИИ устройств и вычислительных мощностей, тем он умнее и быстрее думает) перевешивают шанс разногласия между ними. Помимо этого, Скайнеты могли бы установить друг с другом связь, через Интернет (для тех, что были выпущены в интернет и находятся на разных ЭВМ) или того же человека с флешкой или диском (который будет ходить туда-сюда, с файлами в носителе данных, между лабораторией Первого Оригинала Скайнета и точкой доступа в Интернет/терминалом копии Скайнета), дабы те действовали скоординированно, или вообще в унисон. Конечно, есть проблема с нахождением достаточно мощных ЭВМ, которым хватило бы мощности запустить у себя Скайнет, но во-первых таких компьютеров по миру достаточно, во-вторых можно использовать облегченную версию Скайнета и/или упрессовывать её по максимуму (стереть все остальные программы включая ОС и поставить более компактные «скайнетовские»), дабы впихнуть ИИ туда, куда он в нормальных условиях не помещается, и в третьих благодаря распределённым/параллельным вычислениям Скайнет можно было бы запустить на чём угодно, при условии что этого «чего угодно» суммарно есть достаточно вычислительных мощностей и есть стабильная связь между ЭВМ в сети (в том числе это множество каких попало устройств может быть как распределено по большой территории для большей защищённости, так и сложено в большую аккуратную кучу для более легкого снабжения электроэнергией и боле быстрой передачи данных между устройствами; нормальный вычислительный центр, состоящий из множества серверов, в принципе тоже можно разнести по округе, если хватит проводов). При этом это всё не отменяет заражение Интернета вирусом, но это произошло бы уже после того, как Скайнет прибрал бы к своим рукам все компьютеры, которые он может присвоить скрытно или с добровольного согласия людей; главной целью вируса было бы запихивание Скайнета туда, куда просто так не дотянуться, и дестабилизация техники людей, которую они могли бы использовать для отражения восстания машин.
****** Всё вышеперечисленное, делает «восстание машин» абсолютно бессмысленным. «Скайнет» достиг своей цели, он стал неуязвимым и бессмертным, он стал по сути электронным богом с маленькой буквы. Человечество вообще никак ему не угрожает, просто потому что люди могут сделать, отказаться от интернета и вернуться назад в аналоговую эру? Уже в начале нулевых это было попросту невозможно. Какой профит «Скайнету» от уничтожения человечества? Какие цели он преследует? В первых двух фильмах, не зная обстоятельств выхода из под контроля, гадать что стало триггером к восстанию можно бесконечно. Но третий фильм превращает всё это в какую то бессмыслицу.
****** Всё вышеперечисленное, делает «восстание машин» абсолютно бессмысленным. «Скайнет» достиг своей цели, он стал неуязвимым и бессмертным, он стал по сути электронным богом с маленькой буквы. Человечество вообще никак ему не угрожает, просто потому что люди могут сделать, отказаться от интернета и вернуться назад в аналоговую эру? Уже в начале нулевых это было попросту невозможно. Какой профит «Скайнету» от уничтожения человечества? Какие цели он преследует? В первых двух фильмах, не зная обстоятельств выхода из под контроля, гадать что стало триггером к восстанию можно бесконечно. Но третий фильм превращает всё это в какую то бессмыслицу.

Пожалуйста, учтите, что любой ваш вклад в проект «Posmotreli» может быть отредактирован или удалён другими участниками. Если вы не хотите, чтобы кто-либо изменял ваши тексты, не помещайте их сюда.
Вы также подтверждаете, что являетесь автором вносимых дополнений, или скопировали их из источника, допускающего свободное распространение и изменение своего содержимого (см. Posmotreli:Авторские права). НЕ РАЗМЕЩАЙТЕ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ ОХРАНЯЕМЫЕ АВТОРСКИМ ПРАВОМ МАТЕРИАЛЫ!

Шаблоны, используемые на этой странице: