Редактирование: Обсуждение:Толерантная сволочь

Статья отличная и нужная. Призываю всех поддержать начинание. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 23:47, 14 марта 2023 (MSK)
* Спасибо за похвалу, сэра. Жаль, примеров вне реальной жизни мало знаю. К слову, реальную жизнь добавлять или ограничиться только вымышленными примерами?--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 23:54, 14 марта 2023 (MSK)
*** Да, реальную жизнь добавлять можно. Но примеры должны быть фактурными.
** В фильме «Охота» 2019 года богатые либералы охотятся на «белое отребье». Но детали помню плохо. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 00:00, 15 марта 2023 (MSK)
* Ну [[политкорректный злодей|дубль]] же. [[Служебная:Вклад/109.124.105.50|109.124.105.50]] 10:13, 15 марта 2023 (MSK)
** Нет, политкорректный злодей ненавидит всех одинаково. И ещё: ничего личного. Так уж совпало, что необходимость в написании этой статьи назрела тогда, когда вы форсили ссылку на неграмотно сформулированный термин. Вдохновителем, правда, послужила история про попытки бойкотировать Hogwarts Legacy и наехать на Роулинг, которая в разработке не принимала никакого участия.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 11:05, 15 марта 2023 (MSK)
** Александр Курганов (не видевший возражение, написанное Valen’ом — говорит анониму, в чисто троповедческих целях): Вообще-то есть разница: 1. конкретный персонаж без предубеждений, хоть притом и злодей — и 2. массовая, аморфная общественная сила (предубеждённая, проплаченная и натравленная, с одними и теми же методичками, кем-то вручёнными). Разница очевидна — и она очень важна. Эту разницу я, как мог, расписал в дополнительном разделе статьи («Троповедческий нюанс»). Чтобы всем было понятно. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 11:24, 15 марта 2023 (MSK)
*** Проблема в том — что описывать реальную жизнь, если писать честно и откровенно — то срач будет в любом случае. И с одной стороны, этого бы не хотелось на этом сайте. А с другой — хочется называть вещи своими именами и просто зафиксировать здесь определённую точку в нашей общей истории. Просто в какой то момент, реальность становится настолько абсурдной, что даже признавать её таковой какая она есть, значит пошатнуть веру многих людей во вменяемость того во что они верили всю жизнь. Просто если мы начнём это обсуждать — мы не сможем в статье не начать долгое и яростное обсуждение на тему того, какого хрена происходит с этим миром, если мужикам разрешили легальные аборты? И не является ли всё происходящее — преступлением против человечества, божьего замысла и здравого блин смысла.
**** Пишите смело. Срачей за истину — мы не боимся. Толерантностью — не страдаем. Мудаков, у нас в лисопедии — принято прямо называть мудаками. С пруфами и в лицо. Повторяю — главное условие это объективность а не вкусовщина. Если пример вполне наглядный — имеете право его добавить даже если подгорит у сотни негров-гомосексуалистов считающих себя трансунитазами. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 18:10, 15 марта 2023 (MSK)
**** Я правильно понял, что в разделе о реальной жизни здесь должно быть что-то конкретное? [[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 18:24, 15 марта 2023 (MSK)
***** Да. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 20:03, 15 марта 2023 (MSK)
*** Тогда чем это отличается от «[[беспощадная толерантность]]»? [[Служебная:Вклад/109.124.105.50|109.124.105.50]] 15:35, 24 марта 2023 (MSK)
**** Погодите. Разве под этим названием была не статья про одноимённый сборник рассказов? --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 16:09, 24 марта 2023 (MSK)
***** А это уже [[Беспощадная толерантность (антология)|другая статья]] <s>нейроуголовного кодекса</s> --[[Участник:Crocuta Crocuta|Crocuta Crocuta]] ([[Обсуждение участника:Crocuta Crocuta|обсуждение]]) 16:22, 24 марта 2023 (MSK)
****** Спасибо. А то я уж думал, матрица сбоит. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 16:30, 24 марта 2023 (MSK)
***** [[Пираты Карибского моря|А мой вопрос остался без ответа]]. [[Служебная:Вклад/109.124.105.50|109.124.105.50]] 16:44, 24 марта 2023 (MSK)
****** А я чего? Я ничего. Я даже не знал, что у нас такая статья есть отдельно от антологии рассказов. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 16:51, 24 марта 2023 (MSK)

**** Александр Курганов (видевший вопрос анонима, но не видевший дальнейший диалог): Чем именно отличается? «Беспощадная толерантность» от «толерантного зла»?..

Лично я до сих пор полагал, что [[беспощадная толерантность]] — это приём, это подход. Возможный много в чьём исполнении — разные любители этого приёма могут даже отказываться сесть срать друг с другом на одной квадратной версте. Беспощадная толерантность — это '''практические случаи'''. Более или менее трагические. Ибо основанные так или иначе на фактической нетерпимости, провозглашающей, а то и ИСКРЕННЕ МНЯЩЕЙ себя «терпимостью, только боевой и решительной». Безотносительно (!) к конкретным нюансам взглядов участников. Безотносительно и к степени ангажированности этих участников. И безотносительно к политической ситуации в мире.

Тогда как [[толерантное зло]] это, во-первых, совершенно конкретная токсичная '''идеология''', со своего рода чётко определённым «уставом», «каноном», а во-вторых, совершенно конкретная, очень заметная и масштабная {{spoiler|(и пёстро-многообразная в мелких деталях, но на удивление единая в главном, ровно им всем кто один текст роздал)}}, создающая много шума (активно пиарящаяся) '''группировка''', вроде секты. Которая использует упомянутый канон, старается навязать его кому только можно, преследует (как минимум морально) всех, кто его не разделяет. А за спиной этой группировки маячат совершенно конкретные спонсоры — представители мировой плутократии, которые эту группировку и науськали, и проплатили.

По-моему, всё-таки разница. Именно поэтому знаменитый сборник произведений, обличающий подобные случаи, следовало назвать «Беспощадная толерантность» ('''и его именно так и назвали'''), а никак не «Толерантное зло».

В то время как:<br>
1.BLM,<br>
и 2.сборища агрессивных феминисток (мизандрических феминофашисток),<br>
и 3.кружки яростных защитников ЛГБТ и продвигателей «победного шествия мультигендерности/гендерфлюидности/трансгендеризма» (когда подобными идеями [[Кнопка берсерка|даже МАЛЫМ ДЕТЯМ начинают по головам гвоздить аж с детсадика]]),<br>
и 4.слетевшие с катушек нудисты,<br>
и 5.охреневшие агрессивные веганы и зоозащитники,<br>
и 6.маньяки «зелёной энергетики любой ценой»,<br>
и 7.любое другое Woke («одним, ввиду былых их стр-р-раданий или просто ввиду их очевидной слабости — привилегии!!! а прочие, в эту группу не входящие — пусть стыдятся, плотют и каются!!!»),<br>
и 8.те, кто требует быть максимально терпимыми к режимам вроде Киевской хунты (и непримиримыми к их противникам вроде России), а заодно и вообще всякие активисты [[Цветная революция|цветных революций]],<br>
и 9.активисты «культуры отмены»,<br>
и 10."паладины буйного либерализма",<br>
и 11.легализаторы и продвигатели наркоты,<br>
и 12."открыватели окошка Овертона" в отношении педофилии и инцеста,<br>
и 13.разрушители традиционной семьи под видом «ювенальной юстиции»…<br>
…я никого не забыл помянуть нэзлым тыхым словом?..<br>
…всё это несомненно есть [[Толерантное зло]], безотносительно к тому, насколько беспощадными (или, наоборот, вдруг к кому-то МИЛОСТИВЫМИ, спаси-и-ибо им!) они себя проявляют в каждом конкретном случае.

Вот к примеру… Излишне развозжать некое этническое (или социальное) меньшинство, не просто защитив его от [[шовинизм|шовинистических]] эксцессов по отношению к нему (такое защищение — дело благое), но вдобавок [[Всё пошло слишком так|переборщив]], и пригласив это меньшинство к «рулю», позволив ему ПОМЫКАТЬ прочими, дав этому меньшинству примерить подкованные шипастые сапожки хозяев жизни, [[Вошёл во вкус|каковые хозяева уже примутся «строить» и гонять не входящих в состав]]…<br>
…представили себе картину?..<br>
…это тоже несомненно проявление беспощадной толерантности. Но такое может случиться и без всякого «Толерантного зла» как феномена, и даже до появления такового на свет.

К тому же Беспощадная толерантность по умолчанию сама по себе более аморфна. Ну а Толерантное зло явно '''организовано и последовательно'''. Его кто-то консолидировал. В нём что-то не заметно противоборствующих тенденций, его не раздирают на части внутренние противоречия.<br>
Тогда как осуществители беспощадной толерантности, теоретически, могут и '''меж собой перегрызться''' по какому-то вопросу.

Заняться некоей «беспощадной толерантностью», по незнанию или по туповатой деятельной глупости своей, может даже и тот, кто ЛИЧНО, ПЕРСОНАЛЬНО к «Толерантному злу» отношения не имеет (или имеет мало), и канон «Толерантного зла» не разделяет (или разделяет не во всём).<br>
Например, проявления «беспощадной толерантности» может даже иной '''марксист-большевик-левак''' взять да и напозволять себе. И любой другой [[Караул, спасают!|буйный наивняк с излишне активной гр-р-ражданской позицией]].

И уж конечно, беспощадная толерантность '''как приём''' — она и на вооружении «Толерантного зла», '''как социальной силы''', очень даже находится. Там-то — и подавно. Те ребята — они на том и стоят, этим и живут.

Ну а «Толерантное зло» как таковое — это конкретно и только свора «полезных идиотов» при '''мировой плутократии''' (и ни при ком ином), «выпасаемая» платными «пастушкАми». Ангажированными оною же плутократиею. Эти пастушкИ, в отличие от рядовых «хомячков/леммингов» секты, прекрасно понимают, где на бутерброде маслице.

Итак, два явления более или менее родственны — но друг другу всё же не синонимичны. Доселе я считал, что в этом-то и разница, в этом-то и фишка.<br>
Ольга Токарева: Целиком поддерживаю. Текст прошёл через мой (как социолога) контроль. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 17:08, 24 марта 2023 (MSK)
: Аноним, который не аноним, а ленящийся регаться [https://posmotre.ch/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:%D0%94%D0%BE%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%90%D0%BD%D1%85%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BE_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81 доктор Анхельо Карререс], не считает вышепредоставленную простыню убедительной. Потому как она страдает одновременно конспироложеством и фапом на [[образ врага]], крайне мало говоря по существу. Но, кстати, «конкретная сила», которую описывает Курганов — это всё ещё [[политкорректный злодей]], просто коллективный
: Возьмём цитату из, собственно, статьи «Беспощадная толерантность»:
{{q|В данную статью стоит добавлять СТРОГО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО произведения, в которых '''носители толерантности представлены отрицательными персонажами''' вплоть до экстремистских действий|Жирный шрифт мой}}
: В такой формулировке это чистый дубль. Значит, саму статью не просто «денацифицировать», а переписывать и примеры из неё переносить в соседнюю. Чтобы получилась пара по образцу «[[тупой злой]]»/«[[тупой — это зло]]». Но как по мне — нецелесообразно. Разумнее объединить, причём лучше под новым названием, чем под старым — чтобы, опять же, не путали с одноименным сборником. Или даже под совсем новым, что-то типа «толерантность — это зло». И она именно с «политкорректным злодеем» составит такую пару. [[Служебная:Вклад/109.124.105.50|109.124.105.50]] 18:37, 24 марта 2023 (MSK)

* «Но, кстати, „конкретная сила“, которую описывает Курганов — это всё ещё политкорректный злодей, просто коллективный» (с) Карререс.<br>
Александр Курганов: Нет, сеньор. Да, она злодей — но в каком месте «политкорректный»? Что общего у них с истинной терпимостью? Я уже говорил, и опять повторю: [[Толерантное зло|они]] лишь называют себя «политкорректными», отнюдь ими не будучи. Это вроде [[Тиранская Народно-Демократическая Республика|Тиранской Народно-Демократической Республики]]. То есть [[Заявленная способность|самохвальство-самопиар, но не отражение факта]]. Политкорректный злодей '''ненавидит всех одинаково''', а собственно шовинизмом не занимается. А у [[Толерантное зло|них]] вполне определённый список ярых симпатий и не менее ярых антипатий. Они далеко не всё и не всех «ненавидят одинаково». И и как минимум к некоторым своим противникам они именно [[Шовинизм|шовинистичны]] — например, к России. А когда ультра-шовинистов — скажем, Киевскую хунту — богатые и влиятельные дяденьки снабжают средствами и оружием… представители толерантного зла аплодируют!

Итак, доказано: [[Толерантное зло|они]] предубеждены (!). Ну а [[политкорректный злодей]] не предубеждён ни к кому. У него другие (!) мотивы для злодейства. Не на предубеждениях основанные, от слова «совсем». В том и фишка его как тропа.

А потому из [[Толерантное зло|них]] получается частью невольная пародия на троп «[[политкорректный злодей]]», частью его аверсия. И, разумеется, у них налицо троп [[лицемерие — это смешно]].

И в остальном тоже речи сеньора Карререса ''не представляются нам с Ольгой убедительными.'' «Фап на образ врага» (?!), «конспироложество» (?)… Рррррр… Лис и ЗаяцВолк не любят, когда я занимаюсь длинными опровержениями… Лис и ЗаяцВолк, мне жаль, но смолчать я не в состоянии. Как не могу и ограничиться простым и кратким '''«Карререс, ты брешешь на меня! Это всё у тебя херня. Но ты думай что хочешь»'''.
* Лучше бы Карререс меня х**сосом назвал, чес-слово! (Я бы только посмеялся.)
* Однако… мне боязно засирать опровержением именно данное обсуждение — ведь я [[уже учёный]]. Этим опровержением я лучше УКРАШУ (лол) свою личную страницу, за неимением такой у Карререса. Кажись, имею право. Потому что своими непродуманными обвинениями Карререс засрал мне нервы и душу. Благодарю за внимание и терпение. Всех, а особенно ЗаяцВолка и Карререса.<br>
P.S. Карререс, прежде чем высокомерно заявлять, что «слова Курганова якобы мало что говорят по существу»(с) — задумайся: может, ты просто существо дела понимаешь совсем иначе, чем его понимает Курганов?.. Ну бывает же так в жизни?!.. Тем более что ты у нас с либероидного Посмотреча — и даже афишируешь это. Не провокации ли ради ты сюда явился? И не дезорганизовать ли пытаешься здешнюю деятельность этой твоей схоластикой (см. выше)?.. А учитывая, '''какую именно [[Капитан Очевидность|ОЧЕВИДНУЮ идею]]''' ты назвал «конспироложеством»… Ты [[Кнопка берсерка|нарочно дуркуешь]], что ли?.. Админы, вам не кажется, что это у него [[хуцпа]] 99 уровня?.. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 19:57, 24 марта 2023 (MSK)

Ольга Токарева: Что бы там ни было, я категорически против формулировки «Толерантность — это зло». Хотя бы потому, что злоупотребление не отменяет употребления. И поведение анонима (Карререса) подозрительно и мне, не только Александру. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 09:19, 25 марта 2023 (MSK)
* Прошу без взаимных оскорблений. Бытие участником «либероидного Посмотреча» не является у нас ни преступлением, ни даже отягчающим обстоятельством. Тем более, что туда перетащены аккаунты со старого posmotre.li (пусть земля ему будет пухом). --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 10:41, 25 марта 2023 (MSK)
** Ольга Токарева: Я '''''знаю''''', что, само по себе, это «не является ни преступлением, ни даже отягчающим…». И мы оба с Александром одобряем это. Ведь в противном случае это была бы «охота на ведьм» — то есть явление, которое нам обоим омерзительно, и мне и мужу. Я очень (!) благодарна админам Тортуги за то, что они не отвечают посмотречевцам '''теми же''' [[Моральный горизонт событий|гадостями]], которые [[Кнопка берсерка|были так привычны]] на старой посмотрелке и которые, говорят, в ходу на посмотрече.
*** '''Но…''' поведение Карререса мне (как и Александру) подозрительно вне зависимости от того, где Карререс состоит, хоть в Армии спасения :) Если бы Карререс никогда не имел касательства к Посмотречу — я бы всё равно сказала «Подозрительно он себя ведёт!», как только он:
**** 1.Наехал бы на список толерантного зла как на, якобы, «фап на образ врага» (?!).
**** 2.Назвал бы чистую правду «дурным конспироложеством».
**** 3.Затеял бы в отношении тропов ''запутывающую схоластику'' (см. речи Карререса выше), особенно с привлечением сущеглупостей вроде «Толерантность — это зло» (?!).
**** 4.Раз за разом позволял бы себе выглядеть так, будто «не услыхал и не понял» внятного объяснения, звучавшего как «Нет, мол, дорогой аноним, [[Толерантное зло]] это НЕ ЕСТЬ „коллективный вариант тропа [[Политкорректный злодей]]“, потому что…» и т. д. Наш Карререс, уже не раз услышав эти доводы, всё равно ладит одно по одному. Я видала на разных ресурсах троллей, которые поступают именно так. Знакомый почерк!
*** …А Карререс зачем-то всё это сделал, все четыре пункта. (Где бы притом ни числился.) А судить вам. Я просто сказала то, что должна была сказать. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 10:54, 25 марта 2023 (MSK)
**** Штош, пойдём по пунктам.
:::: Чтобы определить степень моего отношения к «либероидному посмотречу», достаточно пройти по мной же оставленной ссылке и свериться с историей правок: когда и для чего я там крайний раз бывал. Мои уважаемые оппоненты этого сделать не почесались, зато [[:lm:Мицгол/Вариант из Луркоморья#Бритва Мицгола|сразу и с энтузиазмом вывалили на меня ворох голословных обвинений]] — на моей памяти в крайний раз я такое отношение встречал именно на посмердече и именно от его недоброй памяти талейрантного <s>зла</s> админсостава. Это во-первых.
:::: Во-вторых, как легко проверить, пройдя по всё той же ссылке, авторство статьи «[[политкорректный злодей]]» принадлежит мне. Спрашивается вопрос: не кажется ли моим уважаемым оппонентам, что автору статьи немножко лучше знать, что в её тематику укладывается, а что нет? Или у нас тут [[постмодернизм|поцмодернизм]], автор умер и не отсвечивает? Или у нас тут зогнивающая педивикия, где правки из третьих рук имеют больший вес, чем из первых?
:::: В-третьих, <u>внятного</u> объяснения того, почему в одном и том же контексте слово «политкорректный» может использоваться только в прямом и первоначальном значении, а слово «толерантный» — только в ругательном, но не наоборот (при том, что они в известном смысле синонимы), за все те многабукафф, которые были написаны выше, ни разу дано не было. Зато были пригнаны в строку «[[капиталисты плохие|представители мировой плутократии]], [[гад-кукловод|которые эту группировку и науськали, и проплатили]]», с невысказанным, но очень громко имплицированным «если ты не согласен, значит, [[они]] и тебя проплатили». Учитывая, как мало отличается поведение моих уважаемых оппонентов от какой-нибудь Арашы, не к ночи будь помянута, создаётся впечатление глубокой зависти моих уважаемых оппонентов к тому, что проплатили людей, подобных Арашы, а не их.
:::: В-четвёртых, если уж ви таки считаете стаrого дохтуrа троллем, то вы же ж совершили все возможные ошибки, которые только можно совершить при встрече с таковым. Так что правильно местная администрация осаживает ваше желание пейсать простыни в [[обоснуй]] своим фантазиям. Даст Б~г, и впредь продолжит. [[Служебная:Вклад/109.124.105.50|109.124.105.50]] 11:07, 27 марта 2023 (MSK)
* Александр Курганов: Ну и буйная же у тебя (1)фантазия, эль вьехо сеньор докто́р Карререс. Вкупе с (2)амбициями. А какое в тебе (3)упорство и (4)неуклонность! И как у тебя (5)[[Лицемерие — это смешно|«мало»]] букафф! И какие они у тебя все (6)[[Хуцпа|«осмысленные»!]] Надеюсь, местная администрация [[Повадился кувшин по воду ходить|будет тебе осаживать]] и то, и другое, и третье, и четвёртое, и пятое, и шестое. Ну а касаемо моих (и Валена Данорана) объяснений… Если ты чего-то в них не понял (бывает) — перечитай ещё и ещё раз, только на этот раз медленно и внимательно :) Или попроси кого-нибудь объяснить тебе. С которого-то раза, может, и дойдёт. И особенное внимание удели тому, в каких выражениях Ольга растолковала Илайдже (Илаю Джавуду), ПОЧЕМУ твоё поведение так похоже с виду на троллинг/провокацию. Лично я верю, что если '''лично ты''' и троллишь/провоцируешь, то ЗАБЕСПЛАТНО, а не «продался» и не «проплачен». Верю, верю, успокойся, не волнуйся так.
P. S. Сколько «[[Цугцванг|ошибок в обращении с троллем]]» сделал я на этот раз?.. Бедный я, нещастный…<br>
P. P. S. Ну а в «НЕпроплаченность» и «НЕсрежиссированность» [[Толерантное зло|Толерантного зла]] — всё ещё не верю. Причём ПОГОЛОВНУЮ (?!) проплаченность, как ты помнишь, я ему и не думал приписывать. [[Капитан Очевидность|Я уверен, что]] проплачены и снабжены методичками там '''только «пастушкИ»''', а не основная масса «полезных леммингов». И эта уверенность, [[Секрет Полишинеля|моя и ещё половины планеты]], [[Кнопка берсерка|ненавидящей]] [[Толерантное зло|Woke]], -- эта моя уверенность не зависит от того, существуешь ли лично ты на свете или нет. К тебе это никак не привязано. Смирись.<br>
P. P. P. S. …То есть я ещё и твердолобый. У меня — как и у моей Ольги — лоб не твёрже и не мягче, чем у Лиса (местного главного админа), а примерно такой же степени прочности, хахаха. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 13:35, 27 марта 2023 (MSK)

(И на случай, если аноним, который д-р Анхельо Карререс, пожелает вновь написать что-нибудь мне, Александру) :<br>
Александр Курганов (1970 года рождения): Отстань от меня, Анхельо. Просто отвяжись. Por favor.

Ольга: Что касается меня, Ольги Геннадьевны Токаревой (1965 года рожд.), — меня нисколько не интересует, кто какую статью создавал и кто на что «претендует». Я ориентируюсь только на текст статей. А из текста статей следует: 1. [[Политкорректный злодей]] действительно не предубеждён ни к кому. 2. Тогда как [[толерантное зло]] лишь [[Заявленная способность|заявляет себя]] «толерантным» (на деле — смотря к кому и к чему), это такой лейбл. Толерантное зло предубеждено (!), и это не единственный и не главный из его пороков. Точка, считаю вопрос закрытым. Все последующие сообщения анонима (Карререса) считаю троллингом и попросту не реагирую на них. До свидания. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 15:34, 27 марта 2023 (MSK)

=== Ещё один троп ===
Честно, я когда-то хотел записать троп с этим же названием, но про другое. Аля силы зла, собирают под своим началом кучи рас и все вместе как-то дружно уживаются. Особая мякотка, когда автор решил сделать произведение серым. Вот как его теперь назвать? --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 18:57, 15 марта 2023 (MSK)
* Злодейский интернационал или Ось зла? Сейчас ещё немного подумал, появились два новых варианта: «Тёмная коалиция» и «Международное зло»--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 19:06, 15 марта 2023 (MSK)
* Может [[Единство у нелюдей, раздробленность у людей|сюда]] в список оригинальных выворотов? [[Участник:Zeimar|Zeimar]] ([[Обсуждение участника:Zeimar|обсуждение]]) 21:16, 15 марта 2023 (MSK)

== Униокены и латиноамериканец ==

Выдохнули оба. Обои. Все трое, блядь! 

Окены - я пока терплю, вы на правильной стороне бьетесь, поэтому мой палаш пока не прервет ваше существование на нашем мановаре. Однако, доска уже маячит и акулы уже кружатся вокруг корабля. Понимаете мой намек? Я напоминаю, что по нашему соглашению - фильтром для Александра выступает Ольга. И поверьте, я достаточно хорошо разбираюсь в психологии, что бы видеть, когда фильтр отвлекся от клавиатуры и ей завладел тот, кто не должен был этого делать. Не надо так. Шкипер добрый и всепрощающий, конечно... Но у его всепрощения есть определенный куллдаун. Вы, признаюсь, заслужили определенное снисхождение своей отличной работой на благо проекта. Продолжайте в том же духе. Но, повторяю, не злоупотребляйте этим, договорились? 
* Александр: Разумеется, договорились.

Fox: Теперь насчет дикого мексиканского тушкана (вы же не думали, Униокены, что влетит только вам?) - уважаемый бурито...Или как там тебя - весь спич насчет твоей давней вражды с либерастическими идеями старой посмотрелки - разбивается об это вот "мне лень регистрироваться" :-) 

То есть, с точки зрения банального здравого смысла, от человека разделяющего наши взгляды - было бы логично ожидать регистрацию и переход именно на наш сайт. Викитропы, как уже не раз говорилось, слишком пресны, чопорны и наполнены ханжеством по самое небалуйся. Посмотреч - ну тут даже комментировать бессмысленно. Куда бедному мексиканскому крестьянину податься? И именно поэтому, отмазки вида "да мне просто лень" - вызывают у меня (и у Униокенов, что характерно - справедливо) - вполне заслуженное недоверие. 

В целом, вся ситуация действительно выглядит как некий троллинг и попытка подставить более нервную половину Униокенов под мой банхаммер. Я такого не люблю и обычно наказываю не того, кто "подставился" (туда тоже может прилететь, но слегка и что бы учился сдерживаться) а провокатора. 

Пока - это лишь предупреждение всем участникам. Если есть что сказать в ответ - говорите. Но помните - здесь приветствуют друзей. Но не приветствуют провокаторов. 

[[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 19:06, 28 марта 2023 (MSK)
* Александр: Лично я — друг. Как и Ольга. И ни в малейшей степени не провокатор. Как, опять же, и Ольга. И в этот раз, даже при всех сомнительных закидонах сеньора Карререса, меня нисколько не «несло», так что мне и «выдыхать» незачем. Всё писал спокойно. Владел собой. Сорян, если что не так. Буду ЕЩЁ осмотрительнее. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 08:48, 29 марта 2023 (MSK)
** С [[тролль|такими]] [[провокатор|друзьями]] как [[полное чудовище|Курган]] и его [[тульпа]], даже [[нацист]]ы [[уволен из гестапо за жестокость|страшны не так сильно]], их хоть [[так грубо, что уже смешно|убить можно в особо циничной форме, а хотя бы и тупым предметом вроде камня...]] [[Участник:Ящер Отшельник|Ящер Отшельник]] ([[Обсуждение участника:Ящер Отшельник|обсуждение]]) 03:58, 15 января 2024 (MSK)

== Реальная жизнь ==
Кто-нибудь может мне объяснить, что в статье со словом «зло» в названии делает раздел «Реальная жизнь»? См., что в плашке «Не надо здесь реальной жизни!» сказано на эту тему. Кстати, почему в этой статье её нет? По всем признакам эта статья как раз из тех, где применяется эта плашка.
* 1. Смотрите обсуждение выше, там этот вопрос уже разбирали. 2. Подписывайтесь, пожалуйста, третья кнопка в топ-панели как раз для этого и нужна. Ну или четыре раза нажмите на «ё» в английской раскладке и с зажатым Shift-ом.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 12:09, 25 апреля 2023 (MSK)
** Спасибо за подсказку.--[[Участник:Ящер Отшельник|Ящер Отшельник]] ([[Обсуждение участника:Ящер Отшельник|обсуждение]]) 04:03, 15 января 2024 (MSK)
** У меня нет аккаунта, поэтому нет подписи, в остальном спасибо. UPD: После ещё одного перепрочтения простыни выше всё ещё не ясно, почему именно здесь можно писать о реальной жизни.
*** Если вкратце — волевым решением шкипера. А анонимы могут ставить подписи точно так же, как и пользователи, подписывайтесь на здоровье. Кто хочет, всё равно найдёт ваш айпи в истории правок, а так вы ещё и соблюдёте нормы приличия.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 23:34, 27 апреля 2023 (MSK)
**** Спасибо. [[Служебная:Вклад/2A00:1FA1:1EF:B940:0:26:C573:201|2A00:1FA1:1EF:B940:0:26:C573:201]] 16:03, 1 мая 2023 (MSK)
* Но анонимус прав, на переименование статья напрашивается с самого начала. «[[Толерантная сволочь]]» или «[[Радужная сволочь]]» — в перечислительном ряду с [[красно-коричневая сволочь|красно-коричневой]], [[красно-буржуазная сволочь|красно-буржуазной]], [[буржуазно-коричневая сволочь|буржуазно-коричневой]] и [[серобуромалиновая сволочь|серобуромалиновой]]. [[Служебная:Вклад/109.124.105.50|109.124.105.50]] 10:06, 10 мая 2023 (MSK)
** «Анонимус прав» — сказал анонимус. [[О себе в третьем лице|Каджит одобряет]]. А про «толерантную сволочь» — хорошая идея.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 10:09, 10 мая 2023 (MSK)
*** Если никто не возражает, могу переименовать в сволочь. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 10:56, 10 мая 2023 (MSK)
**** Я «за» новое название.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 14:47, 10 мая 2023 (MSK)
***** Сделано. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 15:14, 10 мая 2023 (MSK)

== Мультикультурализм ==
В разделе «Реальная жизнь» про мультикультурализм <s>какая-то геббельсятина</s> очень куцее и в некотором смысле даже вырванное из контекста описание сиюминутного толкования термина. Добавляем разбор полётов о том, как мультикультурализм докатился от «[[Хотел как лучше]]» до «[[Зло ради самого зла]]», или придерживаемся упрощённого представления о явлении? [[Участник:Zeimar|Zeimar]] ([[Обсуждение участника:Zeimar|обсуждение]]) 04:19, 1 сентября 2023 (MSK)
* Это ещё норный писал, если память мне не изменяет. Можно и дополнить.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 09:42, 1 сентября 2023 (MSK)
** Ё-клмн! Полистал я историю правок и теперь не знаю, ржать, плакать, искать, кому пожать руку, или ловить испанский стыд. Пункт (вернее первые два предложения пункта — продолжение потом приписали с другого адреса, а без него действительно довольно сухо, почти безэмоционально, чётко и кратко) был добавлен без авторизации, потому к правке прицепился IP, по которому база whois выдаёт организацию «The Federal Guard Service of the Russian Federation»… То ли до нас снизошли [[Они|САМИ]], то ли кто-то [[шутки ради]] внёс такую подпись в базу, пользуясь всеобщим разгильдяйством, а теперь так прикалывается. Ну а если это реально ИХ адреса и с них РЕАЛЬНО пишет Норный, то остановите Землю — я сойду… Подожду, авось ещё кто-нибудь выскажется, а там добавлю. Предварительный черновичок уже накидал. Просто статья потенциально срачегонная (даже при учёте нашей флегматичной публики), потому сперва в обсуждения написал. [[Участник:Zeimar|Zeimar]] ([[Обсуждение участника:Zeimar|обсуждение]]) 11:25, 1 сентября 2023 (MSK)
*** Есть мнение что Курганов - штатный тролль-провокатор ФСБиции с мультиакком, во всяком случае попытки обиженок удавить его профили в ВК на моей памяти увенчались успехом всего один-единственный раз... Версия не совсем убедительная, поскольку так толстить при разведке и сыпать оскорблениями направо-налево может только клинический дебил на пенсии (?), в т.ч. и по инвалидности. Ну не станут такому шуту гороховому эфирное время выделять, хотя всякое бывает... --[[Участник:Ящер Отшельник|Ящер Отшельник]] ([[Обсуждение участника:Ящер Отшельник|обсуждение]]) 04:28, 15 января 2024 (MSK)
**** Есть противоположное мнение, о том что [[эффект телепорно|КУрган]] - ЦИПсОта, причём отвергнутая, на что тонко намекнул доктор когда говорил про его зависть к толерастам (если конечно это он не свои собственные желания отзеркалил этой репликой).--[[Участник:Ящер Отшельник|Ящер Отшельник]] ([[Обсуждение участника:Ящер Отшельник|обсуждение]]) 04:28, 15 января 2024 (MSK)
*** Если правку внёс 109.124.105.50, то это доктор. Он уже зарегистрировался, а тогда писал из-под анонима.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 12:46, 1 сентября 2023 (MSK)
**** Так ещё веселее получается, получается что этот ваш [[герр доктор|доктор]] и есть настоящий информатор, а Курган - [[штатный клоун]] для отвлечения внимания. [[сарказм|Поздравляю...]] А уж если сам доктор ципсота, [[полночь без пяти|у-у-у...]]--[[Участник:Ящер Отшельник|Ящер Отшельник]] ([[Обсуждение участника:Ящер Отшельник|обсуждение]]) 04:28, 15 января 2024 (MSK)
***** Давайте без теорий заговора, пожалуйста. Это нас не красит --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 14:55, 15 января 2024 (MSK)