Обсуждение:Фанарт: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
(→Что за бред?: новая тема) |
|||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
== Что за бред? == | == Что за бред? == | ||
''N.B. '''Иллюстрации к книгам не являются фанартом!''' Даже если это неофициальные иллюстрации. Если художник создает образ героя книги в своем воображении — это иллюстрация. Если он переносит на бумагу визуальный образ из фильма, мультфильма или комикса — это уже фанарт. Если он фантазирует по мотивам книги и изображает то, чего в ней не было — это тоже фанарт. Является ли фанартом иллюстрация к фанфику — вопрос спорный.'' | ''N.B. '''Иллюстрации к книгам не являются фанартом!''' Даже если это неофициальные иллюстрации. Если художник создает образ героя книги в своем воображении — это иллюстрация. Если он переносит на бумагу визуальный образ из фильма, мультфильма или комикса — это уже фанарт. Если он фантазирует по мотивам книги и изображает то, чего в ней не было — это тоже фанарт. Является ли фанартом иллюстрация к фанфику — вопрос спорный.'' | ||
С чего это вдруг? Фанат взял и нарисовал арт по любимому произведению. Какая к чёрту разница, по книге этот арт или по фильму и было изображённое событие в оригинале или нет? --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 18:47, 24 мая 2024 (MSK) | С чего это вдруг? Фанат взял и нарисовал арт по любимому произведению. Какая к чёрту разница, по книге этот арт или по фильму и было изображённое событие в оригинале или нет? --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 18:47, 24 мая 2024 (MSK) | ||
* Вот я тоже не понял, особенно глядя на обложки того же «Властелина колец», где за основу взяты кадры из фильмов Питера Джексона.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 19:57, 24 мая 2024 (MSK) | |||
Текущая версия на 19:57, 24 мая 2024
Что за бред?[править]
N.B. Иллюстрации к книгам не являются фанартом! Даже если это неофициальные иллюстрации. Если художник создает образ героя книги в своем воображении — это иллюстрация. Если он переносит на бумагу визуальный образ из фильма, мультфильма или комикса — это уже фанарт. Если он фантазирует по мотивам книги и изображает то, чего в ней не было — это тоже фанарт. Является ли фанартом иллюстрация к фанфику — вопрос спорный.
С чего это вдруг? Фанат взял и нарисовал арт по любимому произведению. Какая к чёрту разница, по книге этот арт или по фильму и было изображённое событие в оригинале или нет? --Илай Джавуд (обсуждение) 18:47, 24 мая 2024 (MSK)
- Вот я тоже не понял, особенно глядя на обложки того же «Властелина колец», где за основу взяты кадры из фильмов Питера Джексона.--Valen Danoran (обсуждение) 19:57, 24 мая 2024 (MSK)