Обсуждение:Перекрестки Судеб: Эхо Выбора

Рецензирование

• У нас на сайте есть лучший в мире эксперт-литературовед по данному роману — это его автор. Запрашиваем рецензию на статью.--Valen Danoran (обсуждение) 17:26, 22 июня 2024 (MSK)
  • Признаться, прочитав «лучший в мире эксперт-литературовед», сначала подумал о Курганове. --Илай Джавуд (обсуждение) 17:43, 22 июня 2024 (MSK)
    • Каждый автор — лучший эксперт по собственным произведениям, но только по ним он лучший. А что будем делать со статьёй? Как я понял, вердикт Шкипера неутешителен.--Valen Danoran (обсуждение) 17:54, 22 июня 2024 (MSK)
      • А где он? Вердикт-то? --Илай Джавуд (обсуждение) 18:12, 22 июня 2024 (MSK)
        • А, прошу прощения за недопонимание. Мне показалось, что Шкипер уже ответил вам по каким-то частным каналам.--Valen Danoran (обсуждение) 18:18, 22 июня 2024 (MSK)

Относительно статьи - указание для администрации

Полагаю, они думали, что меня таким образом затролили. 🤷‍♂️

По факту, мы с Доком преизрядно поржали. Вдвойне - потому, что персонаж Бонер - это и есть альтер-эго Дока. Костя - кость - bone - Бонер.

Ну прозрачно же, сука! 😁

Так вот, все похождения этого персонажа писались (и будут писаться) или самим Доком или по согласованию с ним.

Засранный де отрывой в форме "бархатной прозы" или как там ее - это Док взял мемуары Дениса Давыдова и переиначил их под текущие события арки. В общем все претензии - в 19 век 😁

Ну и беда-беда - в силу ненависти у ребят как обычно отрубились местами мозги. Отсюда и бред про полукилометровый зал (квадраты там были всегда - просто Кумрад чуточку тормоз и читал шоколадным глазом) и многое другое.

Плюсом - незаконченный роман, так что многие вещи пока не раскрыты. Включая странное поведение Трира.

Но, повторюсь - заготовка для статьи - просто отличная!

Осталось слегка перепилить.

Ну и спасибо за работу.

Жду статьи про мои остальные произведения, раз уж от местных хер дождешься 🤷‍♂️

Эту статью - не трогать.

Мы с Доком ее приведем в порядок.

Тут как в известном анекдоте про русского и удар по морде: сам я создавать статьи про свои произведения, по этическим соображениям не могу. Ну серьезно, как это будет выглядеть? Сам создали Лисопедию и сам же начал ее юзать для собственного пиара?

Но вот редактировать уже написанные, тем более с грубейшими ошибками - мне этика не запрещает. Так что - спасибо за развязанные руки и заготовку.

Кстати, справедливую критику - я оставлю.

Fox (обсуждение) 10:56, 23 июня 2024 (MSK)

Так, господа викитроповцы - ваш вклад уже сделан. Теперь не мешайтесь под ногами.

Попытки откатывать мои правки - будут пресекаться немедленно. Ваши же косяки исправляю.

Править помимо меня - можно только администраторам и Хеймдалю.

Админы, меняю статус защиты на "автоподтвержденных".

Тем не менее - прошу отслеживать вандализм и откатывать правки наших друзей с викитропами с обязательными банами желающих выпендриться.

Править можно только вам и товарищу Хеймдалю (собственно Доку).

Fox (обсуждение) 12:24, 23 июня 2024 (MSK)

• • Да, и смените пожалуйста название статьи на "Перекрестки Судеб: Эхо Выбора". Викитроповцы тормоза и не заметили, что название давно сменилось. Надо и статью переименовать и в тексте поправить, где есть. Я сейчас просто не успеваю. Fox (обсуждение) 12:28, 23 июня 2024 (MSK)

Викитроперам на заметку.

Коллеги, править текст самой статьи мы вам, конечно, напрямую, пока, во всяком случае, не дадим, но, поскольку изначальное авторство ваше - вы можете свободно высказываться в данном обсуждении. И я готов обсуждать с вами адекватные правки там, где вы с чем-то не согласны или имеете альтернативное мнение.

Условие - без перехода на личности, без хамства и постарайтесь поупырить мел вашей ко мне пламенной любви.

Я ничего не имею против справедливой критики, и я искренне вам благодарен за огромную проделанную работу. Честно.

Поэтому, вместо войны - предлагаю доработать статью вместе.

В общем - пишите сюда свое особое мнение. Админов прошу не банить, до тех пор, пока соблюдается приличие и никто не переходит на оскорбления.