Обсуждение:Сказочное свадебное платье: различия между версиями

Материал из Posmotreli
Перейти к навигации Перейти к поиску
 
(не показаны 4 промежуточные версии 3 участников)
Строка 1: Строка 1:
Это все прикольно, конечно, но почему статью про '''свадебное''' платье иллюстрирует 5-летняя лоли?[[Участник:Плюшевые Кишки|Плюшевые Кишки]] ([[Обсуждение участника:Плюшевые Кишки|обсуждение]]) 21:48, 1 октября 2023 (MSK)
Это все прикольно, конечно, но почему статью про '''свадебное''' платье иллюстрирует 5-летняя лоли? [[Участник:Плюшевые Кишки|Плюшевые Кишки]] ([[Обсуждение участника:Плюшевые Кишки|обсуждение]]) 21:48, 1 октября 2023 (MSK)
** Это не лоли. Она выглядит младше своих лет и не показана в полный рост [[Участник:Светлана|Светлана]] ([[Обсуждение участника:Светлана|обсуждение]]) 22:12, 1 октября 2023 (MSK)
** Это не лоли. Она выглядит младше своих лет и не показана в полный рост [[Участник:Светлана|Светлана]] ([[Обсуждение участника:Светлана|обсуждение]]) 22:12, 1 октября 2023 (MSK)
*** На этом ресурсе действует правило «бьем не по паспорту а по роже». Проще говоря — если на картинке мы видим ребенка — мы не рассматриваем «легальные отмазы» что это «заколдованная эльфийская нежить возрастом в сто миллионов лет».
 
Для нас это ЛОЛИ. Со всеми вытекающими. Лоли на этом сайте СТРОЖАЙШЕ ЗАПРЕЩЕНЫ. Единственное место где они могут появится — это соответствующие статьи, и даже там — с кучей оговорок.
 
Вывод:
 
Эту картинку удалить, заменить на картинку классической диснеевской принцессы в наряде невесты. Лоли больше не тащить.
 
P.S.
 
И вообще НАСТОЯТЕЛЬНО, прошу ВСЕХ УЧАСТНИКОВ, сильно сократить «отакизацию» энциклопедии. Всеобщий анимешный психоз тут не разделяют. Аниме существует, аниме имеет право на существование в пространстве проекта… Но только в свое загончике. Иллюстрировать неанимешные явления — анимешными картинками — крайне не рекомендуется.
 
Решение окончательное и обжалованию не подлежит. Можете считать что дед-Лис опять дурит.
 
Фокс.
 
[[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 22:01, 1 октября 2023 (MSK)
Хорошо, только картинку выберете вы. А то я опять всталю не то. Приношу свои извинения.
[[Участник:Светлана|Светлана]] ([[Обсуждение участника:Светлана|обсуждение]]) 22:24, 1 октября 2023 (MSK)
 
* Ой мля… Да ей же лет 10 от силы… [[Участник:XoNiX|XoNiX]] ([[Обсуждение участника:XoNiX|обсуждение]]) 22:06, 1 октября 2023 (MSK)
* [[The Dark Knight|Не люблю эту фразу, но я же говорил]]…--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 22:12, 1 октября 2023 (MSK)

Текущая версия на 22:12, 1 октября 2023

Это все прикольно, конечно, но почему статью про свадебное платье иллюстрирует 5-летняя лоли? Плюшевые Кишки (обсуждение) 21:48, 1 октября 2023 (MSK)

    • Это не лоли. Она выглядит младше своих лет и не показана в полный рост Светлана (обсуждение) 22:12, 1 октября 2023 (MSK)
      • На этом ресурсе действует правило «бьем не по паспорту а по роже». Проще говоря — если на картинке мы видим ребенка — мы не рассматриваем «легальные отмазы» что это «заколдованная эльфийская нежить возрастом в сто миллионов лет».

Для нас это ЛОЛИ. Со всеми вытекающими. Лоли на этом сайте СТРОЖАЙШЕ ЗАПРЕЩЕНЫ. Единственное место где они могут появится — это соответствующие статьи, и даже там — с кучей оговорок.

Вывод:

Эту картинку удалить, заменить на картинку классической диснеевской принцессы в наряде невесты. Лоли больше не тащить.

P.S.

И вообще НАСТОЯТЕЛЬНО, прошу ВСЕХ УЧАСТНИКОВ, сильно сократить «отакизацию» энциклопедии. Всеобщий анимешный психоз тут не разделяют. Аниме существует, аниме имеет право на существование в пространстве проекта… Но только в свое загончике. Иллюстрировать неанимешные явления — анимешными картинками — крайне не рекомендуется.

Решение окончательное и обжалованию не подлежит. Можете считать что дед-Лис опять дурит.

Фокс.

Fox (обсуждение) 22:01, 1 октября 2023 (MSK) Хорошо, только картинку выберете вы. А то я опять всталю не то. Приношу свои извинения. Светлана (обсуждение) 22:24, 1 октября 2023 (MSK)