Обсуждение:Коллектор: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
ЗаяцВолк (обсуждение | вклад) |
ЗаяцВолк (обсуждение | вклад) |
||
| (не показана 1 промежуточная версия 1 участника) | |||
| Строка 2: | Строка 2: | ||
* Кстати да. Крис из КДДС всё же не совсем коллектор. Он выбивает нелегальные деньги, взятые в долг у Гарри Топора. Это же не совсем коллекторская деятельность? Ростовщичество? | * Кстати да. Крис из КДДС всё же не совсем коллектор. Он выбивает нелегальные деньги, взятые в долг у Гарри Топора. Это же не совсем коллекторская деятельность? Ростовщичество? | ||
** [[Долг бандитам]], не? --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 19:27, 5 февраля 2024 (MSK) | ** [[Долг бандитам]], не? --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 19:27, 5 февраля 2024 (MSK) | ||
*** Это называется вымогательство, уголовная статья такая есть. Статья смешивает эти два понятия, подавая дело так, будто коллектор это именно страшный бандитский рэкитикитер. --[[Участник:CraneGraveyard79|CraneGraveyard79]] ([[Обсуждение участника:CraneGraveyard79|обсуждение]]) 07:44, 7 февраля 2024 (MSK) | |||
**** Рэкет это просто вымогательство денег, потому что хотца по праву сильного. Коллектор это именно получение долгов с должника. Это разные понятия. А позиционирование будто коллектор это страшный бандитский урюк, уж извините, возникло [[Лихие 90-е|не на пустом месте]]. Сейчас всё сильно [[светлее и мягче]] и самого коллектора в некоторых случаях [[Russian Reversal|можно на деньги поставить]], было бы желание судиться --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 15:39, 7 февраля 2024 (MSK) | |||
* Действительно надо. Благодарю за внимательность. Ещё у нас есть [[Налоговый инспектор]]. Думаю, после переноса примеров сильно поубавится. И да, ставьте пожалуйста подпись (значок справа от курсива) --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 19:27, 5 февраля 2024 (MSK) | * Действительно надо. Благодарю за внимательность. Ещё у нас есть [[Налоговый инспектор]]. Думаю, после переноса примеров сильно поубавится. И да, ставьте пожалуйста подпись (значок справа от курсива) --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 19:27, 5 февраля 2024 (MSK) | ||
Текущая версия на 15:39, 7 февраля 2024
В статью замешены в одну кучу приставы, собственно коллекторы и откровенный криминал, который уже надо переносить в «долг бандитам» (по большому счету, про него большая часть примеров). Надо бы как-то разогнать по категориям?
- Кстати да. Крис из КДДС всё же не совсем коллектор. Он выбивает нелегальные деньги, взятые в долг у Гарри Топора. Это же не совсем коллекторская деятельность? Ростовщичество?
- Долг бандитам, не? --ЗаяцВолк (обсуждение) 19:27, 5 февраля 2024 (MSK)
- Это называется вымогательство, уголовная статья такая есть. Статья смешивает эти два понятия, подавая дело так, будто коллектор это именно страшный бандитский рэкитикитер. --CraneGraveyard79 (обсуждение) 07:44, 7 февраля 2024 (MSK)
- Рэкет это просто вымогательство денег, потому что хотца по праву сильного. Коллектор это именно получение долгов с должника. Это разные понятия. А позиционирование будто коллектор это страшный бандитский урюк, уж извините, возникло не на пустом месте. Сейчас всё сильно светлее и мягче и самого коллектора в некоторых случаях можно на деньги поставить, было бы желание судиться --ЗаяцВолк (обсуждение) 15:39, 7 февраля 2024 (MSK)
- Это называется вымогательство, уголовная статья такая есть. Статья смешивает эти два понятия, подавая дело так, будто коллектор это именно страшный бандитский рэкитикитер. --CraneGraveyard79 (обсуждение) 07:44, 7 февраля 2024 (MSK)
- Долг бандитам, не? --ЗаяцВолк (обсуждение) 19:27, 5 февраля 2024 (MSK)
- Действительно надо. Благодарю за внимательность. Ещё у нас есть Налоговый инспектор. Думаю, после переноса примеров сильно поубавится. И да, ставьте пожалуйста подпись (значок справа от курсива) --ЗаяцВолк (обсуждение) 19:27, 5 февраля 2024 (MSK)