Обсуждение:Доходчивая басня: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
м |
|||
Строка 5: | Строка 5: | ||
Особенно навязчивая басня - это увесистая. Она уже есть. А в описании показана обычная басня, где не просто на словах рассказывают, почему это плохо, а приводят пример. И вот это-то норма по умолчанию. | Особенно навязчивая басня - это увесистая. Она уже есть. А в описании показана обычная басня, где не просто на словах рассказывают, почему это плохо, а приводят пример. И вот это-то норма по умолчанию. | ||
* Дальше вы не пройдёте, пока не поставите подпись — [[Morrowind|Ганциэль Дуар]] (обсуждение) |
Версия 18:13, 11 февраля 2024
Басня ДОЛЖНА быть доходчивой по дефолту, не? --Плюшевые Кишки (обсуждение) 17:40, 11 февраля 2024 (MSK)
- В принципе, да, но здесь, похоже, речь идёт о какой-то особенно навязчивой и доходчивой басне.--Valen Danoran (обсуждение) 17:42, 11 февраля 2024 (MSK)
- Всё ещё не очень улавливаю, в чём отличие от увесистой басни. --Илай Джавуд (обсуждение) 17:44, 11 февраля 2024 (MSK)
- Я тоже. Но позволим автору высказаться перед тем, как удалить статью.--Valen Danoran (обсуждение) 17:54, 11 февраля 2024 (MSK)
- Всё ещё не очень улавливаю, в чём отличие от увесистой басни. --Илай Джавуд (обсуждение) 17:44, 11 февраля 2024 (MSK)
Особенно навязчивая басня - это увесистая. Она уже есть. А в описании показана обычная басня, где не просто на словах рассказывают, почему это плохо, а приводят пример. И вот это-то норма по умолчанию.
- Дальше вы не пройдёте, пока не поставите подпись — Ганциэль Дуар (обсуждение)