Обсуждение:Справочник автора/Клише: различия между версиями
< Обсуждение:Справочник автораОбсуждение:Справочник автора/Клише
Перейти к навигации
Перейти к поиску
ЗаяцВолк (обсуждение | вклад) (Новая страница: «Нам нужна эта страница? Пока она похожа больше на сборник канцелярита и заезженных фраз --~~~~») |
El Coyote (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
Нам нужна эта страница? Пока она похожа больше на сборник [[канцелярит]]а и заезженных фраз --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 19:33, 20 февраля 2024 (MSK) | Нам нужна эта страница? Пока она похожа больше на сборник [[канцелярит]]а и заезженных фраз --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 19:33, 20 февраля 2024 (MSK) | ||
* Думаю, она как раз в таком качестве (как подобный сборник) и нужна нам. В том числе — чтобы начинающие писатели знали, каких фраз избегать… если, конечно, они не планируют намеренную стилизацию, которая, как вариант, являлась бы ещё и пародийно-сатирической а-ля Априлов. Это, в конце концов, тоже приём (тоже троп), и профи должен знать, когда в виде исключения намеренно пускать его в ход, а когда воздержаться. --[[Участник:El Coyote|El Coyote]] ([[Обсуждение участника:El Coyote|обсуждение]]) 17:17, 21 февраля 2024 (MSK) | |||
Версия 17:17, 21 февраля 2024
Нам нужна эта страница? Пока она похожа больше на сборник канцелярита и заезженных фраз --ЗаяцВолк (обсуждение) 19:33, 20 февраля 2024 (MSK)
- Думаю, она как раз в таком качестве (как подобный сборник) и нужна нам. В том числе — чтобы начинающие писатели знали, каких фраз избегать… если, конечно, они не планируют намеренную стилизацию, которая, как вариант, являлась бы ещё и пародийно-сатирической а-ля Априлов. Это, в конце концов, тоже приём (тоже троп), и профи должен знать, когда в виде исключения намеренно пускать его в ход, а когда воздержаться. --El Coyote (обсуждение) 17:17, 21 февраля 2024 (MSK)