Обсуждение участника:Лилит: различия между версиями

Материал из Posmotreli
Перейти к навигации Перейти к поиску
Метка: отменено
м (Надоело.)
Метки: ручная отмена замена отменено
(не показаны 3 промежуточные версии этого же участника)
Строка 13: Строка 13:
4) Не стесняетесь высказывать свое мнение, если Вам что-то не нравится.<br>
4) Не стесняетесь высказывать свое мнение, если Вам что-то не нравится.<br>
Как-то так… --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 16:55, 22 апреля 2023 (MSK)
Как-то так… --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 16:55, 22 апреля 2023 (MSK)
= Предвещая вопрос — эту веселуху я забрала себе на память (2023) =
== Эксперимент «Униокены» ==
Итак, как и обещал докладываю.
Собственно, допустить нашего норного «друга» на сайт было идеей давнишней. В более-менее вменяемом состоянии — он хороший пользователь, приносящий пользу ресурсу и сдерживающий свой осложненный психиатрией характер. Однако, с началом весны — ситуация начала выходить из под контроля, и мне даже пришлось заблокировать его на сайте, в силу истерик которые он начал выдавать. Чуть позже — на связь вышла жена (или, точнее сказать, «жена») пациента, проявившая в ходе общения себя человеком адекватным, после чего я пришел к выводу, что можно попробовать запустить их вдвоем. Честно — я даже начал сомневаться, имеем ли мы дело с одним тяжело больным человеком с фантазиями или это действительно семья.
Первое время — он(и) даже держал(ись). Но постепенно — «личности» начали сливаться. Кое-где из под личины «Ольги» стали вылезать уши «Курганова». Понимание, что это один человек — вернулось. Не долго мучилась старушка. Однако, я решил продолжать эксперимент.
Как я уже говорил, ранее, Униокен вышел со мною на связь в личке во вконтакте, с уговорами дать ему еще один шанс на нашем сайте. Там же, у нас возникло и обсуждение одного из моих произведений. И вот ту-то шиза и поперла. И шиза отборнейшая.
Суть я чуть-чуть ниже передам, но начну с выводов: обострение у человека капитальное. С перемешиванием фантазий и реальности, с перепадами настроения, со смешиванием личностей… В общем это жуть. Бан он получил, в итоге не за критику произведения (самое смешное — не критиковал. Наоборот, хвалил лор) и не за мат и истерику в личку после того как я его заблокировал во вконтакте (после нескольких предупреждений — об этом ниже). Бан он получил, после того, как я понял, что на почве этой их «Панэкологии» попер абсолютный и бесповоротный неадекват. То есть все, сцепление с реальностью человеком утеряно. Вернется — ли? Не знаю. Но через три месяца бан снимется, и если мы снова увидим его в более-менее вменяемом виде — пусть живет. Если же цирк продолжиться, то мне придется, вслед за посмотречем и викитропами объявить этого гражданина «персоной нон-грата».
Теперь по существу:
Обсуждали мы лор «Архивов фон Шпенглера». Началось с того, что пациент начал рассказывать мне, автору, что я (автор) пытался сказать в своем произведении и «ненавязчиво» (был бы у него автомат — делал бы под дулом автомата) подталкивать меня к переписыванию лора под его видение. Важным моментом стало то, что его лор захватил. Немудрено — выстроенная стройная система, продуманные детали, впрочем — не важно.
Важно то, что в итоге, человек вышел в самоиндукцию, при которой никакие «стоп», «хватит», «это не обсуждается» — уже не работали. Остапа несло. Кончилось тем, что пришлось забанить его в ВК первый раз. С аккаунта «жены», деятель взмолился о разбане. Дескать «давайте жить дружно и „стоп“ он усвоит».
И вот во второй заход — началась комедия в полный рост. Он и в первой итерации явно натягивал сову на глобус свой панэкологии, но со второго захода… В общем достаточно сказать, что он начал убеждать меня, что лор моего мира — намертво связан с лором Толкиена. И что это правильно, потому, что это панэкологично. Для понимания — речь шла о произведении в жанре «городского фентези», с теологией построенной на концепции локальности богов и во многом на «нью-эйдж». Попытка объяснить человеку, что я к творчеству Толкиена отношусь с известным скептицизмом и считаю, что он, прямо скажем, несколько переоценен — не помогла. В личке шла натуральная истерика.
Кончилось тем, что я заблокировал оба аккаунта, решив, что человеку стоит отдохнуть от общения. А мне — от человека.
Увы, я не учел степени сдвига по фазе и влияния весны.
Наш «друг» залетел с третьего аккаунта, представился «Ольгой», после чего уже не скрываясь, в своем ТИПИЧНОМ стиле, с типичными оборотами, (и не забывая ныть о жалости к себе и старости, разумеется — Паниковский же), в своих типично-истеричном стиле — «высрался» в чат.
И ладно бы, дело было того в этом. Получил бы бан и этого аккаунта и работал бы на сайте дальше.
Увы — половина текста была пронизана зашкаливающим градусом бреда вокруг Толкиена и «панэкологии». В общем где-то тут я понял, что в текущем состоянии — он для сайта просто опасен. Натащит своего бреда, а админам потом проверяй.
В общем, по итогам, чувак отправляется на респавн. В Валинор или куда он там денется. С этого момента — на сайте на три месяца открыта «охота на норнюка». Видите подозрительную активность — сообщаете админам, админы проверяют и если подтверждается, то блокируют пользователя. Кстати, каждый блок — на три месяца. То есть дата выхода из бана базового аккаунта «СиинАлл» смещается вправо.
Если кому интересно — по запросу могу процитировать самые выдающиеся перлы. Хотя, почему по запросу: самый пик, после которого я понял, что у человека с головой все окончательно плохо — даже покажу сразу: «А за Толкина я тебе особенно не прощу. Ишь, выдумал: Варда — механизм, „не личность“, „не персонаж“! Ишь выдумал — „слуги Творца и лавкрафтовские монстры, это, мол, совершенно одно и то же“! (Что курил, а?..) Ишь, выдумал: „Творец — айтишник, ему одни механизмы служат“! Хоть бы переименовал Варду, что ли, тухлый фанфикрайтер-полемист! Уж сочинил бы своё, а не примазывался бы к чужому! А пиздишь у других, и не пародийно, как мы, а вроде всерьёз — так хоть придумай оригинальные имена, и лор сочини насквозь свой, а не уродуй чужой! Ишь, „бог-автор“!»
Для тех кто не понял: В моем сеттинге Древние это «исполнительные механизмы мироздания». А «Вардой» называется одна из Древних, отвечающая за работу механизма «жизни/смерти», причем имя восходит из праиндоевропейских диалектов и буквально означает «Хранительница/Смотрительница/Надзирательница». О том, что у Толкиена есть такой малозаметный персонаж — я вспомнил, честно говоря, только после выступления Норнюка. Один хер в моем случае она даже пишется иначе: Warda (сравните с warden) а не Varda как у Профессора. О том, что у них, насколько я понимаю, даже «домены власти» разные — я и вовсе молчу. В общем — у чувака размылось окончательно и все.
Грустно, но такова жизнь.
Эксперимент с «норным» прекращен. Результаты, должен признать, неутешительные. Увы, социализировать его не получилось. Впрочем, забавный результат есть. По некоторым данным, след в реальности от его «жены» — заметно больше чем от него самого. Вплоть до того, что все что связано с ним — как правило в итоге оказывается зарегистрировано на телефон его «жены». Кто первичен а кто нет — решать вам. Мне уже неинтересно. Очевидно, что личность эта нестабильная и да, это один человек притворяющийся (или искренне верящий?) что его… ее.. их? Двое.
Наш сайт, открыт, разумеется, для всех… Если они в здравом уме. Обрекать админов на постоянный контроль деятельности психа — я не готов.
Если у кого-то остались вопросы — спрашивайте. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 15:01, 3 апреля 2023 (MSK)
* Весна, да, психов корёжит… Добро пожаловать в «клуб», меня он поыслал по матушке просто мимоходом, долго и сочно, за что в бан и улетел, в компании «супруги». Интересно было узнать что в сети их аж трое, ну это как раз неудивительно, любой «профессиональный» тролль имеет аж несколько запасных аккаунтов, на случай любого шухера… [[Участник:Ящер Отшельник|Ящер Отшельник]] ([[Обсуждение участника:Ящер Отшельник|обсуждение]]) 18:48, 3 апреля 2023 (MSK)
** Там не троллинг. Там очень серьезная психиатрия. Как я понимаю с инвалидностью (так что насчет слабого здоровья и нехватки финансов гражданин, думаю, не врет). Куча виртуальных личностей, которыми он (а возможно и она — говорю же, след в реальности от Ольги намного четче чем от Курганова — последнего в официальных записях поверхностным поиском не нашли. Глубже — нам есть чем заняться помимо поиска психов) себя окружил, и которыми представляется. Он успел засветиться и на форуме посвященном «Семи королевствам» Мартина, и на всех троповых ресурсах… В общем тут, по хорошему, «обнять и плакать», но мерзкий характер и повадки Паниковского — очень мешают проявлению милосердия. Хотя, видит Бог — я его проявлял уже великое множество раз. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 18:57, 3 апреля 2023 (MSK)
* Мне выкладывать сайт норникого городка? Его можно выудить по сообщению с надписью «Не шалить». Кто хочет, пусть идет туда. Почитать их тексты например. А вот желающих там именно общаться будет мало — вы сами же писали, что норник неадекватен. Но зато подтверждение тому, что вы говорили, там наверняка найдется. Это не секрет, просто я один из немногих, кто переписал себе адрес их сайта. Но без разрешения этот «нетайный секрет» разглашать не буду. --[[Участник:Player 208|Player 208]] ([[Обсуждение участника:Player 208|обсуждение]]) 18:40, 3 апреля 2023 (MSK)
** Поклонники найдут их и без этого. Создавать рекламу этому заповеднику шизофрении мы не будем. В чате их сейчас так и так подробно обсуждают. Ржут, разумеется. Там эта ссылка пока есть. Обсуждать закончат — уйдет «за горизонт событий». А здесь — она, если ее разместить, останется так или иначе. Не будет такого. Запретить вам быть их поклонником — никто не может. Но тащить их сюда — избавьте нас от такой радости, хорошо? [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 18:52, 3 апреля 2023 (MSK)
* Вставлю пять копеек. Вечность назад, во времена старой посмотрелки, переписывалась с данным товарищем, ибо любопытство меня грызло. Что ж, не скажу ничего нового: стоит зацепить какой-нибудь триггер — и хоть святых вон выноси. Хотя один плюс у нашего общения был — такого азарта и кипящей крови я, на тот момент, уже давно не испытывала, но в итоге спорить со стенкой таки надоело. Суть поциента вкратце — «если в моей башке что-то представляется так, значит сяк не может быть даже в чужой башке». А в башке его — Толкиен головного мозга. Например, у Толкиена невозможно в принципе вломиться в чужую голову, выкинуть хозяина из-за руля и самому за него сесть, если хозяин головушки сам же тебя не пустит — и значит, так должно быть везде, и никак иначе, даже на правах вольной фантазии. Когда я предложила ему идею каких-нибудь наномашин, которые чисто физически захватывают управление телом, физически же отрезая от него хозяина башки — реакция была абсолютно той же самой, хоть и другими словами. Таки дела. [[Участник:Лилит|Лилит]] ([[Обсуждение участника:Лилит|обсуждение]]) 19:52, 3 апреля 2023 (MSK)
** Идеально точное описание пОциента. «Суть поциента вкратце — „если в моей башке что-то представляется так, значит сяк не может быть даже в чужой башке“.» — вот просто идеально. А таким товарищам, тут, боюсь, все же не место. Токсичные слишком.
** Поклонником таких дураков не являюсь, несмотря на рассказ про ссылку на сайт. Я это просто для интереса приводил, нужно ли будет вам или нет. Мне это не нужно. Насчет «у Толкиена невозможно в принципе вломиться в чужую голову, выкинуть хозяина из-за руля и самому за него сесть, если хозяин головушки сам же тебя не пустит» — но ведь Кольцо Всевластия примерно так и работает. Да, некоторые могут сопротивляться, но рано или поздно Кольцо их все равно захватывало (а в вулкан оно вылетело случайно — по вине Голума, который вырвал кольцо и случайно вместе с кольцом упал в лаву). Если бы вы рассказали о этих свойствах кольца Норнику, он бы сначала час орал и ругался, что вы дурак. А потом, когда вы показали бы ему фрагменты текста самого Толкина, Норник пол часа ломал бы голову над тем, [[Разбитый идол|как же Толкин мог написать что-то, что не совпадает с его мнением]], а потом пошел бы на сайт любителей «Властелина Колец» и, регулярно меняя аккаунты, ругался бы там до тех пор, пока сам Толкин не восстанет и не скажет: «Уймись, дурак». Хотя если серьёзно, лучше Норнику о Кольце Всевластия не говорить — а то совсем с ума сойдет. Ну или он не прочел весь роман и ни разу не узнал о Кольце Всевластия — то ещё достижение. Или он не смог нормально объяснить свою идею, не вступая с собой в противоречие. --[[Участник:Player 208|Player 208]] ([[Обсуждение участника:Player 208|обсуждение]]) 21:02, 3 апреля 2023 (MSK)
*** Чувак позиционирует себя как экспертный знаток творчества Толкиена который покорил все его мемуары. Так что он найдет 100500 загибушек и клякс в черновиках, которые докажут, что он прав. И никак иначе — быть просто не может. Ну вот так психика у человека работает.
**** Согласно [[Каноническая сила|иерархии канонической силы]] более поздние произведения автора стоят в приоритете над более ранними произведениями этого же автора. И тем более, релизная версия произведения стоит в приоритете над её прототипом (так же, как и Конституция имеет приоритет над обычными законами, а те в свою очередь — над нормативными актами областей). Так что черновики могут дополнять произведение там, где в основном произведении записей нет. Но если есть противоречие по важному вопросу, побеждает более главный документ, а менее главный игнорируется. Так что если он считает черновики главнее самой книги — сам дурак, ведь получается что он, якобы будучи экспертным знатоком творчества Толкиена и его канонов, не знает иерархию этих самых канонов. Если не считает — значит идея норника ложная, так как Кольцо Всевластия в релизной версии «Властелина Колец» и «Хоббита» работает не так, как думает норник. В любом случае — норник проиграл спор. --[[Участник:Player 208|Player 208]] ([[Обсуждение участника:Player 208|обсуждение]]) 21:40, 3 апреля 2023 (MSK)
***** Как вариант, кольцо влезает в голову только к тем, у кого внутри уже есть тьма, то есть к тем, кто подсознательно этого хочет. Ну или как-нибудь так. «Властелина» читал очень давно и на экспертноть в этом вопросе не претендую. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 22:09, 3 апреля 2023 (MSK)
****** Фродо, в итоге, поддался. Как и Бильбо. И если у Фродо есть какая-никакая отмазка, в виде раны от Короля-Колдуна (хотя, его не поджаривало светлыми артефактами, так что заражение тьмой там сомнительное), то допустим, того же Бильбо никто проклятым мечом не ранил. То есть какого-то выраженного темного начала у него не было. Однако же — колечко постепенно почти совратило и его. В общем — не думаю, что это объяснение. Сила хоботов, скорее в том, что они изначально тупенькие и безамбициозные. Пожрать, поспать, вкусно выпить, трубку выкурить. Там мне скорее кольцо жалко, которое в этой среде, думаю, было на грани того, что бы протечь кукушкой. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 22:15, 3 апреля 2023 (MSK)
****** На практике влезть может вообще ко всем — то ли тьма есть у всех, то ли кольцу плевать, оно всё равно подберет к вам ключик, быть ты хоть трижды святой. То есть на практике скурвление носителя является лишь вопросом времени, а от моральной устойчивости лишь зависит продолжительность времени, которое человек может оставаться добрым. То есть по факту это «вломиться в чужую голову, выкинуть хозяина из-за руля и самому за него сесть» — просто отложенное. Назовите мне хоть одного персонажа Толкина, который мог носить Кольцо Всевластия сколь угодно долго без вреда для себя. --[[Участник:Player 208|Player 208]] ([[Обсуждение участника:Player 208|обсуждение]]) 22:19, 3 апреля 2023 (MSK)
******* Том Бомбадил же! --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 22:22, 3 апреля 2023 (MSK)
******** Согласен. Однако Бомбадила [[Проблема Тома Бомбадила|постоянно выкидывают из истории, как будто его и не было]], так как сюжет не двигает и мало на что влияет. Помимо этого, его почему-то не взяли в Братство Кольца, не помню почему. И мне кажется, что он по устойчивости на уровне с Фродо и Бильбо, просто кольцо носил меньше, вот и эффект не был заметен. Носил бы столько же сколько они — тоже совратился бы. --[[Участник:Player 208|Player 208]] ([[Обсуждение участника:Player 208|обсуждение]]) 12:25, 4 апреля 2023 (MSK)
********* Потому что он а) всё равно из родного леса не вылезает и не вылезет ни за какие пряники, б) терминальный раздолбай, не совратится Кольцом, так потеряет, в) как бы ни был крут, если припрёт и останется ваще только он против Саурона энд ко — всё равно не выстоит. [[Участник:Isgerdr|Isgerdr]] ([[Обсуждение участника:Isgerdr|обсуждение]]) 13:24, 4 апреля 2023 (MSK)
*
{{Q|Если мы соберёмся выслушивать всё, что здесь захотят болтать окаянные собаки-предатели, нам придётся заседать до весны.|[[Неправый суд|Судья]] Джефрейс, отрицательный персонаж. «[[Одиссея капитана Блада]]»}}
1
Говорит Александр Курганов. И говорю я здесь в РАСПОСЛЕДНИЙ раз, если ко мне не будет вопросов. Вы дождались-таки избавления от моей предполагаемой «токсичности». Причём вы дождались исчезновения ее с сайта именно по доброй моей воле. Ну а напоследок я «проорусь», как Лис и предлагал. Только не вконтакте, не в Ольгином чате. Извинения Лису.
Эх, поначалу хотел я промолчать… Вот честно, прямо-таки жаждал… А Ольга меня настойчиво об этом просила… Она убедительно, даже нервно УМОЛЯЛА меня смолчать, спустить ситуацию на тормозах… Она, в частности, ссылалась вот на что: она-де, в своём грубом, резком обращении к Лисовскому (о котором теперь отчасти сожалеет) пообещала ведь ОТ ИМЕНИ НАС ОБОИХ, что ''шуметь на сайте мы не будем'', ни я, ни она…
Однако… лисята, сделайте одолжение, войдите в положение. Меня так страшно накрыла многодневная депрессия, заквашенная на остром ощущении несправедливости и незаслуженной заткнУтости…
…что смолчать я всё же в итоге не могу. Да уже и не вижу '''пользы''' в том, чтобы молча проглотить всё то, что Лис понаписал выше.
Меня, банально, заебало целыми днями реветь как девчонка, в мои-то 52 года. У меня такое уже несколько дней тянется. Ольга говорит: «Да нашёл ты из-за кого плакать! Плюнь ты на этого Лисовского! Просто плюнь!». Я пытался молча «плюнуть». И не получается. Потому что дело не в Лисовском. Дело в некоторых его заскоках. В силу них Лис — с какой-то целью — решил заниматься на сайте '''диффамацией''' меня и Ольги. Даже если он не повторит больше этих попыток — минимум одну он предпринял. И молчанием я на нее не отвечу.
Я для того и пишу сейчас сюда эту речь, чтобы сказать всё, что имею сказать (Лис мастер затыкания, а мне надо быть услышанным Лисятами). И это я делаю затем, чтобы вернуть себе хотя бы подобие работоспособности. Оно мне нужно. Я имею на него право. А из-за выходки Лиса я работоспособности (IRL) пока лишён, уж который день подряд.
Мне надо выговориться, надо кое-что подробно прокомментировать. Мне надо доложить вам, лисята, обо всём, без прикрас и утайки. Без этого мне жизнь не в жизнь.
2
Так вот. Я обращаюсь вовсе НЕ к Евгению Владимировичу Лисовскому. Даже если ниже я на нервах наговорю что-нибудь вроде «Слушай, Лис…» — считайте это риторической фигурой. Я сейчас обращаюсь исключительно к Лисятам, то есть ко всем участникам сайта, за исключением лишь лично Лиса.
* Однако Лис тоже пусть читает. Если хочет этого. И если осилит многобукафф, лол.
3
Сайт (Тортугу) я считаю прекрасным. А Лисовского я вовсе НЕ считаю «недостойным руководить этим сайтом». Даже если бы я, допустим, имел такую власть, что, аж мановением пальца, мог бы легко убрать Лиса с поста владельца и руководителя этого сайта, — я бы эту власть ТАК (то есть ради этого «убирания») не применил бы. Я бы тогда оставил Лиса во главе сайта, совершенно преднамеренно.
4
Вне зависимости от того, каким именно я войду в историю сайта, — и войду ли я в нее вообще, — я желаю (и я вправе) ПОПЫТАТЬСЯ СДЕЛАТЬ ВСЁ, ОТ МЕНЯ ЗАВИСЯЩЕЕ, чтобы НЕ войти в историю сайта ТАКИМ, КАКИМ расписал меня выше Лис.
А уж что из этого получится — то и получится. Об ЭТОМ я как раз не забочусь. Может, у меня и вовсе ничего не выйдет. Может, все мои слова от всех ушей без толку отскочат, внутрь не проникнув. А потому посрать мне на то, каким именно будет результат, и будет ли он вообще. Ведь на это я РЕШАЮЩИМ манером повлиять всё равно никак не могу.
Я могу только написать опровержение. И напишу. Если Лис не трус (то есть если Ольга в ЭТОМ пункте его зря обругала) — он не станет удалять текст, а даст его прочитать всякому желающему. Ведь свои-то бредни (дикую смесь из лжи, фантазий и истины) он изволил вывесить сюда, для всеобщего обозрения. И эти Лисьи бредни задевают за мою честь, порочат моё имя. Значит, я и возразить публично (ОЧЕНЬ ДЛИННО, НО ОДНОКРАТНО) тоже вправе; ведь запрет личной травли кого-либо прописан в правилах сайта.
Началась травля — погиб коллектив. Призываю всех это помнить.
5
Далее. Я вовсе НЕ имею лично ничего против Лиса. Нет во мне предубеждения к нему. '''И ни к кому. И ни к чему.'''
Слово я самовольно взял лишь затем, чтобы написать опровержение.
6
Внимание! Лису уже не в первый раз случается [[Поверил в собственную ложь|воспринимать его же собственные больные фантазии в качестве «типа, мол, фактов»]]. И это у Лиса тревожный, опасный симптом.
7
На вашем месте, Лисята, я бы, конечно, не устраивал никаких «импичментов» и «попыток, LOL, свержения Лиса». Ни-ни-ни. Я рад, что вы и не намерены. Я бы на вашем месте '''всего лишь''' вложил Лису — желательно не на сайте, а в телеграме, — крепких МОРАЛЬНЫХ пиздюлей. И сказал бы ему: ''«Лис, тебя занесло. Просто отъебись от этого человека. Или от этих двух человеков, '''если''' их и правда двое, — кто их, мол, там разберёт. Он же (или они же оба, '''если''' про „двоих“ не пиздёж) обещает, что в этом случае всё будет ровно и на сайте будет навеки тихо. В том случае, если от них отъебутся навсегда. Вот и посмотрим, сдержат ли они (или сдержит ли он, '''если''' он там один) это своё обещание. А для этого реально оставь их (его? её?) в покое, шкипер. Прекрати их/его/её публично полоскать. Коллектив от тебя требует этого. И ничего кроме. Лишь вот этого. А в остальном такой атаман, как ты, Лис, нам люб».''
Вот так я сказал бы на вашем месте, Лисята. Потому что это давно назревшая мера. Она была бы куда полезнее, чем баны. Баны эти дурацкие на [[обвинение жертвы]] походят.
8
…Sed, '''nota bene!''' В то же самое время я НЕ призываю снимать бан с аккаунта «Seen it all». И уж подавно я об этом НЕ «прошу» и не «умоляю». Дело в том, что после такого грязного сеанса лжи-клеветы-диффамации, который Лис выше развёз в своей проникновенной речуге, — я НИКОГДА БОЛЬШЕ НЕ СТАНУ работать тут с аккаунта Seen it all. Поэтому мне, начиная с данной секунды, глубоко поебать, забанен этот аккаунт или нет, и на какой именно срок. Всё равно этот акк для меня потерян (даже если бы никакого бана и вовсе не было, а была бы только Лисова речь).
Лис постарался, чтобы так было. И так стало. The Fox, in fact, did force me into abandoning this account. Осознавал он сам это или же нет.
9
Данный же аккаунт (с шутовским названием «Попросите — Растолкую») я завёл ТОЛЬКО для того, чтобы написать данное опровержение. И им постараться закрыть ВСЕ гештальты. Без этого — без их закрытия — мне больно.
Спокойно! Впредь использовать акк Poprosite Rastolkuyu для работы в статьях я не намерен. И в обсуждения я с ним тоже не полезу, под мою ответственность, на МОЮ честность. Так что неприятностей от ЭТОГО акка ТОЖЕ не будет. Но если Лис решит и его «для надёжности» забанить — хер тогда с ним. (Хер не «с Лисом», а с этим акком.)
* Возможное исключение: если, ПАЧЕ ЧАЯНИЯ, кто-то тут на сайте захочет задать мне вопрос о моей 1) личности, 2) биографии, 3) намерениях, 4) не дай Бог, взглядах… и если притом Лис каким-то чудом '''не''' забанит данный акк… Тогда я могу СВЕРХКРАТКО отвечать на такие вопросы, на личной страничке этого самого Rastolkuyu. Ну а если Лис (что вероятнее всего) забанит Rastolkuyu — то И ЭТА возможность уйдёт навсегда, и я НЕ буду в претензии на это.
** Подобные разговоры, — за биографию и пр. — лучше бы, конечно же, вести не на сайте, а в телеграме… И я так бы и делал, — '''кабы мог войти в телеграм'''. Пока я не куплю себе карту памяти на телефон — войти С ТЕЛЕФОНА в телегу я не могу и не смогу. А покупка эта — еще не скоро. А с компьютера у меня в телегу входить не получается, хоть задавись: телеграм требует мобилу! А Ольга с ЕЁ мобилы категорически отказывается ходить в телеграм, она говорит «Ноги моей там не будет!».
*** Эти личные разговоры с желающими — буде желающие, ПАЧЕ ЧАЯНИЯ, найдутся, — можно бы, как вариант, вести и на моём форуме. Это если хоть кто-то сочтёт нужным вообще туда заглянуть. Ссылка на мой форум, — как сказал Лис, — имеется в телеграме. Коли она там еще не потонула.
**** Примечание: ''Игрока номер 208'' (Player 208) прошу на моём форуме не появляться. Ему там не рады. Да и сам он вряд ли ощутит, будто ему там тепло и приятно. Какого рожна ему делать на форуме у '''''дураков'''''(с)Player 208?.. :D :D
10
С этим понятно. Теперь наконец — собственно опровержение.
'''Но сначала я официально поклянусь говорить только правду, и ничего кроме правды.'''
Прошу всех осознать… Прошу всех ПЕРЕМОЧЬСЯ — И ВДОЛБИТЬ В СОБСТВЕННЫЕ ГОЛОВЫ НАКРЕПКО: я ни за кем не «бегаю», я НЕ умоляю никого мне поверить. Кто хочет верить (или еще и найдёт где-то пруфы) — тот поверит. Кто верить не желает — тот не поверит, хоть я усрись. Поэтому я НЕ стану усираться. Да это и ниже моего достоинства.
Я просто сделаю сейчас (в разделе номер 11) ряд заявлений — и делайте с ними что хотите, хоть распечатайте и подотритесь. Лично мне достаточно осознания, что я говорю чистую правду.
Я отвечаю своей честью, и всем святым для меня, что не солгу ни словом. Не-ет, я мало того что «не разойдусь с тем, что сам знаю, во что сам верю». Я вдобавок ни в чем не искажу ОБЪЕКТИВНУЮ РЕАЛЬНОСТЬ, ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ СОБЫТИЯ, не зависящие ни от чьего «представления» о них.
* И даже эта моя клятва — ВСЁ РАВНО НЕ означает, будто я рву на себе рубашку и прошу «верьте мне, верьте». НЕТ, НЕ прошу. Делайте с полученной информацией ЧТО ЗАХОТИТЕ. Или не делайте с ней ничего (если именно таково будет ваше желание). Просто я крепко отвечаю за свои слова.
* Меня всем слышно?! Внимание! '''''Я был бы пидорасом (или еще того гаже),'''''<br>
я не был бы мужчиной,<br>
не имел бы чести и лица,<br>
растоптал бы достоинство моего собственного рода и семьи,<br>
если бы впоследствии оказалось, что я солгал.<br>
И даже если факт искажения реальности не всплывёт, а я всё-таки хоть словом совру или буду «клинически заблуждаться» — я всё равно тогда «пидор, или сквернее», и т. п.
* Дело в том, что — как минимум в сложившейся ситуации — я считаю ОЧЕНЬ постыдным делом обман общественности (попытку обмануть Лисят) именно на ДАННЫЕ темы, см. далее. И оттого я такого грязного дела — обмана — НЕ совершу.
** Уф. Я заявил об этом, теперь моя душа спокойна.
Б следующем разделе болдом я выделяю непродуманный трёп Лисовского, на который возражаю. А всё, что написано обычным шрифтом — мои официальные заявления, и каждое слово в них отражает факты и ничего кроме них.
* С тем и возьмите. Или не «берите». Мне посрать. Это уж меня не колышет. Не имею привычки волноваться из-за того, на что не могу никак повлиять. Мне и моих тревог хватает, а ЭТО — не моя тревога.
* Мне главное, что я не смолчал в ответ на демарш Лиса. А поверят мне или нет (и кто именно да, а кто нет) — ну вот честно, КАКАЯ МНЕ НАХУЙ РАЗНИЦА?!..
11
'''В более-менее вменяемом состоянии — он хороший пользователь, приносящий пользу ресурсу и сдерживающий свой осложненный психиатрией характер.''' — Один раз навсегда — даю медицинские факты о той «психиатрии», которою «осложняется мой характер». Нет у меня шизофрении — это официально, это врачи сказали (а я и сам знаю). У меня и сформированной не-шизофренической паранойи нет; но я к ней всегда близок, я почти всегда болтаюсь на грани паранойяльной психопатии, чисто на психотравматической почве. У меня тяжелейшая неврастения. И ничего кроме неё.
А Ольга невротичка, у нее есть ряд комплексов (на почве её негативного опыта в прошлом, который не был толком проработан).
Если со мной по-человечески (и без идиотских предубеждений в мой адрес, и без их имитации) — то мне будет легче.
То же верно и насчёт Ольги.
'''Однако, с началом весны — ситуация начала выходить из под контроля, и мне даже пришлось заблокировать его на сайте, в силу истерик которые он начал выдавать.''' — Здесь Лисовский лукавит и лицемерит. Он «как бы забыл» упомянуть, что «истерики» я начал выдавать ЕДИНСТВЕННО ЛИШЬ ПО ТОЙ ПРИЧИНЕ, что Лисовский счёл зачем-то нужным при всех на сайте полоскать меня, громко и демонстративно приписывая мне пороки, КОТОРЫХ У МЕНЯ НЕТ, а также намеренно дразня меня «Паниковским» (на которого я, на деле, совсем не похож). В частности, Лис решил, в провокационных целях, приписывать мне УГОДЛИВОСТЬ (к которой я совсем не склонен).
'''Чуть позже — на связь вышла жена (или, точнее сказать, «жена») пациента…''' — Не надо кавычек. Стыдно, Евгений Владимирович! Хотите верьте, хотите проверьте (если сможете), но Ольга (род. 1965), вот смех, РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЕТ, она мне не мерещится, и я ее не «отыгрываю». И я сам, Александр Юрьевич Курганов (род. 1970), существую особо от Ольги, она не «отыгрывает меня», я, блядский род, не «фикция» и не «[[тульпа]]» (как и сама Ольга).
Также я вовсе не выдаю «реальную, но якобы не имеющую ко мне касательства Ольгу» за «мою жену» (Лис раньше умудрялся подозревать и это!). ОЛЬГА МАЛО ТОГО ЧТО ЕСТЬ НА СВЕТЕ — ОНА ЕЩЕ И РЕАЛЬНО МОЯ ЖЕНА (нерасписанная, без похода в загс), и мы с ней долгие годы проживаем на одной жилплощади. Живи мы в одном городе с Лисовским — и/или с кем-то из Лисят — мы бы оба просто явились, нафиг, в гости, да и познакомились бы, ЧТОБЫ ПРЕРВАТЬ УЖЕ, БЛЯДЬ, ЭТОТ ЗАТЯНУВШИЙСЯ БАЛАГАН С ПОДОЗРЕНИЯМИ, ОБВИНЕНИЯМИ И ШАРЛАТАНСКИМИ, БЕЗЗАКОННЫМИ «ПСИХИАТРИЧЕСКИМИ ДИАГНОЗАМИ», ЕБЁНА МАТЬ! Могли бы еще и паспорта показать. Но, блядь, только из своих рук! А не «скан в Интернете»! Дураков нет!
'''… (Ольга,) проявившая в ходе общения себя человеком адекватным…''' — Ну разумеется! Она адекватна, как и я. Клянусь в том, как и во всём прочем.
'''Честно — я даже начал сомневаться, имеем ли мы дело с одним тяжело больным человеком с фантазиями или это действительно семья.''' — А это действительно семья, Евг. Влад.! Фантазии — у тебя, а не «у меня» и не «у Ольги». И слишком уж ты увлёкся этими фантазиями, Евг. Влад.! Остановись уже, а?.. Честное слово, пора.
'''Первое время — он(и) даже держался (-ись).''' — Ещё бы! Ведь Ольга долгое время почти не просила ничего написать на сайт под ее диктовку. А лично на меня никто не наезжал! Дак сложно ли тут… держаться!
'''Но постепенно — «личности» начали сливаться.''' — Ох, ох, Евг. Влад.! Да не стал никто ни с кем «сливаться». Сразу видно, что ты wannabe-писатель: фантазия у тебя ну очень буйная. А на деле, всего лишь, Ольга порой добавляла кое-что в сообщения, составленные мной, а я — в ее сообщения! Мы годами привыкли так делать, и мы оба не видели, зачем бы с этим «завязывать». Мы с ней по жизни соавторы, везде (и в соц. сетях тоже) наперебой подсказываем друг другу формулировки, и не видим в том греха.
'''Кое-где из под личины «Ольги» стали вылезать уши «Курганова».''' — Кавычки опять лишние. Не было никакой «Ольгиной личины». Была просто Ольга, как она есть. Обычно я за клавой, а она диктует или подсказывает. Если большая часть идей и формулировок вложена мной — я озаглавливал сообщение «Александр Курганов». Если Ольгой — я озаглавливал «Ольга Токарева». Если (изредка) поровну, фифти-фифти — тогда я писал «Ольга, Александр», как-то так. Интернет всё помнит, проследите историю сообщений — и убедитесь, что в Пн, Ср и Пт (а порой и в Вс) Ольга не появлялась (разве что вечером), ПОТОМУ ЧТО В ЭТИ ДНИ ОНА РАБОТАЕТ! Ларчик-то просто открывался…
А мои, хе-хе, «уши» всегда с Ольгой, как и ''ейные'' — со мной. Более того — и сердце моё с ней, а ''ейное'' — со мной. И этому, Евг. Влад., ты не помешаешь, хоть ты укакайся. И никто этому не помешает. И никто не посмеет (и не сможет) это нам двоим запретить. И… успокоился бы ты уже, Лис. Право слово, «пустышку тянешь».
'''Понимание, что это один человек — вернулось.''' — А зря! Кстати, это у тебя не то чтобы «понимание». Это у тебя уже практически навязчивая идея. Обсессия.
'''Как я уже говорил ранее, Униокен вышел со мною на связь в личке во вконтакте, с уговорами дать ему еще один шанс на нашем сайте. Там же, у нас возникло и обсуждение одного из моих произведений.''' — Было. И ты, Лис, попросил меня прочесть «и высказать мнение». Я с этого возомнил, что моим мнением ты наконец-то стал интересоваться (ох и зря я, наивняк, это возомнил!). И будто бы ты позвал, безпезды, меня консультантом, а в перспективе, может, и редактором, и корректором (твои тексты в этом ОЧЕНЬ нуждаются, ты ж малограмотен).
'''И вот тут-то шиза и поперла. И шиза отборнейшая.''' — Ложь Лиса, или его заблуждение. Не было никакой шизы. Попросту Лис кое-что, ЧТО ЕМУ ЛИЧНО ОЧЕНЬ НЕ НРАВИТСЯ, пожелал «принять за шизу», и «объявить ею». При этом Лис упорно проявлял совершенно неоправданную властность в мой адрес. А она для меня — [[кнопка берсерка]]: ведь Лис мне не начальник, ОН МНЕ НЕ ПЛАТИТ! Так с каких хуёв он посмел опять раскомандоваться?! Я имею в виду — вне сайта.
'''обострение у человека капитальное.''' — Ложь Лиса, или его заблуждение. Кроме совершенно очевидного (и невольно спровоцированного Лисом) обострения моего тяжёлого невроза, НЕ БЫЛО У МЕНЯ НИКАКИХ ДРУГИХ ОБОСТРЕНИЙ! Ишь, вздумал опять ставить «психиатрические диагнозы по интернету», ВРАЧОМ К ТОмУ ЖЕ НЕ БУДУЧИ! Стыдись, шарлатан! Не позорься так больше. Лисята, остановили бы вы его с этим. Ему его собственная честь, походу, не дорога — но почему ВАМ-ТО не дорога его честь? Опасаетесь обострить отношения с Господином Начальником, у которого власть, сайт и деньги?.. Ну, выбор ваш, я ни на чем не настаиваю…
'''С перемешиванием фантазий и реальности…''' — Ложь Лиса, или его заблуждение. Не было у меня «перемешивания фантазий и реальности».
'''…с перепадами настроения…''' — Разумеется, сука, блядь, у меня всё время перепады настроения, а особенно под перемену погоды (и под чьи-то, КТО ВОВСЕ МНЕ НЕ БОСС, попытки мной помыкать, в данном случае Женькины)!!! У меня, ЧСХ, то и дело страшные мигрени, как же тут не быть перепадам настроения! ЭТО-ТО я и не подумаю за собой отрицать!
'''со смешиванием личностей…''' — Уже упомянуто. На деле НЕ БЫЛО никакого «смешивания личностей». Со всей ответственностью снова и снова заявляю это (потому что ты, Лис, снова и снова это талдычишь, как будто у тебя мания).
'''В общем это жуть.''' — Суди как знаешь. Жуть так жуть (хотя на твоем месте я бы «на себя, Лисовского, оборотился»; при этом — коли еще и совесть пробудилась бы — нашлось бы чему ужаснуться). Я же сказал уже, что, на всякий случай, впредь избавлю сайт от ПРОЯВЛЕНИЙ МОЕЙ ЛИЧНОСТИ. Но не от моих талантов. И всем будет хорошо.
'''Бан (вконтакте) он получил, в итоге не за критику произведения''' — Спасибо преогромное, Евгений.
'''(самое смешное — не критиковал. Наоборот, хвалил лор)''' — Те позиции, с каких я СОБИРАЛСЯ ЗАНЯТЬСЯ критикой, ты в бессовестно-приказном порядке ЗАПРЕТИЛ МНЕ ДАЖЕ УПОМИНАТЬ!. Точнее — яро ПЫТАЛСЯ запретить, ХОТЯ ТЫ НЕ СМЕЕШЬ МНОЙ КОМАНДОВАТЬ!.. Но ты норовил. Я-то наивно думал, что ты позвал меня как консультанта, ИДЕИ КОТОРОГО БУДЕШЬ ХОТЯ БЫ ВЫСЛУШИВАТЬ (ОДИН РАЗ КАЖДУЮ, НЕ БОЛЬШЕ), даже если решишь так и не опереться ни на одну из моих идей (это твоё право, блин!)
А хвалил я твой лор искренне, В ТЕХ ПУНКТАХ, в каких он отвечает моим и Ольгиным идеям, а потому он ЧАСТИЧНО СОВПАЛ С НАШИМ ЛОРОМ, КОТОРЫЙ ИМЕЕТСЯ В НАШЕМ ПРОЕКТЕ (Ольга тебе об том писала!).
Вот только подавать некие ЧИСТО СЕТТИНГОВЫЕ ДЕТАЛИ мы в НАШЕМ проекте собирались С СОВСЕМ ИНОЙ НАШЕЙ ОЦЕНКОЙ, нежели та, которая ТЕМ ЖЕ ДЕТАЛЯМ даётся тобою в ТВОЁМ проекте. Но до этого аспекта (до чисто сообщения об этом, и только) я не успел даже добраться. Ведь ты принялся вдруг «[[Кнопка берсерка|обозначать мне запретные темы]]»! А это совершенно неприемлемо, с таким я не смирился бы НИКОГДА. Я не обозначал тебе никаких «запретных тем» и не начал бы это делать в будущем — и я рассчитывал на взаимность с твоей стороны в ЭТОМ отношении. Я зря на нее рассчитывал?.. Ну что ж, и это тоже твоё право, твой выбор.<br>
''Но тогда надлежало просто мирно разойтись.'' Мирно, блядь. И с хотя бы ВНЕШНЕЙ неизменной почтительностью в мой адрес. А не пытаться мной ПОМЫКАТЬ, меня ПОДМЯТЬ, надо мной ДОМИНИРОВАТЬ, на меня ПОКРИКИВАТЬ, КАК БУДТО НА «РАБА»! А также не пытаться меня ВОСПИТЫВАТЬ (или выглядеть «моим воспитателем»). Я, сука, давно воспитан, мне, блядь, 52.
Ты мне не «хозяин» — нахера ты начал такого, по факту, косплеить?! Не излишне ли оборзел? Не многовато ли взял на себя?!
'''Бан он получил, после того, как я понял, что на почве этой их «Панэкологии» попер абсолютный и бесповоротный неадекват.''' — Ложь Лиса, или его заблуждение. Разъяриться я разъярился (и это было тобой невольно спровоцировано), а никакой «неадекват» из меня не пёр. Кто бы не психанул на моём месте! разве что угодливая шавка смирилась бы. Ну или хитрый пролаза-льстец, который желал бы подлизаться к тебе и втиснуться к тебе в доверие. НО Я-ТО НИ ТО И НИ ДРУГОЕ!
Я думал, разговор пойдёт на равных, ТО ЕСТЬ ТАК, ЧТОБЫ НИКТО ИЗ ДВОИХ НЕ БЫЛ ОБЯЗАН ЧТО БЫ НИ ТО НИ БЫЛО ПРИНИМАТЬ, НИКОГО ИЗ ДВОИХ НИКТО НЕ ПОНУЖДАЛ С ЧЕМ-ТО СОГЛАСИТЬСЯ (я раз 15 '''это''' подчеркнул — а ты не услышал!), ЗАТО КАЖДЫЙ ДРУГОГО ОБЯЗАН БЫЛ БЫ (ОБЯЗАЛСЯ БЫ) '''ОДИН-РАЗЪЕДИНСТВЕННЫЙ РАЗ НА КАЖДУЮ ОТДЕЛЬНУЮ ТЕМУ''' ВЫС — ЛУ — ШАТЬ!!! Всего лишь!!
…Но на такой режим взаимоотношений ты не согласился категорически; ты попёр буром, «перешёл на басы», на командный голос. Ты начал повелевать. Говорить мне, что делать, а чего не делать. Какие темы затрагивать, а какие нет. ''«Чтоб вот про это и вот про то я даже не слышал ни разу!! Услышу — и сразу бан!!»''(с)Лисовский.
А этого я никак не ждал, я был в шоке!!! Сам я на твоем месте так не поступил бы никогда!
* Если бы мы общались с тобой живьём и ты вдруг начал бы, скажем, КУСАТЬ МЕНЯ ЗУБАМИ (или настаивать, что ты царь, а я должен целовать твой сапог) — Я И ТО БЫЛ БЫ В ЧУТЬ МЕНЬШЕМ ШОКЕ!!
А ты говоришь «у Курганова истерика»! Да кто ж ТАКОЕ стерпит-то! Даже и не-невротик психанул бы! А я невротик, и тяжёлый. А мне еще и препараты нельзя пить (у меня хилая печень, и трудно тянущие почки, и страшенная дистония, и неполная цепь ферментов; я молоко хлещу целыми днями, в фантастических количествах).
* Нет, и это тоже не «паниковщина». Я не канючу «я, мол, старый-больной», не напрашиваюсь на то, чтобы меня пожалели. Я просто спокойно сообщаю, почему я не могу выезжать на лекарствах.
'''То есть всё, сцепление с реальностью человеком утеряно.''' — Ложь Лиса, или его заблуждение. Я никогда не терял сцепление с реальностью. А вот по поведению Лиса было похоже, что он с некоторыми аспектами реальности таки в некотором разладе. Не клиническом. Но для меня тяжком. Тогда надо было просто мирно разойтись. А не пытаться «власть употребить». Дичь! Вне сайта нет у тебя надо мной «власти», Лис.
'''Вернется — ли? Не знаю. Но через три месяца бан снимется, и если мы снова увидим его в более-менее вменяемом виде — пусть живет.''' — Таланты мои сайту продолжат служить. А все проявления моей личности я СПРЯЧУ ПОД СЕМЬ ЗАМКОВ! Учти: я не буду в статусе парии. И уходить с концами отсюда я не собираюсь и не соглашусь. Но давай договоримся — я никак не проявляю СЕБЯ (а только мои таланты и знания, причём лишь по необходимому минимуму), а меня зато никто не трогает и имя моё не «полощет»! В частности, «неадекватом» меня никто не расписывает. В частности этого не делаешь ты, Лис. Окей?!
'''Если же цирк продолжится…''' — Цирк устроил ТЫ. Не продолжай его сам и не позволяй никому другому, и всё будет ровно и тихо. Отвечаю.
'''…то мне придется, вслед за посмотречем и викитропами объявить этого гражданина «персоной нон-грата».''' — Вот это совсем лишнее. Не подражай козлам и козам, не уподобляйся им. И еще раз повторяю: по своим проявлениям Я НЕ БУДУ ОТЛИЧАТЬСЯ НИ ОТ КОГО ДРУГОГО С МОИМИ ЖЕ ТАЛАНТАМИ И ЗНАНИЯМИ. Вообрази себе, что я база данных такая. Только в этом качестве я и буду выступать. И ПУСТЬ ОТ МЕНЯ, НА ЭТИХ НАЧАЛАХ И УСЛОВИЯХ, ОТЪЕБУТСЯ УЖЕ! Особенно — ты, Лис.
'''Обсуждали мы лор «Архивов фон Шпенглера».''' — Да.
'''Началось с того, что пациент начал рассказывать мне, автору, что я (автор) пытался сказать в своем произведении'''… — Ложь, Лис! Напраслина! Я тебе, еще тогда, в глаза сказал, что я ТАКОГО ГОВНА ВОВСЕ НЕ ИМЕЮ В ВИДУ. Я это несколько раз повторил. А ты мне, еще прямо в глаза, талдычил и талдычил такую вот дикую трактовку моей позиции. Я понимаю, ты любишь свои домыслы… но и другого человека научись слушать и его НАСТОЙЧИВЫЕ слова принимать к сведению. А то ты уже в который раз ПЫТАЕШЬСЯ РАССКАЗЫВАТЬ МНЕ, ЧТО (ПРИЧЕМ ГНУСНОЕ) Я ЯКОБЫ ИМЕЛ В ВИДУ ПРИ ОБЩЕНИИ С ТОБОЙ! А я такого не имел в виду. Точка.
'''…и «ненавязчиво» (был бы у него автомат — делал бы под дулом автомата) подталкивать меня к переписыванию лора под его видение.''' — Бредишь!! Ты параноидален, что ли?! Даже тени этого не было! А ты себе выдумал. Ну как хочешь. Я, в таком случае (если ты будешь и дальше упорствовать в такой вот «версии»), просто лично с тобой не буду больше иметь никакого дела. И лелей тогда какие хочешь мысли. А вот диффамацией не занимайся. Нечто небывалое (в том числе ВОТ ИМЕННО ЭТО) мне ПРИ ВСЕХ не приписывай (наедине в глаза — тоже), не клевещи на меня! Даже если ты сам «искренне веришь», будто это «не клевета». Маньяк, ёба! Избавь меня от ПРОЯВЛЕНИЙ такой твоей ВЕРЫ!..
Оскорбляешь просто. В реале я не знаю что сделал бы!..
'''Важным моментом стало то, что его лор захватил.''' — Еще бы он меня не захватил! Причины я уже излагал выше. И выше я сообщил и о том, что тут есть, однако, и некое «но». Впрочем, вряд ли оно теперь тебя интересует. Ну да и хер с ним, в таком случае.
'''(Лисовский — о собственном лоре) выстроенная стройная система, продуманные детали, впрочем — не важно.''' — Женя, тебе кто-нибудь когда-нибудь говорил, что вот так нахваливать САМОМУ СОБСТВЕННЫЙ ТРУД — это очень нехороший признак?!.. Никто не говорил?.. Или многие говорили, да ты не слушал, и как следствие — не слышал?.. «Не слушать» ты очень даже умеешь, ты мастер в этом деле. Вот с умением СЛУШАТЬ у тебя как раз напряженка.
Нет, серьёзно, знаешь как дико смотрится твоя привычка выхваляться?.. Последил бы ты за собою!..
'''Важно то, что в итоге, человек вышел в самоиндукцию,''' — Лжёшь или заблуждаешься. Не было! Вот ТВОЁ поведение — таки да, содержало черты самоиндукции. См. выше, повторяться не буду.
'''…при которой никакие «стоп», «хватит», «это не обсуждается» — уже не работали…''' — Да ёханый стыд, КТО ТЫ ТАКОЙ, чтобы говорить мне, что обсуждается, а что нет?! Никак босс или хозяин? а ху ху не хо хо?.. Что это за свинская манера — «это не обсуждается»?! Что это за ебучая властность? Если хоть что-то «не обсуждается и даже не упоминается» — не стоило тогда со мной и начинать ВООБЩЕ НИКАКИХ БЕСЕД, НИ НА КАКУЮ ТЕМУ, понял?! Мы же с тобой не БДСМом занимались (лол), при чём тут «стоп»?! Единственное, что я всегда могу гарантировать — Я НЕ ПОПЫТАЮСЬ НАВЯЗАТЬ, Я НЕ ПОТРЕБУЮ НИ «ПРИНЯТЬ», НИ «СОГЛАСИТЬСЯ», НИ «СДЕЛАТЬ ТАКОЙ ВИД». Не принимай хоть всю жизнь, я не идиот, чтобы требовать обратного. Не соглашайся хоть всю жизнь — я не дебиломаньяк, чтобы настаивать на твоем «согласии». НО БЛЯДЬ ВЫСЛУШАЙ '''ОДИН РАЗ''' и просто «запомни, что он такое говорил», — или иди к …….
'''С аккаунта жены деятель взмолился о разбане вконтакте. Дескать «давайте жить дружно и „стоп“ он усвоит».''' — С аккаунта Ольги писала только Ольга. Я лишь порой просил ее отразить те или иные моменты. Она кривила лицо, потому что ВНЕШНИЕ ФОРМУЛИРОВКИ местами не очень походили на ее личную манеру (а еще она говорила «Какого ПОНИМАНИЯ ты ждёшь от ИМЕННО ЭТОГО человека? ты еще не понял, С КЕМ, С КАКИМ ФРУКТОМ связался??»), — но она, даже кривя лицо, учитывала мои пожелания, «что и о чем написать Лисовскому». И прибавляла от себя всё, что считала нужным.
Насчёт «усвою стоп»… если Ольга написала (и/или я подсказал) такое, то мне жаль. Мы просто оба были в отчаянии, не знали уж, что тебе, малоадекватному, чисто формально сказать, чтобы тебя, так сказать, «утолить», чтобы ты «насытился», едрёна мать, и успокоился. Мне жаль, если это смотрелось как МОЯ ГОТОВНОСТЬ ЛЕЧЬ ПОД ТВОИ БЗИКИ, чтобы я, значит, позволил собой ПОМЫКАТЬ и себя ЗАТЫКАТЬ. Я бы не позволил никогда! Помнишь, Ольга всё больше упирала на «Хватит, Евгений, жандармского тона, хватит покрикивать, хватит косплеить доминатора…». Вот ЭТО как раз и она, и я не шутя подразумевали.
А ты в ответ раз за разом повторял ''«Курганов, мол, должен приучиться затыкаться, когда его затыкают»''. ДА НЕ ПРИУЧУСЬ Я ВНЕ ТОРТУГИ К ТАКОМУ НИКОГДА, оставь, мечтатель, надежду!! С каких бы хуёв мне к ТАКОМУ приучаться, я тебе кто — шавка или невольник?! Купи невольников, если найдёшь где, — а не найдёшь, дак перетопчись без них!
* Ты мне по другому поводу ляпнул (маниакально мня, что я якобы пытаюсь «на тебя давить», к чему-то «тебя, Лиса, принудить»… По себе ты судил, что ли?!)… Ляпнул ты мне следующее: ''«Вот эта ваша, Курганов, манера — она с кем-то другим, может, у вас и работает; а мне, Лисовскому, она — кнопка берсерка!..»'' Ну так вот, Евг. Влад: ЭТА ТВОЯ, ЛИСОВСКОГО, МАНЕРА У ТЕБЯ, У ЛИСОВСКОГО, МОЖЕТ, С ДРУГИМИ И РАБОТАЕТ (мало ли на планете трусливых шавок и/или лицемеров!), А МНЕ, КУРГАНОВУ, ОНА — КНОПКА БЕРСЕРКА! Запомнил, е**** мать?! повторять не буду! Ты меня услышал!
'''И вот во второй заход — началась комедия в полный рост.''' — Да. Но комедию эту — вернее, этот трагифарс — играл не Курганов, а Лисовский. Зачем-то.
'''Он (Курганов) и в первой итерации явно натягивал сову на глобус свой панэкологии,''' — Вообще-то никакую сову ни на какой глобус я не «натягивал» и натягивать не собирался… Но вот теперь наконец пора сказать пару слов об этой моей и Ольгиной пр-ресловутой панэкологии. БЛЯДЬ, ПРЕКРАТИ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЭТОТ ТЕРМИН КАК «СЛОВО ИЗ ЯЗЫКА НЕНАВИСТИ», КАК «МЕМ ЧЁРНОГО ПИАРА»! Прекрати произносить «Панэкология» так, будто это что-то плохое! Лисята, усвойте наконец все, что значит эта «панэкология» (наша с Ольгой философия, на которой и лор наш строится), а чего она НЕ значит! Панэкология эта, блядь, из которой Лис зачем-то вздумал раздуть хер знает что, — ЭТО ПРОСТО ФИЛОСОФИЯ ЕДИНСТВА ВСЕГО СУЩЕГО (ОБЪЕДИНЁННОСТИ ЕГО ФУНДАМЕНТАЛЬНЫМИ ОБЩИМИ ЗАКОНАМИ), в силу чего вселенский разум (аватара которого — Бог-Творец) НЕ СПОСОБЕН ДЕЙСТВОВАТЬ В ФАТАЛЬНЫЙ ВРЕД СЕБЕ САМОМУ, а иначе совокупность всех миров и вовсе существовать бы не могла! В частности, устроена она — именно по этой причине — достаточно разумно, а не по-дурацки, и значит, у всех живущих есть СЕРЬЁЗНЫЙ ШАНС НА ЧТО-ТО ХОРОШЕЕ, есть откуда взяться оптимизму (толкиновскому «[[По ту сторону рассвета|эстелю]]»)!
'''И ТОЛЬКО!!!!!''' Что тут блядь «криминального»?! Хули тут, едрёна мышь, «шизофренического» али какого там еще «клинического», в общем «неадекватного»?! Эту философию, фактически, ряд античных авторов, вполне признанных, разделял, продвигал и излагал. [[Сарказм|Давайте их всех по этому случаю в «неадекваты» запишем, ага?! И Толкина в таковые же. И Роулинг, разделяющую это же. И еще некоторых католических мыслителей]] (и Толкин, и Роулинг — католики). Чтой-то никто, кроме нашего охреневшего Лиса, их всех в «неадекваты» записывать не спешит — напротив, их уважают, чтут, многие с ними более или менее согласны.
Ну? Ты что, Лис, не осознавал, что ли, всего ЭТОГО? Неужели ты «слышал звон, да не понимал, где он»? Неужели ты, на поверку, «воевал с [[Ветряная мельница|ветряной мельницей]]» все эти годы?!
Или ты, наоборот, прекрасно понял, в чём тут соль (только что мною изложенная), и эта-то суть тебя бесила настолько (И НЕ ТЕБЯ ОДНОГО!), что ты аж на любую клевету готов, ЛИШЬ БЫ ОБОСРАТЬ ПОКРЕПЧЕ НЕНАВИСТНУЮ ТЕБЕ ФИЛОСОФСКУЮ И ЭТИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ? А ее сторонников расписать и «неадекватами» и хуй знает кем. «Отравление колодцев»? [[Очучеливание]]? Демагогия с твоей стороны? Очернение? Reductio ad норные!? Ай-яй-яй, Евгений, коли так…
* Хер тебя ведает. Я от тебя уже всего жду. Особенно раз ты такой фанат нью-эйдж… Я от тех, кого так или иначе прельщает некий ОККУЛЬТИЗМ, очень сильно опасаюсь той или иной падлы… Но даже И ЭТО не поселяет во мне никакого предубеждения: я себя не в говне нашёл.
…А коли не так, то есть коли тут просто многолетнее [[недопонимание]] с твоей, Лис, стороны — тогда я первый же очень рад. Как и Ольга.
И ЕЩЁ! Вот очень важный момент, Лис. Ты, кажется, всегда нас с Ольгой уважал за то, что мы «в политическом отношении — на правильной стороне»(с), ты же сам о нас именно так и выразился. А ведь мы на этой самой Правильной Стороне находимся именно потому, что, СОГЛАСНО ЭТОЙ НАШЕЙ «ПАНЭКОЛОГИИ» (!), как раз и получается, что именно эта сторона и есть правильная. И больше нипочему.
* Тебе никогда такое в голову не приходило?.. А зря не приходило-то. Потому что так оно и есть.
'''но со второго захода… В общем достаточно сказать, что он начал убеждать меня, что лор моего мира — намертво связан с лором Толкиена.''' — да не то чтоб намертво… Просто некоторое касательство таки имеет, опосредованно. Это факт. Отвечаю!.. А ты не желал этот факт рассмотреть. И маниакально отказывался даже выслушать описание факта. И трусливо грозил баном ДАЖЕ ЗА САМУ ПОПЫТКУ РАЗЪЯСНЕНИЯ. Я подчеркнул, что раз ты так — я тогда не буду форсировать, а подожду другого твоего настроения, может, ты под него тогда начнешь вести себя АДЕКВАТНЕЕ и выслушаешь. Может, даже не скоро. Я не спешу. А ты мне истерически: ''«НЕТ, И ЭТОГО НЕ БУДЕТ!»''. А я тебе без всякой задней мысли: «Увидим! Не зарекайся. А пока отложим это в сторону». И тут-то ты мне: ''«Ясно. Бан!'' (вконтакте)». Ну тут меня уже сорвало, и тогда я тебе: «Да заебал со своим „баном“, тоже мне напугал ежа голой жопой!».. И непосредственно перед баном Лис мне «Вы не понимаете слово „нет“!» На что я успел еще отписать «Я не понимаю демонстративной тупости!»
* И я ее действительно не понимаю. Я отказываюсь ее понимать. Учитывая, что я ничего МЕНЯТЬ ГДЕ БЫ ТО НИ БЫЛО, ни с чем СОГЛАШАТЬСЯ, ничего ПРИНИМАТЬ и не требовал, и не просил, и не призывал — при чем тут вообще слово «нет»? ''«Нет, даже не выслушаю»''? А порядочно ли это? Я что тебе, жрица любви, на которую клиент жалуется [[сутенёр|мамке]]: «Она не понимает слова „нет“: я ей русским языком сказал, что хочу в попочку или никак, а она всё тянется и тянется минет делать!!».
* Лис как-то подзабыл, что я ему ничего не должен. В частности — угождать не обязан.
* Серьёзно, Женя, от таких собеседничков, как ты, нормальные (особенно при этом еще и нервные) люди отползают аккуратно, подальше и навсегда…
'''Для понимания — речь шла о произведении в жанре «городского фентези»'''… — Даже теоретически — ни я, ни Ольга не имеем ничего против.
'''…с теологией построенной на концепции локальности богов''' — Я думал, что, ЕСТЕСТВЕННЕЙШИМ образом, я вправе это ПРОКОММЕНТИРОВАТЬ (смиренно, то есть, КАК ВСЕГДА, НИХУЯ НЕ «НАВЯЗЫВАЯ»), но Лис просто не дал мне этого сделать. Ну и хер с ним. У меня полно нормальных собеседников, которые вот этак, по-лИсовски, себя не ведут. На кой мне еще и Лис?..
'''…и во многом на «нью-эйдж».''' — Которая нам с Ольгой, честно, противна. В нашем лоре мы будем стебать ее в хвост и в гриву. Притом — ФОРМАЛЬНО МНОГОЕ ИЗ НЕЕ ЗАИМСТВУЯ и стараясь дать сеттинговое [[обоснование]], [[деконструкция|деконструкцию]] и [[реконструкция|реконструкцию]]. Но — ради выстёбывания в основном, ради показа «нищеты» этого явления. Нас обоих (да, и Ольгу тоже), в частности, потому и ЗАХВАТИЛ лор Лиса. Там же у него эта разнесчастная нью-эйдж — во все поля!
(Кабы Толкин знал нью-эйдж — он отзывался бы о ней не менее матерно, чем мы с Олей. Но кабы Толкин вообще не родился — наша с Ольгой позиция всё равно была бы той же самой, и с аргументами. Мы никому не хомячки, в том числе и Толкину. Мы сами мыслим.)
'''Попытка объяснить человеку, что я к творчеству Толкиена отношусь с известным скептицизмом и считаю, что он, прямо скажем, несколько переоценен — не помогла.''' — На деле Толкин нихрена не «переоценён», это только Лис так мнит. А еще Лис в данном случае слицемерил. Он — [[ненадёжный рассказчик]]. Упомянутая «ПОПЫТКА ЛИСА ЧЁ-ТО ОБЪЯСНИТЬ» носила совсем не тот характер, который только что «уклончиво и [[Тактичный перевод|гладенько]]» Лисом описан. На деле этот охреневший Евгений так мне и отпечатал в личке: ''«Книги Толкина — '''слащавая кашка'''! '''Дурная''' дидактика! Изображаемое не смотрится чем-то возможным, веристичным, реальным! Тонна '''фальшивого''' пафоса! Тексты Толкина выглядят '''искусственными'''! Воины изображены неправдоподобно, они ведут себя не как существующие в нашей с вами жизни воины, а толкают ходульные речи „на котурнах“!»'' [ложь. Чтобы, читая Толкина, «вычитать» такое, надо ну очень предубедиться. Реально у Толкина «котурнов» нет, отвечаю! — А. К.].
* Вот за такое я мог бы и в рыло, и Ольга тоже. Нихрена себе «попытка объяснить»!!!!.. Это ж всё равно что Пушкина назвать [[МТА]]. Охуенно, блядь!..
* А позже Лисовский к этому добавил: ''«Короче, '''похуй мне''' на вашего Толкина!»''. А я ему: «Похуизм — плохой советчик». А Лис: ''«И на этот ваш совет мне тоже похуй!».''
'''В личке шла натуральная истерика.''' — Назови это так… А теперь см. еще раз предыдущий пункт! [[Сарказм|«Нейтральный» и «тактичный» ты наш]]. Ты избегай вякать такое толкинистам. Другой, пожалуй, глотку перегрызёт. За напраслину.
'''Кончилось тем, что я заблокировал оба аккаунта, решив, что человеку стоит отдохнуть от общения. А мне — от человека.''' — Ну и ладно. И фиг бы с тобой. Не худший вариант. Но ты же в итоге не оставил наши с тобой ВНЕсайтовые разборки вне сайта! Ты не удержался от искушения пустить в ход админресурс. См. далее.
'''Увы, я не учел степени сдвига по фазе и влияния весны. Наш «друг» залетел с третьего аккаунта, представился «Ольгой»…''' — Я никуда не «залетал», фантазёр ты наш. Я поначалу отговаривал Ольгу, но она, багровая от ярости после прочтения моей лички (вышеописанной моей беседы с тобой, в том числе о Толкине), рычала: ''«НЕТ, Я ЕМУ ВСЁ ВЫСКАЖУ! Я ему за Толкина… Я ему за Варду… За лор его ёбаный… За поведение его хамское… И за тебя, за эти твои нервы! Он не знает, с кем связался! Я ему какой-то няшкой показалась! Он возомнил, что ему всё можно, с-сука! В реале я бы ему нос разбила в кровь за такое!!! Или по колену ахнула бы носком туфли!! А лучше и то и другое!»''. Она отпихнула меня от большого компьютера, уселась сама, сбросила акк вконтакте, создала (''«Я ровно на один раз!!»'') фальшивый акк вконтакте «Лариса Медведева» — и ее понесло-о-о! Привожу составленный ею (каюсь, с моими подсказками) текст полностью:
* * *
(начало Ольгиной филиппики)
Говорит Ольга Токарева. Ради тебя, мелочного говна, я даже изменила своим правилам в том пункте, что создала фальшивую страничку. Потому что тупость не должна торжествовать. Писать тебе СЛИШКОМ УЖ длинную речь, «почему ты отстой», я не буду — ты трус, и ты заявил Александру о своей трусливой привычке «не читать» [примечание Курганова: многое из того, что я пишу тут, ПРЕЖДЕ ВСЕГО О НЕОПРАВДАННОЙ ВЛАСТНОСТИ ЛИСА и О НЕОБХОДИМОСТИ ВЫСЛУШИВАТЬ, я написал Лису еще в личку вконтакте, ПЕРЕД той беседой о Толкине, в виде длинной исповеди. Но Лис заявил, что '''удалил всё это не читая''', «потому что простыня» и потому что он опять вздумал меня повоспитывать и поучить жизни и лаконичности… А я-то писал кровью сердца… А он мне '''«Да хоть сердца, хоть геморроя!»''' — А. К.].
А истины о себе ты боишься и подавно. Тем более что ты и сам её о себе прекрасно знаешь.
На твоём сайте всё будет ровно — я не дрянь, и мой Александр не мразь. Мы там шуметь не будем. Сайт у тебя хороший, это одна из твоих ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ сторон, сложный ты наш. Твой сайт мы уважаем и бережём. Это и наш сайт. Так что у тебя не будет повода нас карать, и у прочего админсостава тоже. Ты, главное, там «БЕЗ ПОВОДА» не начни! Травлю не устраивай, если ты НЕ ПОЛНАЯ сволочь. Мстить не начинай, не будь жалким. Впрочем, я полагаю, и не будешь, есть же в тебе хоть капля достоинства.
В наличии у тебя, Евгений, положительных сторон (не только сайта среди них) я всё ещё уверена. Сложный ты наш. Но ты, к сожалению, трус, тряпка, хвастунишка, лжец и маниакальный помыкатель. Повеличаться, поповелевать, попытаться заставить «а-ля Том Сойер, чтоб добивались разрешения покрасить забор» (а нас так и не смог побудить к этому, съел дулю!) — такие штуки тебе дороже всего, дороже всякой дружбы. Ты сильно уязвлён, закомплексован, более или менее несчастен. Это не «ты давал нам шанс», простак— это МЫ давали ТЕБЕ шанс. И ты просрал этот шанс. Выяснилось, что нашей дружбы ты пока не стоишь. Это не ты нас отослал — мы тебя отослали.
Дверь не закрыта, вырастешь над собой — обращайся. Правда, тогда придётся начать с твоих гарантий, что ты НИКОГДА больше не будешь величаться и корчить помыкателя. Извиняться не обязательно. А вот пообещать экологичность (твою) придётся. Полную. И исполнить обещанье.
Общество оценивает твои поступки, а не ты! [[Отплатить той же монетой|если цитировать тебя же]]))) И некоторые твои поступки я, Ольга Токарева, оцениваю очень низко. И ты не можешь игнорировать последствия ([[Отплатить той же монетой|вот тебе, твари лукавой, твоя же наглая фразочка, но уже в ТВОЙ адрес]])
Запомни на будущее, позорище: чьей дружбы хотят — тех ВЫСЛУШИВАЮТ! А не «запретные темы» им обозначают, чучело. Не «затыкают» их демонстративно. И это работает в обе стороны.
Ишь, чего удумал было! Ишь, «дружба с особой программой для разговора»… И не суй нам свою серобуромалиновую этику (''«можете и меня, Лисовского, заткнуть, я охотно заткнусь на некую конкретную тему… И это, мол, работает в обе стороны…»''). Мы не ты, и, к счастью, такими не будем! Этику эту твою, частично притворную — мы холодно презираем и смываем ее в унитаз, где и прочим твоим бредням место. Какие недоучки-псих-олухи [= психологи] учили тебя твоим дешевым манипуляциям?.. Которые мы оба с самого начала видели насквозь — как только поняли, что ты НЕ ПОЛНЫЙ неадекват… а значит, пытаешься нами играть. Мальчик-игрун.
А за Толкина я тебе особенно не прощу. Ишь, выдумал: Варда — механизм, «не личность», «не персонаж»! Ишь выдумал — «слуги Творца и лавкрафтовские монстры, это, мол, совершенно одно и то же»! (Что курил, а?..) Ишь, выдумал: «Творец — айтишник, ему одни механизмы служат»! Хоть бы переименовал Варду, что ли, тухлый фанфикрайтер-полемист! Уж сочинил бы своё, а не примазывался бы к чужому! А пиздишь у других, и не пародийно, как мы, а вроде всерьёз — так хоть придумай оригинальные имена, и лор сочини насквозь свой, а не уродуй чужой! Ишь, «бог-автор»! Подверг он классиков «пересмотру»! Свои закидоны сперва пересмотри, воинствующий натужно-горделивый невежда.
Сочиняемая тобою МТАшная, непродуманная (хоть и выдающая некоторый твой НЕРАЗВИТЫЙ талант) бурда канет в Лету. Или уже канула, несмотря на все «единичные восторженные отзывы на сайтиках» (не сам ли ты их и мастерил? сам себя не похвалишь, так кто же?). А Толкин будет в людских сердцах вечно. Но не в сердцах долбоёбов вроде тебя — таким не понять, они не доросли.
Если повстречаю тебя лично — первым делом врежу тебе по сытому рылу за «толкина — слащавую кашку», и за всё прочее. Вряд ли ты решишься стукнуть женщину в ответ (а я в то время, небось, еще и старой буду, смельчак!). А попытаешься на меня словесно лаять — добавлю. А теперь пшёл вон, «похуист». [''«Мне похуй на Толкина! И на ваши советы мне тоже похуй!»''(с)Лисовский] Нам похуй на твоё глупое «похуй».
Станешь приличнее — стучись, мы тебя не баним, мы — не ты. Мы добрые. Переговорим тогда. По ТВОЕЙ настоятельной просьбе, если такая из твоих уст, достаточно смиренным тоном, прозвучит. Мы за тобой не «бегали» и бегать не станем. Осознал это наконец, охуевший?.. Прощай покудова. Меньше пыжься, господин Кризис Среднего Возраста, а то проблемы начнутся. Или уже начались?.. Сам тогда себя в них и вини.
Ты всё хныкал, будто мы «склонны тебя оскорблять». Ну а на деле — в прежние времена Александр [Курганов] тебя не «оскорбить» пытался, дурачок ты. Ни единого разу. Посрамить тебя — он хотел. И ему удавалось. Ты же слабак, как минимум в моральном отношении, и только корчишь из себя крутого. Он тебя искренне жалел. А у меня с такими [''тут она употребила очень грубое слово'' — А. К.] разговор резкий.
Не допрыгнуть тебе ни до Толкина, ни до нас! (''позже Ольга присовокупила вставку, поскольку Лисовский похвалялся как-то, что он, чуть что, ТОПЧЕТСЯ НОГАМИ И '''КАТАЕТСЯ ТАНКОВЫМИ ГУСЕНИЦАМИ''' ПО СЛАБЫМ МЕСТАМ ЛЮДЕЙ, и только для немногих особо уважаемых и ценных делает исключение'') Update: '''До наших «типа слабых мест» — тоже. Если тебе и покажется, что ты «знаешь наши слабые места» (как ты глупо похвалялся) — тебе от этого всё равно не будет никакого толку, а вот вред сам себе причинить можешь, можешь опозориться. Это ты регулярно «стреляешь сам себе в ногу» (по твоему же выражению), а не якобы мы себе. Только ты этого пока что не осознал.'''
Подлечи душу, болеет она у тебя, Женя. Таких, как ты, я выгоняла из класса и тащила за ухо к директору, когда они у меня учились. С тобой в пору твоего, несомненно, трудного детства — так слишком редко поступали? Или, наоборот, слишком часто?.. Трагедь, однако. В обоих случаях.
(конец Ольгиной филиппики)
* * *
'''после чего уже не скрываясь, в своем ТИПИЧНОМ стиле, с типичными оборотами,''' — Что греха таить, Лисята! Я поначалу-то несколько раз вякнул было Ольге «Уйди от компа, не усугубляй ситуацию, не надо всего этого ему (Лису) писать!»… А потом подумал: «А может, и к лучшему?!». И [[Вошёл во вкус|вошёл-таки во вкус]], и начал (пока она оглашала вслух то, что пишет) подсказывать ей некоторые формулировки. Перо Ольгино не только ея «местию» задышало, но и моею.
* Так что за сей грубый докУмент мы должны отвечать с Ольгой почти наравне.
* К тому же Лис, лол, принял некоторые давние ОЛЬГИНЫ выражения (памятные ему еще по старой посмотрелке) за МОИ. А какая, собственно, разница, мы с Ольгой команда!
** И сколько бы Лис ни болтал, что «не команда, а один человек», это всё равно не станет правдой/фактом, останется фантазией нашего Евгения.
'''(и не забывая ныть о жалости к себе и старости, разумеется — Паниковский же), в своих типично-истеричном стиле — «высрался» в чат.''' — Возмущение Лиса вроде бы понятно: кому ж понравится читать в чате та-акие грубости в свой адрес, даже если заслуженные! Но вот хорошо бы наш Лис завязал с этой бредятиной про Паниковского. Я целиком привёл текст Ольги (местами дополнявшийся и мной, прямо пока она, кипя, его сочиняла) еще и затем, чтобы все увидели: в ДАННОМ случае Лис просто нагло клевещет, ведь никто в этом тексте насчёт «ЖАЛОСТИ К АЛЕКСАНДРУ И ОЛЬГЕ» не «хныкал», а будущая Ольгина СТАРОСТЬ была упомянута ею ровно в ОДНОЙ фразе: «Вряд ли ты решишься стукнуть женщину в ответ (а я в то время, небось, еще и старой буду, смельчак!)». Как видите, Лисята, это ради гневного сарказма было сказано, а не «как у Паниковского».
Заканчивал бы Лис бредить этим «паниковским», это может кончиться для Лиса бедой. Это щас не «угроза» была. Это был страх за психику Лиса. Ну или за остатки его совести. Или — за то и за другое.
'''И ладно бы дело было токо в этом. Получил бы бан и этого аккаунта и работал бы на сайте дальше.''' — Это действительно был бы очень годный вариант.
'''Увы — половина текста (этого, Ольгиного, см. выше) была пронизана зашкаливающим градусом бреда вокруг Толкиена и «панэкологии».''' — И нахуя Лис вот щас опять лжёт? Он опять типа решил «бить по слабым местам»? [[Страшная мстя|Мстя обуяла]] нашего гения Евгения? Текст Ольги («украшенный» и мною) вы видели полностью, Лисята. Не подскажете ли вы вашему великому лидеру, что лгать и «чёрнопиарить» нехорошо? Сдерживал бы он свою [[Куда заводит месть|мстительность]], [[Цель оправдывает средства|далёкую от щепетильности]] — больше толку было бы!
'''В общем где-то тут я понял, что в текущем состоянии — он для сайта просто опасен.''' — Вздор. Нихрена я не опасен для сайта. Не сочиняй.
'''Натащит своего бреда, а админам потом проверяй.''' — Не натащу. Не ссы. Всё будет ровно и нормально. Под мою и Ольгину ответственность. Ты пытаешься нашу репутацию слить в говно — но на деле она несокрушима. Так вот, отвечаем ею.
'''В общем, по итогам, чувак отправляется на респавн. В Валинор или куда он там денется.''' — Дарадибога. Я всё равно не вернусь на акк Seen it all. Так что мне по барабану.
'''Для тех кто не понял: В моем сеттинге Древние это «исполнительные механизмы мироздания».''' — В сеттинге Толкина валар и майар (то есть как бы архангелы и ангелы, только без крыльев; слуги Творца, короче) — они тоже, по факту, именно что ''исполнительные механизмы мироздания''. Но они при этом и ЛИЧНОСТИ! И меня и Ольгу, честно, малёхонько бесит Лисья попытка приписать Творцу в слуги ТОЛЬКО ОДНИ БЕЗЛИЧНЫЕ МЕХАНИЗМЫ (и ни единой личности в иерархии над ними). Типа «полностью автоматизированный завод». Отстой какой-то.
Но…
Лису очень приятно воображать — и расписывать — нас обоих неадекватами. А мы притом (обломчик!) АДЕКВАТНЫ. А потому ни с какими требованиями ''«меняй, мол, что-то в СВОЁМ нью-эйджевском лоре!»'' (?!) мы приставать к Лису И НЕ ДУМАЛИ. С самого начала — и неизменно. Что мы, ебанулись, в самом-то деле?!.. Хули Лис клевещет-то? Не размылась ли у него грань между реальностью и его сверхценными представлениями?..
Мы высмеем эту Лисью попытку (приписать Творцу ТОЛЬКО БЕЗЛИЧНЫХ слуг) в СВОИХ книгах, насколько только сможем. И только. Ограничимся этим. А Лис пусть изгаляется в своем «оккультном» духе как хочет. Мы хотели подробнее расспросить его об этом его «оккультном» (нью-эйдж ведь) лоре, просто чтобы не наляпать ляпов. Просто чтобы лучше знать высмеиваемый матерьял. Чтобы не исказить то, что насочинял Лис. Чтобы, высмеивая, ненароком не [[очучеливание|очучелить]] — то есть не огорчить Лиса и не опозорить себя самих… Но хрен с ним, канал общения утерян, Лис сам это выбрал… Только он почему-то винит в этом нас с Ольгой (?!), а винить ему стоило бы скорее себя…
'''«Вардой» (в лисьем лоре) называется одна из Древних, отвечающая за работу механизма «жизни/смерти», причем имя восходит из праиндоевропейских диалектов и буквально означает «Хранительница/Смотрительница/Надзирательница». О том, что у Толкиена есть такой малозаметный персонаж — я (Лис) вспомнил, честно говоря, только после выступления Норнюка. Один хер в моем случае она даже пишется иначе: Warda (сравните с warden) а не Varda как у Профессора.''' — Якобы «малозаметная» Varda у Толкина — на деле один из КЛЮЧЕВЫХ персонажей в сеттинге, хоть и не засвечена в диалогах или экшен-сценах (Сильмариллион — вообще не «беллетристика», там другой принцип: это помесь учебника с эпосом). Если Варда-возжигательница была СУБЪЕКТИВНО малозаметна ЛИСУ в ходе «пробегания им глазами» Сильмариллиона — это чисто проблемы Лиса, личные, психосексуальные (шутка).
А к этому Ольга велела добавить вот что:
«''Ах, ах! Кака-ая внезапная новость, прям-таки сенсация! Твоя Варда это Warda, а толкиновская — она Varda! Какое прозрение, какое откровение!.. А в кирилличном тексте это разве заметно, троллюга?..'' (это она Лису) ''В кирилличном тексте буква В в, такая, как в словах „веник“ и „веер“ — она и есть В в.''»'
'''О том, что у них (-W-арды и -V-арды), насколько я понимаю, даже «домены власти» разные — я и вовсе молчу.''' — Ога, и притом всё, что Лис написал про свою Ward’у в том документе — в общем-то ложится на толкиновскую Vard’у как влитое, или около того! Может, ПОДОБНОГО эффекта Лис как раз и не хотел (его душа — потёмки). Но так получилось. И это (в лоре Лиса) прикололо и меня, и Ольгу дополнительно.
'''В общем — у чувака размылось окончательно и все.''' — Ни у «чувака» (ВПС), ни у его 57-летней «чувихи» ничего не «размывалось». Жаль разочаровывать рыжехвостого, но это факт. Грустно, но такова жизнь.
'''Эксперимент с «норным» прекращен.''' — Давно пора. А я бы и с самого начала от такого воздержался, si vous voulez mon avis. С людьми хорошо бы не «экспериментировать», а действовать с открытым забралом; по крайней мере — конкретно со мной и с Ольгой. Манипуляции, задние мысли, подставы — это еще одна кнопка берсерка Униокенов, то есть и моя, и Ольгина.
Подстава с админкой была небось придумана тоже в рамках эксперимента?! «Посмотрим, дескать, как именно его (Курганова) испортит власть и в какие именно злоупотребления он пустится!» А Курганов, старый стервец, ни в какие гадости всё не пускается и не пускается! Ну, «[[Злодей по должности|пришлось]]» лыко в строке ВЫДУМАТЬ («не так сидишь, не так свистишь»). «Пришлось» вполне нормальное действие «злоупотреблением» объявить, [[Крокодилушка|с тяжёёёлым сердцем]]… А самого Курганова — «мудаком» (с) ЗаяцВолк.
Лис, походу, засим еще и пытался спровоцировать меня, Курганова, на «выпрашиванье себе банхаммера обратно», на «сбор голосов», на «заискивание», на то, «чтоб Курганов побегал и в глаза позаглядывал». Скажите Лису: спровоцировать меня на это была НЕ СУДЬБА. Не от моей якобы «горделивости» (?), а по другой, достойной причине. Когда на меня возводят напраслину, в том числе шьют мне «гордыньку» — это ЕЩЕ ОДНА моя [[кнопка берсерка]]… ну, Лис помнит, и все помнят.
…Ладно, замнём это. Это как раз не суть.
'''Результаты, должен признать, неутешительные. Увы, социализировать его (Курганова) не получилось.''' — Объясните кто-нибудь Лису (человеку местами таки упоротому), ЧТО Я ДАВНО СОЦИАЛИЗИРОВАН, Я ВСЕГО ЛИШЬ НЕВРОТИК! Меня «социализировать» — что живого «воскрешать», исправное «чинить» или здорового «лечить». Со мной всего лишь неэтично поступать не надо, и всё будет окей.
А если Лис под «социализацией» имел в виду «приучение Курганова к угождению и потрафлению Его Лисьему Величеству» — то идёт этот конкретный бзик Лиса нахуй! (А не сам Лис.)
'''Впрочем, забавный результат есть. По некоторым данным, след в реальности от его «жены» — заметно больше чем от него самого. Вплоть до того, что все что связано с ним — как правило в итоге оказывается зарегистрировано на телефон его «жены». ''' — Ну, ещё бы, ведь Ольга в интернете, как правило, со своего дорогущего смартфона орудует, а я с большого компа! У меня-то основной телефон кнопочный, а срам-фон мой — древний и малоёмкий, в него интернет попросту НЕ ВЛАЗИТ. Карту памяти к нему надо — а тут на жратву еле-еле хватает!..
Втолкуйте Лису, что порой банан — это просто банан. Почему Лис настолько не дружит с бритвой Оккама и то и дело размазывает «[[фанон]]-[[хэдканон]]» на пустом месте? Помните: и пьяница-то я у него, и ученицу-то якобы я трахнул, и на машине я кого-то прикончил, лол… (а я и водить-то ее не умею…)… Лис как-то тут про меня целый рОман ужасов на ходу сочинил, см. архив заглавной страницы. Даже не знаю, троллинг ли это был со стороны Лиса, или его реально в очередной раз «понесло по волнам фантазии».
А кавычки опять лишние. На самом деле — жена как жена. Нравится это кому-то или нет. Ольга у меня как богиня — существует, но не все верят, лол.
'''Кто первичен а кто нет — решать вам. Мне уже неинтересно.''' — Ага, Лис трое суток за нами с Ольгой скакал, чтобы сказать нам, КАК СИЛЬНО мы ему безразличны. Лис даже, едва увидел Олин грубый наезд (в начале которого — слова «мелочное говно», см. выше) — дак даже Ольгу ненадолго разбанил, чтобы послать ей вконтакт, в личку, следующее:
''И тут фонтан прорвало. После чего две вроде как раздельные личности слились в одну шизофреническую.
И уже не понять, где Ольга, а где Александр. И кто был первым (так как ваша пробивка по базам дает очень смешные результаты). Что же касается мелочности — раз уж вы меня в нем обвинили — должен же я соответствовать.
Получайте блокировку по диапазону IP и на сайте тоже. Будем учи.. Точнее лечить. Пока — на полгода. Вернетесь тихими и спокойными — бана дальше не будет. Снова будет переть хамство и брань — бан станет перманентным. Здесь пока не баню — можете прооратся. Я внимательно читать не буду, конечно, но вам может легче станет.
У вас, Униокен, есть потрясающая способность любую изначально для себя хорошую ситуацию — максимально ухудшать. Ну ведь легализовались на сайте, получили админа… Нет, надо всё просрать на тупой гордыньке и истеричности. Получили еще один шанс — и снова та же история. Мало того — была возможность удержаться хотя бы на сайте.
Нет же!
Бан вы получаете, между прочим не за наезд на меня. А за демонстрацию очень серьезной шизофрении завязанной на вашей панэкологии. «Варда» это, вообще говоря, переводное имя. К толкиену не относящееся. Страж. Причем, дай Бог памяти, как бы не на хинди (я на тот момент из нескольких языков составлял лор, с отсылкой на историчность).
А вот то, что вы с фанатизмом проталкиваете вашу панэкологическую шизу даде сюда — плохой знак. Оно прогрессирует.
Так что и от сайта вас стоит держать подальше. Мало ли вы бреда шизофренического навалите. Чисть потом за вами. Так что до августа, добрый доктор Фокс прописывает вам режим вне сайта. Может хоть строчку напишите в расках Змеебарсука, найдете работу и решите прочие проблемы.
Можете расценивать это как угодно. Но может быть, я очень хочу в это верить, вы наконец научитесь не стрелять себе в колено и не ссорится с людьми там, где это вам не выгодно. Ну и не выпячивать свою панэкологию.
В общем за сим раскланиваюсь, можете прооратся, а бан вступает в силу в ближайшие минуты, причем по диапазону адресов, так что мультиводство тут уже не поможет.''<br>
(с) Лисовский, вконтакте, в личке, в Ольгин чат
Ну что тут скажешь…
* Мы таки два реальных человека. А не какие-то «отыгрываемые личности».
* Шизофрении нет как нет — не кидайся, Лис, заочно спорить с реальными психиатрами, сам психиатром и вовсе не будучи. А по Интернету (?!) диагнозы даже реальные психиатры не ставят, это нарушение врачебной этики было бы! Уж тебе ли не знать, эрудиту!
* Нет, не надо «соответствовать обвинению в мелочности»; неостроумно, бедняга.
* А «проораться» Лис предложил Ольге В РАЗГАР ЕЕ РАБОЧЕГО ДНЯ, ей было не до вконтакта, и увидела она сие Лисье послание си-ильно позже того, как этот позёр ее опять забанил. Ох и балаган!!!
* Панэкология учение НЕ шизофреническое (о том уже говорилось выше), а обыкновенное.
* «Фанатизм» наш Лису мерещится, как и многое другое. Вот нервы в нас и впрямь больные, ну дак не надо их нам трепать.
* Спасибо за разрешение «проораться», но вконтакте не получилось, поэтому пришлось как бы с запозданием.
'''Очевидно, что личность эта нестабильная…''' — А у какого невротика личность «шибко стабильная»?! Ольга тоже обычно спокойная, но если её «сорвёт» — ее не удержишь. Не клевещите на нас двоих, не диффамируйте нас публично — и всё утихнет. [[Отсылка|Психика у нас обоих добрая]], мы только несправедливость ненавидим.
'''и да, это один человек притворяющийся (или искренне верящий?) что его… ее.. их? Двое.''' — Знаете, лисята, насколько Лис [[Бафос-нежданчик|незапланированно комичен]] со своей искренней верой в это?! Только уже [[Получилось не смешно|как-то не смешно становится]], [[Всё пошло слишком так|в конце концов]]…
Какую бы матату Лис там ни мнил себе — нас всё равно останется реально двое. Ах, как сильно я хотел бы полюбоваться физиономией Лиса, когда он увидит IRL нас двоих рядом, и наши паспорта, сунутые ему под нос… Может, Бог даст, еще выпадет этакий случай… хе-хе-хе… Сбудется моя мечта…
'''Наш сайт, открыт, разумеется, для всех… Если они в здравом уме.''' — Мы с Ольгой в здравом уме. А потому отцепитесь уже от нас. Главное, Лиса убедите так поступить. Потому что, кроме Лиса, к нам вроде и не цепляется никто. :) За что мы всем лисятам, без всякого сарказма, ИСКРЕННЕ благодарны.
'''Обрекать админов на постоянный контроль деятельности психа — я не готов.''' — Какое счастливое совпадение: в этом и необходимости нет! [[У страха глаза велики|Потому что нет «опасного психа»]].
12
…И кстати, втолкуйте уже Лису: я действительно НИКОГДА не состоял на учете в ПНД и не был интернирован в дурдом. И инвалидность мне не поставили ВООБЩЕ НИКАКУЮ, '''ни «по дурке»''' (к счастью!), ни физическую (к сожалению; ибо жить не на что; по факту-то я ФИЗИЧЕСКИЙ инвалид).
Так что Лис и В ЭТОМ ВОПРОСЕ ТОЖЕ расфантазировался совершенно неумеренно и неуместно.
За «самоцельное хамство» прошу всю эту отповедь не считать. Если надо извиниться перед Лисом (или еще перед кем) за ФОРМУ, в том числе за все эмоциональные матерки — считайте, что я уже принёс извинения. Сделал это В ПОСЛЕДНИЙ, окончательный раз. А вот за СОДЕРЖАНИЕ — покаянья не ждите. Поскольку писал голимую правду. Пусть она и «не устраивает» кого-то, лол.
Если Лис не забанит акк Rastolkuyu — задавайте на личной странице вопросы (но лучше бы всё-таки перейти с этим на мой форум! Могу с этим и в телеге появиться, ЕСЛИ ХОТЬ КТО-ТО обрадуется… но не могу предсказать, как скоро это случится… вероятнее, НЕскоро).
А теперь прощайте! '''Как Лис и хотел, сайт «Тортуга» впредь получит мои таланты, но не проявления моей личности.''' Надеюсь, так будет объективно лучше для всех. И надеюсь, все — включая Лиса — ещё и субъективно одобрят это.
Александр Юрьевич, от своего имени, а также от имени и с неохотного одобрения живой, реальной и очень плотненькой Ольги Геннадьевны. --[[Участник:Poprosite Rastolkuyu|Poprosite Rastolkuyu]] ([[Обсуждение участника:Poprosite Rastolkuyu|обсуждение]]) 00:53, 6 апреля 2023 (MSK)
* А можете мне отсыпать вашей травы? А то больно она у вас забористая получилась. [[Участник:XoNiX|XoNiX]] ([[Обсуждение участника:XoNiX|обсуждение]]) 11:13, 6 апреля 2023 (MSK)
** Где ж мы её тебе возьмём? :) Мы ж оба не курим — ни простой табак, ни другое что. И не принимаем и никаких других психотропов тоже. Кефир разве что… :D Ну, можем набулькать стаканчик, лол. --[[Участник:Poprosite Rastolkuyu|Poprosite Rastolkuyu]] ([[Обсуждение участника:Poprosite Rastolkuyu|обсуждение]]) 12:02, 6 апреля 2023 (MSK)
*** Человек мог написать такую веселую портянку только если у него фляга свистит или он сидит на чем-то очень весёлом. Поэтому вам либо галоперидол пить надо, либо бросать курить такую коноплю (ну или хотя бы поделиться этим интересным самосадом) [[Участник:XoNiX|XoNiX]] ([[Обсуждение участника:XoNiX|обсуждение]]) 12:39, 6 апреля 2023 (MSK)
**** Как будто вы большой спец по психическим расстройствам. Я в этом конфликте никого не поддерживаю, но призываю участников и администраторов сохранять лицо и не пускаться в домыслы — это недооценка противника, которая потом может очень больно аукнуться. Если мы хотим развиваться и не давать корма для провокаторов, незачем спешить с обвинениями оппонента в наркомании, потому что даже в качестве пропаганды оно смотрится убого. Я уж не говорю про занижение численности — это и вовсе фатальная халатность.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 14:20, 6 апреля 2023 (MSK)
***** 1) Тут нет никаких «противников». Есть лишь человек, поведение которого указывает на наличие существенных психических проблем, которые «неврозом» не исчерпываются даже близко. Увы. 2) Тут нет никаких провокаторов. Просто этот человек очень привязан к нашему сайту и одновременно является фанатичным поклонником Толкиена. Где-то на стыке получается то, что получается. 3) Ксоникс шутит. Он не обвиняет человека в наркомании, хотя бы потому, что под наркотиками такой забористой картины не будет. 4) Какое еще занижение численности? Речь о диссоциативном расстройстве. Есть все основания полагать, что мы имеем дело с человеком, обладающим множественными личностями. Тут тебе и прорывы, во время которых стили смешиваются до неузнаваемости, и многократные случаи «размножения» личностей ранее, на старой посмотрелке, и даже истории про «проблемы с телеграммом». Причин считать, что с душевным здоровьем там проблемы — много. Причин так НЕ СЧИТАТЬ — я не вижу. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 15:41, 6 апреля 2023 (MSK)
****** Кстати да, Шекли пробовал писать под веществами, результат по его собственному мнению вышел не ахти… Что же до Телеги, то войти на неё с ПК проблематично, почему она и удел преимущественно смартфонных бояръ. [[Участник:Ящер Отшельник|Ящер Отшельник]] ([[Обсуждение участника:Ящер Отшельник|обсуждение]]) 18:32, 6 апреля 2023 (MSK)
******* Большую часть времени я пишу в телеге с большого компа или с ноута. С телефона — только если я в пути. Нет там проблем с подключением. Где вы эти проблемы умудрились найти??? [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 20:02, 6 апреля 2023 (MSK)
******** Александр — Лису: Чтобы '''''я''''' — да не сумел найти проблемы!.. Ха. Лол. Ноут — это мысль; я могу попробовать и с ноута (даже в голову не приходило). Но меня бесит, что в него (доселе — не именно для Телеги) надо каждый раз с силой запихивать интернетный кабель, выдирая этот кабель из гнезда большого компа. Один штекер у меня от такого обращения уже накрылся, в результате штекер мне меняли бесплатно, когда приходили чинить инет. --[[Участник:Poprosite Rastolkuyu|Poprosite Rastolkuyu]] ([[Обсуждение участника:Poprosite Rastolkuyu|обсуждение]]) 21:12, 6 апреля 2023 (MSK)
****** Александр — Ящеру: Кому проблематично — а кому (скажем, Лису) не составляет никаких проблем, если верить ему самому. А кому-то (скажем, мне) просто физически невозможно войти в телегу с ПК; я это несколько раз пробовал, и именно по предложенному Лисом рецепту. И… глухо! И вряд ли это может быть поставлено мне в вину. --[[Участник:Poprosite Rastolkuyu|Poprosite Rastolkuyu]] ([[Обсуждение участника:Poprosite Rastolkuyu|обсуждение]]) 18:50, 6 апреля 2023 (MSK)
****** Лису:<br>
1) «''Тут нет никаких противников''» — согласен. Мы — не противники. Мы оба с Ольгой действительно очень привязаны к данному сайту.<br>
1а) Мои (и Ольгины) психические проблемы, — не [[Идёшь и думаешь обо мне всякую гадость!|те, которые нам упорно «шьёт» Лис]], а те незначительные, которые у нас обоих РЕАЛЬНО ЕСТЬ, — действительно исчерпываются неврозом. Врачи констатируют это; а на чьё-то еще ''мнение'' по сему поводу ([[сарказм|да к тому же и онлайновое]], лол) нам обоим откровенно всё равно. И у меня то и дело офигенно болит голова. На этом действительно всё. [[Прятаться за улыбкой|Я опять тебя чем-то разочаровал?..]]<br>
2) «''Тут нет никаких провокаторов''» — согласен. Благодарю тебя, Лис. Я не забуду этого. Я всегда помню добро (как и всё прочее). Ольга тоже.<br>
2а) Именно ''«фанатичными»'' поклонниками Толкина мы с Ольгой не являемся, а Толкин не является нашим ''«кумиром»'' (как ты изволил подпустить термина). Мы не «фанатики» (кого бы и чего бы то ни было), и «кумиров» у нас нет. Мы оба трезвы — во всех смыслах. Наши IRL-ученики — тоже: мы учили их именно этому. Мы всего лишь ПРЕДАННЫЕ поклонники Толкина, разница. Но и у него мы можем найти что-то, с чем не согласимся (в конце концов, Толкин был верун, а мы антиверуны). В статьи мы это своё «несогласие», разумеется, не потащим. [[Капитан Очевидность|Потому что статьи не про нас, а про Толкина. Duh.]]<br>
3) Разумеется, Ксоникс шутит, и я это осознаю́. Ещё раз благодарю, Лис. [[Самоирония|Мне действительно хватает «моих внутренних природных опиатов». Ольге — тоже]]. Лол. Их достаточно для «[[Самоирония|более или менее забористой картины]]» (исключая, конечно, [[газлайтинг|порочащие детали]], [[СПГС|домысленные]] Лисом), осознаёт это Лис или нет.<br>
4) …А вот ''тут'' [[Получилось не смешно|шутки]] кончаются. Ольга '''существует''', я ни в чём '''не лгал''' о ней. Диссоциативного расстройства '''нет''' ни у меня, ни у Ольги. Всё это — под нашу ответственность. Я, помнится, поклялся в этом (и во всём остальном), и подчеркнул, что коли дело обстоит не так, как я говорю — то я пидорас и не мужчина. Я '''отвечаю''' за свои слова (которые стоило бы принять всерьёз); я '''не шучу''' подобными вещами. Фактически ты, Лис, [[Диссонирующее спокойствие|только что назвал меня «пидорасом и не мужчиной»]], — хотя пруфов, что я НАПРАСНО клялся, у тебя нет, ты просто блефуешь (зачем-то). Ну, и/или ты [[Житель Страны Тёмных Эльфов|предубеждён]] (аж до [[Идея фикс|обсессии]]?). Я запомню и всё это тоже, а не только хорошее. [[Диссонирующее спокойствие|А «видеть» или «не видеть» ты можешь всё, что угодно]].
* Повторюсь: однажды, Бог даст, мы повстречаемся живьём и втроём — я, и Ольга, и ты, Лис; и мы оба покажем тебе свои паспорта. И вот тогда ты вряд ли сможешь продолжать всё ту же твою матату про «несуществование Ольги» и про «якобы отыгрывание её мною». И парой простых вопросов ты тогда легко сможешь проверить, участвовала ли Ольга во всех этих событиях (то есть версия, будто Ольга — «подставное, стороннее лицо, подстрекаемое лукавым Кургановым к участию в ПОКАЗУШНОМ рандеву», у тебя никаким чудом не прокатит). [[Диссонирующее спокойствие|А пока резвись как хочешь, «видь» или «не видь» что тебе угодно]]. Мне уже как-то по барабану. Я просто перестану на эти твои заявления реагировать — как и обещал. Ты же не маньяк и не продолжишь этот балаган годами, лол. И вообще, что бы тут на сайте ни творилось, мы с Ольгой впредь твёрдо намерены ограничиться ТОЛЬКО РАБОТОЙ НАД СТАТЬЯМИ. Ни одно из наших слов — не пшик.
4а) А по поводу «множественных личностей на старой посмотрелке»… Мы с Ольгой действительно порой отыгрывали там вполне реальных лиц из числа наших знакомых/друзей и писали то, что написали бы они (мы знаем их взгляды). Это, кстати, неплохо тренирует писательский навык (wink!). ''Целиком вымышленных'' персон мы отыгрывали КРАЙНЕ редко — и чаще всё-таки на других сайтах, нежели на старой Посмотрелке. И вообще, мы позволяли себе выступать не от своего лица, а прячась за неким инкогнито, ТОЛЬКО когда имели дело с лицами, враждебно настроенными против нас и/или наших идей, и ТОЛЬКО когда не видели другого выхода (ну и/или мы желали что-то проверить). Ну а '''во зло''' подобный скользкий приём мы не применяли НИКОГДА: мы не так воспитаны. Если мы в прошлом на тех или иных сайтах и бывали троллями, то, можно сказать, ЧЕСТНЫМИ, типа «СВЕТЛЫМИ» троллями: такими, которые с помощью своих имперсонаций никому НЕ ГАДЯТ.
* В целом же — в «[[Тролль|многоликость]]» играют в интернете многие сетевые завсегдатаи, и [[Капитан Очевидность|вряд ли стоит всем им приписывать «диссоциативное расстройство»]]. Точно так же, как всем философам и этикам со взглядами вроде наших (в том числе Толкину и Роулинг) глупо приписывать «шизофрению». Да ты и сам всё это знаешь.
* Примечание: добавлю, что обладатель диссоциативного расстройства не контролирует свой недуг, а у нас обоих с Ольгой никакого «недуга» на подобную тему нет — мы свои имперсонации (когда без них, на наш взгляд, никак) всегда полностью контролируем. Ну а на твоей, Лис, — вернее, НА НАШЕЙ ОБЩЕЙ, — Тортуге мы с Ольгой никогда не пускались в «детальное, [[Мистификация|мистифицирующее]] отыгрывание того, кем не являемся». И не займёмся этим впредь. Тебе мало?.. Имхо, объективно этого достаточно. Завязывал бы ты уже с этими «диагнозами по сети» (учитывая, что ты и не врач никакой)?.. А впрочем, как хочешь. Мы с Ольгой от этой надоевшей темы впредь полностью устраняемся. Для сообщения о чём я, В ЧАСТНОСТИ, и создал сей недолговечный аккаунт. --[[Участник:Poprosite Rastolkuyu|Poprosite Rastolkuyu]] ([[Обсуждение участника:Poprosite Rastolkuyu|обсуждение]]) 18:50, 6 апреля 2023 (MSK)
**** Зайдите со смартфона на наш сайт и откройте ссылку на чат в телеге. Все.
***** Merci, M’sieur Le Renard. --[[Участник:Poprosite Rastolkuyu|Poprosite Rastolkuyu]] ([[Обсуждение участника:Poprosite Rastolkuyu|обсуждение]]) 21:27, 6 апреля 2023 (MSK)
== Ну и портянка ==
* ЕБАТЬ, за время, потраченное на этот текст, вы могли змеебарсука своего написать и закончить два раза. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 06:57, 6 апреля 2023 (MSK)
** Да куда там… «Змеебарсук», между прочим — важная часть симптомокомплекса. Ну, я в телеге это говорил. Грубо — завершение «Змеебарсука» будет означать и выздоровление для его автора…. И именно поэтому — никогда не состоится. Я готов поспорить, что вот буквально на данный момент (спустя добрый десяток лет анонсов) нет даже 1 а.л. готового связного текста. Есть заметки по лору, «письма», «черновики» — пациент копирует своего кумира — Толкиена, только в режиме карго-культа. А как следствие — выхлопа нету. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 08:41, 6 апреля 2023 (MSK)
Ты то и дело ошибаешься, Лис. Ну, с твоим подходом — ошибки неизбежны. Всё время попадаешь пальцем «в чистое поле, как в копейку», лол. На самом деле — '''''есть''''', есть авторский лист, и, мягко говоря, не один. Сцен вчерне написано уже дофига. Но до завершения далеко. Потому что даже фабула конкретного «книжного сериала» ''до конца'' не выяснена. Задуманы два его «как бы сезона», и фабула первого из них ясна примерно наполовину, то есть первая половина первого сезона — ясна в мелких деталях, вторая — в основных. И финал первого сезона ясен. И всё это УЖЕ изложено в письменном виде, хоть и в виде «не всегда прямо связанных меж собой сцен» (часть СВЯЗОК будет ясна, когда станет наконец обозримым МАКСИМАЛЬНОЕ ЦЕЛОЕ; и не ранее).
А всё это УЖЕ составляет гораздо более чем «один авторский лист».
Диалоги — наша самая сильная сторона (говорят). И мы их немало-таки уже понаписали. И экшен-сцен — тоже уже довольно-таки.
За второй «сезон» еще и не брались — только за его наброски, anticipation (предвкушение и прикидки). Зато уже примерно ясно, каким будет финал и этого второго тоже, то есть финал всей саги. А вот «[[Как нам его проиграть?|как именно проиграть]] финального злодея» — пока, увы, непонятно. Он у нас уж больно крутой получился, — причём по ''качественным'' причинам, а не по тупо-количественным, — и лобовым стуканьем его не забьёшь.
* С Сауроном у Толкина обстояло так же; да, вот именно в этом вопросе — таки отсылка, смирись :). Но не лобовая. Не любим лобовые передирания.
А иначе, согласись, было бы просто скучно, была бы штамповка. У нас же не «Белгариад». У нас не так, что «добрёл наконец до главгада, а Пророчество сулит тебе нехилые шансы, а враг, как бы крут ни был, уже загодя трепещет, — ну и заколотил его.» Знаешь, ''ско-олько'' таких фэнтезЕй напекли и в XX веке и в XXI? В основном — вполне рядовых и проходных (потому что глупо искать успех там, где кто-то его уже нашёл: успех там уже не лежит). Не-ет, не наш путь.
И у нас же, однако, и не JRPG («Добрели наконец до главгада, ну и затыкали его прокачавшейся за все эти годы группой»).
Не-ет, всё сложнее. Финальный босс — грубо говоря, будет [[Босс-головоломка|боссом-головоломкой]]. В самом высоком смысле слова. И не столько вопрос, «как уделать его самого», сколько стоИт вопрос «Как уделать его ''режим'', кажущийся несокрушимым». Он ведь, главгад-то, поддержкой своих МАСС пользуется, он — [[злодей с хорошей репутацией]]. Как добиться, чтобы ''массы переориентировались''?!.. Они ж за Его Величество глотку кому угодно порвут!.. Главная трудность — ''в этом''.
…Просто, понимаешь, мы работаем НЕ по такому чисто техническому принципу, как некоторые авторы фэнтези. То есть не по мартиновской модели (когда первые выпуски саги УЖЕ ИЗДАНЫ, и их обсуждают, а последними и не пахнет и очень не факт, что запахнет). И не по похожему принципу Веры Камши. Всё это — не лучшая модель, согласись.
* А вместо того работаем мы, приблизительно, ну… как бы это сказать… Во! мы трудимся, маясь «комплексом драматурга и режиссёра». Вот когда сделается ясна «''вся пиеса''», или, если хошь, «''сценарий''» — тогда и настанет время рожать беловики всех сцен. И ясны будут также и ВСЕ ДО ОДНОЙ связочки между ними. Там и поглядим.
** Сначала завершение «сценария», а уж потом начнётся «съемка всех сцен по очереди». Разве что ''на бумаге'' будет осуществляться их «съемка», а не на плёнку и не на цифровой носитель. А суть та же.
У Бушкова его «[[Сварог]]» по своему стилю — как бы «[[Комиксы|комикс]] в прозе». А у нас — как бы серьёзный [[Мультсериалы|мультсериал]] в прозе. Местами — намеренное копирование именно ЭТОЙ стилистики.
All in good time and all in order. Bearing a child first; and then, childbirth; and just then, education and training. Not otherwise.
Так вот, у нас сейчас пока период «доведения фабулы до ума». Мы банально должны сперва выяснить, что за чем произойдёт. А до «Ну, отснимем наконец, оформим все сцены одну за другой!» дело еще не дошло.
Если брать ''в целом'' — всё примерно на половине дороги. Жаль тебя разочаровывать — но всё ''и в этом тоже'' обстоит не так, как ты себе навоображал ;)
И, кстати, никакого «культа карго». Я не позёр; Ольга тоже; наши «по мелочам помощники» — тоже. Нам важен ''результат конкретного дела'', и не более того. Видел фильм «Привидения в замке Шпессарт»? «''Важнее всего результат, чики, чики, чики, чик''»(с). Нас обоих НЕ влечёт дурацкая ролевая игра «А я тоже типа немножко толкинъ».
И, кстати, этот двухсезонник НЕ будет носить название «Барсук и Змея». Потому что вовсе не эти двое там главные герои. Эти двое там — саппорты, и менторы. Главные герои там другие. Большинство их, чисто календарными годами, и Барсука и Змеи гораздо моложе.
Теперь прими, Лис, уверения в совершеннейшем нашем почтении, и будь здоров, Евгений Владимирович. ЗайцуВолку и всем лисятам привет.
P.S. Можно я больше не буду сюда, на сайт (в обсуждения Заглавной страницы и статей), ничего писать? А если очень уж захочется — адресуйтесь ''на личную страницу'' этого акка, и вопросы задавайте так, чтобы на них можно было ответить КРАТКО-ПРЕКРАТКО. Иначе мне некомфортно. Старайтесь не трепать мои (и Ольгины), нервы, они уже ''измучены'' у нас обоих. На вопросы, требующие ПОРТЯНКИ в качестве адекватного ответа, я просто больше не буду отвечать, и точка. От слова «совсем». И попробуйте поймать меня на обратном, лол. Буду каждый раз писать ''«Увы, слишком масштабный вопрос. Тут нужна простыня. Увидимся»''. Спасибо за понимание. --[[Участник:Poprosite Rastolkuyu|Poprosite Rastolkuyu]] ([[Обсуждение участника:Poprosite Rastolkuyu|обсуждение]]) 11:33, 6 апреля 2023 (MSK)
*** Перечисленное вами называется «разрозненные черновики». Ни одного готового авторского листа произведения у вас нету. Вот что бы можно было сесть и прочитать связный текст в котором уже просматривается сюжет, линия и так далее. Ничего удивительного в этом нету. Причины я уже называл. И да, Александр/Ольга, для подключения «Телеграмма» не нужен «смартфон». Ставите себе спокойно телегу на компьютер, вводите номер кнопочного телефона и выбираете «прислать СМС». Вводите номер из этой СМС и телега работает на большом компе. Без всяких там «смартфонов». Не благодарите :-) Тем более, что вам это уже не раз говорилось. Боюсь, правда, «Телега» может стать разочарованием. В рабочем чате народ укатывается с ваших простыней и рисует фотожабы. Сочувствия, уж извините, ни на грамм. Могу, в принципе объяснить почему… Но есть подозрение, что это будет «не в коня корм». Вы же не способны понять, что дело не в «злобном лисе» а в вас самом…. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 15:15, 6 апреля 2023 (MSK)
**** Как только я куплю карту памяти для своего срам-фона — я (Александр) тут же вскорости приду в Телегу, и будь что будет. Там увидим, «разочарование» или нет, лол. Я оптимист. Вряд ли существует способ доказать фактом прихода туда '''и Ольги тоже''', что Ольга реальна (если такой способ существует — дай мне знать, и Ольга придёт туда разок, просто чтобы лично ты и твои Лисята успокоились уже наконец, (smile)). Что до твоего рецепта, «как войти в телегу с ПК» — ты мне его уже писал (не помнишь?), и я уже пытался ему последовать, и… ну не получается! Зависает. А при попытках «танцевать с бубном» (то есть ухищряться) — программа запрашивает смартфон!! Это я что-то делаю не так? или действительно есть какие-то объективные препятствия?! В общем, после нескольких попыток я отчаялся, плюнул — и стал ждать денег для покупки карты памяти. И, разумеется, в правдивости всех этих моих слов я тоже клянусь. Хватит уже видеть во всём подвох!.. А впрочем, как хочешь, твой выбор.
***** Александр, вы рассказываете, простите, хуйню. Телеграм никак не связан с картой памяти. И он позволяет спокойно регистрироватся через обычную смс-ку. Я уж молчу, что вы можете пройти один раз решистрацию со смартфона «Ольги» под своим именем и спокойно использовать телегу с компа. Она-то телегу не хочет. Так что терять нечего. Больше скажу — вы можете поставить свою симку в ее смартфон, пройти регистрацию и вернуть как было…. Но ничего из этого вы не сделаете. Причины я уже обсуждал, они клинические и повторять я их не хочу. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 19:28, 6 апреля 2023 (MSK)
****** «Хуйня» или «не хуйня», но на мою хакнутую (не мною: я не умею) 11-ю винду у меня не получается даже установить телеграм (на ПК): при «лобовом» пути он виснет еще в процессе установки, а при попытке как-то схитрить — становится понятно, что надо со смартфона, а не с этого ПК. Если с точки зрения «бояр» всё это хуйня — ничего не могу поделать; тем не менее это факт. Факт не помеха хуёвости, а хуёвость — факту. А тебе давно уже пора бы понять, что ''лжец сочинил бы нечто гораздо более правдоподобное на вид'', а подобная дикая история может быть только правдой: (Когда Ольга бодрствует — её мобила почти всё время у неё, и она сама ею пользуется, и особенно не поэкспериментируешь; а когда она уходит — она забирает свой смартфон с собой — ведь на работе он ей нужен в первую очередь для работы. Но вот сейчас она спит (начало 12 ночи по-тюменски, +2 к MSK). И я «добавил аккаунт „Александр“» в Ольгину (ранее установленную мною же туда ей) Телегу. Я всё правильно сделал? Куда теперь вводить ту ссылку, которая указана в шапке сайта? Ухохатывайтесь там надо мной все как хотите, но я действительно чайник из чайников. Я человек другой эпохи, и во всей этой технике почти не разбираюсь. Особенно в чем-то связанном со смартфонами. --[[Участник:Poprosite Rastolkuyu|Poprosite Rastolkuyu]] ([[Обсуждение участника:Poprosite Rastolkuyu|обсуждение]]) 21:06, 6 апреля 2023 (MSK)
P. S. И да, ещё вот что: я никогда не домогаюсь «сочувствия» у тех, кто не готов ко мне его проявить. Я вообще ничего ни у кого не ВЫПРАШИВАЮ, ни за кем не бегаю, у меня есть достоинство. Когда ты уже наконец это поймёшь?.. А впрочем, мне давно пора И К ЭТОМУ ТОЖЕ (к твоему непониманию, искреннему или же притворному, некоторых фактов) привыкнуть относиться значительно спокойнее. Я потренируюсь в этом.<br>
P. P. S. И… перечитай еще раз описание нашего творческого метода (другого мы себе не мыслим). И, может, ты поймёшь, что в нашем случае, пока не будет ясна ВСЯ фабула («кто куда пошёл, кто кого любил, кто кого убил, и в каком порядке») — в НАШЕМ случае просто НЕВОЗМОЖНО «уже начать составлять беловой связный текст» со всеми ОПИСАНИЯМИ и ОТСТУПЛЕНИЯМИ. Ну а «сюжет, линия и пр.»™ у нас уже очень даже просматривается. (wink) Но ты И ТУТ ТОЖЕ думай что хочешь. Всё равно ради твоих стереотипов мы наш творческий метод на другой не поменяем. Ну а конечный результат, когда бы он ни настал, всё покажет, сам собою (in a self-explanatory way). Даже если бы ты был пограмотнее — тебе вряд ли бы стоило работать лит. редактором, это я тебе как лит. редактор говорю: ведь ты всем авторам заявлял бы, что если они не пишут конкретно таким методом, каким пишешь великий и эталонный ты — значит, они «пишут фигню, или не пишут вообще», лол.<br>
P. P. P. S. И нет, ты не «злобный Лис»™. Ты просто Лис, такой, какой есть. Если с тобой невозможно будет общаться (где бы то ни было) — ни я, ни Ольга просто не будем с тобой общаться нигде и никак. Однако что-то мне подсказывает, что в Телеге ты малость коммуникабельнее. Куплю карту — проверим это. --[[Участник:Poprosite Rastolkuyu|Poprosite Rastolkuyu]] ([[Обсуждение участника:Poprosite Rastolkuyu|обсуждение]]) 19:12, 6 апреля 2023 (MSK)
**** Ваш творческий метод, Александр — это «синдром иллюзии творчесива».
Дальше слово искусственному интеллекту:
"Конечно, вот как можно описать синдром «иллюзии творчества» в контексте шизофрении:
Синдром «иллюзии творчества» (или «иллюзия творческой деятельности») — это психопатологический симптом, который может проявляться у пациентов со шизофренией. Этот симптом характеризуется убеждением человека в своих творческих способностях и уверенностью в том, что он способен создавать значимые произведения искусства, литературы или науки, несмотря на отсутствие соответствующих навыков и возможностей.
Однако, в реальности, пациент не в состоянии превратить свои идеи в конкретные действия и результаты из-за различных причин, таких как недостаток мотивации, сниженная способность к концентрации, отвлекающие факторы и т. д. Подобный симптом может быть связан со шизофренией, так как часто наблюдается у пациентов во время психотических эпизодов или в периоды усиления других симптомов болезни.
В целом, синдром «иллюзии творчества» может оказывать существенное влияние на качество жизни пациента, так как он может проводить много времени, пытаясь реализовать свои идеи, но не получая при этом реального удовлетворения от своих усилий. Поэтому для терапии данного симптома часто используют комплексный подход, включающий фармакологическую терапию, психологическую поддержку и социальную реабилитацию пациента.
Eugene Lyssovskiy
Может ли при этом пациент генерировать отдельные элементы задуманного произведения, но без возможности их компоновки в цельное произведение?
Да, возможно. При синдроме «иллюзии творчества» пациент может иметь способность генерировать отдельные элементы задуманного произведения, такие как персонажи, сцены, сюжетные линии и т. д., но при этом не иметь возможности компоновать их в цельное произведение. Это может быть связано с трудностями в планировании и организации своей деятельности, недостатком мотивации, а также с другими симптомами шизофрении, такими как дезорганизация мышления и расстройство внимания. В результате пациент может испытывать фрустрацию и неудовлетворенность от своих несостоявшихся творческих попыток.
Eugene Lyssovskiy
Можем ли мы предположить, что человек с явно выраженно-девиантеым поведением, заявляющий более 8 лет, что пишет некое произведение, рассказывающий о персонажах, деталях сеттинга, но не способный продемонстрировать даже один авторский лист связного и последовательного текста, скорее всего — попадает под этот синдром?
Да, описанный вами человек может попадать под синдром «иллюзии творчества», если его невозможность создать цельное произведение сохраняется в течение продолжительного периода времени и вызывает значительную дистресс (эмоциональное беспокойство) у него самого или его окружающих. "
Таким образом, то, что вы называете своим невротизмом и прведенческой несиабильностью, по сути — проекция внутренней фрустрации, Александр. Извините. Вам бы правда поговорить со специалистами. Причем упрмянув все симптомокомплексы. Вы по сути-то своей, как мне кажется — неплохой человек. Но вам определенно надо прмзнать проблему и взятся за ее лечение. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 19:53, 6 апреля 2023 (MSK)
* Я, честно, ЦЕНЮ, что ты искренне за меня беспокоишься… Но нахожу всё-таки, что ИМЕННО ТАКУЮ проблему ты видишь у меня на пустом месте, то есть твоё беспокойство напрасно. См., например, соответствующую сцену из фильма «Жандарм в Нью-Йорке», в которой жандарм Крюшо (протагонист), будучи в США и будучи в штатской одежде и без корочек, попался к американскому психиатру (даже не ИИ! живому человеку) и ПРОСТО НАЧАЛ ИСКРЕННЕ И ПРАВДИВО РАССКАЗЫВАТЬ ЕМУ СВОИ ПОЛИЦЕЙСКИЕ БУДНИ, прямо и честно отвечать на вопросы. А психиатр (на этом «основании», лол) у него, у Крюшо, сто-о-олько «клиники» на пустом месте «нашёл»! Ещё раз лол. На пожизненный дурдом хватило бы, ха-ха. Лис, это, конечно, комедия, утрирование, но… серьёзно: психиатрия, увы, наука не точная, и такого рода ошибки очень даже вероятны.
** И потом, Ольга-то — вот смех! — и впрямь реальна. Неужто ты (и твой искусственный интеллект) хочет сказать, что у Ольги тот же «синдром иллюзии творчества»?.. Она ведь реально соавтор. Можешь «отрицать Ольгу как факт», лол — но живая Ольга ведь от этого всё равно никуда не денется. И её «творческий зуд» — тоже. Когда у меня прорастают ломы и опускаются руки (не от «неумения написать произведение», а от ДРУГИХ причин: от сложных жизненных обстоятельств) — именно Ольга побуждает меня продолжать сочинительство и писанину (да и друзья-помощники спрашивают, что там с сюжетом и не пропали ли втуне их ценные подсказки, то есть выйдет ли однажды книга). А когда аналогичные ломы прорастают у Ольги — уже именно я служу ей мотиватором. Ага, щас ты скажешь «взаимная индукция», у-а-ха-ха. И то же самое скажет твой ИИ, лол. Шучу. --[[Участник:Poprosite Rastolkuyu|Poprosite Rastolkuyu]] ([[Обсуждение участника:Poprosite Rastolkuyu|обсуждение]]) 21:23, 6 апреля 2023 (MSK)
*** А у меня, кстати, и «дистресса» никакого нет именно от творческого процесса. Вот от нелепых инсинуаций в мой адрес (''«псих! псих! Диссоциативка! Ольгу выдумал! Творчество, мол, липовое! Философия, мол, шизовая!»'') у меня дистресс таки есть. Вот его-то я в данных темах на Заглавной и выражал, в том числе матерно. За мат еще раз pardon. Нельзя ли во мне этот дистресс не рестимулировать? Честное слово, от этого никому никакой пользы. А вот вред есть. «''Если бы все начали исходить из того, что мы двое и впрямь те, за кого себя выдаём, — они сэкономили бы и себе и нам кучу времени и сил''»(с) Д. Эддингс, «Белгариад», реплика Белгарата. --[[Участник:Poprosite Rastolkuyu|Poprosite Rastolkuyu]] ([[Обсуждение участника:Poprosite Rastolkuyu|обсуждение]]) 21:33, 6 апреля 2023 (MSK)
== «Униокены 2: Их в дверь — они в окно!» ==
Вот что мне с вами делать, граждане? С одной стороны — я принял по вам решение и не в моих правилах таковые решения отменять. Я уж молчу о том, что вы «отмены» решения и не заслуживаете, вообще говоря. Сколько раз я уже спускал вам вашу придурь? Сколько раз закрывал глаза на несдержанность, на хамство, на «паниковщину»? Ну как вообще можно относится к человеку, который пишет «я не Паниковский!!!1111» и буквально тут же: «Даже и не-невротик психанул бы! А я невротик, и тяжёлый. А мне еще и препараты нельзя пить (у меня хилая печень, и трудно тянущие почки, и страшенная дистония, и неполная цепь ферментов; я молоко хлещу целыми днями, в фантастических количествах).
Нет, и это тоже не „паниковщина“. Я не канючу „я, мол, старый-больной“, не напрашиваюсь на то, чтобы меня пожалели. Я просто спокойно сообщаю, почему я не могу выезжать на лекарствах» — Курганов/Ольга, да всем НАСРАТЬ. «Это интернет, деточка!» (с) — постоянно рассказывать какой вы больной, хилый и несчастный не работает. Тем более вы буквально тут же бросаетесь воевать со мною, надо полагать молодым и здоровым.
Знаете, есть такой тип карманных собачек: чихуйня всякая, с выпученными глазами, которая любит подлететь к большой собаке сзади, куснуть за пятку, после чего с диким визгом улететь хозяйке в ноги, изображая, что это мелкое нечто — сейчас загрызут. Вот очень похоже, честно.
Повторю ключевой тезис: ВЫ ПОСТОЯННО ухудшаете свое положение. Постоянно. Сами. Добровольно. Это просто что-то удивительное! Вот и сейчас — можно было написать что-то в примирительном ключе. Можно было написать что-то обиженное, но хотя бы с соблюдение приличий. Вы же — опять вывалили гору наездов, хамства, брани и все это пополам с какими-то попытками задобрить. «Качели», блин. И конечно с тупыми «моральными манипуляциями». Последнее — ну очень смешно. Поймите вы уже — у меня вся моя мораль предназначена только для «лисят». Ко всем остальным я отношусь «зеркально». Я уж молчу о том, что вас я уже достаточно жалел (не за стоны о болячках и старости, разумеется, тем более, что 51 год это не старость — я не скажу, что сильно моложе :-)). Просто вы имеете определенную ценность для проекта. Увы, дезадаптированность эту ценность перевешивает. В общем, я бы уже давно снес ваш высер, но….
С другой стороны — мои «лисята» сейчас укатываются в чате «Телеграмм», лепят про вас фотожабы и получают искреннее удовольствие. А как я уже говорил — их интересы это мой приоритет. Следовательно — снести вас сейчас было бы расстройством для «лисят».
В общем решение такое:
1) Я даю этой вашей «простынке» сутки. Лисята могут читать и кайфовать.
2) Я в принципе в данной теме снимаю все ограничения. Если вас обложат матом — не жалуйстесь. Если скажут что вы большие молодцы — гордитесь. Никаких правил не действует.
3) Через сутки — я все это снесу, а Курганова заблокирую. Думаю, что суток порезвиться лисятам хватит.
P.S.
Если лисята захотят — они за вас попросят. Оставить на проекте этаким чучелом. В этом случае — пойду им на встречу. Не из милосердия к вам — оно закончилось. Не из вашей полезности — она уже сомнительная. Не из желания дать вам второй шанс (если считать с форума то вы получили уже десятый). Из любви к лисятам. Ради них. Что бы им было над чем угорать.
А вам, Курганов/Ольга, стоит задуматься. Всерьез. Очень всерьез.
Попытайтесь допустить, что события, которые вас «преследуют» могут иметь не внешний а внутренний генез. Подумайте над этим.
Подумайте, почему эта ваша простыня вызвала новую волну «ха-ха» вместо ожидаемой вами поддержки и митинга лисят в вашу защиту.
Считайте это «водоразделом». Если сможете осознать — значит я не прав, и вы действительно невротик а не шизофреник… Впрочем — вы не сможете.
Ну и да, занялись бы вы уже «Крысобарсуком».
[[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 16:10, 6 апреля 2023 (MSK)
* За бан, но против травли и глумления на публичной странице обсуждения (в рабочем чате телеграма — только в путь, он для внутреннего пользования), не из жалости к кому-либо, а по причине ущерба для репутации Тортуги. Пользы от норных не вижу, а репутация у них и так на уровне плинтуса, но уподобляться нашим идеологическим оппонентам с посмотреча незачем (а атмосфера слаженного коллектива — наш главный козырь). [[А для меня это был вторник|Не стоит норный того, чтобы стрелять себе в ногу]]. И приношу извинения Xonix-у, неправильно его понял.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 18:30, 6 апреля 2023 (MSK)
** Справедливо. Видимо это наиболее верная стратегия. Думаю, что будем придерживатся ее. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 19:55, 6 апреля 2023 (MSK)
* Александр — Лису (а Ольга кричит из другой комнаты «Да брось ты уже его, так будет только хуже!! ты его разве еще не раскусил? тебе мало??!?!?!»):
1. Лис, ты, стало быть, нормальное, честное отношение (когда человек с ПОЛНОЙ искренностью вывалил ВСЁ, что у него было на душе, прям «исповедовался», а также добавил всё, что просила добавить Ольга) принимаешь за '''«попытки задобрить»''' (?!????). Окей, я это учту, запомню. Опять-таки: ТВОЙ выбор, твой путь. Лично я бы так истолковывать не стал нипочём. Лично мне бы '''такая''' трактовка и в башку бы не пришла. Но то я.
* [[Самоирония|Неужели я]] «[[слишком хорош для этого мира]]»? Хотелось бы верить, что нет :)
2. И хватит уже видеть у меня и у Ольги хоть какие-то «моральные манипуляции»… Блю-ю-э-э… [рвотный позыв] Когда ты уже поймёшь: мы не ты и не «вроде»! Мы этакой херней просто не занимаемся, не наше. У нас обоих, особенно у меня, простяги — правило: «Не знаешь, что сказать — говори правду. Сочтёшь, что полезнее будет именно так — тогда [[резать правду-матку|говори ВСЮ правду]]».
* А, впрочем, опять-таки думай что хочешь.
3. «''Делайте из меня что хотите, хоть чучело''» (с)"Простоквашино". Хахахахаха. Всё равно я работать над статьями не собирался ни с акка Seen it all, ни с акка Rastolkuyu. Хер с ними, пусть первый из них двух пойдёт в жертву твоим (и Лисят?) стереотипам, а второй — «на заклание», «[[Встречая пули грудью|грудью на амбразуру]]». Или как хочешь. Всё равно на сайте мы с Ольгой отныне ОГРАНИЧИВАЕМСЯ ЛИШЬ РАБОТОЙ НАД СТАТЬЯМИ (с НУЛЁМ самовыражения при этом), а всё общение переходит в Телегу… КОГДА я обзаведусь этой грёбаной картой памяти. Не раньше.
4. Считай, что я обо всём задумался — и сделал должные выводы. Результат ты (как и Лисята) увидишь со временем воочию. Практика — лучший критерий истины. И надеюсь, результат тебя (и Лисят?) порадует. Если же вдруг почему-то нет — тогда и поговорим. В Телеге.
5. Заранее — искреннее наше спасибо за ЛЮБОЕ человечное отношение (если оно будет). И тебе, и Лисятам (от кого бы оно ни исходило). Мы с Ольгой всегда его ценим. Во всех людях.
6. И нет, я был предельно далёк от надежд «''вот я расскажу мимоходом о своем возрасте и недугах, и меня пожалеют, мол, и снизойдут-де''». Тебе так нравится воображать у меня такие «надежды»?.. ЛОЛ! Что за странная у тебя идея?! И есть ли она вообще у тебя? или ты меня только «проверяешь» опять каким-то образом?.. А, ладно, whatever.
7. И да, я действительно 1970 года рождения (2 декабря), так что мне уже 52. А Ольга действительно с 1965-го; 24 августа — день Варфоломеевской ночи, ''для историка самое то''(с)Ольга. И да, нам обоим чихать, на какой именно возраст мы оба «коммуникативно выглядим». ''Года — не беда, ведь душа молода'' (с). Тем собеседникам вконтакте, которые мне искренне ИЛИ притворно орут «Да какие там тебе 50 с гаком!! тебе, небось, 15!!» — я обычно отвечаю «Неужели я так хорошо сохранился?!?». :D
* Иисус сказал «Будьте как дети»(с), лол. И это при том, что я НЕ христианин (я вне религий).
8. Увидимся в Телеге, Лис. Прекращаю дозволенные речи (как любит говорить Ольга). Я уже достаточно наговорил. Надеюсь, между нами хоть что-то да стало яснее. --[[Участник:Poprosite Rastolkuyu|Poprosite Rastolkuyu]] ([[Обсуждение участника:Poprosite Rastolkuyu|обсуждение]]) 19:36, 6 апреля 2023 (MSK)
*** Не увидимся. Вы туда просто не войдете. Примерно по той же причине, по которой не допишете «Змеебарсука». Симптомокомплекс называется яуточку иначе, но суть, фактически, та же. Вы не можете довести до ума сложное и осмысленное дейсивие. И не тратьте деньги на карту памяти. Купите лучше кефиру. А коль скоро я не прав — зарегистрируйтесь через смартфон Ольги. Опять же, очевидно, что этого не случится. И очевидно почему. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 20:11, 6 апреля 2023 (MSK)
**** Да я уже зарегался. Секунду!.. Хорош торопить. Я всё новое осваиваю медленно. «Зарегайтесь» — это опция «Добавить аккаунт»?.. Если да, то это я уже сделал. --[[Участник:Poprosite Rastolkuyu|Poprosite Rastolkuyu]] ([[Обсуждение участника:Poprosite Rastolkuyu|обсуждение]]) 21:34, 6 апреля 2023 (MSK)
***** …Короче, Лис! По результатам беседы: [[Когда есть только молоток|ты только банить можешь]]. Ишь напугал баном в телеграме. Щаз затоскую и умру от горя))) или просто штаны с меня упадут))) [[Сарказм|Расстроил ты меня невообразимо. Прям сокрушил]].
Тирания, идеологический диктат, навязывание авторам «чего можно, а чего нельзя, потому что главный так решил» или «трактованный им, Главнюком, социум якобы так решил» — вся подобная хуета нам обоим еще в совке надоела. И конкретное содержание диктата неважно, важен сам факт.
АВТОРУ. МОЖНО. ВСЁ. Точка. Не всё, что автор нарешает, ещё и объективно хорошо — но даже плохое, негодное автору МОЖНО. Это называется licencia poetica.
«Правил игры», которые ты там ПЫТАЛСЯ НАВЯЗЫВАТЬ ВЛАСТНЫМ ТОНОМ (блюююэээ!..), ни я, ни Ольга не примем никогда, не надейся. Это не я «дураааак» (как ты меня назвал), и не Оля «дура», а просто ты тиран тщетный и неудовлетворённый. Не покоримся, не мечтай. Оля как-нибудь зайдет в телеграм, именно под именем Оля, и именно настоящая живая Ольга Геннадьевна, реально не я (я с тобой больше разговоров вести не желаю, Лис, ты маньяк-властник, мне с такими неуютно). В общем, Ольга зайдёт в телеграм (если захочет), и коли посмеешь забанить и ее — пошлём '''уже оба''' тебя навсегда. И каждого твоего единомышленника. '''А на нашем вкладе в статьи это не скажется никак.'''
Это не «я себе и Оле хуже сделал». Хватит уже эту чушь повторять. Что нам за горе! Это ТЫ СЕБЕ хуже сделал: потерял нас, и потерял возможность ЛИЧНО ДЛЯ СЕБЯ пользоваться любыми нашими талантами, кроме нашего НЕЙТРАЛЬНОГО, В РАМКАХ ПРАВИЛ вклада в статьи. Ну, и выйдут книги наши — захочешь, так почитаешь. Ты же не удержишься, ты ж любопытный. А в остальном всё. В остальном тебя нет для нас, Лис, а нас обоих нет для тебя.
Смирись со ВСЕМ этим.
Не расстреляешь и не посОдишь, нет у тебя такой власти, зацикленный. И издаться не помешаешь.
В нашем сеттинге мы хозяева. '''А наш сеттинг включает в себя все остальные, чьи угодно.''' Мы так желаем оба — и так есть, и так будет. Ты глупо заявил, что это, мол, наша «шизофрения» (?!), а это не она, это просто наше неограниченное и свободное пользование нашим несомненным ПРАВОМ. Всё Многомирье есть наш сеттинг, а что уж никак не уложится — объявим «вымышленными мирами» (эпосами, легендами, мифами, байками, внутрисеттинговым fiction’ом) даже в ватсонианском смысле, только и всего. Мы, авторы, так решили, наше авторское слово закон, а копирайты обойдём банально — переименованиями или вовсе отсутствием имени/названия/топонима и т. п., и изменением внешних черт (как в пародиях традиционно делают): сойдёт за пародии, за натебейки, за полемику, за [[копиркин]]ых — всё это неподсудно. Марвел с ДиСи так друг друга регулярно передразнивают, и ничего. Ты и сам в свой сеттинг Лавкрафта приволок — и углубил, и переосмыслил, и ТОЖЕ был в своем праве, мы и не думали такой твой ход осуждать. Значит, можно и нам. Это ОСВЯЩЕННАЯ ОБЫЧАЕМ практика, так многие поступают. Мы ЭТУ ЖЕ (не нами придуманную и не нами опробованную) практику всего лишь довели до ручки и до точки, до педали в асфальт и до предела.
И всему этому ты в нашем творчестве не сможешь помешать никак, можешь только БЕССИЛЬНО злобствовать, и ТЩЕТНО покрикивать: «то замай, а это не замай»… смешно! Крикни громче, еще громче, ну?..)))))) Можешь только морально осудить, а мы в ответ посмеемся.
Ты и подобные тебе — бессильны. Я не «хаотик», и Ольга не такова, РАЗУМНУЮ власть мы оба уважаем. Мы просто не покоряемся тупому помыканию. Потому что тупое помыкание властно только над теми, кто ведётся, охотно слушается. Ни я, ни Ольга — не боимся, контролю со стороны таких деятелей не поддаёмся, не ведёмся, не слушаемся, «авторитетов» не признаём (нет для нас «авторитетов», кроме нас самих). А значит, такие, как ты, не могут над нами сделать НИ-ЧЕ-ГО.
А теперь бань кого хочешь хоть навечно. Это так или иначе ПОСЛЕДНЯЯ моя или Олина реплика в ОБСУЖДЕНИЯХ, забанишь ты акк или нет. Последняя на всю жизнь, '''или я пидорас'''. Я так решил. С тиранией нам не по пути. Бай-бай, «диктователь правил». Бабушке своей их диктуй (если она покойная — вызови ее для беседы спиритическим методом), может, она тебе за такие твои потуги врежет как следует))))
Мы НЕ покорились, НЕ подчинились. Ты ничего не можешь. Не подчинишь, не заставишь уступить. Мы вне твоего влияния. Или научись смиряться с этим — или майся от бессильной ярости, твой выбор. А больше у тебя вариантов нет.
Ах, как легко и сладостно послать тиранчиковы «повеления» подальше!!! Ты сделал мой день. Вот Ольга-то посмеётся…
И ты не первый, кто в отношении непослушных (сопротивляющихся; выбравших не навязанный, а СВОЙ путь) применял ославление их «шизофрениками». Помнится, поганая Партия в совке, с помощью карательной психиатрии, поступала так же. В том числе и с творцами, с авторами, с художниками (художниками слова, или еще какими-то). А значит, Лис, уважения к тебе в нас обоих столько же, сколько к тем ребятам (сколько к какому-нибудь Суслову да Снежневскому): то есть НОЛЬ. Одно презрение в нас к тебе. И насмешка.
Ты говорил ''«Курганов хороший человек, только упрямый дурак…»''. Да нет, это Лис человек недурной, только вот при этом дешёвый тиран-понторез! Который столкнулся с сопротивлением. Которое его силами необоримо. Может, однажды научишься как-то с этим жить.
[[На тебе!|Не подчинил]].
[[Пошёл ты, ментор!|И не лезь к нам в наставники]], ты нас моложе, а мы тебя (учитывая нашу позицию) мудрее, даже если бы моложе были мы.
На этом finis. И нам уже чихать — бан там или не бан. Не ты нас «изгнал» — мы тебя послали. Иди. --[[Участник:Poprosite Rastolkuyu|Poprosite Rastolkuyu]] ([[Обсуждение участника:Poprosite Rastolkuyu|обсуждение]]) 00:13, 7 апреля 2023 (MSK)
****** Униокен действительно приперся в основной чат проекта, где напоролся на задачку по сеттингу уважаемого ЗайцеВолка, после чего начал демонстрировать ярчайшие проявления просто таки архитипической клинической картины шизофрении, првергая в изумление всех присутствующих. Сверхценностная идея, непогрешимость, ригидность, асоциальность, бред, поверхностная манипулятивность, уплощение сознания… В общем учебник писать можно. Кому интересно — читайте лог чата, часов с 9 вечера.
По итогам, когда стало ясно что пациента заклинило на его тараканах окончательно и он себя никак не контролирует — пришлось его забанить. На увещевания, предупреждения и логику он уже не реагировал, и, по сути, последние минут десять говорил со своими тараканами, а не с участниками чата.
Так же, стало ясно, что все его обещания не стоят выеденного яйца. Не потому, что он плохой человек и врун — просто его болезнь делает его таким. И да. В текущем состоянии и с декларированными принципами «суверенитета над всеми произведениями» (часть бредовой картины мира поциента) — он опасен для нашей энциклопедии. Таким образом решение о тотальной экскоммуникации и выкорчевывании норного с нашего проекта, боюсь получила подтверждение своей обоснованности.
До 12-00 по МСК — я сие не трогаю. Во первых, может кто-то из участников вчерашних событий даст свой репортаж по вчерашним событиям с цитатами (это было бы очень увлекательным чтивом).
Во вторых — модет кто-то захочет норному что-то сказать. Раз уж он так хочет поддержки Лисят — может стоит его поддержать, и дружно посоветовать ему таки обратиться за профильной помощью? Прка есть хоть маленький шанс что атипичные нейролептики помогут.
После полудня — любые проявления норности подлежат безусловной ликвидации, даже если исходят от анонима или неизвестного пользователя.
Норным тут больше не рады.
Навсегда, в не на три месяца.
[[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 07:25, 7 апреля 2023 (MSK)
* Вердикт [[Крысолюди|Норного]] ясен:
1. В бан на сайте. Таких допускать опасно, они всем статьи засрут панэкологией. Идея неплоха… но не когда она совмещается с готтенотской моралью, хлебом вместо мозгов, шизофренией и [[Комплекс Бога|Комплексом Норного]]. Извини, брателло, но твои Opus Magnum никто натрезвую читать не станет. Ты похож на [[S.T.A.L.K.E.R.|псевдоплоть]], которая [[Говорить словесной окрошкой|говорит обрывки фраз, чтоб заманивать еду]]. Так что, Норный, arrivederci.
2. Рекомендуется сообщить о нём всем не «скурвившимся» вики. Если он пойдёт туда… проектам настанет капут.
Заодно дам совет, Александр, если ты это читаешь, иди на posmotre.ch. Там такие, как ты нужны — они как раз от скуки маются.
А если мы его шаловливые опоссумячьи лапки заметим на викитропах или абсурдопедии… это будет мегаэпично.
3. Норный, всем сайтом советуем тебе подлечить твою головушку. Сходи к доктору, обследуйся, послушай его советы. К тому же, в доме с мягкими стенами у тебя будет мотивация придумать новый элемент сеттинга для Барсука: крепость тёмного властелина (Барад-дур для неумелых авторов, умелые читают историю архитектуры и фортификацию.)
Наконец, Норный, мы тебе рады только если ты:
1. Психически здоров.
2. Не сыплешь цитатами из ненаписанной книги.
3. Не натягиваешь концепт панэкологии на все подряд (попробуй его объединить с [[Hellsing]] или [[One Piece]], ну или там на другие нестандартные малоизвестные фэнтезЯ (завязывай писать заборчиком, это отталкивает), получишь разрыв шаблона).
Но сейчас мы тебе открыто говорим:
ПОДЛЕЧИСЬ, ПАДЛА! ГАЛОПЕРИДОЛУ ПОЕШЬ, МУДИЛА! ОТ САЙТА ОТВАЛИ! ХВАТИТ ПИСАТЬ ВСЯКУЮ ЧУШЬ.
[[Участник:Fox]], баньте однозначно.
[[Участник: Ходи Джонс]], 7 апреля 2023, 07:56 (MSK).
= Эту веселуху тоже я заберу себе, чтобы далеко не бегать (2024) =
== Норные чего-то не понимают… Сезон охоты — открыт ==
Лисята, мы хищники или нет?<p>В общем, многословие и неадекватность нашего Норного друга — перешла все границы. Админам — удалять писульки по факту появления. С баном IP. Если Тви крякнет хоть слово с упоминанием Норного — так же бан. Я давно подозреваю, что сия «мадам» — адекватная сторона его шизофрении.<p>Остальным — вклад Норного под нож. Человек добился своего — на этом проекте он окончательно нон-грата.<p>Норному — если бы ты, вместо бесконечных шизофренических и нечитаемых «простыней» делал то, что от тебя просят… А впрочем — не буду тратить время и силы.<p>Господа и дамы, лисы начинают охоту! [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 08:19, 3 июня 2024 (MSK)
: В Неолурке давно знают, что Тви кукла Профа. Чмоф вместе с куклами хотел подсидеть Неолурк. В [https://neolurk.org/w/index.php?title=Профессор_абсурдологии&diff=next&oldid=1525031 статье] всё написано. Не знаю кто автор этих оскорблений (какой-то Gitarist), но повторюсь ([https://neolurk.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:RusOrwell#%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8C%D0%B1%D0%B0 как в НЛ]) это закономерно «Чмоф к успеху шёл, не получилось не фортануло». [[Участник:DmitryCAESAR|DmitryCAESAR]] ([[Обсуждение участника:DmitryCAESAR|обсуждение]]) 12:41, 3 июня 2024 (MSK)
:: Ваши личные дела с Профом и ко на неолурке обсуждайте на неолурке. Нас это не касается --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 13:08, 3 июня 2024 (MSK)
::: Да, Тви (Чмофф) конечно рак последний, но Фокс явно на эмоциях обвинил, что '''оно''' якобы Норный. Бо до обвинения Тви не появлялось здесь аж месяц. [[Участник:ДашаХАТУН|ДашаХАТУН]] ([[Обсуждение участника:ДашаХАТУН|обсуждение]]) 15:47, 3 июня 2024 (MSK)
:::: Очень, кстати, умилительно, если подумать. Регается, понимаешь, тут человек с Неолурка (предположительно), чтобы защитить своего неприятеля от подозрений. [[Закадычные враги]], блин) По поводу подозрений. Мы, как правило, не ведём досье на каждого участника. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 16:12, 3 июня 2024 (MSK)
::::: Ну, тут ты зря рыкнул. Проф — явление весьма омерзительное. Тусовочка у него подстать. Так что я совершенно не удивлюсь, если эта самая Тви — окажется аватарой того же Профа. Заметь — у нас она не самый активный участник, прямо скажем. Зато в каждом скандале вылезает. Ну, почти в каждом. Кроме того, человек ее не выгораживает. Нам что аватара Норного, что аватара Профа — одинаково без надобности. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 23:05, 3 июня 2024 (MSK)
:::::: Чёита зря? Я не спорю, что любой участник может быть аватарой другого участника. Другое дело, что сейчас у нас скандалов значительно меньше, чем было вначале. На этом же основании можно и меня обвинить, что я аватара Лиса/Профа/Нарного (вставить нужное). Насчёт профа я не в курсе. Может он и широко известен в узких кругах, как 2girls1cup, но какое нам до этого дело пока он не на проекте? --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 23:23, 3 июня 2024 (MSK)
* Итак, как я и предупреждал ранее (…), не просто допускать на проект социопата с нарушением личности, и активно потакать его чудачествам, но и делать его смотрящим, причём дважды (…), [[Капитан Очевидность|это определённо тянет на танцы на граблях]]…<p>Я рад что в очередной раз оказался прав, впрочем чтобы сделать успешную экстраполяцию на сей счёт, совершенно не нужно быть бабой Вангой… [[Участник:Ящер Отшельник|Ящер Отшельник]] ([[Обсуждение участника:Ящер Отшельник|обсуждение]]) 20:22, 3 июня 2024 (MSK)
** Норный — [[сало и горилка|кхакхол]], а ведмедь гадит в лесу, это было очевидно всем кто хоть поверхностно знаком с ситуацией, особенно после того как он [[лицемерие — это смешно|бросился призывать пожалеть бандерлогов, притворяясь при этом патриотомъ]]. Особенно бомбит у него с предложения отФАБрировать Львовщину, пользуйтесь на здоровье… Когда родоплеменные связи и эмоции важнее здравого смысла и инстинкта самосохранения… [[Участник:Ящер Отшельник|Ящер Отшельник]] ([[Обсуждение участника:Ящер Отшельник|обсуждение]]) 20:53, 3 июня 2024 (MSK)
** Ящер, ты можешь мнить сколько угодно, что он «кхакхол», всё равно он таким не станет. Как и я, кстати. Хоть заповторяйся это. Ты ошибся с точностью до наоборот. Мне очень приятно было в тот день вконтакте оттузить вместе с ним тебя, за твои противочеловечные кваканья. А ты мнил, что «противобандеровские»?.. «якобы зетником» себя ощутил, примазался?.. я тебя огорчу. Кровожадные придурки вроде тебя среди зетников не нужны. Это я зетница, Ал-ндр зетник, а ты недостоин зетки, если ты ее напялил. Для тупых поясняю: мы оба с мужем категорически против н-а-п-р-а-с-н-о-г-о превращения городов (чьих угодно) в руины; мы против перебора и садизма; мы также против пренебрежения людьми; мы оба в равной мере против сталинского Виипури, трумэновской Хиросимы и Нагасаки, против превращения сионистами сектора Газа в кашу; мы оба осуждаем превращение даже и гитлеровского Дрездена в руины — там был мирняк, дети. Надо было как-то иначе. Если ты, как и я, против блокады Ленинграда, но при этом орёшь «С Дрезденом всё правильно сделали, а Львов — в хлам ФАБами, весь!!!» — то у тебя банальная готтентотская мораль (то есть никакой), ты дикарь. У тебя дети есть, вояка?.. родил хоть одного?.. Я — родила. Мы, россияне — не укрофашистские свиньи, помни об этом. Мы, россияне, живем на других началах, их свинский садизм и кровожадную противочеловечность (в том числе их жажду убийства мирных и детей) не заимствуем. А кто мечтает заимствовать э-т-о и оттого порицает ВПР РФ за «излишнюю мягкость» — тот такой же, как эта укрофашня, только пишется в «рррррусские», а на самом деле он русофашня вроде дореволюционного М. Меньшикова или нынешнего Баркашова, и в России он не нужен. В том числе — ты. А лично мы оба — Александр и я — не «кхакхлы» никакие, дурак (мы оба такие же «бандеровцы», как Путин!). Мы оба г-у-м-а-н-и-с-т-ы. Погугли это слово, ты не знаешь его значение. Но мы ни в коем случае не «пацифисты». С удовлетворением подчёркиваю: если воюешь на праведной стороне, то есть в данном случае на российской — тогда с конкретной полезной военной целью (!) побомбить еще как можно и нужно, если не ядеркой и не до перебора. А перебор для полезных целей и не нужен. Львов мы будем бомбить, когда решит ВПР РФ (а не когда тебе, садисту, захочется), и не до руин. «До основания освобождают»(с) города только ублюдки вроде пиндосов и тебя (к счастью, ты лишь мечтаешь о таком, мечтун — тебя не допустят). Киев будем бомбить и серьёзно обстреливать из пушек уже под конец всей СВО (полагаю), в качестве авиа- и артподготовки, когда сопротивление всего остального Бандерорейха уже будет сломлено. Смешно смотреть на некоторых буйных дураков (Лиса, и вот тебя…), но и противно в то же самое время. Не бойтесь тут, не дрожите: Ал-ндр не напишет на сайте ни слова, пока отсюда к чертям не выгонят Лиса. А значит, надо полагать, никогда. Примечание: если какая-то тварь удалит мою отповедь Ящеру, а Ящерскую клевету на нас как якобы на «кхаклов» удалять не станет — проклятье моё на подлецов вырастет в гигантской степени, и через годы подлецы крупно пожалеют о своей паскудной цензуре, о свеём трусливом удализме. Боитесь моих слов?! Удаляйте, только это и умеете!.. Текст я сохраню, и опубликую на форуме, точнее Ал-ндр опубликует. — Мать и педагог.
*** Я наверное тебя огорчу, но я ни к кому не «примазывался» изначально, чувство стадного коллективизма и одобрения со стороны партиегеноссе нужно только кхахлам вроде тебя, я же действую по собственной инициативе. Это трудно понять людям привыкшим быть смелыми за чужой счёт, и лаять только по команде сверху. Кстати да, кровожадные придурки вроде тебя т. н. «зетникам» совершенно точно не нужны, и ты довольно скоро убедишься в этом, и поймёшь почему именно. Благо я почти никогда не ошибаюсь в выводах, хохлятина. И да, кто-то призывал к расправе над «мирняком», я нет… А вот ты на статью наговорил, именно за этим такие как я и нужны — ты ж не можешь не выложить провокатору тонны компромата на себя, ты же «за правду», ЛМАОфф… Да, я дикарь, и рассуждаю категориями нормального человека. Если бы моих детей убили ублюдки, то я окунул бы их в огонь, не взирая ни на какие возможные последствия этого действия. Вот недавно стёрли в порошок НАТОвских инструкторов, и замечательно. Рад что у тебя нет детей, кста… О как свинокургана порвало, любо-дорого… Засунь своё проклятие в своё бандерокрестилище, чурка, у меня к ним иммунитет, хуже жизни на одной планете с такими как ты наказания не бывает… [[Участник:Ящер Отшельник|Ящер Отшельник]] ([[Обсуждение участника:Ящер Отшельник|обсуждение]]) 00:12, 4 июня 2024 (MSK)
**** <s>Упырьте мел</s>. Умерьте пыл, пожалуйста. Курганов, конечно, неадекватен ([[Закон По|или невероятно талантливо прикидывается таковым]]), но по национальному признаку оскорблять-то зачем? Это уже, знаете ли, посмотречем отдаёт. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 08:32, 4 июня 2024 (MSK)
***** Поддерживаю. Незачем опускаться до уровня дураков с посмотреча: там нас задавят опытом, да и для репутации проекта вся эта простыня довольно вредная. Я, кстати, не удивлюсь, если кто-нибудь не тот сохранит всё это безобразие и потом поднимет вой по типу «смотрите какой на Тортуге жестокий режим!». И доказывай потом, что не верблюд…--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 08:57, 4 июня 2024 (MSK)
* Я молчала, потому что мне было тупо лень, и потому что сказала товарищу Курганову что не буду его тревожить, но руки влезть иногда чесались. Выскажусь тут. Я не знаю, действительно ли товарищ Курганов просто больной на голову, или он еще и сволочь, чье гнилое мурло активно просачивается из под маски (а по некоторым оборотам речи порой складывается именно такое впечатление). Можно же было просто пропустить всю веселуху со сценариями последних сезонов «Игры престолов» по касательной и жить спокойно. Сливали их, не сливали — вот честно, ну какая разница? Меня еще радуют вот эти все заявления о том, как Дед-кепка себя поведёт а как не поведёт — откуда такая инфа, телепатия или пуд соли вместе съеденый? У бедолаги, видать, сверхценная идея затрещала по швам. Могу рассказать еще парочку интересных историй, кому интересно — пишите в личку. И товарищ Лис — поражаюсь вашему долготерпению, вот честно. Вы прекрасно знали что поциент бочка с порохом, рвануть может от любого чиха — и столько ему надавали вторых шансов. [[Участник:Лилит|Лилит]] ([[Обсуждение участника:Лилит|обсуждение]]) 21:15, 3 июня 2024 (MSK)
** От гнусного мурла слышу. Гнусное мурло — ты, Лилит. А не он. Ты бесстыжая и закомплексованная баба. Ты — враг сама себе и, под настроение, окружающим. Я рада тебя об этом осведомить… хотя ты и так в курсе. Живи с этим, бедная. Руки у тебя «чесались»? Лечи чесотку, и заботься о гигиене. Яма себе сама ты. Станет особенно тяготить тебя мое проклятье — попроси на расстоянии (только как следует, с искренним раскаянием), и попустит. — Мать и педагог.
*** Ну давайте, давайте, отбросы человечества, пусть ваш Лис потрындит еще про то, что я «вымышлена», про «тульпу» и про прочий его лисий бред. А вы поулюлюкайте и поаплодируйте неадеквату Лису, или хотя бы поодобряйте молча. Все противочеловечные режимы обязательно включают в себя такой одобрямс. Без него они немыслимы. Лис и про Тви начал так трындеть — а ей написал, что ей запрещается говорить хоть слово об Ал-ндре, и только на этом условии она «может с вами оставаться». Передайте Лису, что в его случае суицид — не грех. Он, больной на голову, истерически мечтает ославить Александра (всего лишь невротика) «больным на голову». Ему, Лису, «просто расстаться», разумеется, мало. Лис — трус и командует трусами. Он — не мужчина. Как и Ящер, как и ЗаяцВолк. Но шестёрки равняются по главарю. Если бы Лис вёл себя не так гадко — небось и ЗаяцВолк, и Ящер, и другие подобные вели бы себя поучтивее. Как вы все предсказуемы! Аж скучно. — Мать и педагог.
**** О, «призывы к суициду», так и доложим… Молодец, свинюшко, плюсую Лилит, твоё омерзительное мурло помогает при несварении. И да, опять же не обольщайся, я бы выспался на таком ничтожестве как ты даже если бы оно занимало начальственную должность, а за это полагался бан. Опять же, кхахол вроде тебя всегда ожидает одобрения партигеноссе, термин «конфликт с начальством» ему только в кошмарах снится… [[Участник:Ящер Отшельник|Ящер Отшельник]] ([[Обсуждение участника:Ящер Отшельник|обсуждение]]) 00:19, 4 июня 2024 (MSK)
** Лилит, как бы сказать так, чтобы всем присутствующим было понятно и чтобы Курганов оставался в неведении. Сложная задача, всё-таки Норный хоть и псих, но псих с интеллектом. Любой намёк и он поймёт в чём причина всех этих шансов. И, боюсь, правда окажется для нашего тюменского товарища очень уж батхёртной --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 22:25, 3 июня 2024 (MSK)
*** От психа слышу, ЗаяцВолк. Если вы терпите тут такого «главу», как Лис — значит, вы все большего и лучшего и не стоите. Ты очень палишь с-в-о-й баттхёрт. Это вам (!) Ал-ндр давал вторые и третьи шансы, бедняга, а не вы их давали кому-то. А если вам вдобавок мнилось, что вы не просто «даете вторые шансы», а даете их в _провокационных_ и/или _издевательских_ целях (не бином Ньютона, не сложно понять, о чем ты говоришь)… ну, будьте тогда прокляты _дополнительно_. «Просто подлец» — это плохо, а подлец-п-р-о-в-о-к-а-т-о-р, «игратель людьми» вроде Лиса или тебя — это стократ хуже. Гнусноватые вы все тут, по крайней мере те, кто отписался в этом дурнопахнущем трейде. Если все вы были так сильно «не рады» моему мужу — почему же после его брезгующего у-х-о-д-а от вас, от гадов (а не после его «изгнания», не обольщайтесь!) его персона не выходит у вас из умов и не сходит у вас с языков?.. Что мешает просто «забыть смутьяна»?.. Это у вас по Фрейду? Вам всё-таки как-то неловко? Стыдно вам ваших поступков, как и вашего грязного нутра? Явно стыдно. Жаль, что без оргвыводов. Это троп «Крокодилушка». — Мать и педагог.
* Не вам «охотиться» на Александра, слабаки. У вас «охотилка» не выросла. Если боитесь моих слов, трусы — удалите их. А если в вас осталась хоть капля мужества и достоинства — оставьте для истории. Больше не напишу, вы не стоите этого. А мой муж не напишет ни слова, ни в статьи, ни в обсуждения, пока отсюда не поперли Лиса, а перед ним (Александром) как следует не извинились. Слово Александра — гранитная стена, а не пустой звук. Наконец-то он от вас избавился! Я столько времени убеждала его это сделать, но ему была дорога работа над статьями. Теперь он ею не дорожит, вы доигрались, вы лишились его как сотрудника, как участника. Радуйтесь, если сможете. Когда соскучитесь по нему — звать Александра бесполезно, пока Лис тут правит и вообще присутствует. — Мать и педагог.
** Совершенно согласен с высказыванием вначале вы*ера — таких опасных психов как ты утихомиривать надо в реале. Ой горюшко-то какое, опасного социопата вытурили с сайта, «соскучитесь по кишечным паразитам — выпейте вот этот БАД»… [[Участник:Ящер Отшельник|Ящер Отшельник]] ([[Обсуждение участника:Ящер Отшельник|обсуждение]]) 00:24, 4 июня 2024 (MSK)
** И не суйте свои гнусные рожи на наш форум, будем банить. Если наденете там масочки и прикинетесь «совсем другими людьми» — рано или поздно распознаем всё равно. Вам там не рады. Попытка писать с забаненных «мягким баном» (намеренно обглюченных админом Ал-ндром) аккаунтов приведёт к удалению аккаунта. — Мать и педагог.
** Лично Лису-пидорасу: ну давай, давай, Лисятина, потрынди еще про то, что я «вымышлена», про «тульпу» (то есть про то, что у Ал-ндра будто бы «тяжелая патология» и он будто бы «меня отыгрывает»), и про весь прочий твой лисий бред. Ты и про Тви начал так трындеть, причем публично. Только брехать и умеешь. А в твоем лицемерии ты уподобился бандеровцам — муж про это тебе уже писал, но ты не внял. Такое впечатление, что твоя мама не хотела, а папа не старался. Сиди в своей загаженной лисьей н-о-р-е, с лисятами, которых ты растлеваешь. Прощай, догнивай.
*** Постскриптум. Хрен бы я снизошла до тебя, Лис, и до твоей убогой банды хоть словом, если бы этот дебил-клеветник Ящер не начал выть-визжать про «кхакхлов». Проклятье на Ящере, и на тебе, Лис, и на всех вас, кто хоть немного высовывал грязный язык на Ал-ндра и на меня — ядом плеваться, хамить, клеветать, оскорблять и т. п.. С каждой вашей дерзостью, с каждым вашим свинством проклятье будет на вас всё копиться, пока не хрустнете и не сломаетесь. Копите, молодцы, копите. Все ваши речи — вам же на плечи, а мои слова там же — на плечи лишь вам же (ко мне ничего не «вернется», мое проклятье — Светлое, я лишь за Единым Богом его повторяю). Когда планета избавится от вас или хотя бы от вашей чрезмерной а-к-т-и-в-н-о-с-т-и — планете здорово полегчает. — Мать и педагог.
**** Типичная визгливая истерика хохла Норного, обо***нного даже тут, только и умеющего что истерить и проклятьями швыряться, [[сарказм|как по-христянски]]… Тебя даже добивать гадливо было бы после такого, ты ж ещё униженно прощения просить кинешься… Живи и мучайся, даже если недолго осталось, к нашему облегчению… [[Участник:Ящер Отшельник|Ящер Отшельник]] ([[Обсуждение участника:Ящер Отшельник|обсуждение]]) 00:33, 4 июня 2024 (MSK)
*** Скажите прямо, а то меня теперь любопытство сожрёт. Если поциент реально так сильно от этого возбухнёт — хлопните еще раз, покайфуйте с этого и живите дальше. [[Участник:Лилит|Лилит]] ([[Обсуждение участника:Лилит|обсуждение]]) 22:38, 3 июня 2024 (MSK)
**** При чем тут этот ваш Вархаммер — не пойму. Ал-ндр, может, и знает что-то про Вархаммер, да я-то не знаю. «Хлопайте» всю мою речь сколько хотите, если боитесь моих слов. Полная «стенограмма» всё равно будет на форуме, пусть все видят вашу гнусность. И больше не удалит Ал-ндр пруфы вашей мерзости оттуда. На поверку, он и в тот раз напрасно это сделал. — Мать и педагог.
**** Эх, боюсь не покайфуем. Курганов, судя по последнему опусу, преисполнен желанием исекайнуться в Вархаммер, что знаете ли не так весело, в отличие от его фраз «Верни меня на проект, а то нахуй пошлю», унижительно-заискивающих характеристик и прочего шеогоратства. Ребята ещё тотализатор устраивали, мол, когда Курганов сорвётся… --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 23:00, 3 июня 2024 (MSK)
***** Не «унижался» мой муж. Понял, дурачок ЗаяцВолк? И не «заискивал» он. Никогда. Тебе померещилось. Ну, или врёшь намеренно. Так или иначе, ты гнусняк. Не повторяй чушь за Лисом. Или повторяй — проклятье мое на тебе вырастет. — Мать и педагог.
***** Да пиши уже что думаешь :-) Ну рванет он у себя на форуме. Нам-то с того что? Меня забавляет, что он до сих пор тихой сапой в наш телеграмм-чат не заполз. Такого бы о себе обчитался :-) [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 23:08, 3 июня 2024 (MSK)
***** Не бойся, трус, не «зайдет» он туда (п-о-л-з-а-е-ш-ь только ты, ты на это рождён, вошь-клоп-мокрица-таракан, ты летать не можешь). Его ПК «прынципиально» не дружит с телеграмом. А я скорее рассыплюсь прахом, чем по доброй воле со своего смартфона к вам пойду или его к вам «благословлю туда прийти»! Ишь чего захотели! Не наиздевались над ним? Пытаетесь над ним издеваться — только над собой издеваетесь. Жалко вас. Особенно тебя, драного лисьего хвоста. Не увлекайся бредятиной, а то мое проклятье тебе этот хвост откусит, хи, хи. — Мать и педагог.
****** Д****овый значит ПК у хохла…) XXI век, люди всерьёз верующие в силу проклятия, дожили… [[Участник:Ящер Отшельник|Ящер Отшельник]] ([[Обсуждение участника:Ящер Отшельник|обсуждение]]) 00:48, 4 июня 2024 (MSK)
****** Лис, ты знаешь как заинтриговать дебила? --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 23:22, 3 июня 2024 (MSK)
* Вообще, что меня умиляет в Норном и полностью подтверждает его шизанутость — это то, как у него в одном тексте совмещаются наезды, заискивания, надменность, патетика, жалобы, попытка убедить в собственной немощи, злоба, пафос — и все это при общении буквально с одной персоной. Это просто что-то с чем-то. Ну не может нормальный человек, без шизофрении — так писать. Мышление просто не выдержит таких «перепадов». [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 23:16, 3 июня 2024 (MSK)
** «Заискиванием» от моего мужа и не пахло, лжец, причем никогда. И шизофрению ему никогда не ставили. А «диагнозы по интернету ставят» только сосатели пиписок, в том числе ты, Лис. Только клеветать и умеешь. Видно, сильно у тебя забомбило. Уколола глаза тебе правда, высказанная Александром?.. Повтори своё враньё про «заискивания» и про «шизу» еще 999999 раз, вдруг с какого-то раза и сам поверишь. Или у тебя такая сучья натура и ты так часто заискиваешь перед сильнейшими, что в твоем вынужденном противнике ничего другого уж и искренне представить не можешь?.. Да нет, вряд ли, скорее клевещешь. Пытаешься ославить. А ославил ты себя тем самым. Наслаждайся, если способен. — Мать и педагог.
** Я, конечно, не спец, но что если его [[тульпа|тульпы]] взяли разум Курганова в заложники и заставляют его писать кто во что горазд? Это бы многое объяснило. К тому же это более толератно, чем обвинять человека в шизе) --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 23:22, 3 июня 2024 (MSK)
*** Вынужден плюсануть — приравнивать этого ниндзюпиратазомбиробота к шизам — значит делать им всем антирекламу. Тут про психиатр нужен, у большинства совершенно попкультурное представление о том что есть такое «шиз». [[Участник:Ящер Отшельник|Ящер Отшельник]] ([[Обсуждение участника:Ящер Отшельник|обсуждение]]) 23:53, 3 июня 2024 (MSK)
*** А юмор ситуации, дурачок ЗаяцВолк, в том, что нет у него никаких «тульп»))) По себе, что ли, судишь? Да вряд ли. Скорее ты просто увлёкся грязной игрой, в которую вас всех втянул Лис. Позор вам всем, втянувшимся. — Мать и демагог.
* Дамы и господа, Курганов только что продемонстрировал нам всем что является ходячей нацистской антирекламой всего русского, даже если сам он хахол. Не думаю что таким невоспитанным личностям должны быть рады на патриотическом сайте. Причём не надо врубать жалость к больненьким, не все сумасшедшие этого заслуживают, вот в точности так же омерзительно он ведёт себя и в ВК, и где угодно ещё. Вот таков он настоящий, без маски упомянутой Лилит. Хам, нацист, женоненавистник, суевер, и по слухам, педобир, однако же чего не знаю, того не знаю… Делайте выводы. [[Участник:Ящер Отшельник|Ящер Отшельник]] ([[Обсуждение участника:Ящер Отшельник|обсуждение]]) 00:48, 4 июня 2024 (MSK)
* Товарищ ЗаяцВолк, вы же сами видите — дно пробито и снизу уже едва ли постучат. Так в чем причина «всех этих шансов», что за «батхёртная правда»? Поделитесь, а то любопытство уже зажрало. [[Участник:Лилит|Лилит]] ([[Обсуждение участника:Лилит|обсуждение]]) 07:14, 4 июня 2024 (MSK)
== А знаете — денек, я, пожалуй, чистить высер Норнюка выше — не буду :-)  ==
Это действительно для истории. И даже когда из обсуждалки это вилочкой почистим — попрошу ЗВ упереть в свой архив, что бы все могли ознакомится и покрутить пальцем у виска: прорыв тульпы просто знатный.<p>Причем заметьте — Норный размножился. Если кто следил за представлением (а точнее за развитием манифестации шизофрении) — вы, думаю, вспомните, что никаких детей ни сам Курганов ни его тульпа отродясь не упоминали.<p>А тут уже «мать и педагог». Или мы что-то пропустили и бабушка на старости родила? :-D<p>В общем наслаждайтесь. Можете даже комментировать. До завтрашнего вечера этот шедевр шизофренического исхуйства повисит. А потом снесем.<p>P.S.<p>Курганов, дело, разумеется, не в твоих просьбах. Просто уж больно образцово-показательно получилось. Прямо вот диагноз в полный рост. А с учетом того, что тексты неотличимы (я даже через нейросеть прогнал — семантическое совпадение на 100 %) — тут, как бы вопрос с тульпой может считаться закрытым :-) В позитивном ключе, разумеется :-)<p>[[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 00:01, 4 июня 2024 (MSK)
* С полной стенограммы на форуме «шоб все видели» — орнул чаечкой. Это на том самом форуме, на котором в час пик один посетитель — и тот Курганов (даже под тульпожену учетку не завел), и на который он упорно всех пытается заманить, что бы там потом упиваться ВЛААААААААААААСТЬЮ! в виде теневых банов и прочих мелких подлянок и ныть о том, какой он хороший и какие все вокруг козлы :-) Сука, полный отрыв от реальности! :-D [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 00:05, 4 июня 2024 (MSK)
** Вообще, если всё это не толстый троллинг, то ситуёвина вырисовывается страшненькая… О тульпах почти ни черта не знаю, и не понимаю как взрослый, якобы вменяемый человек не может отличать реальных друзей от воображаемых. А тут они ещё и множатся как вирус… Памагити… [[Участник:Ящер Отшельник|Ящер Отшельник]] ([[Обсуждение участника:Ящер Отшельник|обсуждение]]) 00:53, 4 июня 2024 (MSK)
* > исхуйства
* [https://allll.net/wiki/Исхуйственное_вскармливание Какая игра слов]! Какая ирония судьбы! «Статья» Чмофа. [[Участник:ШимонЪ|ШимонЪ]] ([[Обсуждение участника:ШимонЪ|обсуждение]]) 03:31, 4 июня 2024 (MSK)
*: Спасибо за рекламу, высерок помойной шлюхи. А как тебе эта статья? [https://allll.net/wiki/DmitryCAESAR] Давай, высри что-нибудь ещё, обиженка.

Версия 13:38, 4 июня 2024

Я была на посмотрелке, я есть на викитропах, теперь я еще и тут. А сказать я хочу то, что я хочу читать, и иногда писать о чём-нибудь интересном, и поскольку никто вроде не против писанины и там и здесь — я буду писать и там и здесь. Мне нет никакого дела до срачей всех мастей и разновидностей (ну, кроме праздного любопытства), мне плевать с колокольни на идеологические закидоны, мне положить большой и ржавый на закидоны личные. У меня свои прибабахи есть, я с ними ни к кому не лезу, и прошу, в свою очередь, не лезть ко мне со своими. Я распространяю свои статьи, чтобы тешить самолюбие, и чтобы любой желающий мог дописать в них что-нибудь интересное, чем я, в свою очередь, пополню свою копилку информации. В конце-то концов, это энциклопедия художественных произведений и иже с ними, а не чей-то личный бложик. Надеюсь вашу адекватность и вменяемость. Таки дела. Лилит (обсуждение) 19:22, 30 марта 2022 (MSK)

Админка

Поздравляю с назначением! --ЗаяцВолк (обсуждение) 14:20, 22 апреля 2023 (MSK)

1) Админка пригодится для защиты интересных Вам статей в случае нападения на проект троллей и вандалов.
2) Лилит, админка не накладывает на Вас каких-либо обязательств (просто людей матом не посылайте и все). Участвовать во всевозможных разборках, как вы выразились, необязательно. Собственно, в них почти никто и не участвует из админов (я и Фокс по сути).
Почему именно Вы?
1) Адекватны.
2) Участвуете с самого начала проекта.
3) Постоянно делаете правки, в том числе исправляя ошибки и косяки.
4) Не стесняетесь высказывать свое мнение, если Вам что-то не нравится.
Как-то так… --ЗаяцВолк (обсуждение) 16:55, 22 апреля 2023 (MSK)

Источник — http://posmotreli.su/index.php?title=Обсуждение_участника:Лилит&oldid=199153