Обсуждение:Опухание сиквелов: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Строка 1: | Строка 1: | ||
== Клинический случай == | == Клинический случай == | ||
Коллеги, на Посмотрече была создана статья "[https://posmotre.ch/%D0%9E%D0%B1%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BA%D0%B2%D0%B5%D0%BB Обоссиквел]" (sic!) Перенёс её текст [[Обсуждение:Опухание сиквелов/Обоссиквел|сюда]]. Имеет ли смысл выделить это явление в подтроп опухания? [[Служебная:Вклад/128.12.123.253|128.12.123.253]] 05:38, 19 октября 2024 (MSK) | Коллеги, на Посмотрече была создана статья "[https://posmotre.ch/%D0%9E%D0%B1%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BA%D0%B2%D0%B5%D0%BB Обоссиквел]" (sic!) Перенёс её текст [[Обсуждение:Опухание сиквелов/Обоссиквел|сюда]]. Имеет ли смысл выделить это явление в подтроп опухания? [[Служебная:Вклад/128.12.123.253|128.12.123.253]] 05:38, 19 октября 2024 (MSK) | ||
* Не стоит. Вообще аккуратнее с переносами с Посмотреча, их политика противоречит законодательству РФ.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 09:22, 19 октября 2024 (MSK) |
Версия 09:22, 19 октября 2024
Клинический случай
Коллеги, на Посмотрече была создана статья "Обоссиквел" (sic!) Перенёс её текст сюда. Имеет ли смысл выделить это явление в подтроп опухания? 128.12.123.253 05:38, 19 октября 2024 (MSK)
- Не стоит. Вообще аккуратнее с переносами с Посмотреча, их политика противоречит законодательству РФ.--Valen Danoran (обсуждение) 09:22, 19 октября 2024 (MSK)