Обсуждение:Водевильский крючок: различия между версиями

Материал из Posmotrelisu
Перейти к навигации Перейти к поиску
(Новая страница: «== Кажется, такого слова просто нет == Правильно не "водевильский" (?), а водевильный. Не переименовать ли?»)
 
 
(не показаны 2 промежуточные версии 2 участников)
Строка 1: Строка 1:
== Кажется, такого слова просто нет ==
== Кажется, такого слова просто нет ==
Правильно не "водевильский" (?), а водевильный. Не переименовать ли?
Правильно не «водевильский» (?), а водевильный. Не переименовать ли?
* Не забывайте ставить подпись! Это делается написанием четырёх символов «~» подряд.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 12:08, 21 декабря 2024 (MSK)
* Вот только, во что именно? ПМСМ тут вообще должен быть какой-нибудь «Комический багор», вместо буквального «крючка». --[[Участник:Crocuta Crocuta|Crocuta Crocuta]] ([[Обсуждение участника:Crocuta Crocuta|обсуждение]]) 12:48, 21 декабря 2024 (MSK)
** Я бы переименовал просто в «Водевильный крючок». Багор тут ни при чем, багор это совсем другое, и крючок для работы с занавесом на него не похож. [[Участник:Delenos|Delenos]] ([[Обсуждение участника:Delenos|обсуждение]]) 13:31, 21 декабря 2024 (MSK)

Текущая версия на 13:31, 21 декабря 2024

Кажется, такого слова просто нет[править]

Правильно не «водевильский» (?), а водевильный. Не переименовать ли?

  • Не забывайте ставить подпись! Это делается написанием четырёх символов «~» подряд.--Valen Danoran (обсуждение) 12:08, 21 декабря 2024 (MSK)
  • Вот только, во что именно? ПМСМ тут вообще должен быть какой-нибудь «Комический багор», вместо буквального «крючка». --Crocuta Crocuta (обсуждение) 12:48, 21 декабря 2024 (MSK)
    • Я бы переименовал просто в «Водевильный крючок». Багор тут ни при чем, багор это совсем другое, и крючок для работы с занавесом на него не похож. Delenos (обсуждение) 13:31, 21 декабря 2024 (MSK)