Обсуждение:Шпионка в облипочку: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
ЗаяцВолк (обсуждение | вклад) м (ЗаяцВолк переименовал страницу Обсуждение:Шпионский латекс в Обсуждение:Шпионка в облипочку) |
(→Недопереименовано: новая тема) |
||
| Строка 3: | Строка 3: | ||
* "Шпион в облипку/в обтяжку"? [[Участник:Liners|Liners]] ([[Обсуждение участника:Liners|обсуждение]]) 20:18, 24 июля 2024 (MSK) | * "Шпион в облипку/в обтяжку"? [[Участник:Liners|Liners]] ([[Обсуждение участника:Liners|обсуждение]]) 20:18, 24 июля 2024 (MSK) | ||
** "Шпион в обтяжку"? По моему, звучит не очень. А кэтсьют это и есть костюм в обтяжку, именно он появляется в большинстве примеров. [[Участник:Дон Кихот|Дон Кихот]] ([[Обсуждение участника:Дон Кихот|обсуждение]]) 20:57, 24 июля 2024 (MSK) | ** "Шпион в обтяжку"? По моему, звучит не очень. А кэтсьют это и есть костюм в обтяжку, именно он появляется в большинстве примеров. [[Участник:Дон Кихот|Дон Кихот]] ([[Обсуждение участника:Дон Кихот|обсуждение]]) 20:57, 24 июля 2024 (MSK) | ||
== Недопереименовано == | |||
Статья так и осталась шпионским латексом. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 21:26, 21 декабря 2024 (MSK) | |||
Версия 21:26, 21 декабря 2024
Шпионский латекс или кэтсьют?
Коллеги, а может, переименовать статью в "Шпионский кэтсьют", как в англоязычной статье? Всё таки много примеров, когда шпионки затянуты и не в латекс, а кожу?Дон Кихот (обсуждение) 18:58, 24 июля 2024 (MSK)
- "Шпион в облипку/в обтяжку"? Liners (обсуждение) 20:18, 24 июля 2024 (MSK)
- "Шпион в обтяжку"? По моему, звучит не очень. А кэтсьют это и есть костюм в обтяжку, именно он появляется в большинстве примеров. Дон Кихот (обсуждение) 20:57, 24 июля 2024 (MSK)
Недопереименовано
Статья так и осталась шпионским латексом. --Илай Джавуд (обсуждение) 21:26, 21 декабря 2024 (MSK)