Обсуждение:Уголёк в пепле: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
ЗаяцВолк (обсуждение | вклад) |
|||
| (не показаны 3 промежуточные версии 2 участников) | |||
| Строка 2: | Строка 2: | ||
* И угадайте, [[Знают именно за это|кто же её автор]]? --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 14:38, 9 января 2025 (MSK) | * И угадайте, [[Знают именно за это|кто же её автор]]? --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 14:38, 9 января 2025 (MSK) | ||
** Предлагаете решить проблему со вкладом автора, кхм, радикально? --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 15:26, 9 января 2025 (MSK) | ** Предлагаете решить проблему со вкладом автора, кхм, радикально? --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 15:26, 9 января 2025 (MSK) | ||
*** Нееееее. На нашей вики у него вклада не так уж много. А на ненашей наоборот, слишком много, чтобы выискивать весь. К тому ж обычные правки у него, вроде бы, нормальные. Только созданные статьи — какой-то позор, да и то не факт, что все. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 15:29, 9 января 2025 (MSK) | *** Нееееее. На нашей вики у него вклада не так уж много. А на ненашей наоборот, слишком много, чтобы выискивать весь. К тому ж обычные правки у него, вроде бы, нормальные. Только созданные статьи — какой-то позор, да и то не факт, что все. Но вот конкретно эту можно и выпилить. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 15:29, 9 января 2025 (MSK) | ||
**** Есть одна идейка… --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 15:35, 9 января 2025 (MSK) | |||
**** Зачем выискивать? Возьмём историю правок на посмотрече. Идотушка автор где-то 700 статей. И не все из них по произведениям. Применив еретические уравнения из книги «Плюс-минус лапоть», получаем, что Идот написал примерно 345 статей о произведениях, из которых безнадёжны 217. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 16:31, 9 января 2025 (MSK) | |||
Текущая версия на 16:31, 9 января 2025
Очередная минималистская статья --ЗаяцВолк (обсуждение) 14:31, 9 января 2025 (MSK)
- И угадайте, кто же её автор? --Илай Джавуд (обсуждение) 14:38, 9 января 2025 (MSK)
- Предлагаете решить проблему со вкладом автора, кхм, радикально? --ЗаяцВолк (обсуждение) 15:26, 9 января 2025 (MSK)
- Нееееее. На нашей вики у него вклада не так уж много. А на ненашей наоборот, слишком много, чтобы выискивать весь. К тому ж обычные правки у него, вроде бы, нормальные. Только созданные статьи — какой-то позор, да и то не факт, что все. Но вот конкретно эту можно и выпилить. --Илай Джавуд (обсуждение) 15:29, 9 января 2025 (MSK)
- Есть одна идейка… --ЗаяцВолк (обсуждение) 15:35, 9 января 2025 (MSK)
- Зачем выискивать? Возьмём историю правок на посмотрече. Идотушка автор где-то 700 статей. И не все из них по произведениям. Применив еретические уравнения из книги «Плюс-минус лапоть», получаем, что Идот написал примерно 345 статей о произведениях, из которых безнадёжны 217. --ЗаяцВолк (обсуждение) 16:31, 9 января 2025 (MSK)
- Нееееее. На нашей вики у него вклада не так уж много. А на ненашей наоборот, слишком много, чтобы выискивать весь. К тому ж обычные правки у него, вроде бы, нормальные. Только созданные статьи — какой-то позор, да и то не факт, что все. Но вот конкретно эту можно и выпилить. --Илай Джавуд (обсуждение) 15:29, 9 января 2025 (MSK)
- Предлагаете решить проблему со вкладом автора, кхм, радикально? --ЗаяцВолк (обсуждение) 15:26, 9 января 2025 (MSK)