Обсуждение:Архивы фон Шпенглера: Кащей: различия между версиями

Материал из Posmotrelisu
Перейти к навигации Перейти к поиску
Метка: отменено
 
(не показаны 4 промежуточные версии 2 участников)
Строка 1: Строка 1:
== Запрос ==
== Запрос ==
В связи с авторством изначального произведения запрашиваю рецензирование статьи от Шкипера.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 17:39, 11 февраля 2025 (MSK)
В связи с авторством изначального произведения запрашиваю рецензирование статьи от Шкипера.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 17:39, 11 февраля 2025 (MSK)
== К [[Участник:Fox|автору]], яростно вычищающему статью ==
* Да неплохо, в целом. Если вычесть нездоровую озабоченность викитроперов и причесать. Собственно, если у кого-то будет желание - выйдет очень неплохая статья.
Лис, ну правда, зачем ты отрицаешь очевидное? Ментальные воздействия с сексуальным подтекстом есть минимум в трех твоих опубликованных произведениях ("Четвертый всадник", "Шпенглер", "Перекрёстки..."), они друг на друга похожи. Три - это уже не совпадение, а закономерность. Почему бы не признать, что тебе интересна эта тема? В ханжестве обвиняешь Викитропы, а стесняешься фетишей-то почему-то ты сам. Неправильно это. Откровенность на этот счёт может тебе, кроме шуток, привлечь больше читателей. Не думал об этом?--[[Служебная:Вклад/5.143.241.245|5.143.241.245]] 09:39, 13 февраля 2025 (MSK)

Текущая версия на 10:22, 13 февраля 2025

Запрос

В связи с авторством изначального произведения запрашиваю рецензирование статьи от Шкипера.--Valen Danoran (обсуждение) 17:39, 11 февраля 2025 (MSK)

  • Да неплохо, в целом. Если вычесть нездоровую озабоченность викитроперов и причесать. Собственно, если у кого-то будет желание - выйдет очень неплохая статья.
Источник — http://posmotreli.su/index.php?title=Обсуждение:Архивы_фон_Шпенглера:_Кащей&oldid=286144