Обсуждение:Ряженые под монголов: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
(Новая страница: «А теперь внимание, вопрос: достаточно ли это отличается от просто орды, чтобы выносить в отдельную статью? Ибо тут ещё такой момент, что это у нас любая орда ассоциируется с татаро-монгольской, а вот у западэнцiв по большей части с гуннами. ~~~~») |
|||
| (не показана 1 промежуточная версия 1 участника) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
А теперь внимание, вопрос: достаточно ли это отличается от просто [[орда|орды]], чтобы выносить в отдельную статью? Ибо тут ещё такой момент, что это у нас любая орда ассоциируется с татаро-монгольской, а вот у западэнцiв по большей части с гуннами. [[Участник:Доктор Анхельо Карререс|Доктор Анхельо Карререс]] ([[Обсуждение участника:Доктор Анхельо Карререс|обсуждение]]) 10:01, 4 июля 2025 (MSK) | А теперь внимание, вопрос: достаточно ли это отличается от просто [[орда|орды]], чтобы выносить в отдельную статью? Ибо тут ещё такой момент, что это у нас любая орда ассоциируется с татаро-монгольской, а вот у западэнцiв по большей части с гуннами. [[Участник:Доктор Анхельо Карререс|Доктор Анхельо Карререс]] ([[Обсуждение участника:Доктор Анхельо Карререс|обсуждение]]) 10:01, 4 июля 2025 (MSK) | ||
* Тогда предлагаю переименовать в «Ряженых под кочевников» и сделать приписку, что, мол, у нас эти кочевники будут считаться СФК монголов, а на Западе, соответственно, СФК гуннов. — [[Участник:Марс Колизея|Марс Колизея]] ([[Обсуждение участника:Марс Колизея|обсуждение]]) 10:46, 4 июля 2025 (MSK) | |||
** Тогда второй вопрос: а зачем тогда вообще «ряженые под кого бы то ни было»? Оставляем просто «Кочевник», такая статья давным-давно напрашивается. И сразу понятно, в чём разница, всё-таки в орду не всякие кочевники собираются. [[Участник:Доктор Анхельо Карререс|Доктор Анхельо Карререс]] ([[Обсуждение участника:Доктор Анхельо Карререс|обсуждение]]) 12:03, 4 июля 2025 (MSK) | |||
Текущая версия на 12:03, 4 июля 2025
А теперь внимание, вопрос: достаточно ли это отличается от просто орды, чтобы выносить в отдельную статью? Ибо тут ещё такой момент, что это у нас любая орда ассоциируется с татаро-монгольской, а вот у западэнцiв по большей части с гуннами. Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 10:01, 4 июля 2025 (MSK)
- Тогда предлагаю переименовать в «Ряженых под кочевников» и сделать приписку, что, мол, у нас эти кочевники будут считаться СФК монголов, а на Западе, соответственно, СФК гуннов. — Марс Колизея (обсуждение) 10:46, 4 июля 2025 (MSK)
- Тогда второй вопрос: а зачем тогда вообще «ряженые под кого бы то ни было»? Оставляем просто «Кочевник», такая статья давным-давно напрашивается. И сразу понятно, в чём разница, всё-таки в орду не всякие кочевники собираются. Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 12:03, 4 июля 2025 (MSK)