Обсуждение:Справочник автора/Культура изнасилования: различия между версиями
0ncnjqybr (обсуждение | вклад) |
ЗаяцВолк (обсуждение | вклад) |
||
Строка 3: | Строка 3: | ||
Как я понял (возможно, я ошибаюсь), политический курс администрации данного проекта направлен на вычищение всякой либерально-SJW-шной и нацистской дряни. Статья излагает радикальную феминистическую концепцию ещё 70-х годов, что несколько не вяжется. Что делать будем, граждане? Выпилим под ноль или добавим авторские комментарии, чтобы все поняли, какая тут написана бредятина (примерно как тут оформлено описание лженаучных концепций)? Примите меры, ради такого даже в обсуждение зашёл - такой статьи в текущем виде здесь, имхо, не место. Хотелось бы верить, что у участников просто не хватает времени, и поэтому статью не трогают, а не потому, что определённую группировку в администрации устраивает её содержимое (без обид). --[[Служебная:Вклад/89.85.242.42|89.85.242.42]] 01:12, 16 ноября 2022 (MSK) | Как я понял (возможно, я ошибаюсь), политический курс администрации данного проекта направлен на вычищение всякой либерально-SJW-шной и нацистской дряни. Статья излагает радикальную феминистическую концепцию ещё 70-х годов, что несколько не вяжется. Что делать будем, граждане? Выпилим под ноль или добавим авторские комментарии, чтобы все поняли, какая тут написана бредятина (примерно как тут оформлено описание лженаучных концепций)? Примите меры, ради такого даже в обсуждение зашёл - такой статьи в текущем виде здесь, имхо, не место. Хотелось бы верить, что у участников просто не хватает времени, и поэтому статью не трогают, а не потому, что определённую группировку в администрации устраивает её содержимое (без обид). --[[Служебная:Вклад/89.85.242.42|89.85.242.42]] 01:12, 16 ноября 2022 (MSK) | ||
* В обычных обстоятельствах такие статейки переписывают. Но кто же возьмется разбирать эту кучу шлака... Я за удаление. [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 07:18, 16 ноября 2022 (MSK) | * В обычных обстоятельствах такие статейки переписывают. Но кто же возьмется разбирать эту кучу шлака... Я за удаление. [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 07:18, 16 ноября 2022 (MSK) | ||
* Мне особо понравилось это утвеждение "Итак, кого можно насиловать? 1. Жену — она на то и жена, чтобы муж её трахал.". Обоюдное согласие? Нет, не слышали). По-хорошему переписать её, но поскольку, как правильно подметил 0-чан, [[всем пофигу]], то можно и удалить. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 09:30, 16 ноября 2022 (MSK) |
Версия 09:30, 16 ноября 2022
Нужен ли?
Как я понял (возможно, я ошибаюсь), политический курс администрации данного проекта направлен на вычищение всякой либерально-SJW-шной и нацистской дряни. Статья излагает радикальную феминистическую концепцию ещё 70-х годов, что несколько не вяжется. Что делать будем, граждане? Выпилим под ноль или добавим авторские комментарии, чтобы все поняли, какая тут написана бредятина (примерно как тут оформлено описание лженаучных концепций)? Примите меры, ради такого даже в обсуждение зашёл - такой статьи в текущем виде здесь, имхо, не место. Хотелось бы верить, что у участников просто не хватает времени, и поэтому статью не трогают, а не потому, что определённую группировку в администрации устраивает её содержимое (без обид). --89.85.242.42 01:12, 16 ноября 2022 (MSK)
- В обычных обстоятельствах такие статейки переписывают. Но кто же возьмется разбирать эту кучу шлака... Я за удаление. 0ncnjqybr (обсуждение) 07:18, 16 ноября 2022 (MSK)
- Мне особо понравилось это утвеждение "Итак, кого можно насиловать? 1. Жену — она на то и жена, чтобы муж её трахал.". Обоюдное согласие? Нет, не слышали). По-хорошему переписать её, но поскольку, как правильно подметил 0-чан, всем пофигу, то можно и удалить. --ЗаяцВолк (обсуждение) 09:30, 16 ноября 2022 (MSK)