Обсуждение:Принцип смурфетки: различия между версиями

Материал из Posmotrelisu
Перейти к навигации Перейти к поиску
Строка 6: Строка 6:
** Может переименовать в "королева улья"? И сделать реверсию: "Среди баб - один прораб"?
** Может переименовать в "королева улья"? И сделать реверсию: "Среди баб - один прораб"?
*** Пхах. Ничего не имею против. [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 17:03, 30 ноября 2022 (MSK)
*** Пхах. Ничего не имею против. [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 17:03, 30 ноября 2022 (MSK)
** Уже есть [[Восемь девок, один я]] и специально для вас запилил редирект [[восемь парней, одна я]] --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 17:06, 30 ноября 2022 (MSK)

Версия 17:06, 30 ноября 2022

В следствие исхода проекта со старого Посмотрельника поднимаю вопрос, нужна ли эта статья, ибо представляет из себя концентрат феем-идеологии и художественной ценности не не несёт?

  • ИМХО нужна. Ибо явление "одна девушка в коллективе" в произведениях заметно. Hellerick (обсуждение) 09:46, 30 ноября 2022 (MSK)
  • Отчего же концентрат? Концентрат был в "Синдроме Тринити", который мы благополучно снесли. А тут вполне себе статья о вполне себе имеющем место быть явлении. --Илай Джавуд (обсуждение) 09:54, 30 ноября 2022 (MSK)
  • Мнение Старпома: статья Нужна. По повестке и радфемке всё как обычно – если видите, нормализуйте --ЗаяцВолк (обсуждение) 10:11, 30 ноября 2022 (MSK)
  • Статья пускай будет, а фем пропаганду можете вычистить. 0ncnjqybr (обсуждение) 10:53, 30 ноября 2022 (MSK)
Источник — http://posmotreli.su/index.php?title=Обсуждение:Принцип_смурфетки&oldid=80133