Обсуждение:"Тигр" Победы: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Fox (обсуждение | вклад) |
Zeimar (обсуждение | вклад) м |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
Вы, блин, издеваетесь. Где примеры, Джонни? [[Участник:ЗаяцВолк]] | Вы, блин, издеваетесь. Где примеры, Джонни? [[Участник:ЗаяцВолк]] | ||
** Будет. Все будет. Сейчас руки не доходят. Как | ** Будет. Все будет. Сейчас руки не доходят. Как только — так сразу. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 10:08, 19 апреля 2022 (MSK) | ||
*** Только сейчас увидел статью и задался вопросом, а чем [[браунизация]] от её предмета принципиально отличается? На первый взгляд очень похоже на её первый подтип, который ''«Я не ракетчик, я филолог»''. Я, конечно, не сторонник удализма, но тут на первый взгляд возможно стоит сделать это подтропом к тому тропу для случаев, когда автор промахнулся [[Этнологический клюквосправочник|сортом клюквы]], накосячив в чём-то известном на уровне сереотипов (вроде [[Мета-пророчество|водки «Афганский Ветер» с «Апачами» на этикетке]]). [[Участник:Zeimar|Zeimar]] ([[Обсуждение участника:Zeimar|обсуждение]]) 20:59, 9 января 2023 (MSK) | |||
Текущая версия на 20:59, 9 января 2023
Вы, блин, издеваетесь. Где примеры, Джонни? Участник:ЗаяцВолк
- Будет. Все будет. Сейчас руки не доходят. Как только — так сразу. Fox (обсуждение) 10:08, 19 апреля 2022 (MSK)
- Только сейчас увидел статью и задался вопросом, а чем браунизация от её предмета принципиально отличается? На первый взгляд очень похоже на её первый подтип, который «Я не ракетчик, я филолог». Я, конечно, не сторонник удализма, но тут на первый взгляд возможно стоит сделать это подтропом к тому тропу для случаев, когда автор промахнулся сортом клюквы, накосячив в чём-то известном на уровне сереотипов (вроде водки «Афганский Ветер» с «Апачами» на этикетке). Zeimar (обсуждение) 20:59, 9 января 2023 (MSK)
- Будет. Все будет. Сейчас руки не доходят. Как только — так сразу. Fox (обсуждение) 10:08, 19 апреля 2022 (MSK)