Обсуждение:Джонни-мнемоник: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
(Новая страница: «* Понятно что фильм кошмарен а рассказ прекрасен. Но может не надо из статьи выкидывать ЦЕЛЫЕ КУСКИ?») |
ЗаяцВолк (обсуждение | вклад) |
||
(не показаны 2 промежуточные версии 1 участника) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
* Понятно что фильм кошмарен а рассказ прекрасен. Но может не надо из статьи выкидывать ЦЕЛЫЕ КУСКИ? | * Понятно что фильм кошмарен а рассказ прекрасен, да-да-да мы поняли. Но может не надо из статьи выкидывать ЦЕЛЫЕ КУСКИ? Сказочное хамство какое то. | ||
** Все претензии к Idot'у, он первый начал, выкладывая весьма хреновую статью по весьма неоднозначному фильму. По поводу целых кусков. Что ж, как понимаю основная претензия к упоминанию "крутой поневоле". Джонни в этот троп не вписывается. В рассказе он просто ведомый. Там Молли на роль протагониста больше идёт. В фильме же Джонни просто крутой. И пути отхода готовит, например. Просто профессионал, который стелит солонку из-за опасного ремесла. Тут о неволе говорить не приходится, ИМХО --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 10:57, 19 марта 2025 (MSK) |
Текущая версия на 10:57, 19 марта 2025
- Понятно что фильм кошмарен а рассказ прекрасен, да-да-да мы поняли. Но может не надо из статьи выкидывать ЦЕЛЫЕ КУСКИ? Сказочное хамство какое то.
- Все претензии к Idot'у, он первый начал, выкладывая весьма хреновую статью по весьма неоднозначному фильму. По поводу целых кусков. Что ж, как понимаю основная претензия к упоминанию "крутой поневоле". Джонни в этот троп не вписывается. В рассказе он просто ведомый. Там Молли на роль протагониста больше идёт. В фильме же Джонни просто крутой. И пути отхода готовит, например. Просто профессионал, который стелит солонку из-за опасного ремесла. Тут о неволе говорить не приходится, ИМХО --ЗаяцВолк (обсуждение) 10:57, 19 марта 2025 (MSK)