Обсуждение:Невысокий начальник: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Fox (обсуждение | вклад) (Переименование Наполеона) |
м (Valen Danoran переименовал страницу Обсуждение:Комплекс Наполеона в Обсуждение:Невысокий начальник: По итогам обсуждения) |
||
| (не показаны 4 промежуточные версии 4 участников) | |||
| Строка 8: | Строка 8: | ||
[[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 18:07, 9 мая 2022 (MSK) | [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 18:07, 9 мая 2022 (MSK) | ||
* [[Комплекс Наполеона]]? Для сравнения, я попытался перевести с ТиВиТропов статью [[tv:ShanaClone]] как [[цундэрэ с комплексом Наполеона]]. [[Участник:Луффи|Луффи]] ([[Обсуждение участника:Луффи|обсуждение]]) 09:43, 30 июля 2022 (MSK) | |||
** Идеально же. Сразу ясно, о чём речь. А из просто "Наполеона" можно сделать cтраницу неоднозначности. | |||
* Название действительно не к месту (в примерах нет '''комплекса''', а просто названы лидеры, правители, крутые, которые не вышли ростом). | |||
* Раз есть тропы '''невысокий крутой''' и '''большой начальник''', почему бы не назвать '''невысокий начальник''' или '''невысокий командир''' ('''маленький''' не пойдет, может ассоциироваться с возрастом, мол ''такой юный и уже командует''). И сразу понятно, о чем речь. Участник [[Оракул]] 14:30 12 мая 2023. | |||
Текущая версия на 12:32, 8 сентября 2023
Я не знаю, кто тот убогий, кто в свое время ТАК назвал статью.
Наполеон не было, вопреки слухам, низкоросл. Кроме того, сам по себе Наполеон БЫЛ. То есть это реальный персонаж, сам по себе имеющий историю и кучу связанных с собою тропов (включая тот же самый "низкий рост").
В общем, по совокупности ситуации - считаю, что статью надо переименовать.
Поэтому - прошу выдвигать ваши предложения по переименованию.
Fox (обсуждение) 18:07, 9 мая 2022 (MSK)
- Комплекс Наполеона? Для сравнения, я попытался перевести с ТиВиТропов статью tv:ShanaClone как цундэрэ с комплексом Наполеона. Луффи (обсуждение) 09:43, 30 июля 2022 (MSK)
- Идеально же. Сразу ясно, о чём речь. А из просто "Наполеона" можно сделать cтраницу неоднозначности.
- Название действительно не к месту (в примерах нет комплекса, а просто названы лидеры, правители, крутые, которые не вышли ростом).
- Раз есть тропы невысокий крутой и большой начальник, почему бы не назвать невысокий начальник или невысокий командир (маленький не пойдет, может ассоциироваться с возрастом, мол такой юный и уже командует). И сразу понятно, о чем речь. Участник Оракул 14:30 12 мая 2023.